想问问，苹果三星干过混用的事吗？

怎么国内企业，都这么 精打细算，坑蒙拐骗的呢？

这个问题好尴尬啊，真的问还是假的问啊，混数码区的这个都是常识了啊。

三星不清楚，苹果干过基带混用。事都过去好几年了，被喷到现在。

话说苹果的屏幕也要用京东方了。

花粉:苹果无耻，三星爆炸，小米low，华为跟他们不是一个格局
华为一出丑闻，苹果三星小米都干过，尤其是小米，格局呢？

供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

为这个，我还专门发了个贴

苹果当初基带也是被狂喷，果粉护主的理由是性能强就完事了，信号又不是不能用，然后举例子说地铁停车场都没问题。跟花粉护主差不多一个德行吧

引用 @东方大仲马 发表的:
供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

定义是，和发布会或者宣传不同

引用内容可能违规暂时被隐藏

高强度工作？

iPhone 6S一代神机
三星和TSMC两家SOC供应商，好像连制程都不一样，跑分和功耗都不一样-_-||

多家供应商的策略我觉得没什么问题，主要是质量标准能不能尽量统一。
这个其实真的挺难的。

要说混用，一般来说厂商的电池都是多个供应商，目前看来暂时还没人撕逼这个。

三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

来了来了
围果救为

苹果干过 a9还是几来着 三星代工和台积电代工混用 还有屏幕也是分冷暖屏幕

苹果屏幕也是混用啊，还有处理器制成也混用过

引用 @东方大仲马 发表的:
供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

华为那屏幕是一样的规格吗

好过，基带混用把强的限制得和差的一个水平。个人觉得没问题

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
华为那屏幕是一样的规格吗

你规格的标准是什么？

引用 @Aerialith 发表的:
好过，基带混用把强的限制得和差的一个水平。个人觉得没问题

那你谈谈当年威锋网上教怎么挑台积电产的SOC，这个有没有问题？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
花粉:苹果无耻，三星爆炸，小米low，华为跟他们不是一个格局
华为一出丑闻，苹果三星小米都干过，尤其是小米，格局呢？

哈哈哈。老子只问你一句话，为什么其他厂家做了，没人喷，华为做了就被喷？你们这帮拿钱的，先给老子解释一下这个问题，你的问题就解决了。

果子当年A9有三星14nm和台积电16nm两个版本，IP7/8/X混用高通和Intel的基带

引用 @夜C聆静 发表的:
哈哈哈。老子只问你一句话，为什么其他厂家做了，没人喷，华为做了就被喷？你们这帮拿钱的，先给老子解释一下这个问题，你的问题就解决了。

哪家混用没被喷？来点干货？

引用 @夜C聆静 发表的:
哈哈哈。老子只问你一句话，为什么其他厂家做了，没人喷，华为做了就被喷？你们这帮拿钱的，先给老子解释一下这个问题，你的问题就解决了。

不也有喷吗

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
华为那屏幕是一样的规格吗

对，都是钻石排列，所以黑鲨那块屏和三星s20一样咯？
屏幕就看一个排列的指标？

引用 @Elle丶 发表的:
不也有喷吗

有啊，可是为啥要等到华为出事了，这些事才成错的，才有人开始喷啊？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
花粉:苹果无耻，三星爆炸，小米low，华为跟他们不是一个格局
华为一出丑闻，苹果三星小米都干过，尤其是小米，格局呢？

那我入群好不好呀

引用 @呵呵果猪 发表的:
那我入群好不好呀

榨菜群，微博长安数码君

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
华为那屏幕是一样的规格吗

花粉说是就是，他们已经修炼到最高境界-----骗自己

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
哪家混用没被喷？来点干货？

哈哈哈，来，给老子的点干货，华为没混用之前，苹果三星被喷的干活，给老子来点吧~

很快花粉会给你科普什么是混用，什么不是，然后一堆反问

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
华为那屏幕是一样的规格吗

三星boom的时候，还说国内的电池用的是另一家产品，绝对没问题。不过这另一家估计气不过，凭什么说我和国外版不一样。。。必须自爆。。。玩笑。。。支持曝光各家小动作！

引用 @louis23 发表的:
话说苹果的屏幕也要用京东方了。

Lg说了多少年了，还不是用三星，京东方还得继续往后稍稍

6s当年处理器闹的挺大的

引用 @louis23 发表的:
话说苹果的屏幕也要用京东方了。

京东方的屏幕也有优劣之分，看看黑鲨的那块2k屏幕吧

引用 @东方大仲马 发表的:
对，都是钻石排列，所以黑鲨那块屏和三星s20一样咯？
屏幕就看一个排列的指标？

华为真是每年都要来一发这种事

引用 @louis23 发表的:
话说苹果的屏幕也要用京东方了。

京东方有好屏，只是华为没用而已

引用 @45度三分 发表的:
iPhone 6S一代神机
三星和TSMC两家SOC供应商，好像连制程都不一样，跑分和功耗都不一样-_-||

多家供应商的策略我觉得没什么问题，主要是质量标准能不能尽量统一。
这个其实真的挺难的。

所以这个当初也有人喷啊，当初有人还特意查询自己用的谁生产的a9

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
三星不清楚，苹果干过基带混用。事都过去好几年了，被喷到现在。

苹果能保证的是产品规格在同一水平，要么一样好，要么一样烂。所以呢，能接受的买到哪个版本都没有太大区别，理论上来说是不会人为制造出差异来。

苹果a9混用…台积电和三星代工功耗发热差挺多的

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
三星不清楚，苹果干过基带混用。事都过去好几年了，被喷到现在。

他那个基带影响体验太大了 信号真的贼差
亲戚送我的xr我都不怎么用 信号太不好了

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

欧洲人民真是生活在水深火热中啊，华为都道歉了，凭什么三星不道歉🐶。

引用 @不羁的点 发表的:
苹果当初基带也是被狂喷，果粉护主的理由是性能强就完事了，信号又不是不能用，然后举例子说地铁停车场都没问题。跟花粉护主差不多一个德行吧

也没有不同规格吧 ipx一视同仁的信号差
那像华为那样缺心眼

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

如果三星这种叫混用 华为这种就叫抽奖了吧

引用 @虎扑JR2102387986 发表的:
三星boom的时候，还说国内的电池用的是另一家产品，绝对没问题。不过这另一家估计气不过，凭什么说我和国外版不一样。。。必须自爆。。。玩笑。。。支持曝光各家小动作！

国内没爆？
丧门星说什么就一定是什么？

引用 @东方大仲马 发表的:
供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

之前mate10可不是这样的

引用 @louis23 发表的:
话说苹果的屏幕也要用京东方了。

放心好了 苹果不会用的

引用 @用户0472825719 发表的:
定义是，和发布会或者宣传不同

华为发布会说屏幕那家供应了？

引用 @名字去太长了不好 发表的:
国内没爆？
丧门星说什么就一定是什么？

看仔细点，说的就是三星说国内的不爆，国内的气不过，也自爆了。

引用 @东方大仲马 发表的:
对，都是钻石排列，所以黑鲨那块屏和三星s20一样咯？
屏幕就看一个排列的指标？

再牛的周冬雨，也比最差的钻石排列少三分之一的像素密度，别偷换概念，喷的是京东方周冬雨和lg钻石排混用，用户还要抽奖

记得当时买se第一件是就是查是三星还是台积电

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

欧洲的用户都哭惨了

别的不说，就新出的iPad Pro，屏幕就是京东方和三星混用，好像WiFi也是也是高温、低温混用

引用 @最强人类浦饭幽助 发表的:
再牛的周冬雨，也比最差的钻石排列少三分之一的像素密度，别偷换概念，喷的是京东方周冬雨和lg钻石排混用，用户还要抽奖

三分之一的像素密度，哪来的数据？真有这么大差距？我昨天看到科普贴说p40那块屏幕等效ppi也能到335左右

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

所以小白问一下，哪个版本好。我去年10月买了个三星note10+国行的

引用 @45度三分 发表的:
iPhone 6S一代神机
三星和TSMC两家SOC供应商，好像连制程都不一样，跑分和功耗都不一样-_-||

多家供应商的策略我觉得没什么问题，主要是质量标准能不能尽量统一。
这个其实真的挺难的。

iPhone8还高通英特尔基带混用

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

这些混用和❀❀的混用根本不是一个概念，❀的混用是在同一个版本的抽奖行为，现在❀的洗地粉为了洗❀❀，说别人混用是真的搞笑，6s的混用也是同一个处理器规格用不同的代工厂，❀直接用不同的规格

引用 @ZaiireWade 发表的:
所以小白问一下，哪个版本好。我去年10月买了个三星note10+国行的

预算够肯定国行，港版不知道还能不能通刷

我印象中苹果这么多年 也就是6S内年的三星和台积电 其实混用没啥 别影响用户体验

引用 @尾张的魔王 发表的:
预算够肯定国行，港版不知道还能不能通刷

我已经买了国行的，我看你说的每个版本的配置也不一样，所以国行是配置最好的吗？？我去年10.1买的，到现在才用了也就半年，现在手机就偶尔出现软件卡死闪退的情况。。以前一直用苹果很少见这种情况的

引用 @江劭 发表的:
三分之一的像素密度，哪来的数据？真有这么大差距？我昨天看到科普贴说p40那块屏幕等效ppi也能到335左右

数据越来越大了，从7%到22%到三分之一，明天就到一半了

引用 @温韬 发表的:
iPhone8还高通英特尔基带混用

这个一开始不就在发布会上说过嘛？

引用 @那是伤感 发表的:
华为发布会说屏幕那家供应了？

华为敢说？

引用 @江劭 发表的:
三分之一的像素密度，哪来的数据？真有这么大差距？我昨天看到科普贴说p40那块屏幕等效ppi也能到335左右

横向像素密度损失三分之一，ppi=根号（X的平方+Y的平方）除以屏幕尺寸，周冬雨横向约66%纵向约76%的真实像素密度，算出来ppi是314，有误差大体接近335；而钻石排列横向像素是不损失的，只损失纵向像素密度。

引用 @ZaiireWade 发表的:
我已经买了国行的，我看你说的每个版本的配置也不一样，所以国行是配置最好的吗？？我去年10.1买的，到现在才用了也就半年，现在手机就偶尔出现软件卡死闪退的情况。。以前一直用苹果很少见这种情况的

有钱就国行呗

苹果混用高通和i的基带，7.8都是。三星就是不同地区不同的u，但是也没见官方说明

苹果混用基带，还给高通基带强行降速，混用不同厂家代工的cpu，这些事情你不知道？

引用 @電競周柏豪 发表的:
有钱就国行呗

我的就是国行啊。我不懂的是我看你们说每个版本配置不同，所以想问问哪个版本配置最好。

引用 @ZaiireWade 发表的:
我已经买了国行的，我看你说的每个版本的配置也不一样，所以国行是配置最好的吗？？我去年10.1买的，到现在才用了也就半年，现在手机就偶尔出现软件卡死闪退的情况。。以前一直用苹果很少见这种情况的

按配置来说是国行最好的没毛病，确实有很多人反映升完2.0系统之后软件有闪退，到应用商店升级一下应该就没问题了，我s10+，note10+ 都买了，没有出现过你说的情况

引用 @过渡句 发表的:
这些混用和❀❀的混用根本不是一个概念，❀的混用是在同一个版本的抽奖行为，现在❀的洗地粉为了洗❀❀，说别人混用是真的搞笑，6s的混用也是同一个处理器规格用不同的代工厂，❀直接用不同的规格

不同规格，肉眼看得出来吗？看得出来就退货完事了，现在东西还没到消费者手里，使劲黑，有钱拿

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
苹果能保证的是产品规格在同一水平，要么一样好，要么一样烂。所以呢，能接受的买到哪个版本都没有太大区别，理论上来说是不会人为制造出差异来。

苹果当年混用基带是同一水平？真扯蛋。cpu连功耗都不一样还是同一水平？网络黑社会水平怎么越来越低了

引用 @尾张的魔王 发表的:
按配置来说是国行最好的没毛病，确实有很多人反映升完2.0系统之后软件有闪退，到应用商店升级一下应该就没问题了，我s10+，note10+ 都买了，没有出现过你说的情况

我应用商店啥也下不了，只能自己去百度下了个安卓市场，当商店，后来又下了个谷歌play，因为我在国外。。

不同供应商很正常，关键还是看标准

引用 @最强人类浦饭幽助 发表的:
再牛的周冬雨，也比最差的钻石排列少三分之一的像素密度，别偷换概念，喷的是京东方周冬雨和lg钻石排混用，用户还要抽奖

撒谎

引用 @尾张的魔王 发表的:
按配置来说是国行最好的没毛病，确实有很多人反映升完2.0系统之后软件有闪退，到应用商店升级一下应该就没问题了，我s10+，note10+ 都买了，没有出现过你说的情况

应用商店就这样的😂

引用 @45度三分 发表的:
iPhone 6S一代神机
三星和TSMC两家SOC供应商，好像连制程都不一样，跑分和功耗都不一样-_-||

多家供应商的策略我觉得没什么问题，主要是质量标准能不能尽量统一。
这个其实真的挺难的。

还好我当初买的是台积电的

引用 @ZaiireWade 发表的:
我的就是国行啊。我不懂的是我看你们说每个版本配置不同，所以想问问哪个版本配置最好。

国行

引用 @何尚融 发表的:
苹果混用高通和i的基带，7.8都是。三星就是不同地区不同的u，但是也没见官方说明

三星国内官网卖的都是国行，全部是统一标准统一配置，肯定不用说明啊，你要是欧洲人民，他们官网宣传的也是明明白白的写着猎户座处理器

记得那年苹果的外挂基带，直接把高通的砍了一部分这样就一致了…

引用 @ZaiireWade 发表的:
我应用商店啥也下不了，只能自己去百度下了个安卓市场，当商店，后来又下了个谷歌play，因为我在国外。。

那就不清楚了，国外的话估计会存在适配问题

引用 @不羁的点 发表的:
苹果当初基带也是被狂喷，果粉护主的理由是性能强就完事了，信号又不是不能用，然后举例子说地铁停车场都没问题。跟花粉护主差不多一个德行吧

就是这种护主粉，厂商才骑用户头上，iPhone降性能那事，要不是国外去告，就国内洗的那样，现在xs都开始水深火热了。

引用 @ZaiireWade 发表的:
应用商店就这样的😂

在日本？？🐮🍺打扰了……

引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的:
苹果当年混用基带是同一水平？真扯蛋。cpu连功耗都不一样还是同一水平？网络黑社会水平怎么越来越低了

苹果混用的哪个基带不是一个水平的？

然后，哪里在黑了？也许在黑子眼里，只要不是夸就都是黑

引用 @尾张的魔王 发表的:
在日本？？🐮🍺打扰了……

为啥。。

引用 @东方大仲马 发表的:
供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

ufs和emmc？

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
苹果能保证的是产品规格在同一水平，要么一样好，要么一样烂。所以呢，能接受的买到哪个版本都没有太大区别，理论上来说是不会人为制造出差异来。

别扯淡，当年那个英特尔基带那么烂也能洗？华为也不厚道也该喷

引用 @尾张的魔王 发表的:
三星欧版用猎户座+自家传感器，国行用骁龙+索尼传感器，地区不同，版本不同，价格也不同，都是明摆着的，然而🌸🌸管这也叫混用

别混淆视听了，苹果三星所有元器件都不止一个供应商。

引用 @ZaiireWade 发表的:
所以小白问一下，哪个版本好。我去年10月买了个三星note10+国行的

肯定国行好

引用 @盐水猪 发表的:
别扯淡，当年那个英特尔基带那么烂也能洗？华为也不厚道也该喷

极度怀疑你是不是跳着看评论的，我都说了，苹果采用不同的供应商，要么做到一样好，要么做到一样烂（这句话你被吃掉了？）混用英特尔基带和高通基带，将高通基带限速到和英特尔同样水平，这个大家都知道的。但是对于个体，并没有表现出明显差异，不是说我的英特尔基带的手机比你的高通基带手机慢，或者说是使用不同基带芯片的手机，对于用户使用体验来讲没有差异，这么讲能理解我的意思吗？

引用 @东方大仲马 发表的:
供应商都是多家采购的，不知道你怎么定义混用，采购不同公司，但是规格相同的产品叫混用吗？还是说，只要是不同的公司就算混用？

太好了，这种回复能够被亮起来已经说明今天的整体舆论已经有所改变
之前特地发了个帖子，已经用鲜活的例子来解释大企业的供应商肯定不止一家这个问题，但是很多人还是看也不看就喷，混用混用疯狂喊

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
苹果混用的哪个基带不是一个水平的？

然后，哪里在黑了？也许在黑子眼里，只要不是夸就都是黑

废话，高通基带和intel的难道是同一水平的？水平低到这个程度也是可笑。

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
极度怀疑你是不是跳着看评论的，我都说了，苹果采用不同的供应商，要么做到一样好，要么做到一样烂（这句话你被吃掉了？）混用英特尔基带和高通基带，将高通基带限速到和英特尔同样水平，这个大家都知道的。但是对于个体，并没有表现出明显差异，不是说我的英特尔基带的手机比你的高通基带手机慢，或者说是使用不同基带芯片的手机，对于用户使用体验来讲没有差异，这么讲能理解我的意思吗？

扯吧，英特尔比高通烂得多，可不是一样烂，差异大了去了

引用 @盐水猪 发表的:
扯吧，英特尔比高通烂得多，可不是一样烂，差异大了去了

哈哈，你可以去看下具体测试，不要凭空想象。

引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的:
废话，高通基带和intel的难道是同一水平的？水平低到这个程度也是可笑。

你能去看看具体测评吗？或者你实际去使用两款不同基带的手机对比试试？键盘谁都会

混用粉丝？

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
哈哈，你可以去看下具体测试，不要凭空想象。

测试英特尔也不如高通，是你凭空想象还是我凭空想象？

引用 @此昵称过于拉风 发表的:
你能去看看具体测评吗？或者你实际去使用两款不同基带的手机对比试试？键盘谁都会

苹果强制限了高通的速你不知道？我故意留了个坑，你果然跳进去了

引用 @盐水猪 发表的:
测试英特尔也不如高通，是你凭空想象还是我凭空想象？

请贴实际差异网页