引用 @取个名字真的好鬼难 发表的: 这几天被带留学生节奏的垃圾人带的有点窝火,看你回楼有点冲就冲起来了……
引用 @yuwendi321 发表的: 不是你先来恶心人的?
引用 @well0512 发表的:他要是真信就说why not trust them了
引用 @巴拉巴拉爸爸 发表的: 感觉大多数还是友善的啊 难道又有人来加班挑拨了?建议JR还是以自己实际看到的为准 不要被别有用心的人带歪了 当然 恶臭哪里都有就是了
引用 @草坪果园茶厂 发表的:why do i trust them?一群白眼狼
引用 @N叫兽 发表的:那是why do I NOT trust them (原文没有大写NOT但是👴要让层主看见)
引用 @22oniZ 发表的:很多打字很多的都很理性
引用 @哈哈哈嗝哈哈哈嗝哈哈哈 发表的: 这么看大多都是表示感谢的
引用 @竹加老师 发表的:大多什么,你看看点赞多的都在说什么
引用 @多吉美 发表的:高赞评论很伤人
引用 @勒布朗炮 发表的: 大部分还是正面的吧
引用 @阿泰的狱友 发表的: 我只说三个字 快回来!
引用 @小胖子不服输 发表的: 别了,过去当公款玩玩吧,坐坐面子就行
引用 @er3sw6qb9 发表的: 看了楼主贴的所有图片,大多数人还是明事理的,白眼狼只是少数。
引用 @花90天想了这么个名字 发表的:855的高赞上来第一句话就是why are the comments so repulsive。。。
引用 @周愚blog_m4m 发表的: 貌似有好有坏,网上有人说是一片恶评,不知道是不是带节奏
引用 @大登登登 发表的: 有没有not都是一个意思吧。。就是不信意思
引用 @er3sw6qb9 发表的: 是的,我觉得也算正常,哪里都有不理性乱喷的,不能得到所有人的认同。
引用 @EDG_Troll 发表的:我为什么不信他们?你说意思是信还是不信?
引用 @戚韶殇 发表的: 这种没人看的,你看隔壁那个帖子,推特都不发随便两张图就能挑拨了,现在没人在乎真相,只在乎共鸣.
引用 @我与勒布朗皆为王 发表的: 我正想喷楼主不带翻译。。后来发现好像我还真认识🐶
🔥 最新回帖
算了没事
这几天被带留学生节奏的垃圾人带的有点窝火,看你回楼有点冲就冲起来了……
我特地查了这个人推特 这个人转推了一个中国不好的新闻
[ 此帖被tonydcy在2020-04-01 12:51修改 ]
🛋️ 沙发板凳
这里都是大批大批让你们丧失精神的毒品。快来拿你们温莎城堡白金汉宫的宝贝来交换吧。
很多打字很多的都很理性
这才是正常的吧
那是why do I NOT trust them (原文没有大写NOT但是👴要让层主看见)
我错了,没看到,回头又去看了🐶
意思反正一样是恶心人。。这个人的评论真是恶臭
这次去英国压根就不是救援,主要是帮助当地留学大学生好不好,新闻都是最后提了下和英国疫情交流
看了楼主贴的所有图片,大多数人还是明事理的,白眼狼只是少数。
是的,我觉得也算正常,哪里都有不理性乱喷的,不能得到所有人的认同。
一张图只有这一个傻逼剩下都是喷他的 大部分人还是理性的啊
还有not
老丈育了
大多什么,你看看点赞多的都在说什么
我们判断一个信息真伪是一方面,更重要的是判断信息的权重。
英国肯定很多辣鸡,甚至国家也很辣鸡。
但是只有100多个赞的信息,在推特的信息洪流里就是一粒沙子而已。我们有必要关心甚至转帖?
同样的还有丹麦,瑞典,捷克这种,高层怎么操作,我们有讨论他们这些国家的必要吗?
我在这里骂一句美国佬,会有美国佬顺着网线过来吗?
不用在意这些非核心声音。按照自己的原则做事就行了,做什么事都会有人骂,让骂你的人的声音被淹没就行了。
你再看看其他人说的 要不要我帮你翻译翻译
那个是not,而且最高赞也是后面的啊。
对啊。。西欧大部分本来就没大的根本矛盾,所以没恶意。不然上面为何拼命在欧洲耕耘。
别了,过去当公款玩玩吧,坐坐面子就行
还玩!英国现在重灾区
网上面说恶评如潮的是挑事儿的吧?
安的什么心啊?
仔细看下,最高的800多赞的就是怼这条推的。
855的高赞上来第一句话就是why are the comments so repulsive。。。
我要对你的英文水平提出质疑,总体评论还好啊,尤其是点赞最多的那条是反思他们的评论不友好,并且表达了感谢。
还有直接怼白眼狼的
有没有not都是一个意思吧。。就是不信意思
之前那个帖子都歪到天上去了,肯定是有人带节奏,而且我们专家团队除了交流经验,主要是针对中企留学生和华人团队,我觉得总体来说没什么问题
不好意思兄弟,看错了
点赞最多的那仨,855,190,151不都挺友好的吗
有很多带节奏编故事故意制造矛盾的
真就只相信自己愿意相信的呗
其实很正常,像汶川大地震,日本救援队来帮忙,正常人都不会排斥他们吧,肯定都是感谢啊,但是一旦有什么利益冲突,立刻就骂上了
表达的意思都是不信任,区别在哪
我为什么不信他们?你说意思是信还是不信?
Why do I not trust them 是不相信,为什么我就是(还是)不相信他们呢?
类似于的常见例子是为什么你就是不冲马桶呢
我觉得国内有些人,还是太在意网民的反应了,说啥吃力不讨好,专家们冒着风险飞来飞去是为了那些喷子吗?我可以很负责任的说,你可以把youtube和twitter评论看作国内uc新闻评论和微博,都是恶臭聚集地。你真的去facebook之类的更大众一点的平台,并没有你们想象的那么严重。除了港台年轻人。
解决全球危机是利人利己,网民就别用网民的肚量要求别人了
如果说国外那些喷子有十个人,有5个是黄皮肤的杂碎,剩下五个才是西方真正的喷子!
这种没人看的,你看隔壁那个帖子,推特都不发随便两张图就能挑拨了,现在没人在乎真相,只在乎共鸣.
我去原推看了,多数都是友好的,再说了哪里没有喷子?
是啊去原推看了多数都是友好的啊
这个按照我们国人字面的理解,就是不相信的意思。
就是带节奏,这个推底下多数是友好的
英文里说not时就是表示否定。。。。虎扑英文水平还是。。。
那个用户GigtCee我根本都搜不到
赵立坚也转推了山东赴英的医疗队,下面老外的留言,不堪入目。
油管上的美国人也是这样,倒是阿三集体仇视。但是内网评论已经看不了。南方早报youtube今天发了个北京商场餐馆(汉堡)复工的视频。第一条评论"at least their burger looks like picture"
找存在感罢了,没必要理
他要是真信就说why not trust them了
啊,义务教育没白学🐶
反正那个嘤国佬就是不相信去的那批医护人员的意思
评论总体都是很好的,不要乱带节奏