小米10也是三星和华星光电的屏幕混用，怎么没人说？

京东方好歹也是手机屏幕世界第二巨头

首先华星光电有三星入股，是钻石排列，第二，小米发布会上说的清清楚楚明明白白。区别大了去了

米10两个厂商都是钻排，另外和p40pro价格接近的10pro全系三星。围米救为，传统艺能

发布会的时候大大方方的告诉你了，介意就不要买，华为这事一样吗，发布会上提了混用吗？

因为友商刚发布一个多月的数字旗舰销量下滑不少，急了

再算一下ppi呗

一个是主动告知，一个是惊喜幸运儿

不想为小米洗地，但有一说一，小米很明确的说明，前期都是三星屏幕供货，后期是华星，而不是像p40这样整个周期都是屏幕混用。再者，三星入股了华星光电，有些专利技术会共享给华电。

引用内容可能违规暂时被隐藏

他不回你了

人都说了，前期三星，后面加入国产厂商。什么混用，就是明白告诉你，先买用三星后买用国产，要说抽奖也是国产屏上线的时候三星屏库存机还有，你运气好，跟混用有很大不同。

小米10pro还用usb2.0及p2i低级防水唬弄米粉
5000元级别旗舰
全世界也只有小米敢出这样高价低配的辣鸡

引用内容可能违规暂时被隐藏

只要达到标准，啥排列有啥影响？

你不用在小米找这种问题了，浪费时间，明白跟你说吧，敢拿出来黑友商的，现在自己肯定都是没问题的，卢本伟再不济，也不会再吃一次小米电视拆机的亏

论混用，谁比得上菊花，独一档

引用内容可能违规暂时被隐藏

10个点亮来的，一看就两个亮，那8个点灭的，我哪里说错了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

肯定比小米贵

引用 @永远的项羽 发表的:
人都说了，前期三星，后面加入国产厂商。什么混用，就是明白告诉你，先买用三星后买用国产，要说抽奖也是国产屏上线的时候三星屏库存机还有，你运气好，跟混用有很大不同。

华为官网也说了啊，三星和京东方的屏幕，有啥问题？

引用 @本田哥 发表的:
因为友商刚发布一个多月的数字旗舰销量下滑不少，急了

爵士什么时候能接受一次华🌺道歉，🌺在欧洲可是跪在消费者面前的。把你们当回事了吗？

引用 @师兄222 发表的:
只要达到标准，啥排列有啥影响？

标准是华为口袋饱饱吗？

引用 @我是路人甲123 发表的:
不想为小米洗地，但有一说一，小米很明确的说明，前期都是三星屏幕供货，后期是华星，而不是像p40这样整个周期都是屏幕混用。再者，三星入股了华星光电，有些专利技术会共享给华电。

那又如何？京东方的实力在mate20pro上就证明过自己了。世界第二巨头

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
标准是华为口袋饱饱吗？

那你说啥是标准？p40还没上市

引用 @我是路人甲123 发表的:
不想为小米洗地，但有一说一，小米很明确的说明，前期都是三星屏幕供货，后期是华星，而不是像p40这样整个周期都是屏幕混用。再者，三星入股了华星光电，有些专利技术会共享给华电。

京东方不比华星好？？？？

引用 @风吹过树不静 发表的:
爵士什么时候能接受一次华🌺道歉，🌺在欧洲可是跪在消费者面前的。把你们当回事了吗？

华为什么时候跪过欧洲？倒是小米积木盒子事件，有回应？苹果升级门就是不赔中国市场

引用 @师兄222 发表的:
只要达到标准，啥排列有啥影响？

周冬雨排列你标准是不是只看ppi的

引用内容被灭过多已被折叠

问题是，华星钻石排列的屏幕比boe周冬雨排列的屏幕好，p40混用的是jdi的低端屏幕，人家boe明明就有更好钻石排列的屏幕，但是华为省钱不用啊 [ 此帖被我是路人甲123在2020-03-31 15:14修改 ]

引用 @师兄222 发表的:
华为官网也说了啊，三星和京东方的屏幕，有啥问题？

这是同时上线，无差别出货。比方说，我想买三星屏，华为是没办法做到一定能买到，小米是可以做到一定能买到，这就是区别。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
京东方不比华星好？？？？

boe比华星好，但华星钻石排列比boe周冬雨排列好 [ 此帖被我是路人甲123在2020-03-31 15:13修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

无线充欧洲用户还没喷呢欧为就iso sorry了，国内理你们吗，你们算啥？

引用 @蓝瓶的 发表的:
周冬雨排列你标准是不是只看ppi的

看来现在ppi这参数已经不重要了，以前可不是这样的。

用国产屏怎么了？京东方现在也有钻石排好屏和周冬雨破屏

又不是没有跟你说

拿什么不好，拿米10来举例。。。。尴尬

引用 @永远的项羽 发表的:
人都说了，前期三星，后面加入国产厂商。什么混用，就是明白告诉你，先买用三星后买用国产，要说抽奖也是国产屏上线的时候三星屏库存机还有，你运气好，跟混用有很大不同。

你被灭了，可怜了。精神股东真多

引用 @师兄222 发表的:
只要达到标准，啥排列有啥影响？

关键排列不一样观感不一样啊，肉眼可见，就像周冬雨排列字就发虚，周围有毛毛边，你对比一下就看出来了，还有你的标准是什么呢。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
看来现在ppi这参数已经不重要了，以前可不是这样的。

ppi是基本的基本，你看不看像素排列方式、色域、色准、屏幕反射率、刷新率、采样率这些。上次p30pro的屏幕问题，可太多了。不知道这次能改善多少

引用 @师兄222 发表的:
华为官网也说了啊，三星和京东方的屏幕，有啥问题？

不是很清楚，好像华为刚开始并没有说混屏，后期是被博主爆出来的官方才改！

引用 @永远的项羽 发表的:
人都说了，前期三星，后面加入国产厂商。什么混用，就是明白告诉你，先买用三星后买用国产，要说抽奖也是国产屏上线的时候三星屏库存机还有，你运气好，跟混用有很大不同。

你别乱说，发布会说的是会加入华星屏，可没说前期后期，别自己加戏

引用 @我是路人甲123 发表的:
问题是，华星钻石排列的屏幕比boe周冬雨排列的屏幕好，p40混用的是jdi的低端屏幕，人家boe明明就有更好钻石排列的屏幕，但是华为省钱不用啊

jdi是日本厂商。。。京东方是boe

要是混BOE的钻石排列不会有人说啥的

引用 @师兄222 发表的:
华为官网也说了啊，三星和京东方的屏幕，有啥问题？

小米都是钻石 华为有周冬雨排列 能看明白了吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问你知道周冬雨排列和钻石排列的ppi有什么差别么？因为三星没有用就是差的？

引用 @师兄222 发表的:
只要达到标准，啥排列有啥影响？

不懂消费者为啥洗这个事情 就是他真有优化技术能优化成一样 那为啥不把好的优化的更好而是把差的优化成好的呢

引用 @流苏瑾 发表的:
jdi是日本厂商。。。京东方是boe

我的锅打错了，应该是boe

引用 @蓝瓶的 发表的:
ppi是基本的基本，你看不看像素排列方式、色域、色准、屏幕反射率、刷新率、采样率这些。上次p30pro的屏幕问题，可太多了。不知道这次能改善多少

所以用了周冬雨就是垃圾屏？

引用 @老死不相思 发表的:
你别乱说，发布会说的是会加入华星屏，可没说前期后期，别自己加戏

是你自己不了解吧，微博明确说了，前期全部三星，什么没说前期后期。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
所以用了周冬雨就是垃圾屏？

排列方式在那里，公用像素就会导致这个问题。至少p30pro 上表现很差劲

引用 @拙言丶 发表的:
肯定比小米贵

只要我卖的比你贵，就有人说我用料比你好。

引用 @永远的项羽 发表的:
是你自己不了解吧，微博明确说了，前期全部三星，什么没说前期后期。

是你自己太自信了吧，微博还说三千三电池能打四千电池呢，同一个人说的话

引用 @我是路人甲123 发表的:
boe比华星好，但华星钻石排列比boe周冬雨排列好

怎么还有JDI的事😳

引用 @蓝瓶的 发表的:
排列方式在那里，公用像素就会导致这个问题。至少p30pro 上表现很差劲

很差劲是多差？比ppi315差还是好？

引用 @蓝瓶的 发表的:
排列方式在那里，公用像素就会导致这个问题。至少p30pro 上表现很差劲

不是P40等效后也比M10好吗？

引用 @蓝瓶的 发表的:
排列方式在那里，公用像素就会导致这个问题。至少p30pro 上表现很差劲

真好，可现在是矛头都对准了p40。

引用 @我是路人甲123 发表的:
问题是，华星钻石排列的屏幕比boe周冬雨排列的屏幕好，p40混用的是jdi的低端屏幕，人家boe明明就有更好钻石排列的屏幕，但是华为省钱不用啊

1钻石排列和其他排列谁好谁弱，根本没依据

2钻石排列是三星专利，京东方以后都不会用的

引用 @睡了素觉 发表的:
发布会的时候大大方方的告诉你了，介意就不要买，华为这事一样吗，发布会上提了混用吗？

除了蛋丁还有谁帮我们MIX2S用户说过话？MIX2S发布会提过混用？

引用 @师兄222 发表的:
1钻石排列和其他排列谁好谁弱，根本没依据

2钻石排列是三星专利，京东方以后都不会用的

1. 假如lcd=1，三星钻石排列等于0.8，周冬雨排列=0.7
2. 黑鲨3恰恰就是用京东方2k 90hz的钻石排列屏幕

不知道还说啥了。。。。是真的看不见，还是选择性忽视，还是为了转移视线。楼主选一个吧

引用 @刘辩 发表的:
请问你知道周冬雨排列和钻石排列的ppi有什么差别么？因为三星没有用就是差的？

如果不懂就去微博搜，有的是科普

引用 @丶以太 发表的:
你不用在小米找这种问题了，浪费时间，明白跟你说吧，敢拿出来黑友商的，现在自己肯定都是没问题的，卢本伟再不济，也不会再吃一次小米电视拆机的亏

？？？听说没问题？

引用 @cccsyc 发表的:
小米都是钻石 华为有周冬雨排列 能看明白了吗

钻石排列和其他排列，有什么差别，钻石排列就代表好？就是自己不同的专利而已，你才是被带偏了的

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
如果不懂就去微博搜，有的是科普

那是，自从有了小米，微博科普的人多了。然则没有一个敢盲测。

引用 @老死不相思 发表的:
是你自己太自信了吧，微博还说三千三电池能打四千电池呢，同一个人说的话

那你全网发帖问谁买到华星的屏了。小米用户超级敏感，如果混用早就跳起来了。

引用 @我是路人甲123 发表的:
1. 假如lcd=1，三星钻石排列等于0.8，周冬雨排列=0.7
2. 黑鲨3恰恰就是用京东方2k 90hz的钻石排列屏幕

那都是带节奏的，真实情况，p40出来了，用专业仪器一测就清楚了。关键是p40根本没上市，就有人带节奏了

引用 @老死不相思 发表的:
很差劲是多差？比ppi315差还是好？

因为公用像素的原因，横向像素只有传统的rgb的三分之二。所以应该是折减到66%，三星的钻石是81%。
以p40 pro为例，6.50英寸441等效等效300左右。
但是屏幕不仅仅要看ppi，还有很多其他因素。

引用 @永远的项羽 发表的:
那你全网发帖问谁买到华星的屏了。小米用户超级敏感，如果混用早就跳起来了。

有啥用MIX2S就是混用了，跳起来了么？

提前说就没什么吧。

引用 @刘辩 发表的:
那是，自从有了小米，微博科普的人多了。然则没有一个敢盲测。

有的，流星宇就是因为盲测被喷才上k30pro微距又被喷才上显微镜的，花粉这也算是求锤得锤了

引用 @师兄222 发表的:
华为官网也说了啊，三星和京东方的屏幕，有啥问题？

限流，官网公告，一气呵成
早有这个人还用被喷的去买个显微镜吗？

引用 @蓝瓶的 发表的:
因为公用像素的原因，横向像素只有传统的rgb的三分之二。所以应该是折减到66%，三星的钻石是81%。
以p40 pro为例，6.50英寸441等效等效300左右。
但是屏幕不仅仅要看ppi，还有很多其他因素。

同理屏幕不止排列，还有很多因素对吧。现在有p40屏幕被锤爆的评测了吗？

引用 @师兄222 发表的:
钻石排列和其他排列，有什么差别，钻石排列就代表好？就是自己不同的专利而已，你才是被带偏了的

周冬雨排列清晰度不如钻石是事实 字体边缘发虚 随便找个科技视频都能看明白 如果你硬说没区别 那只有祝你永远抽中周冬雨排列的手机了

引用 @我是路人甲123 发表的:
不想为小米洗地，但有一说一，小米很明确的说明，前期都是三星屏幕供货，后期是华星，而不是像p40这样整个周期都是屏幕混用。再者，三星入股了华星光电，有些专利技术会共享给华电。

华星光电的排列和钻石排列很像

引用 @nkqiji00 发表的:
不懂消费者为啥洗这个事情 就是他真有优化技术能优化成一样 那为啥不把好的优化的更好而是把差的优化成好的呢

我们是消费者，他们是股东呀🐶

引用 @战斗的灵魂 发表的:
不是P40等效后也比M10好吗？

怎么可能，如果是周冬雨排列只能算rgb的三分之二。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
真好，可现在是矛头都对准了p40。

谁让这个周冬雨排列去年那个样子

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:

除了蛋丁还有谁帮我们MIX2S用户说过话？MIX2S发布会提过混用？

人家说米10，你说jb什么？

引用 @秦aque 发表的:
华星光电的排列和钻石排列很像

所以应该是三星给予的一些专利技术

引用 @师兄222 发表的:
那都是带节奏的，真实情况，p40出来了，用专业仪器一测就清楚了。关键是p40根本没上市，就有人带节奏了

别人在店里拿样机都测试了。还是应你们花粉的要求又是微距又是显微镜的专业设备 你们也算是求锤得锤了 怎么现在不认账了？

引用 @老死不相思 发表的:
同理屏幕不止排列，还有很多因素对吧。现在有p40屏幕被锤爆的评测了吗？

花生说，自己去看。
至于详尽数据等上市以后评测吧，反正我对周冬雨排列没什么好感

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:

除了蛋丁还有谁帮我们MIX2S用户说过话？MIX2S发布会提过混用？

人家说了后期混用啊，那不也降价了

引用 @senqok 发表的:
人家说了后期混用啊，那不也降价了

MIX2S发布会根本没提混用，就这么混用了有什么问题么

引用 @蓝瓶的 发表的:
花生说，自己去看。
至于详尽数据等上市以后评测吧，反正我对周冬雨排列没什么好感

极速体验……真要是屏幕被锤爆，评测一堆了吧，哪还用网上这样用人工

引用 @老死不相思 发表的:
极速体验……真要是屏幕被锤爆，评测一堆了吧，哪还用网上这样用人工

现在拿到机器的博主才多少，能有多少评测。

反正屏幕参数就在那里，你可以说你感知不明显但数据不会骗人。你们接受就用，不接受就算。

引用 @师兄222 发表的:
那都是带节奏的，真实情况，p40出来了，用专业仪器一测就清楚了。关键是p40根本没上市，就有人带节奏了

又是别人带节奏了？别人买了多少台机器测，算实锤？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:

除了蛋丁还有谁帮我们MIX2S用户说过话？MIX2S发布会提过混用？

翻旧账有啥意思 而且后期降价了才出现

引用 @cccsyc 发表的:
别人在店里拿样机都测试了。还是应你们花粉的要求又是微距又是显微镜的专业设备 你们也算是求锤得锤了 怎么现在不认账了？

傻子一样。你跟着去店里验证过是吗？随便一个人说实锤就要认账？你给个一镜到底的视频那认账还差不多。光现在这些，做多少次假都够了

首先，京东方并不是第二巨头，可能你没听过夏普 jdi lg 这些国际的吧，就国内京东方也不能说第二巨头。其次，小米官方就说过了，而华为一开始的时候是只谈屏幕数据而隐瞒供应商，后面被曝光又说支持国产，这本身概念就不一样了

引用内容可能违规暂时被隐藏

既然是假的为什么华为要连夜更改p40售卖文案呢？花粉自己都不相信华为说的话了？

引用 @师兄222 发表的:
只要达到标准，啥排列有啥影响？

原本一个是超标准， 然后还有一个是勉强达标也没有影响？而且p40p这价位真没必要为了赚点小钱糊弄人吧。
小米虽然也是混用，但是起码发布会就说明了，而且是后期降价开始才用国产。

引用 @usor 发表的:
翻旧账有啥意思 而且后期降价了才出现

降价是理由？哪个手机后期不降价？
我是MIX2S用户凭啥不能翻？

引用内容可能违规暂时被隐藏

顺便谢谢你的人身攻击给我带来的经验

没有人不让用京东方的屏，京东方也有好的屏幕的。他用京东方的好屏幕消费者也不会说啥是吧。同样机型屏幕达到同一标准，不欺负人就行。希望京东方的周冬雨排列能调教到和lg的钻排同样素质吧。。。至于可不可能实现，我不敢多说，在这儿加点主观内容会被喷的。

引用 @cccsyc 发表的:
既然是假的为什么华为要连夜更改p40售卖文案呢？花粉自己都不相信华为说的话了？

谁说华为连夜修改的？你还说你不是傻子，网上怎么说就怎么信。你有见过华为官网的参数吗

引用 @usor 发表的:
原本一个是超标准， 然后还有一个是勉强达标也没有影响？而且p40p这价位真没必要为了赚点小钱糊弄人吧。
小米虽然也是混用，但是起码发布会就说明了，而且是后期降价开始才用国产。

信口开河。发布会说的是两种屏幕没说前期后期。微博说的后期，那个能信吗？那人还说三千三电池能打四千呢

花粉真是让人叹为观止的颠倒黑白
人博主一开始看到p40显示效果不好，然后就用微距拍了，你们污蔑人家造假，人家气不过用显微镜去拍，证明确实排列混用。
现在你们就把口径改成要用显微镜才能看出区别了，往人家故意找茬的方向上带。
当年爱否测970gt跟835区别的时候为了保证温度一样，做完测试就放冰箱降温，保证下一项测试起始温度一致，这个区就颠倒黑白说970gt测不过835因为爱否给835冰箱测评。
一个后盖都能把什么高级感吹上天的手机，看到屏幕的时候突然就感知不强了，真是薛定谔的手机。

引用内容可能违规暂时被隐藏

当天有人发现就一堆人看发布会说辞，看官网参数了，都没人找到说明过，难道你找到了吗 后面加回来马上就被发现了

引用内容可能违规暂时被隐藏

再次感谢了哈哈哈

小米用两个供应商是混用，华为混用是扶持。
你不懂。

引用 @usor 发表的:
当天有人发现就一堆人看发布会说辞，看官网参数了，都没人找到说明过，难道你找到了吗 后面加回来马上就被发现了

有图吗

引用 @adsfasfAACS 发表的:
花粉真是让人叹为观止的颠倒黑白
人博主一开始看到p40显示效果不好，然后就用微距拍了，你们污蔑人家造假，人家气不过用显微镜去拍，证明确实排列混用。
现在你们就把口径改成要用显微镜才能看出区别了，往人家故意找茬的方向上带。
当年爱否测970gt跟835区别的时候为了保证温度一样，做完测试就放冰箱降温，保证下一项测试起始温度一致，这个区就颠倒黑白说970gt测不过835因为爱否给835冰箱测评。
一个后盖都能把什么高级感吹上天的手机，看到屏幕的时候突然就感知不强了，真是薛定谔的手机。

这么说吧，真的实锤，那些评测就不会这么安静了，明白吗。你就一个炮灰送死的