说说华为为什么老是喜欢混用吧

我希望这次混用能对p40销量有大点的影响，这样才能让华为长记性 最好销量新低

这是人家多年来持续的技术输出所带来的红利。

还经常干这种事情呢，前期先用国外的好零件，后期就给你换国产的垃圾零件，搞个什么二供，三供什么的，要买电子产品还是越早越好

引用 @xubin3575 发表的:
居然还真有花粉米粉这种的。。。

？？华为有些东西我挺喜欢的啊😊

从P10开始就这样了，只能说为了利润

给广大用户增智慧

引用 @子木丶霜蟾 发表的:
这次不能洗，不能惯着，虽然我也是花粉，该喷就得狠狠的喷，因为我更是消费者

理智花粉多一些，华为下次就不敢搞这种小聪明了

引用 @白洁为霜 发表的:
哪家不混用啊，连苹果都混用吧

像华为这样差别这么大的基本没有了吧

引用 @孙尚香什么时候削 发表的:
理智花粉多一些，华为下次就不敢搞这种小聪明了

最好也少一点莫名其妙的回复，这样这个区就能多少变好点了

反正总有傻逼买

引用 @雾中打拳 发表的:
单独用一个供应商的东西，确实是容易出问题。但是，这有时候也看情况，比如IMX600，我看也都是索尼的，也没提过什么业务连续性啥的。

当然公司有这个考虑是对的。但是问题在于，一个是价格，一个是消费者知情权。就像emmc和ufs2.0,2.1，这当中价格和性能是有差异的，但是，卖给消费者都一个价，大批的消费者花旗舰的钱买的低端配置，这本身就很不合理。 就像oppo那样标注出来，难吗？

——从来也不提，消费者抓住了算公司倒霉，抓不着就又占个便宜。
——屏幕你不是会查型号吗，我就给你屏蔽掉。

这点小心思，小肚量，街上还经常吹格局，视野，我是感觉很多粉丝精神应该是分裂的。这就像明明是一个要饭的乞丐，非要吹他富甲天下，太分裂了。

而且有一说一，买华为的，大多都不懂手机，中年人为主

引用 @子木丶霜蟾 发表的:
这次不能洗，不能惯着，虽然我也是花粉，该喷就得狠狠的喷，因为我更是消费者

说的对，该喷就喷，没什么要洗的。多喷喷才能有长进。
另外其他品牌的精神股东，阴阳怪气的也真是恶臭。好像华为倒闭了，自己能多拿分红一样。
以上对华为的精神股东同样适用。

引用 @雾中打拳 发表的:
单独用一个供应商的东西，确实是容易出问题。但是，这有时候也看情况，比如IMX600，我看也都是索尼的，也没提过什么业务连续性啥的。

当然公司有这个考虑是对的。但是问题在于，一个是价格，一个是消费者知情权。就像emmc和ufs2.0,2.1，这当中价格和性能是有差异的，但是，卖给消费者都一个价，大批的消费者花旗舰的钱买的低端配置，这本身就很不合理。 就像oppo那样标注出来，难吗？

——从来也不提，消费者抓住了算公司倒霉，抓不着就又占个便宜。
——屏幕你不是会查型号吗，我就给你屏蔽掉。

这点小心思，小肚量，街上还经常吹格局，视野，我是感觉很多粉丝精神应该是分裂的。这就像明明是一个要饭的乞丐，非要吹他富甲天下，太分裂了。

这个要看怎么说了， 反过来想的话也是可以的。 本来都是2.0的， 现在价格不变给了2.1的可能。

引用 @睁四破车 发表的:
因为一直以来混用习惯了，自家消费者好像也反馈的并不是很强烈，别家用户粉丝喷的更是激烈，反而触发了华为自家用户粉丝的护主心理，导致华为认为这种事不但不会影响自己的销量，可能更加会激发自己用户的忠诚度，而且减少生产了成本，最终销量不减反增,何乐而不为呢。

慢慢会不会发展成大众连颗保险杠螺丝都要简配的程度

引用 @哈哈非常差v哈哈vv 发表的:
混用不混用，我是不在意的。我就是想买华为支持自研，买到周冬雨我支持更多一点。我相信花粉都是这样想的。

花粉都是带善人老慈善家了

引用 @不羁的点 发表的:
混用没问题，苹果三星都有，喷的是华为混用的规格不一样，把消费者当傻子谁不恶心

规格怎么不一样了？屏幕规格有哪几点你给说说，就是同一个供应商，不同批次也有差别啊。
按数码区开会这些人的说法，每个厂家的产品说明书都得用车来装了吧，我和我弟兄都买的奥迪同款，一个轮胎是倍耐力，，我的是米其林，都是235/55R17这个规格不就行了吗？
难道两个轮胎厂工艺不同，橡胶来源地也不同，就不是同一个规格了？我真不知道这些些人怎么想的

因为成本

引用 @用户1103643513 发表的:
规格怎么不一样了？屏幕规格有哪几点你给说说，就是同一个供应商，不同批次也有差别啊。
按数码区开会这些人的说法，每个厂家的产品说明书都得用车来装了吧，我和我弟兄都买的奥迪同款，一个轮胎是倍耐力，，我的是米其林，都是235/55R17这个规格不就行了吗？
难道两个轮胎厂工艺不同，橡胶来源地也不同，就不是同一个规格了？我真不知道这些些人怎么想的

非要贴出来打脸是吧，你们喜欢花钱抽奖就去，黑鲨三千多的手机都能用更好的钻石排列，你们想用次一挡的关我屁事

引用 @hryman 发表的:
排列当时都不一样，你洗 NMN

就你这素质也难怪看不懂字，排列方式不就是我说的实现方案？

引用 @雾中打拳 发表的:
单独用一个供应商的东西，确实是容易出问题。但是，这有时候也看情况，比如IMX600，我看也都是索尼的，也没提过什么业务连续性啥的。

当然公司有这个考虑是对的。但是问题在于，一个是价格，一个是消费者知情权。就像emmc和ufs2.0,2.1，这当中价格和性能是有差异的，但是，卖给消费者都一个价，大批的消费者花旗舰的钱买的低端配置，这本身就很不合理。 就像oppo那样标注出来，难吗？

——从来也不提，消费者抓住了算公司倒霉，抓不着就又占个便宜。
——屏幕你不是会查型号吗，我就给你屏蔽掉。

这点小心思，小肚量，街上还经常吹格局，视野，我是感觉很多粉丝精神应该是分裂的。这就像明明是一个要饭的乞丐，非要吹他富甲天下，太分裂了。

其实三星几乎每一代都混用各种零部件，这种事只要开诚布公让消费者清楚，并且不要心存侥幸占小便宜，混用的都是同级别的零部件就好

引用 @不羁的点 发表的:
非要贴出来打脸是吧，你们喜欢花钱抽奖就去，黑鲨三千多的手机都能用更好的钻石排列，你们想用次一挡的关我屁事

你截图想说明什么？钻石排列跟我有什么关系？符合出厂标准的产品我随便买，我还要去研究背后是哪家供应，原料是哪里产的？你们真牛逼呢，还打脸，自己没脸吧

虽然混用真的该死，这谁洗谁zz，但是说个现实华为供应链控制不行，iPhone强一是技术积累ios，二是库克的供应链掌控真厉害，你信不信同期p30Pro的垃圾屏幕成本比xs max还高，希望华为早点增强供应链控制吧。

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
就你这素质也难怪看不懂字，排列方式不就是我说的实现方案？

那有效ppi总行了吧?

引用 @无言可曰 发表的:
what？苹果混用处理器，16nm和14nm混用，这尼玛不是应该自杀谢罪？三星混用cmos，质量差距都不一样，这不是该自杀谢罪？

苹果软件降频控制soc性能一致，请华为强行降分辨率控制实际ppi一致吧

引用 @thetwo 发表的:
小米10首先在发布会上就告知消费者后期会使用华星光电的屏幕，至少都是钻石排列，而且经过出厂调教，参数规格基本一样，差距不会那么大。

标准都是小米制定的，优秀

引用 @用户2086751616 发表的:
而且有一说一，买华为的，大多都不懂手机，中年人为主

买小米的个个都是懂哥啥都懂。结果来了两次暴雷

引用 @paleJusTIC 发表的:
那有效ppi总行了吧?

那不是把效果具象化了吗？人家分辨率是实打实的啊

引用 @用户2086751616 发表的:
而且有一说一，买华为的，大多都不懂手机，中年人为主

有个🔨一

引用 @帕萨特头盔专卖 发表的:
慢慢会不会发展成大众连颗保险杠螺丝都要简配的程度

天下商人都一样。消费者不在意的话，为什么还要降低自己的利润？

引用 @paleJusTIC 发表的:
苹果软件降频控制soc性能一致，请华为强行降分辨率控制实际ppi一致吧

混用处理器并没有降频控制一致，官方说法都有2%~3% 的差异，不懂降频这事就别硬说。降频是这两年爆出的丑闻，苹果通过系统更新给使用过一段时间的旧手机降频降速，iPhone6，6s，se，7全都中招，是不是这几款机型全都降频了？

引用 @子木丶霜蟾 发表的:
这次不能洗，不能惯着，虽然我也是花粉，该喷就得狠狠的喷，因为我更是消费者

确实

引用 @VanEf 发表的:
这么多零部件挨个标，这是多大的工作量？万一标错了呢，还tmd挨喷说虚假宣传。

我一个很难的数学题怕做错挨批评我就不做了哈哈哈哈哈