相比屏幕的混用，荣耀的cmos混用，简直惊到我了

引用 @23LeBronKING6 发表的:
错，那是note4 全系联发科x20，4x标准版用625，高配版X20,不同型号，谈何混用？？

我没说混用啊 我是说红米用不同处理器也有明码标价 确实是用x20和625的 我查百度了

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

真的不理解商家混用，消费者不喷商家却喷其他不愿意买账的消费者的？
这尼玛是脑子进水了还是被驴踢了？

引用 @23LeBronKING6 发表的:
错，那是note4 全系联发科x20，4x标准版用625，高配版X20,不同型号，谈何混用？？

笑了，你也不太懂的样子，4x低配骁龙高配联发科，标准版反向高配，只要蓝色高配是骁龙的

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

人家那是标明的，你是真不知什么是混用吗

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

就这样回复居然有人亮，这里到底多少特么的水军，真是恶臭

引用 @LostMinds 发表的:
这就扯蛋了，规格一样性能不同就不要洗了，华为还可以说boe给我的规格ppi就是和lg一样的啊，就是排列不一样啊

排列属于规格了，

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

而且gw1和682差的有点多

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

...你是分不清混用和不同版本啥区别嘛...你要这么说三星旗舰年年混用，欧版猎户座国行美版骁龙。

我觉得混用和屏幕抽奖，还有小字注释，虚假宣传都很恶臭。都是欺诈消费者的行为。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
排列属于规格了，

soc制程也是规格

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

https://xw.qq.com/cmsid/20190704A0LK4U00
小米cc9e就混用了~
感知不强

引用 @真心不好用 发表的:
三星也有IMX和ISOCELL的混用情况发生，而且还不告知的，个人认为只要不同COMS拍出来的照片差距不大就行了。混用这事，消费者们骂了那么久没见哪家改的，最多给你提前告知一下。现在的屏幕、CPU、闪存、COMS、喇叭、指纹识别模块等等，基本上都逃不了混用的宿命。大家实际上怕的不是混用，而是混用带来的差距，其实就是不患寡而患不均，只要把差距磨平了，就算是OV的CMOS表现和IMX一样，大家都不会骂的。

我并不是说混用就是十恶不赦的我，我只是表达说会用会加大优化的难度，而我对这款机子优化的力度，没有信心。三星混用可是靠着独立的ISP跟大量的优化。

另外三星note4，note5，s6都是混用自家和索尼的摄像头~~~

引用 @小子想怎様 发表的:
楼主题材给你 小米混用586 582建议你发一下

哪一款机子啊？

引用 @克利夫兰卢指导 发表的:
我自己就买了note4x，别乱讲，note4用的是联发科，note4x用的是骁龙625

note4x高配确实是联发科，除了蓝色

老哥，哪里的消息来源说混用的

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
哪一款机子啊？

https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_CMOS
-------------------------------------------------
什么叫感知不强，那就是不是华为你都不知道~~
混用的机器有：
1: The Galaxy S7 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L1 or the Sony IMX260. They are regarded as nearly identical sensors.

2: The Galaxy S6 family and Note 5 utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2P2 or the Sony IMX240. They are regarded as nearly identical sensors.

3: The Xiaomi Mi 4C and Oneplus X utilize either one of two sensors: the Samsung S5K3M2 or the Sony IMX258. They are similar sensors, but the IMX258 is a newer unit.

4: The Galaxy S8 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L2 or the Sony IMX333. They are regarded as nearly identical sensors.

5: The Xiaomi Mi 6 has two sensors. One of the two sensors is S5K3M3, another is Sony IMX386.

6: The Meizu Pro 6 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3M3 or the Sony IMX386, They are regarded as nearly identical sensors

7: The Xiaomi Mi Max 2 utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3M3 or the Sony IMX386. They are regarded as nearly identical sensors

8: The Samsung Galaxy S9 and S9+ utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L3 or the Sony IMX345. Both feature stacked LPDDR4 DRAM in the CMOS sensor

9: The Galaxy S8 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3H1 or the Sony IMX320. They are regarded as nearly identical sensors.

10: The Galaxy S10 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3J1 or the Sony IMX374. They are regarded as nearly identical sensors.

11: The Galaxy S10 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L4 or the Sony SAK2L4. They are regarded as nearly identical sensors.

这价格还要什么自行车🐶

引用 @senqok 发表的:
老哥，哪里的消息来源说混用的

微博上看到的

引用 @龙门风海 发表的:
我能问一下，真的有混用的消息吗？哪里看到的，这东西也能混用吗？调校工作量不嫌大吗？

微博

引用 @不是金牌我不要 发表的:
三个混用和两个混用有啥区别么，就问一下

我感觉他意思是你可以买到确定是那个版的

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
这个混用其实更多的应该是版本的区别都会注明的呀，你这个就纯粹是抽奖。

豪威的水平跟索尼的能差多少？

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

被打脸了就装死了，喜感

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

荣耀V10时代就开始了，贴吧或花粉俱乐部看看等级花粉吧，ov是最烂的

引用 @暖暖の午后 发表的:
混用是正常的
差异肯定也是存在的
数码区能科普这些是非常棒的
让在意这些区别的用户可以有更清晰的选择
我只是不理解以此来攻击的行为
这似乎背离了一个正常消费者的立场

但个人认为混用也得是一个档次的吧，就拿p40pro的屏幕来说，第一档是接近小米10的水平的，第二档是千元机水平，混用怎么也得拿一个档次的来吧，4000档的屏幕变成1000档，相当于高通865变成高通710了

引用 @陈意涵Estelle 发表的:
啧啧啧，楼主先提的混用处理器吧，苹果实实在在的干了不能说?

那时候a9只是一个台积电代工一个三星代工，实测功耗无区别，这叫混用？你是真傻还是说瞎话

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

三星早就干腻了这勾当了，苹果混用soc都干过，能不能稍微多了解一下

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

顺便再补充一点，三星以前因为soc有两个版本cmos也有两个版本，同一机型有的isp是外挂的，有的是soc内置的，没掀起过一丝风浪

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
对了，纯主观看法，只要你不做人身攻击，骂脏话，欢迎来喷

至少说了混用，就怕不告诉你，偷偷掺假

新打法😂😂论混用，苹果才是第一人

引用 @鬼鱼 发表的:
但个人认为混用也得是一个档次的吧，就拿p40pro的屏幕来说，第一档是接近小米10的水平的，第二档是千元机水平，混用怎么也得拿一个档次的来吧，4000档的屏幕变成1000档，相当于高通865变成高通710了

米10的等效ppi才315别凑热闹了好吧，还千元机。

引用 @泡粑jr 发表的:
三星好像s5混用过索尼的和自己的isocell传感器。

三星同地区好像没有混用吧，记得是猎户座配自家cmos，高通配索尼，是在不同地区卖的，也就不存在抽奖吧，同一地区的cmos应该是一样的

小米3干过两次处理器混用吧
一次是小米3
一次是红米note3 虽然高通版和联发科版发布时间不一样，但间隔时间很短，几乎同时在卖，很多不了解的买了联发科

引用 @威金斯的保温杯 发表的:
三星同地区好像没有混用吧，记得是猎户座配自家cmos，高通配索尼，是在不同地区卖的，也就不存在抽奖吧，同一地区的cmos应该是一样的

是的，我记错了，只记得有两种cmos，你说的是对的。

引用 @LostMinds 发表的:
顺便再补充一点，三星以前因为soc有两个版本cmos也有两个版本，同一机型有的isp是外挂的，有的是soc内置的，没掀起过一丝风浪

你要搞清楚人家是划分地区的，同地区不混用，三星在棒子欧洲区是猎户座配自己的，北美跟中国用的是高通配索尼

引用 @浅紫色的梦 发表的:
绿厂混用京东方，并且不打自招🐶

可恶的OPPO

华语数码圈姓啥知道么？

引用 @maur 发表的:
米10的等效ppi才315别凑热闹了好吧，还千元机。

屏幕素质只看分辨率的吗？p40pro二等奖只是略高于p30pro的水平，千元机有很多都用三星的e3屏幕了

引用 @刘辩 发表的:
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_CMOS
-------------------------------------------------
什么叫感知不强，那就是不是华为你都不知道~~
混用的机器有：
1: The Galaxy S7 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L1 or the Sony IMX260. They are regarded as nearly identical sensors.

2: The Galaxy S6 family and Note 5 utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2P2 or the Sony IMX240. They are regarded as nearly identical sensors.

3: The Xiaomi Mi 4C and Oneplus X utilize either one of two sensors: the Samsung S5K3M2 or the Sony IMX258. They are similar sensors, but the IMX258 is a newer unit.

4: The Galaxy S8 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L2 or the Sony IMX333. They are regarded as nearly identical sensors.

5: The Xiaomi Mi 6 has two sensors. One of the two sensors is S5K3M3, another is Sony IMX386.

6: The Meizu Pro 6 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3M3 or the Sony IMX386, They are regarded as nearly identical sensors

7: The Xiaomi Mi Max 2 utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3M3 or the Sony IMX386. They are regarded as nearly identical sensors

8: The Samsung Galaxy S9 and S9+ utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L3 or the Sony IMX345. Both feature stacked LPDDR4 DRAM in the CMOS sensor

9: The Galaxy S8 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3H1 or the Sony IMX320. They are regarded as nearly identical sensors.

10: The Galaxy S10 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K3J1 or the Sony IMX374. They are regarded as nearly identical sensors.

11: The Galaxy S10 family utilizes either one of two sensors: the Samsung S5K2L4 or the Sony SAK2L4. They are regarded as nearly identical sensors.

三星跟索尼啊，而且我看了一下三星的型号，基本上就是索尼的仿版。关键荣耀还有个豪威

引用 @鬼鱼 发表的:
屏幕素质只看分辨率的吗？p40pro二等奖只是略高于p30pro的水平，千元机有很多都用三星的e3屏幕了

分辨率之外其它数据京东方前两款都是名列前茅，真是搞。

引用 @maur 发表的:
分辨率之外其它数据京东方前两款都是名列前茅，真是搞。

京东方也有钻石屏和周冬雨屏的

引用 @鬼鱼 发表的:
京东方也有钻石屏和周冬雨屏的

mate20p和p30p上的周冬雨除了分辨率，其它指标就是当时顶级的。

引用 @遇仙玉死 发表的:
这个问题每次有混用门苹果就被拉出来黑一次，但事实上这个混用是最没区别的混用，只不过一个三星代工一个台积电代工，性能啥的相差百分之二不到

那iphone7基带混用呢？

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

k20就混用我记得582和586混用

引用 @烟火无痕 发表的:
你要搞清楚人家是划分地区的，同地区不混用，三星在棒子欧洲区是猎户座配自己的，北美跟中国用的是高通配索尼

懂了，不同地区混用就不是混用，那我不知道欧洲那边为什么抗议三星把安卓之胱用在欧版机上，拍照的isp还更烂，难道不应该情绪稳定吗？

引用 @YANG24曼巴 发表的:
k20就混用我记得582和586混用

是不同的版本有不同的

引用 @0M先生0 发表的:
那iphone7基带混用呢？

这个说起来就更搞笑了，因为高通跟英特尔的基带是有一定差距的，所以苹果为了公平，就把高通的鸡蛋负优化成了相当于英特尔的水平

引用 @LostMinds 发表的:
懂了，不同地区混用就不是混用，那我不知道欧洲那边为什么抗议三星把安卓之胱用在欧版机上，拍照的isp还更烂，难道不应该情绪稳定吗？

那你华为在同一个地方同一个售价的前提下混用，跟人家同价位买同一个东西是一回事？还真是体验不强呢，建议ufs混用绿屏混用全安排上，又省成本又体验不强。

荣耀祖传混用cmos了，当初买过v10，就是混用的

引用 @刘辩 发表的:
另外三星note4，note5，s6都是混用自家和索尼的摄像头~~~

三星直接告诉消费者。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
三个混用和两个混用有啥区别么，就问一下

国行和韩版你不会区分吗？华为的你能区分吗？

引用 @LostMinds 发表的:
懂了，不同地区混用就不是混用，那我不知道欧洲那边为什么抗议三星把安卓之胱用在欧版机上，拍照的isp还更烂，难道不应该情绪稳定吗？

三星告诉用户了，华为告诉用户了吗？三星意思很明显，不喜欢就别买。

引用 @遇仙玉死 发表的:
还要科普多少遍呢？相差百分之二都不到

那我就特别想知道华为三家混用目的是什么？

引用 @Januzaj 发表的:
你自己都抢答了三星
魅族也混用过
如果差距大 达不到承诺的标准 你可以去告 一告一个准

能不能不混淆概念？ 三星是不同地区用不同版本 比如国行用索尼 韩版配三星 你买什么版本的手机就能确定是什么版本的coms 华为你事先能确定买到的是什么吗？还不是得靠抽奖？

引用 @和平天下HERO 发表的:
三星告诉用户了，华为告诉用户了吗？三星意思很明显，不喜欢就别买。

华为没说京东方是供货商？华为意思很明显，不喜欢就不买。

引用 @LostMinds 发表的:
华为没说京东方是供货商？华为意思很明显，不喜欢就不买。

三星告知处理器型号，cmos型号。华为告诉你用的京东方周冬雨排列屏幕了吗？现在还限流爆料人微博。

引用 @威杨丶1197 发表的:
混用也该有个底线，以后995和820混用你是不是也觉得正常了？反正都挺流畅，感受不到差距，5g能力也一样。

我记得当年emmc 和ufs混用风波很大，现在不会都忘了吧？我就想问那群所谓的花粉，阉割你们无所谓，混用你们也无所谓，是不是只要国产芯，无论产品做成什么样你们都能接受

引用 @茶馆听书人 发表的:
这是传统艺能荣耀6还是7的时候就干过，大法版本拍照清楚豪威的糊片

那可能还要早，我用畅玩4的时候就抽过了，混用Sony和ov的800w摄像头，Sony的好的一匹，ov的惨不忍睹，一起内测的老哥们天天催管理叫攻城狮改进算法🐶万幸当年我抽到Sony的了

引用 @也许这就是人生吧 发表的:
就这样回复居然有人亮，这里到底多少特么的水军，真是恶臭

看见不同言论就说是水军的大概率自己就是水军。

引用 @画一只小脑斧 发表的:
...你是分不清混用和不同版本啥区别嘛...你要这么说三星旗舰年年混用，欧版猎户座国行美版骁龙。

那么苹果手机混用14nm和16nm工艺的处理器算不算抽奖，虽然16nm的工艺比14nm的更强。

引用 @gxczlzz 发表的:
我说的三星虽然混用，但是版本就可以确定哪款COMS，华为可以？魅族哪款混用了？华为还有三种混用，闻所未闻。好吧你喜欢就好，都达到了6400万像素，华为没有说谎，没有错得了。

魅蓝note6吧，主摄像头是imx362和三星2l7混用的，

引用 @威金斯的保温杯 发表的:
三星同地区好像没有混用吧，记得是猎户座配自家cmos，高通配索尼，是在不同地区卖的，也就不存在抽奖吧，同一地区的cmos应该是一样的

不是的，三星s6全球都是猎户座7420，cmos有索尼和三星isocell两种，我两种cmos的国行手机都买到过

引用 @gxczlzz 发表的:
其他配件可能会混用，COMS混用的不多，而且还是三款混用，而且是一款机器混用三款COMS你举个例子。三星之前有高通和猎户座的处理器用不同的COMS。

三星s6就是混用的，这款手机没有高通版，索尼和isocell cmos就是随机的

是因为最近国外很多工厂关闭所有导致货源不足吗，华为屏幕也是喜欢好几家一起，是有什么原因吗。

引用 @0M先生0 发表的:
那iphone7基带混用呢？

7是英特尔，7p是高通，这都是可选的，不需要你买彩票，华为呢？你知道你买的哪个是钻石排列哪个是周冬雨排列？

索尼出一款他仿一款……6400w的gw1谁先出的？索尼有一亿像素了吗

这里学生党没接触过制造业啊？真是天真的可爱

引用 @威武天朝 发表的:
那我就特别想知道华为三家混用目的是什么？

主供，二供，三供，一般一供保证60%以上，二供保证30的量，三供实际拿到的很少。基本就是备胎的命。
这个在质量采购体系里面很平常。主要是防止主供在出现意外的情况（断供，涨价，质量问题）影响整个产品。
这个东西都是有特殊技术要求的以及对供应商质量体系的要求。不是拿钱上街就能买到的东西。

引用 @威杨丶1197 发表的:
混用也该有个底线，以后995和820混用你是不是也觉得正常了？反正都挺流畅，感受不到差距，5g能力也一样。

你说的不就是三星么

引用 @烟火无痕 发表的:
你要搞清楚人家是划分地区的，同地区不混用，三星在棒子欧洲区是猎户座配自己的，北美跟中国用的是高通配索尼

三星s6 就是混用cmos，国行就有两种

引用 @烟火无痕 发表的:
你要搞清楚人家是划分地区的，同地区不混用，三星在棒子欧洲区是猎户座配自己的，北美跟中国用的是高通配索尼

引用 @威金斯的保温杯 发表的:
三星同地区好像没有混用吧，记得是猎户座配自家cmos，高通配索尼，是在不同地区卖的，也就不存在抽奖吧，同一地区的cmos应该是一样的

同地区混用

引用 @泡粑jr 发表的:
三星好像s5混用过索尼的和自己的isocell传感器。

s6就是同地区混用的，没记错

引用 @gxczlzz 发表的:
我说的三星虽然混用，但是版本就可以确定哪款COMS，华为可以？魅族哪款混用了？华为还有三种混用，闻所未闻。好吧你喜欢就好，都达到了6400万像素，华为没有说谎，没有错得了。

你帮我确定好吗

引用 @威武天朝 发表的:
能不能不混淆概念？ 三星是不同地区用不同版本 比如国行用索尼 韩版配三星 你买什么版本的手机就能确定是什么版本的coms 华为你事先能确定买到的是什么吗？还不是得靠抽奖？

三星s6国行两种cmos随机

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
三星自从有了自家的SOC以来，coms基本都混用，不过三星用独立的iSP跟算法优化来保证两者成像啥上的一致性

你这个解释跟苹果混用高通因特尔基带有的一拼

引用 @和平天下HERO 发表的:
三星告知处理器型号，cmos型号。华为告诉你用的京东方周冬雨排列屏幕了吗？现在还限流爆料人微博。

三星并没有告知自家处理器不如高通不是吗？这算不算欺骗？

引用 @烟火无痕 发表的:
那你华为在同一个地方同一个售价的前提下混用，跟人家同价位买同一个东西是一回事？还真是体验不强呢，建议ufs混用绿屏混用全安排上，又省成本又体验不强。

当年用测试华为绿屏的方法测试ovm的几乎全部翻车，2016年ov的绝大多数手机都没有疏油层，咋没几个人讨论呢？不也没引起任何水花吗？苹果6是闪存混用，没告诉消费者，不也就这么过去了吗？三星s8也是闪存混用，也没告诉消费者，它的安排是不是也挺好啊？我就纳闷了有些人是不是碰见华为就兴奋啊