相比屏幕的混用，荣耀的cmos混用，简直惊到我了

其实混用这个事呢，很常见，最早出现在存储上，用不同的供应商。现在还有就是屏幕的混用。主要是为了降低成本与供货的风险吧。不过荣耀30s居然coms也混用，有索尼imx682，三星gw1,豪威的coms，先说索尼跟三星吧，三星基本上是索尼出一款它来仿一款。这也就是之前的s系列了，猎户座处理器跟高通器处理器用的是不同的coms，高通用索尼，猎户座就是三星自产全家桶，虽然说三星能够把索尼仿的八九不离十，但是真正的硬件制造实力上，实际上还有差距，这也就是为什么这一代的s20u相机拉胯的原因之一吧。说回到荣耀30s，用了三家的coms，三家在纸面参数应该差不多，但是在硬件素质上应该还是有比较大的差距，这里有可能会导致成像素质甚至风格上会出现差异。当然了，这也不是不可以去平衡的，这完全就要靠调教的水平了。但是对于荣耀这样一款终端机来说，我很难有信心说，荣耀的团队会花大量的精力去做优化调教。反正就是靠抽奖呗，最后一句话，索尼的最好三星的次之豪威的应该是最差了。而且主观的说一句，如果你真的只看820这颗soc很心动的话。不如等等荣耀10x这款机器，同款820的处理器说不定还有惊喜。这款机子可是米粉头子都说好的。🐶

对了，纯主观看法，只要你不做人身攻击，骂脏话，欢迎来喷

V10就是混用coms

2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

像荣耀30可以看做定价最低配抽奖拿高配了，就这也香的批爆

又不是不能用

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

混用CMOS好像就此一家吧

豪威都有6400w像素的cmos?
三星和索尼的混用倒是完全无所谓。又不是686。

这是传统艺能荣耀6还是7的时候就干过，大法版本拍照清楚豪威的糊片

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

混用也该有个底线，以后995和820混用你是不是也觉得正常了？反正都挺流畅，感受不到差距，5g能力也一样。

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

coms

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

你没看我开头吗？我也没在黑暗，我只是说会用了三家的coms成像水平很难保持一致啊。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
V10就是混用coms

这次一下子是三家真的惊到我了。

你怎么知道豪威最差的? 华为旗舰的长焦一直用豪威的。你这么喜欢索尼可以买小米啊。

本分大厂扶持国产🐶图是微博转的

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

其他配件可能会混用，COMS混用的不多，而且还是三款混用，而且是一款机器混用三款COMS你举个例子。三星之前有高通和猎户座的处理器用不同的COMS。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
你没看我开头吗？我也没在黑暗，我只是说会用了三家的coms成像水平很难保持一致啊。

那你知道苹果混用过soc吗？只要水平在一个范围内 是没有问题的
没有任何一个公司会把宝压在一个供应商上

混用不是很正常吗，我能说华为潜望式模组供应商也2.3家吗。华为那么大的销量。用一家，没货卖，你们要骂。有货了，混用，又要骂。真是难伺候

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

一加

引用 @Januzaj 发表的:
2020年了 为什么还有人用混用配件来黑？
你说个厂商吧
我来告诉你 他混用了什么配件

绿厂混用京东方，并且不打自招🐶

引用 @maur 发表的:
你怎么知道豪威最差的? 华为旗舰的长焦一直用豪威的。你这么喜欢索尼可以买小米啊。

大哥，长焦是副摄吧，如果豪威真的强它的coms也不会绝大部分用在前置副摄上了

如果主摄真的用了国产cmos，我还真的会买一台回来玩。

混用cmos是真的想不通

引用 @gxczlzz 发表的:
其他配件可能会混用，COMS混用的不多，而且还是三款混用，而且是一款机器混用三款COMS你举个例子。三星之前有高通和猎户座的处理器用不同的COMS。

你自己都抢答了三星
魅族也混用过
如果差距大 达不到承诺的标准 你可以去告 一告一个准

引用 @Januzaj 发表的:
那你知道苹果混用过soc吗？只要水平在一个范围内 是没有问题的
没有任何一个公司会把宝压在一个供应商上

他这个其实不叫混用的soc只是代工厂不一样。这就跟不同厂家的存储虽然满足同一个标准，但是性能上会有差异。

引用 @郭老师教药化 发表的:
混用不是很正常吗，我能说华为潜望式模组供应商也2.3家吗。华为那么大的销量。用一家，没货卖，你们要骂。有货了，混用，又要骂。真是难伺候

请问一下，这三款COMS哪个缺货的？混用还说无所谓，如果是其他家主摄像头混用估计会被骂死，而且还有一二三等奖。

引用 @郭老师教药化 发表的:
混用不是很正常吗，我能说华为潜望式模组供应商也2.3家吗。华为那么大的销量。用一家，没货卖，你们要骂。有货了，混用，又要骂。真是难伺候

模组的混用跟coms混用是两码事

混用是正常的
差异肯定也是存在的
数码区能科普这些是非常棒的
让在意这些区别的用户可以有更清晰的选择
我只是不理解以此来攻击的行为
这似乎背离了一个正常消费者的立场

引用 @maur 发表的:
你怎么知道豪威最差的? 华为旗舰的长焦一直用豪威的。你这么喜欢索尼可以买小米啊。

拍照旗舰的p30prop40pro是大法，其它的p30p40matenova荣耀的才用豪威

引用 @威杨丶1197 发表的:
混用也该有个底线，以后995和820混用你是不是也觉得正常了？反正都挺流畅，感受不到差距，5g能力也一样。

同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
一加

一加算体量小了 不过混用也有

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

这个混用其实更多的应该是版本的区别都会注明的呀，你这个就纯粹是抽奖。

引用 @Januzaj 发表的:
你自己都抢答了三星
魅族也混用过
如果差距大 达不到承诺的标准 你可以去告 一告一个准

我说的三星虽然混用，但是版本就可以确定哪款COMS，华为可以？魅族哪款混用了？华为还有三种混用，闻所未闻。好吧你喜欢就好，都达到了6400万像素，华为没有说谎，没有错得了。

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

三星好像s5混用过索尼的和自己的isocell传感器。

引用 @泡粑jr 发表的:
三星好像s5混用过索尼的和自己的isocell传感器。

三星自从有了自家的SOC以来，coms基本都混用，不过三星用独立的iSP跟算法优化来保证两者成像啥上的一致性

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
对了，纯主观看法，只要你不做人身攻击，骂脏话，欢迎来喷

你的思路我完全赞同，但我个人觉得具体效果不妨等实测再来看，毕竟放在同一款手机上，不像周冬雨排列和钻石排列有非常确定的差距，说不定有惊喜呢？

我一直说论混用，苹果指着在座各位都是垃圾，tlc和mlc，三星和台积电，高通和intel基带

有个小问题，好像是三星先出索尼再出的吧？确实索尼的素质更好，可三星也不是仿制啊

你的想法都对

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
这个混用其实更多的应该是版本的区别都会注明的呀，你这个就纯粹是抽奖。

苹果6还是6s就没有混用处理器?麻烦了解完再喷华为

引用 @武大西门庆 发表的:
如果主摄真的用了国产cmos，我还真的会买一台回来玩。

用的豪威6400的那颗，前美帝公司后来被中资收购了

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

不是米粉 我记得17年那时候4x好像低配的3+32用的联发科 4+64的高通625 价格也不一样

引用 @欧皇无双 发表的:
你的思路我完全赞同，但我个人觉得具体效果不妨等实测再来看，毕竟放在同一款手机上，不像周冬雨排列和钻石排列有非常确定的差距，说不定有惊喜呢？

其实我还真的期待三者的成像效果差不多的，因为这就说明荣耀的算法优化水平很到位了，当然不排除极小概率，就是都不怎么优化差不多的烂🐶

引用 @Januzaj 发表的:
那你知道苹果混用过soc吗？只要水平在一个范围内 是没有问题的
没有任何一个公司会把宝压在一个供应商上

苹果一直就不是只依靠单一制造商的 而且这也不算混用吧

引用 @陈意涵Estelle 发表的:
苹果6还是6s就没有混用处理器?麻烦了解完再喷华为

我再说一遍，这个情况是代工厂不同，soc规格是一样的

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
其实我还真的期待三者的成像效果差不多的，因为这就说明荣耀的算法优化水平很到位了，当然不排除极小概率，就是都不怎么优化差不多的烂🐶

哈哈哈哈，拍照水平我还是相信华为（荣耀）的，前年v20单摄586暴打诸位友商还历历在目。

苹果处理器还混用呢，体验上差不多就行了

荣耀第一代3c我买了，当时传感器一个是舜宇还有一个是啥来着，我的机子是差的那个，区别一个是屎，一个是不那么臭的屎，虽然效果都很差，但还是有不小区别

引用 @我是WJ 发表的:
苹果处理器还混用呢，体验上差不多就行了

处理器会用是代工厂不同规格是一样的。

我想问问制造业的采购朋友，谁家超大规模的采购原材料只用一家不签二供的。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
处理器会用是代工厂不同规格是一样的。

性能有点差别😂

引用 @张晓晶 发表的:
我想问问制造业的采购朋友，谁家超大规模的采购原材料只用一家不签二供的。

一群人就是憨

引用 @我是WJ 发表的:
性能有点差别😂

当然有差别了，你可以理解成为体质不同。

引用 @茶馆听书人 发表的:
拍照旗舰的p30prop40pro是大法，其它的p30p40matenova荣耀的才用豪威

我说长焦，什么时候都不是大法的，这次ryyb的长焦才有可能是大法的。荣耀旗舰v30p的超广角电影镜头也是豪威的，不强吗?

引用 @gxczlzz 发表的:
我说的三星虽然混用，但是版本就可以确定哪款COMS，华为可以？魅族哪款混用了？华为还有三种混用，闻所未闻。好吧你喜欢就好，都达到了6400万像素，华为没有说谎，没有错得了。

三个混用和两个混用有啥区别么，就问一下

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
我再说一遍，这个情况是代工厂不同，soc规格是一样的

续航，耗电，发热有明显区别啊

引用 @maur 发表的:
我说长焦，什么时候都不是大法的，这次ryyb的长焦才有可能是大法的。荣耀旗舰v30p的超广角电影镜头也是豪威的，不强吗?

其实你日常用的最多的就是主摄，当然主摄最重要

s20u相机拉胯？？？

那你怎么又知道这三个厂商的cmos规格参数不一样呢？

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
我再说一遍，这个情况是代工厂不同，soc规格是一样的

是吗

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
对了，纯主观看法，只要你不做人身攻击，骂脏话，欢迎来喷

等手机出来了，然后你不同的cmos做一个具体的差异评测吧，有理有据再来讨论吧，靠嘴，那只能对手机做机身攻击，骂low话了，欢迎评测

引用 @张晓晶 发表的:
我想问问制造业的采购朋友，谁家超大规模的采购原材料只用一家不签二供的。

我没有说不可以混呢，但是coms混三家是很少见的。并且我也说了只要优化的好，其实三者的差别会非常的小，只是我觉得荣耀不会用这么大的精力去优化。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
大哥，长焦是副摄吧，如果豪威真的强它的coms也不会绝大部分用在前置副摄上了

豪威去年才出了几个规格跟上主流水平你急什么，现在不就是主摄了? 别骂的太早了，用索尼都杠不赢用豪威的就搞笑了。

我记得三星gw1刚出来时，米粉吹三星的insell还是什么的技术，像素间干扰最小，是领先索尼的。。。

引用 @stone哥 发表的:
那你怎么又知道这三个厂商的cmos规格参数不一样呢？

这种元器件并不是标准化的。

引用 @maur 发表的:
豪威去年才出了几个规格跟上主流水平你急什么，现在不就是主摄了? 别骂的太早了，用索尼都杠不赢用豪威的就搞笑了。

我就这么跟你说吧，豪威跟索尼的差距跟比三星京东方还大

引用 @陈意涵Estelle 发表的:
苹果6还是6s就没有混用处理器?麻烦了解完再喷华为

这招叫围 围 救……

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
其实你日常用的最多的就是主摄，当然主摄最重要

就问你一句，V30p超广角出来的图片素质如何? 能不能和一票1200万的主镜头杠?

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

可选和不可选的区别

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

我自己就买了note4x，别乱讲，note4用的是联发科，note4x用的是骁龙625

引用 @maur 发表的:
我说长焦，什么时候都不是大法的，这次ryyb的长焦才有可能是大法的。荣耀旗舰v30p的超广角电影镜头也是豪威的，不强吗?

p30pro是大法的imx520

引用 @0M先生0 发表的:
续航，耗电，发热有明显区别啊

还要科普多少遍呢？相差百分之二都不到

这趋势下去，华为下游能形成了一条产业链，通过筛选更突出的硬件并倒卖挣钱。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
其实你日常用的最多的就是主摄，当然主摄最重要

从长焦到超广角再到主摄，前两个已经证明实力，现在你凭啥怀疑主摄就跟不上?

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
我再说一遍，这个情况是代工厂不同，soc规格是一样的

这就扯蛋了，规格一样性能不同就不要洗了，华为还可以说boe给我的规格ppi就是和lg一样的啊，就是排列不一样啊

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
我就这么跟你说吧，豪威跟索尼的差距跟比三星京东方还大

你说的依据呢？

引用 @陈意涵Estelle 发表的:
苹果6还是6s就没有混用处理器?麻烦了解完再喷华为

这个问题每次有混用门苹果就被拉出来黑一次，但事实上这个混用是最没区别的混用，只不过一个三星代工一个台积电代工，性能啥的相差百分之二不到

引用 @maur 发表的:
就问你一句，V30p超广角出来的图片素质如何? 能不能和一票1200万的主镜头杠?

强无敌 可以了吧，豪威就是差，三星搞了这么多年跟索尼的差距还是肉眼可见的。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
强无敌 可以了吧，豪威就是差，三星搞了这么多年跟索尼的差距还是肉眼可见的。

我就想问一句，30s混用摄像的证据呢？？？

引用 @rng梦圆s7 发表的:
不是米粉 我记得17年那时候4x好像低配的3+32用的联发科 4+64的高通625 价格也不一样

错，那是note4 全系联发科x20，4x标准版用625，高配版X20,不同型号，谈何混用？？ [ 此帖被23LeBronKING6在2020-03-30 23:12修改 ]

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
强无敌 可以了吧，豪威就是差，三星搞了这么多年跟索尼的差距还是肉眼可见的。

就是凭你一把嘴?

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

错，那是note4 全系联发科x20，4x标准版用625，高配版X20,不同型号，谈何混用？？ [ 此帖被23LeBronKING6在2020-03-30 23:12修改 ]

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
这个混用其实更多的应该是版本的区别都会注明的呀，你这个就纯粹是抽奖。

楼主题材给你 小米混用586 582建议你发一下

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
这种元器件并不是标准化的。

即便不是标准化的，只要参数规格一致，效果相当，又有什么问题？
现在是哪家评测证明了豪威就是最差的？
有结果出来随便黑，但在这里这云评测，就就不用装客观了吧

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
强无敌 可以了吧，豪威就是差，三星搞了这么多年跟索尼的差距还是肉眼可见的。

楼主不用争了，今晚无论屏幕还是COMS都会被他们说达到标准的，他们喜欢就好，不用浪费口舌，反正以后会证明一切的，不过也难说，谁知道他们眼力是不是不好，说看起来都一样。

三星也有IMX和ISOCELL的混用情况发生，而且还不告知的，个人认为只要不同COMS拍出来的照片差距不大就行了。混用这事，消费者们骂了那么久没见哪家改的，最多给你提前告知一下。现在的屏幕、CPU、闪存、COMS、喇叭、指纹识别模块等等，基本上都逃不了混用的宿命。大家实际上怕的不是混用，而是混用带来的差距，其实就是不患寡而患不均，只要把差距磨平了，就算是OV的CMOS表现和IMX一样，大家都不会骂的。

引用 @威杨丶1197 发表的:
混用也该有个底线，以后995和820混用你是不是也觉得正常了？反正都挺流畅，感受不到差距，5g能力也一样。

你都说了都挺流畅，感受不到差距，5G能力也一样

引用 @不雨花犹落丶 发表的:
这招叫围 围 救……

啧啧啧，楼主先提的混用处理器吧，苹果实实在在的干了不能说?

我能问一下，真的有混用的消息吗？哪里看到的，这东西也能混用吗？调校工作量不嫌大吗？

引用 @风在青苹末 发表的:
混用CMOS好像就此一家吧

三星s5 s6

苹果6s钉子户小白想问两个问题，30s的屏幕相当于苹果哪一个系列的屏幕？对比k30pro怎么样？

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

混用跟不同版本是一个意思吗

引用 @tangchenghao 发表的:
豪威都有6400w像素的cmos?
三星和索尼的混用倒是完全无所谓。又不是686。

有啊，今年二月份刚发布的，都在猜哪家厂商会首发

辣鸡厂家💊

引用 @佑干戈林娘 发表的:
同一个标准不同厂家还是可以的，比如红米NOTE4x就是MTK的X20和骁龙625混用，三星也有自己处理器和高通处理器混用的。

note4x 区分版本的好吧，建议你去查清楚，高配版4+64（除了蓝色是625）都是x20，标准版3+32都是625

引用 @陈意涵Estelle 发表的:
啧啧啧，楼主先提的混用处理器吧，苹果实实在在的干了不能说?

用的不都是a9吗？

三星一早就开始混用了。。

引用 @不知道起什么名字好额 发表的:
三星自从有了自家的SOC以来，coms基本都混用，不过三星用独立的iSP跟算法优化来保证两者成像啥上的一致性

你一说我想起来了，三星好像是不同不同版本的用不同cmos，自己的处理器就是自家的cmos，高通的处理器就是索尼的cmos（以前，现在都是自家的cmos了）。这个谈不上混用，毕竟你在中国买的是一样的，在韩国买的也是一样的，不是抽奖。