为什么现在都说BOE的周冬雨屏幕是劣质屏幕？

多家供应商这个是早知道的，这也是很正常的，这个不奇怪。
但是现在知道是周冬雨排列为什么很多人，包括一部分花粉，尤其是很多米粉好像都很难接受？ 如果你所谓区别只能靠显微镜看出来，你去分他有啥意义？
何况现在没有任何指标说这个BOE的就比LG的屏幕素质要差啊？怎么突然就成劣质了呢？
MATE20P的时候，也是两种排列，但是那个时候没有任何人会觉得某种排列的显示质量会好一点。怎么现在突然风向就变了呢？
换句话说，你怎么去确定BOE的显示效果不如LG的呢？说到底，消费者不该去关心像素排列这种厂商应该关心的事情，你应该去关心的是具体的显示效果，你根本没看过，就在这里得出一个周冬雨排列的屏幕素质是垃圾，这屁股到底谁歪？

周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

这个并不影响屏幕素质。

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

大米说p40屏幕字体边缘不如p40p

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

人家的共识是“华为的屎都是香的”

上一代p30pro屏幕肉眼可见的差劲都卖这么好。。。这次就算周冬雨排列也算是史诗级的升级了，p40系列屏幕比mate30系列还好吧

引用 @宋仁投先生 发表的:
上一代p30pro屏幕肉眼可见的差劲都卖这么好。。。这次就算周冬雨排列也算是史诗级的升级了，p40系列屏幕比mate30系列还好吧

但Mate20Pro也是周冬雨排列啊

引用 @氨气超神 发表的:
大米说p40屏幕字体边缘不如p40p

你又自己的结论么？而不是XXX说？

劣质不劣质难道不是看价格吗？相同价位的手机，哪家有这么差的屏幕？

引用 @Nixxh 发表的:
你又自己的结论么？而不是XXX说？

我是信人家没人逼你信

引用 @杨帆10号 发表的:
但Mate20Pro也是周冬雨排列啊

那是2k，问题是像素相同的两块屏幕排列不一样，这差距就很明显了

一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

看国内发布会后的量产机吧，因为一般体验机铺货的时候会发一些试产机，到量产的时候零配件更改是会发生。如果量产机还有这个屏幕的话，确实要考虑买不买，如果确定要买，最好线上可以7天退换。

现在带周冬雨排列节奏的都忘了m20p了？m20p也是周冬雨排列和lg混用，出问题的是哪个？是lg。当年大家都希望自己买的是哪个？是现在被骂死的周冬雨排列。当初屏幕测试色准、色域、亮度、色彩均匀度更好的是哪个？还是特么的周冬雨排列
然后现在周冬雨排列拿出来被全网骂，属实牛皮

引用 @ww2125315 发表的:
那是2k，问题是像素相同的两块屏幕排列不一样，这差距就很明显了

我不开2k也感觉比我上部小米屏幕要强

因为说的人没有实际看过吧？

p30p这块Delta-RGGB屏幕最大问题是周冬雨造型绿色像素的排列不垂直导致细直线文字边缘模糊发绿，我看过实机两台p40这个问题已经解决了，可能和工艺改进也有关系，显示效果比隔壁p30p进步很大

其实要带显微镜才能看出屏幕差别，已经很说明问题了

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

以前是这样，现在就不一定了

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

这就是品牌效应啊，牌子硬了普通人无脑选择的就会多了，爱好者这种小群体伤不到人家丝毫～

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

不影响个屁呀

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

价格都出来了？

1080p 周冬雨排列折损1/3rgb像素，1080x0.67=720，如果你看视频看不出720p和1080p的区别那当我没说谢谢。
这次失望的是消费者的态度，不是声讨，而是维护华为说我看线下还不错呀不影响使用，正常人谁用显微镜看手机一帮🐵

引用 @金刚钻瓷器活 发表的:
我不开2k也感觉比我上部小米屏幕要强

本来都懒得搭理这帮水军的。
不知道是被这些kol忽悠瘸了还是带着任务来的。当年m20p也是先带boe的节奏，最后发现是lg的问题一下子就全部噤声的场景还不够打脸吗，现在又来，一堆带专学历的kol说什么就是什么，厂商的出厂标准在他们眼里就是屎

引用 @子非鱼哦也 发表的:
以前是这样，现在就不一定了

一样boe会每1dm² Δrgb排列便宜120r，boe是慈善家还是你是慈善家呀。😂😂

看了真机再说。

引用 @杨帆10号 发表的:
但Mate20Pro也是周冬雨排列啊

新秀就这水平，你昨天诬陷给人家楼主道歉了吗?

引用 @杨帆10号 发表的:
但Mate20Pro也是周冬雨排列啊

但是mate20pro是2k，就算等效ppi折损大也不是1080p能比的

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

你好歹看了再说

引用 @Nixxh 发表的:
你又自己的结论么？而不是XXX说？

自己的结论也是不如，两台机器放一块儿，区别肉眼可见。

引用 @SSloth 发表的:
自己的结论也是不如，两台机器放一块儿，区别肉眼可见。

那不光是排列的问题，色准等等。屏幕素质是多方位的。

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

狗屁素质，刚才看完，屏幕被小米10完爆，甚至比不上M30PRO，专门让店员拿来对比，最高亮度，色彩饱和度，通透度都不如。
回来就看到屏幕混用的帖子，我看的银色的PRO不知道是不是周冬雨的原因

引用 @我也是有梦想滴 发表的:
价格都出来了？

799欧不是早出来了？

引用 @宋仁投先生 发表的:
上一代p30pro屏幕肉眼可见的差劲都卖这么好。。。这次就算周冬雨排列也算是史诗级的升级了，p40系列屏幕比mate30系列还好吧

刚看完回来，40pro屏幕不如M30PRO，通透度，色彩饱和度，色彩还原都不如，专门让电源拿来对比的，店员自己都认

引用 @金刚钻瓷器活 发表的:
我不开2k也感觉比我上部小米屏幕要强

2k屏开1080p本来就比1080p强，懂吧？这是常识，屏幕标准就是这样

引用 @孙尚香什么时候削 发表的:
一样boe会每1dm² Δrgb排列便宜120r，boe是慈善家还是你是慈善家呀。😂😂

花粉都是带慈善家，喂屎都能觉得香

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

这句话能用到任何厂家。五千的米10Pro居然不点胶没有IP68防水，米粉不一样觉得很正常？更高价格的iPhone信号快充都不给力，果粉有所谓了？

引用 @简不到灯笼 发表的:
人家的共识是“华为的屎都是香的”

米粉确实有这样的共识

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
但是mate20pro是2k，就算等效ppi折损大也不是1080p能比的

P40PRO等效PPI是360这个有数据

多加供应商那倒是选同一级别的啊，京东方有好屏幕你不用，回头消费者骂起来又是国产屏幕背锅

引用 @lxw0218 发表的:
本来都懒得搭理这帮水军的。
不知道是被这些kol忽悠瘸了还是带着任务来的。当年m20p也是先带boe的节奏，最后发现是lg的问题一下子就全部噤声的场景还不够打脸吗，现在又来，一堆带专学历的kol说什么就是什么，厂商的出厂标准在他们眼里就是屎

我觉得也是，都是些小众论坛，去逛逛线下店买手机的真没几个在乎这些乱七八糟的东西，手感，售后，信号，续航这些最重要的东西论坛都没人提了，全是细枝末节的东西。

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

真的不影响？真不影响那大家都用成本最低的排列了

引用 @杨帆10号 发表的:
P40PRO等效PPI是360这个有数据

那是按钻石排计算的，×0.81，如果是周冬雨排那是要×0.71的

引用 @杨帆10号 发表的:
P40PRO等效PPI是360这个有数据

你看上面折损1/3的神论都来了，反正带节奏只需要张嘴就来

引用 @氨气超神 发表的:
我是信人家没人逼你信

意思你就是听说了就信了？

引用 @SCArchon 发表的:
真的不影响？真不影响那大家都用成本最低的排列了

真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

引用 @金刚钻瓷器活 发表的:
我觉得也是，都是些小众论坛，去逛逛线下店买手机的真没几个在乎这些乱七八糟的东西，手感，售后，信号，续航这些最重要的东西论坛都没人提了，全是细枝末节的东西。

对啊，这个排列真的影响这么大的话，并且华为有意隐瞒以降低热门配色的成本的话，还会大大方方的把所有配色摆在货架上让人对比？真的太搞笑了，这帮人的说辞一点也经不起推敲，却能引起这么热烈的”讨论“

引用 @Nixxh 发表的:
意思你就是听说了就信了？

首先我信客观参数，其次大米我看了几年了，不信他难道信你在这里洗地？

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

这种屏幕是什么样的屏幕？ 你如何确定BOE的这块屏幕显示效果差？ 屏幕素质和你像素排列方式不得噶把？

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

论小学生晚开学的后果

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

米粉真是为了花粉买手机操碎了心啊，什么叫友商啊。

引用 @Nixxh 发表的:
真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

这个真的很明显，只是拍像素点比较清楚而已。不同rgb排列本来就是用来省成本的，相应的显示效果会变差，因为很多像素点公用一个发光单元(差不多就是这个意思)，这样实际用到的发光单元数量低了成本就低了，但是显然显示效果会变差。当然如果你看下来觉得没区别那就没区别，这个主要还是看个人，好多人用8848也觉得没区别，没什么不对的。

引用 @Nixxh 发表的:
真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

不搬出显微镜人都快被当造谣者抓起来了

引用 @SSloth 发表的:
自己的结论也是不如，两台机器放一块儿，区别肉眼可见。

仔细看了你这几天的回复，你确定你到线下去看过机器了？还把两台不同排列的P40PRO放到一起对比了？？？are you sure？？？？

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

没事，说不定由衷的替华为高兴，又能狠狠赚我一笔了。🐶

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

扯淡扯的自己都信了？

引用 @SCArchon 发表的:
这个真的很明显，只是拍像素点比较清楚而已。不同rgb排列本来就是用来省成本的，相应的显示效果会变差，因为很多像素点公用一个发光单元(差不多就是这个意思)，这样实际用到的发光单元数量低了成本就低了，但是显然显示效果会变差。当然如果你看下来觉得没区别那就没区别，这个主要还是看个人，好多人用8848也觉得没区别，没什么不对的。

那么多米系kol，在上显微镜之前都没人能够发现这个“真的很明显的差异”，你确定你可以？？？

🐶我觉得真的该骂 这样 华为用boe 三星好屏幕 我更高兴 屏幕方面羡慕死1+ 三星 OPPO 小米们了

引用 @奥术大师多说的 发表的:
狗屁素质，刚才看完，屏幕被小米10完爆，甚至比不上M30PRO，专门让店员拿来对比，最高亮度，色彩饱和度，通透度都不如。
回来就看到屏幕混用的帖子，我看的银色的PRO不知道是不是周冬雨的原因

小米发布会屏幕吹了那么久，指定是有料的，比不过不是正常吗，p系列屏幕指定一般，至于屏幕混用该喷就喷。

引用 @Nixxh 发表的:
真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

那只是告诉你们这些精神股东，这个事情确实是这样而已。肉眼可见的差距你都能扭曲概念，只能说你没有去对比过真机。

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

这明明是双赢啊，说不定花粉比谁都高兴，又可以让华为赚更多了。
花粉:无脑买就完事了，说这些干嘛。
华为:看参数的不是华为核心用户。

引用 @金刚钻瓷器活 发表的:
我不开2k也感觉比我上部小米屏幕要强

因为你屏幕物理上是2k的精细度，所以你即使降到1080p也不容易出现低分辨率屏幕的问题

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，最好笑的笑话，排列方式和素质不搭嘎。

引用 @Nixxh 发表的:
那么多米系kol，在上显微镜之前都没人能够发现这个“真的很明显的差异”，你确定你可以？？？

如果真的不可以，谁还会用别的排列。。。花钱找罪受吗

说这么多还不如自己去搞两台回来看看

引用 @Nixxh 发表的:
真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

因为这样看最直观，不然别人会说你故意黑华为，让我不明白的是，作为消费者，厂家做错了不应该指出来让他们改正么？为啥会被人说故意黑和喷，代入感这么强是为啥？

引用内容被灭过多已被折叠

是为傻子担心啊好么。明明可以买好屏幕的手机，非要花钱找罪受，虽然确实也没多少钱就是了。

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

。。。。。

你自己肉眼看一下，有明显差距

不知道楼主对于排列的相关信息是否有了解，这个真的很影响显示效果，因为直接关系到每个像素点，可以说是比每个像素点的"素质"更重要的因素

引用 @Nixxh 发表的:
这个并不影响屏幕素质。

等效ppi不一样还不影响？好比同一款手机，有的用1080p，有的用720p，这能一样？

引用 @Nixxh 发表的:
真的影响何至于要搬个显微镜才能看出来？

我做电磁兼容的，你眼睛也看不见，要不功率发射房你去睡觉？

引用 @奥术大师多说的 发表的:
刚看完回来，40pro屏幕不如M30PRO，通透度，色彩饱和度，色彩还原都不如，专门让电源拿来对比的，店员自己都认

你这么一说，手持m30pro觉得舒服了。。可惜就是没90hz

引用 @哈有趣 发表的:
799欧不是早出来了？

799不是欧洲的价格？小米10欧洲也799欧呢

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

宛如当初闪存不影响日常使用，没有疏油层，我就给你科普疏油层没什么用，淘宝买点喷喷就行。屏幕不好，没有的事，支持国产你是叛徒。搁这扯犊子呢，现在hmov谁不是国产。我也用华为，但我真恶心这种狡辩。

引用 @Nixxh 发表的:
那么多米系kol，在上显微镜之前都没人能够发现这个“真的很明显的差异”，你确定你可以？？？

因为很多人拿到的是LG屏，是钻石排，再说发布第二天不就被扒出来了吗，总有第一个发现的，你如果说为什么他之前没人发现，那只能认为你在胡搅蛮缠

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

mate20p最开始的评价是京东方大于LG

从某种角度来理解就是分辨率实际上降低了，因为并不能每个像素点都100％工作，可能等效六七成吧。当然楼主可以认为分辨率下降六七成也不影响体验，肉眼分辨不出，那我觉得这么讲就没什么意思了。

引用 @福威四方 发表的:
米粉确实有这样的共识

不好意思，爷用的是iphone

引用 @金刚钻瓷器活 发表的:
我不开2k也感觉比我上部小米屏幕要强

这回复一股的文盲味道，顺便再告诉你一句，你2k开1080p也省不了多少电呢，你猜为什么。

引用 @杨帆10号 发表的:
但Mate20Pro也是周冬雨排列啊

可分辨率是3120x1440

仔细看看人家说了啥，可能确实绝大部分人看不出来区别，也不知道啥是周冬雨排列，但是周冬雨屏比钻石屏素质差是客观事实

最顶的BOE是不是黑鲨3PRO在用的那款？？

引用 @我要上岸了 发表的:
小米发布会屏幕吹了那么久，指定是有料的，比不过不是正常吗，p系列屏幕指定一般，至于屏幕混用该喷就喷。

主要前两天有人信誓旦旦跟我说P40PRO屏幕爆米10，满怀期待去看，落差太大，直接让拿m30pro对比了，发现还不如m30pro

引用 @我要上岸了 发表的:
小米发布会屏幕吹了那么久，指定是有料的，比不过不是正常吗，p系列屏幕指定一般，至于屏幕混用该喷就喷。

唉，去年拉胯，今年还拉

楼主狡辩得我都替你尴尬。。。。😓

引用 @氨气超神 发表的:
首先我信客观参数，其次大米我看了几年了，不信他难道信你在这里洗地？

好了印象流再见

引用 @SCArchon 发表的:
从某种角度来理解就是分辨率实际上降低了，因为并不能每个像素点都100％工作，可能等效六七成吧。当然楼主可以认为分辨率下降六七成也不影响体验，肉眼分辨不出，那我觉得这么讲就没什么意思了。

如果从分辨率角度讲，钻石等效大约是8成，360ppi，周冬雨等效7成多点，320左右的ppi。

敢问阁下火眼金睛能分得出这40的ppi差距么？

引用 @宋仁投先生 发表的:
你这么一说，手持m30pro觉得舒服了。。可惜就是没90hz

真是大失所望

引用 @湖人冠军名宿库兹马 发表的:
楼主狡辩得我都替你尴尬。。。。😓

小米用户嘛，一点都不奇怪，你看啥不尴尬?

引用 @天空左岸RZ 发表的:
是为傻子担心啊好么。明明可以买好屏幕的手机，非要花钱找罪受，虽然确实也没多少钱就是了。

嗯，按你这个逻辑，820的荣耀30s出来，再买765gk30的米粉就是纯傻B了。记得提醒他们。

引用 @Nixxh 发表的:
你又自己的结论么？而不是XXX说？

很早之前就有结论的东西，还有必要讨论？自己跑去专卖店看看，只要眼睛不瞎，和钻石排列放一起的话，周冬雨一眼就能辨别出来

引用 @天空左岸RZ 发表的:
哈哈，最好笑的笑话，排列方式和素质不搭嘎。

P40PRO官方PPI是441等效是360，小米10PRO等效是315，这两个是官方数据吧

引用 @姬八猫 发表的:
799不是欧洲的价格？小米10欧洲也799欧呢

那就等p40pro能不能整一手4999起嗷

但是你可以明说啊，要省钱明着省大家最多骂你扣不是？现在这要说效果真没区别那没话说，可有的人对屏幕是敏感，那对这部分人是不是不公平，搞这事那不就是坏吗？虽然我用着p30p，订了p40p，40pro+出来还要换，但是就事论事，华为这事就是恶心没得洗，华为是时候该受点敲打了，别最后成了下一个三星

引用 @姬八猫 发表的:
799不是欧洲的价格？小米10欧洲也799欧呢

小米10的屏幕就没毛病啊

引用 @氨气超神 发表的:
周冬雨排列比钻石排列差是共识吧。。。

别问，问就是非核心用户的噪音

引用 @o楚休红o 发表的:
一个6 7000的手机用这种屏幕，你们还觉得很正常无所谓，我衷心对你们说一句，牛批

没出来就开始云评测了？上手检测了再喷好吧，就算周冬雨排列那ppi也比挺多家的高

引用 @Nixxh 发表的:
仔细看了你这几天的回复，你确定你到线下去看过机器了？还把两台不同排列的P40PRO放到一起对比了？？？are you sure？？？？

没看过p40pro 看过钻石排列和周冬雨排列，只要不瞎，都能看出来区别。

引用 @Nixxh 发表的:
如果从分辨率角度讲，钻石等效大约是8成，360ppi，周冬雨等效7成多点，320左右的ppi。

敢问阁下火眼金睛能分得出这40的ppi差距么？

唉。我没见过p40p真机，但是我用过两种排列的屏幕，差距还是很明显的。而且我是先感觉到差距后知道是排列的问题。具体的还是得看实际体验，但是混用排列省钱这事儿不能惯着它。哪怕真的没差距，这事儿也不地道，玩机切忌帮厂商说话，这帮资本家门精得很。而且其实人的感知还蛮厉害，144hz显示器理论上来说也不比60hz强，但是包括我在内我身边所有人都是用了就回不来了。