引用 @金牛与春熙 发表的: 屏幕抽奖,内存混用,疏油层,虚假快充
引用 @蘑菇精肉仁 发表的: 打折,送手表,一年后以旧换新折现5000多块
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:当然为和大家交个朋友,1699的980真是感人至深啊
引用 @陈里的月光 发表的: 自研的意义就是可以mate30pro 5g 1199欧起 p40pro 5g 999欧起已经949元的荣耀9x
引用 @丶以太 发表的:数码区现在群魔乱舞,讨论的越来越没营养
引用 @陈里的月光 发表的: 大事怪华为 ,小事怪华为华为就是数码圈的恶
引用 @rayallen342321 发表的: 你所谓的参数好不就是小米那碰瓷货吗?那小米不点胶,阉割天线,WIFI虚假宣传,断流概率大,这些都也是参数领先吗?
引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的: 没必要嘛,1299用970不香吗,有个华为标就行🐶
引用 @魏新小雨 发表的: 自研哪儿比得上新国货
引用 @剑客1949 发表的: 你先问问今年为啥865机子集体涨价?骁龙舔狗舔的主子越来越嘚瑟。受害的还不是消费者?以前1999买小米都嫌贵,现在高配5999。谁惯的?
引用 @DTinder 发表的: 不是舔狗舔的,是舔狗们不给力,骁龙8系销量不行,旗舰芯片研发费钱,就必须涨价
引用 @黄霸风 发表的: 你们咋一天到晚发那么多帖。我都搞不清楚你们这是复工加班还是还没复工没事干了🐶
引用 @满天红的霞 发表的:为什么要造原子弹?
引用 @点不开按耐不住 发表的: 还有一个特别奇怪的事情,修手机的都不喜欢华为
🔥 最新回帖
你有的我都有 还有些我还没有 资本玩的好好 互联网大帝就是不一样
不还是因为美狗 gms都没有
🛋️ 沙发板凳
没必要嘛,1299用970不香吗,有个华为标就行🐶
1599
p40pro 5g 999欧起
已经949元的荣耀9x
我都搞不清楚你们这是复工加班还是还没复工没事干了🐶
自研的目的就是可以让人吹牛逼芯片是猪肉
詹姆斯能不能打过老虎
我预感今年双11,1599的820 5G会更感人
这个梗你们都偷??不是大事怪美国小事怪小米吗?
毫无疑问领先了
自研的意义看看中兴就知道了啊
你只有强大了威胁了美国利益,别人才会想千方百计的搞垮华为。组装厂人家会去搞你?
净是lz这种瞎扯的
有没用看中兴啊。
自研哪儿比得上新国货
简直可怕,这种问题都问出来.
HP新人的综合修养,跟贴吧微博有的一比了
借楼,因为国家需要。美国禁止销售高端芯片,现在天河三号超级计算机都用麒麟了。3G4G的网速也很快了,民用都够用了,为什么3G4G网都没完善就推5G,还不是要领先别的国家,3G4G大部分技术在外国人手里,只有搞5G才能反超。国家需要自己掌握核心技术,到这个层面你不懂的
高通是我子公司怎么滴啦🐶
不是舔狗舔的,是舔狗们不给力,骁龙8系销量不行,旗舰芯片研发费钱,就必须涨价
还有产品灵活性 可定义性都要大很多
还得为美国自己用的毫米波买单
屏幕抽奖,内存混用,疏油层,虚假快充
安兔兔不跑分的都是无关紧要的
哎,你看看欧洲具体怎么发售的吧
打折,送手表,一年后以旧换新折现5000多块
今年估计发帖钱少了啊 水平是越来越低了
为了随时对抗帝国主义的侵略,有和没有是两回事
还有一个特别奇怪的事情,修手机的都不喜欢华为
你说的是教副总裁认天线的楼斌吧
折现能有这么多??
人的身份不是孤立
1:
消费者是拿谁的钱来消费的
除了花父母的钱的学生党以外,消费者不都是靠自己的劳动或者资产收益(房租 股权分红 股票 各种其它财产性权益等等)来消费吗?~~所谓消费者,绝大部分不都是劳动者吗?
对消费者最大的利好,不就是劳动报酬相对提升或者持有的资产价格提升回报率提升吗?
那么究竟什么样的企业和产业链能够更有效的提升中国劳动者的劳动收益?
2:
小米目前的市盈率是25,而被特朗普制裁遭到惨重打击的中兴 港股PE也有27 A股33
东方财富63只小米概念股,市盈率不足25的公司以及亏损企业一共22只
而东方财富135只华为概念股市盈率不足25的公司以及亏损企业正好也是22只
也就是说,单单A股上市公司里,华为就比小米多促进拉动了72家市盈率超过小米的企业成长
这个成长最终也会反馈到广大身为劳动者的消费者手里(以及身为股民的消费者手里)
举个例子——去年华为遭到制裁,涉及手机通信极为重要的射频前端被SKYWORK断供,所以用了半年的时间在库存消耗光之前,研发了旗舰级别的RFPA(让日本村田生产的),并搭载在了自己的旗舰机上~~当然,作为射频的老大,SKYWORK的产品肯定比华为自研的好~~可是如果永远都用这几家的射频(或者在旗舰机上不搭载国产的元器件),那么这些高收入的研发测试岗位怎么可能留在国内呢?这些高收入岗位形成的消费又怎么可能留在国内呢?
类似的还有华为通过自研的内存主控替代了日韩的产品(以后只要买颗粒就行),通过字眼的AIRGLASS替代了康宁玻璃~~不管这些元器件本身的水平是不是高于进口货,但是研发测试制造等岗位的投入,会惠及每一个直接或者间接参与其中的劳动者
3:
我们类比一下,清末民国时期,如果单单以消费者的视角,忽略所谓“消费者”本身还扮演着多重社会角色——包括劳动者——来看问题~~那么从买办手里购买性价比更高的洋火洋布洋蜡洋灯,应该是更有利于的啊
可为什么我们的历史早已经对那个时代本土产业受到打击无法升级,导致民众遭遇到了非常惨痛的境遇呢?
4:
对待所谓的高性价比组装货,和性价比低的自主产品怎么选择的问题~~我们中国人的祖先给出了非常有智慧的回答——穷则独善其身、达则兼济天下
自身经济条件有限,那么在选择产品的时候不用想太多——喜欢什么买什么,没有任何问题
但是在自身有条件的情况下,社会舆论和价值观愿意看到我们在选择产品时优先选择对社会发展产业升级更有利的企业的产品,也没有任何问题
其实华为的年报(经过四大的审计),利润率并不高,或者说也就比小米高3-4%,并不是所谓的高溢价(毕竟自主的产品在一定阶段内确实在性能和性价比领域存在造不如买的问题)~~那么我觉得网友那性价比去攻击他没什么意思。。。
5:
当然我一开始就说了,如果你是一个不挣钱而是花着父母钱的学生党,那么可能对高收入是对消费者最大的福利这点体会不深
这点可以看看台湾地区的例子~~低物价(的消费导向)往往伴随着低收入和低增长~~最终反而由于产业链没有升级,导致自身相对收入没成长起来的时候出现最可怕的滞胀问题。。