引用 @糖馍馍 发表的: 所以呢?
引用 @糖馍馍 发表的: 伺候我?我没发现我们国家有这一项福利啊?你想说养老金就说养老金呗,还发明一种福利叫“伺候”,真厉害,全球独一家的福利了吧。对于养老金,我们还需要有什么期待吗,隔壁日本已经70退休了,我们的老龄化速度比他们还快,到时候不也一样70退休,退休金也就够勉强吃个饭了,当然这里我是承认只要我领了退休金,那都是从后面年轻人工资里扣出来的。但是我现在纳税了也不要孩子,也不会享受儿童医疗、教育国家补贴的资源,这些补贴还不是税收里出的,我不占用不就是都分给你们了,而且还减小你孩子的竞争压力呢。结果到这,你对丁克反而这么大仇,是不是觉得自己孩子占用资源还是太多,需要多来点人分一分才痛快呢?
引用 @ioga 发表的:正常社会里面,纳税不是应该的吗? 你纳税了又咋地?就可以心安理得让别人伺候你吗? 人家生孩子的人不纳税吗? 你比人家多纳税了吗? 这样吧,规定以后丁克需要专门纳税一千万,那也行。
引用 @糖馍馍 发表的: 合着我纳税没没有用到你的孩子的教育医疗各项补贴里?现在减个税没给你养孩子的补贴?最莫名其妙的就是你们怎么会产生:有个别人丁克=大部分人要丁克 这种奇葩逻辑???丁克永远是小众,这部分人正常工作,依法纳税,还不挤占你孩子的教育、医疗、娱乐资源,结果你还对这种群体那么大的敌意,简直奇葩。
引用 @开车的小铁匠 发表的:等年龄大了就会明白,只为自己而活的人生真的没什么意思,有一个值得自己全身心去付出的人,才能让生活充满希望,而绝大多数人的付出对象都是子女,年轻人总觉得自己过得好,就是生活的全部,其实被别人需要才是最高的精神追求,而这方面的追求,往往是配偶无法满足的
引用 @迷路的恶魔 发表的:谬论。
引用 @嘲坪酿吐妹糙 发表的:丁克怎么就不正常了?
引用 @哈哈你惨了 发表的:加油 你是对的继续坚持
引用 @奶霜的头号粉丝 发表的: 都像你这样,世界会灭亡
引用 @山東大聊軻神 发表的: 丁克还正常?十个家庭可能选择丁克就一个,所以你觉得那9个生孩子的家庭才是不正常的?1个丁克的是正常?什么叫正常?
引用 @我是为了找之前的账号 发表的:这次疫情,国内的很多老人,要不是子女,连买菜都是问题,完全靠社区工作人员,都很麻烦。至于国外,几个爆发的国家,养老院都是重灾区。丁克的可得把这些方面考虑好。
引用 @无聊的要炸了 发表的:人多即正义?
引用 @无聊的要炸了 发表的:不婚族算不算丁克
引用 @放白鹿于青崖间 发表的: 要丁克的话,夫妻双方就必须培养一些共同的兴趣爱好,或者都有自己的兴趣爱好,不然无聊的日子会充斥着夫妻二人的下半辈子。
引用 @zhong25 发表的: 人生是受苦,那干嘛问都不问就带一两个人来地球受苦
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @风泽平世 发表的: 很简单
引用 @草曼巴朗尼沃克 发表的: 我是真的恨 我一点也不想出生 现在还不如直接抹去我的存在好了
引用 @fugguijn 发表的: 每个人都有不同的想法和追求,世界最大的不同就是不同
引用 @骁深刻 发表的: 请问我得多大才能意识到这么了不起的洞见呢
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:只要对凄凉的晚年敬老院生活做好心理准备就没什么问题。
引用 @Jerrway 发表的:被别人需要才是更高的精神追求,这不算谬论,其他的是。
引用 @奶潇 发表的: 别人的人生不需要你去评价有没有意思
引用 @草曼巴朗尼沃克 发表的: 来个无痛苦?愿闻其详?
引用 @嘲坪酿吐妹糙 发表的:然后呢?
引用 @哈登82pts 发表的: 被别人需要,你生了小孩你是舒服了,你有把握能给小孩所有他想要的吗?从头至尾全部在谈满足自己的感受,看似口若悬河实则毫无逻辑👎
引用 @开车的小铁匠 发表的:我说的不过是心理学的基础理论而已,没什么高深的
引用 @开车的小铁匠 发表的:我表述的不过是心理学中心理需求的基础理论而已,学过心理学的基本都知道这个观点,至于有没有逻辑,我也不知道,可能那么多研究心理学的都没什么逻辑吧
🔥 最新回帖
你所以啥呢?人家和你说话呢
养老金顶个屁用,养老金能扶你上厕所吗?
你不还得靠别人家的孩子扶着你上厕所?
生孩子不是占用,而是贡献。
你这个不明白吗?
现代社会也不缺人口,丁克这件事,你要不嚷嚷,也没人管你。
但你非要把丁克嚷嚷出来,那不找骂嘛。
你自己偷着自己丁行了,别搞得好像还占理一样。
伺候我?我没发现我们国家有这一项福利啊?你想说养老金就说养老金呗,还发明一种福利叫“伺候”,真厉害,全球独一家的福利了吧。对于养老金,我们还需要有什么期待吗,隔壁日本已经70退休了,我们的老龄化速度比他们还快,到时候不也一样70退休,退休金也就够勉强吃个饭了,当然这里我是承认只要我领了退休金,那都是从后面年轻人工资里扣出来的。但是我现在纳税了也不要孩子,也不会享受儿童医疗、教育国家补贴的资源,这些补贴还不是税收里出的,我不占用不就是都分给你们了,而且还减小你孩子的竞争压力呢。结果到这,你对丁克反而这么大仇,是不是觉得自己孩子占用资源还是太多,需要多来点人分一分才痛快呢?
正常社会里面,纳税不是应该的吗?
你纳税了又咋地?就可以心安理得让别人伺候你吗?
人家生孩子的人不纳税吗?
你比人家多纳税了吗?
这样吧,规定以后丁克需要专门纳税一千万,那也行。
🛋️ 沙发板凳
谬论。
加油 你是对的继续坚持
说得好
被别人需要才是更高的精神追求,这不算谬论,其他的是。 [ 此帖被Jerrway在2020-03-28 10:17修改 ]
丁克怎么就不正常了?
都像你这样,世界会灭亡
在人类发明其他繁衍方式之前,丁克就是不能作为主流普及的,就像同性恋一样,不是不正常,而是必须是小众和个别现象,大多数人不理解才是正常
借楼说一下,街上说丁克的,首先要报一下年龄吧?十五六的话各位也没有必要劝了。其次报一下家庭背景和经济收入吧,有的人因为原生家庭丁克,有的人经济不好丁克。最后才是那种30+选择丁克的。其实,我认为一个人要是20多岁说丁克就是傻,丁克是一辈子的事,街上那么多三十四的老哥,有哪一个在20多能考虑好一辈子呢?
然后呢?
说句我老婆的原话,怀孕和生育给自己带来的痛苦,在孩子带来的快乐面前根本不算什么,有了自己孩子的女人,才算真正的女人
你搭理这人干嘛
丁克还正常?十个家庭可能选择丁克就一个,所以你觉得那9个生孩子的家庭才是不正常的?1个丁克的是正常?什么叫正常?
为什么会都像我一样呢?
因为LZ这样的人会没有后代。。所以历史上丁克从来就没有机会成为主流。。。
完全赞同
人多即正义?
人提到了丁克不正常?
脑子长了做什么的
不同人有不同的生活方式,我觉得没有什么对错之分。只是自身价值观等方面的不同罢了。我不想丁克,但也不会去指责别人丁克。有人无法忍受老无所依的痛苦,但也会有人享受为自己而活的愉悦。只是一种选择罢了,结果也是自己去承担
疫情爆发严重的国家直接牺牲老年人了。
只恨你爸妈没有丁克🐶🐶🐶
不算,丁克是double income no kid的缩写。
就像同性恋一样 只有高度社会化的社会中才能存在
你配偶要的不够?
别人的人生不需要你去评价有没有意思
内心丰富的人连情侣都不需要
加一个你觉得有那么难吗?
加油你以为你是对的,也请继续坚持
请问我得多大才能意识到这么了不起的洞见呢
每个人都有不同的想法和追求,世界最大的不同就是不同
人生第一大智慧乃是不出生
真理掌握在少数人手中?
我是真的恨 我一点也不想出生 现在还不如直接抹去我的存在好了
没所谓 只要自己觉得这样比较好 不会危害别人就好了 不用太在意别人的看法
没什么缪不缪的,你年纪大了会有体会的
别听那些不赞同你的,你这才是正确的选择,只为自己那叫自私,人类是社会性的
我觉得人各有志,不用其他人瞎操心和评头论足。特别丁克比起同性恋、素食主义者、宗教主义者来说,对他人的影响几乎可以忽略不计了
丁克怎么还正常了?
像过街老鼠一样还正常?
来个无痛苦?愿闻其详?
被别人需要,你生了小孩你是舒服了,你有把握能给小孩所有他想要的吗?从头至尾全部在谈满足自己的感受,看似口若悬河实则毫无逻辑👎
很简单
要丁克,不如只谈恋爱,不结婚,它不香吗。。因为丁克的想法其实是不想有孩子带来的麻烦,自己肯定生活更自在些,既然都想生活的更舒服,更自由,甚至更自私些,还结婚做什么。。。
最大的共同点就是不同?
我说的不过是心理学的基础理论而已,没什么高深的
按逻辑上说,生了孩子,孩子要孝顺并且能安照老人晚年。如果生个逆子那要完蛋。所以说相当于抽奖
如果你需要被别人需要的感觉,才称得上某种精神满足…毕竟满足对应的是需求。如果我不需要这种感受,那我体会到的是负累、被吸血、受压迫之类的情绪
正常和正义本来就不是一个定义。
正常在于一个常,90%都是这个常态,你就是不正常的那个。
99只兔子吃素,你是吃肉的那只你就不正常。99只老虎吃肉,你吃素,你就是不正常的。然后你说吃肉吃素到底什么是正义?
我也没兴趣去评价别人的人生,我说的只是心理学中关于心理需求的基础理论而已
你要真死了,这些告诉你自杀方法的要追究起来都跑不了。
说的好像有子女,晚年生活不还是自己过
你爸妈要是丁克,你也就没机会在这叨逼叨了
一半对一半不对吧,一味为孩子而活往往会寄托过大希望在孩子身上,导致孩子成长过程承受过大压力和负担,都应该有自己的生活才是正确的
被美帝洗脑了!自由民主!人类灭亡大业靠你们宣传了!
没必要讨论,你很难说服别人根深蒂固的价值观。很多人以为自己很包容,其实内心往往很固执。
养老院是高消费,大部分根本没资格进养老院。一般的养老院条件和监狱没什么区别。
我表述的不过是心理学中心理需求的基础理论而已,学过心理学的基本都知道这个观点,至于有没有逻辑,我也不知道,可能那么多研究心理学的都没什么逻辑吧
你不能代表别人,任何人都别想自己一个人的观点去代表所有人,每个人都是不一样的
老哥,我有个心理学硕士学位,我觉得家庭观念的成因属于社会学和人类学的部分多一点,请问你这个基础理论是什么理论呢?
很好,你截个图看看是哪位心理学家讲了这段话,重点是要提到伴侣不行只有小孩可以
还有生命权是最基本的权利,没有生命权的孩子根本谈不上什么想要什么不想要,这是最基本的逻辑