引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:看懂了,大抖防成小抖。
引用 @梨梨原上草 发表的: 手机预览窗口没更新而已,那个防抖,对不起不存在的。
引用 @断裂的墨痕 发表的: 只要裁切空间够大当然可以
引用 @Mix6 发表的: 不至于说假的,应该是通过裁切扩大了防抖范围米10pro效果也差不多大抖变小抖
引用 @你会等待还是离开 发表的: 老哥你说啥,人家拍的是视频,看上去媲美云台了好吗🤨
引用 @断裂的墨痕 发表的: 你可以拿你的手机对比一下同比例下拍照和视频视场是不是一样大,eis都是靠周围的冗余实现的
引用 @你会等待还是离开 发表的: 是这么个道理,但是还得取景范围够大,算法跟上才行啊,最后出来效果确实媲美云台了吧!管它啥原理呢,我觉得还OK🧐
引用 @Mix6 发表的: 视频播不出来吗?
引用 @断裂的墨痕 发表的: 所以说只要裁切空间足够就可以啊,这也就是为什么华为用广角做摄影镜头的原因
引用 @闭眼三分尼克杨 发表的:哥们手有点小啊哈哈哈
引用 @三级 发表的: 这叫差不多。。。。不过也还行吧
引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的: 实际拍没人这么抖拍,普通摇晃估计完全看不出来了。华为每年还能是找到些实用的升级点,比什么挖孔,折叠这种噱头强。
引用 @郝俊不妥协 发表的: 这不叫差不多?
引用 @梨梨原上草 发表的: 好吧原谅我瞎了,刚睡醒没看清,是挺厉害的🐶
引用 @Mix6 发表的: 确实视觉有一点差距,但主要是构图造成的。如果你各找一个参照点,比如黑衣男衣服上的白色标,和我墙上挂的衣服的白花边。对比一下我这半件衣服占了一半的画面高度,应该我这个墙作为参照物要近一点,其实上下晃动的幅度就是差不多。
引用 @三级 发表的: 。。。你们说是就是吧。就和晒照片一样,每次出来都是不输,差不多,就没见你们在照片帖子里赢过。
引用 @derekjordan 发表的: 不觉得画面很好吗?这个视频夜拍质量可以啊
引用 @晓晨呐 发表的: 海宝又干活啦!又在攒下一个改名卡的钱?
引用 @贰拾叁23 发表的: 你都没说到点子上。裁切是最不值一提的技术,内置多轴陀螺仪的优化,和补偿算法才是难点。神烦这种没什么营养的回复,还觉得自己懂得多的🐶
引用 @三级 发表的: 你真是贴膏药。。。
引用 @洛远菌 发表的:所有的防抖都是大抖变小抖,即使重型稳定器,因为镜头的运动也是要表现的,关键是去过滤那些不必要的小振动
引用 @雨夜不卓 发表的:算了楼主,这个人原名氪星,应该是个海军,我多次跟他对线了,上次还说米10早期屏幕也混用,还让我证明所有米10都是三星屏才算我赢。最后华星3月才交付屏幕的新闻出来我拿去打脸,他屁都不敢放一个。
引用内容可能违规暂时被隐藏
我在抖音上刷到的实际效果视频大家看看是什么水平?(转自抖音:TechnologyHS)
不觉得画面很好吗?这个视频夜拍质量可以啊
实际拍没人这么抖拍,普通摇晃估计完全看不出来了。华为每年还能是找到些实用的升级点,比什么挖孔,折叠这种噱头强。
好吧原谅我瞎了,刚睡醒没看清,是挺厉害的🐶
不至于说假的,应该是通过裁切扩大了防抖范围
米10pro效果也差不多
大抖变小抖
老哥你说啥,人家拍的是视频,看上去媲美云台了好吗🤨
视频播不出来吗?
你可以拿你的手机对比一下同比例下拍照和视频视场是不是一样大,eis都是靠周围的冗余实现的
我拍这墙离我2米,应该和主楼拍的人距离差不多,都比那个拍桌子的贴子要近
与其夸防抖,还不如夸夸那个夜景摄影的画面亮度。
是这么个道理,但是还得取景范围够大,算法跟上才行啊,最后出来效果确实媲美云台了吧!管它啥原理呢,我觉得还OK🧐
所以说只要裁切空间足够就可以啊,这也就是为什么华为用广角做摄影镜头的原因
这叫差不多。。。。不过也还行吧
哥们手有点小啊哈哈哈
明显是没点到播放按钮吧
嗯嗯,说起来挺简单,但是他要解决的问题也肯定不少的。
就是不知道华为防抖有没有限制参数 米10这个只能1080 30
不,我只是……
……我确实手小
这不叫差不多?
这效果真的惊人,不过这挖孔也确实大的离谱
我觉得差挺多的。
自抛自扣?
另一个手在拍摄罢
。。。你们说是就是吧。就和晒照片一样,每次出来都是不输,差不多,就没见你们在照片帖子里赢过。
现在的手机要横屏单手握持点中间确实费劲
这不是差不多嘛
确实视觉有一点差距,但主要是构图造成的。
如果你各找一个参照点,比如黑衣男衣服上的白色标,和我墙上挂的衣服的白花边。
对比一下我这半件衣服占了一半的画面高度,应该我这个墙作为参照物要近一点,其实上下晃动的幅度就是差不多。
上个m30p的
尤其是我的晃动幅度明显更大
我觉得结论就是差不多
投票没输过
这他🐴都不叫差不多嘛
友善啊
海宝又干活啦!又在攒下一个改名卡的钱?
对,不叫差不多,晃动频率与幅度看起来比抖音里那个还要大一些。
我觉得差的挺多的
这么说吧。
我用了更大的幅度去晃,拍摄对象因为不是超广角头拍的,所以看起来也近了一倍左右,实际距离估计差不了太多,但应该还是我拍的近。
结果差距并不大。
我认为结论就是差不多。
视频夜景很清晰啊
mate30pro就已经无敌了,p40的几颗ryyb只会更屌
另一方面我晃的明显更大幅度
差太多了
你真是贴膏药。。。
你都没说到点子上。裁切是最不值一提的技术,内置多轴陀螺仪的优化,和补偿算法才是难点。神烦这种没什么营养的回复,还觉得自己懂得多的🐶
最不值一提?不以裁切为基础请问哪来的算法?不以冗余为前提哪来的画面?
🐶再大一点
海宝你好呀
所有的防抖都是大抖变小抖,即使重型稳定器,因为镜头的运动也是要表现的,关键是去过滤那些不必要的小振动
是的,我也觉得其实这种测量挺没意思的。
因为这本质是晃,而不是抖。
其实就是在裁切的余量上下移动,对防抖算法没什么考验。
应该找一个抖动装置,把几个手机放上去,对着同样的物体打开防抖进行录像。
“公路自行车有啥好吹得”
不是很懂,但我觉得这个防抖对于夜拍和长焦很有帮助,基本等于自带三脚架了(详情可见钟文泽的测评)
人家拍的东西更近,手机上下摆动幅度跟主楼视频接近的情况下,拍出来的效果差不多。你这也能硬黑?哦,原来是氪星啊,那就难怪了。
算了楼主,这个人原名氪星,应该是个海军,我多次跟他对线了,上次还说米10早期屏幕也混用,还让我证明所有米10都是三星屏才算我赢。最后华星3月才交付屏幕的新闻出来我拿去打脸,他屁都不敢放一个。
哈哈,这个人上次说米10前期也混用屏幕,还要我证明全部米10都是三星屏,不然就是混用。最后被我用华星交付屏幕的新闻打脸,他屁都没敢放一个
后排提示,这个人原名氪星,是个海军。所以各位不要试图跟他讲道理。
米宝真是乱放屁,把记录放出来让老子看看?
这就叫黑。。。我要吐了,你到底拿了多少钱啊
还有一点。。。。我可不是华为用户,你让我参军你是招兵办?
我要吐了。。。。。。希望你以后别回我
这意味着不用带半斤的三角架云台吧,还挺实用的
我是不懂你这种素质还一被封就去问版主为什么封你,你自己没点数?