小米这波海外定价在本季度的battle中我愿称之为绝杀

海外直接碰p40是次要的 重点是倒逼国内p40定价 按照各厂商趋势5g新机普遍比前代产品贵1000左右，虽然p40海外定价与前代保持一致，但按照正常节奏国内也应当有所涨价 但小米这波把国内3999这个舆论锚点定下了 涨价，那么p40系列在舆论中已经是天然劣势，自伤800同时小米毫发无伤 等价，宣告小米数字系列高端已成 降价，原地自爆 小米稳赚不亏 另，提前说一下，本帖仅讨论数码圈舆论，不作销量分析谢谢

小米这策略确实打的好，国外市场可能稍占优势，国内肯定还是打不过华为！

我估计刚开始小米也没敢定这么高，主要是昨天p40太拉跨,估计连夜改了定价,这一招真妙

就喜欢米粉自娱自乐的精神

引用 @留言有一千分贝 发表的:
我估计刚开始小米也没敢定这么高，主要是昨天p40太拉跨,估计连夜改了定价,这一招真妙

确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

引用 @留言有一千分贝 发表的:
我估计刚开始小米也没敢定这么高，主要是昨天p40太拉跨,估计连夜改了定价,这一招真妙

小米之前好像从来没定价这么高过，直接999欧，真是对标华为

补充一下，对于华为来说，最好的定价就是3999起，只是如此一来必定和米10正面竞争，且不说能打的过，哪怕旗鼓相当，从此小米数字系列就彻底迈进高端，以及解放即将到来的mix系列，小米系双旗舰战略大成功，吃掉三星的市场不是梦（全球市场，私心认为华为最好还是国内市场第一）

引用 @后语0 发表的:
就喜欢米粉自娱自乐的精神

每当谈产品的时候，就会有人跳出来谈“人”🐶

华为欧洲失势后，华为原本欧洲第三的份额已经被oppo，一加，小米分而食之了，低中高端全面围绞三星。
小米10去年就已经是欧洲第四的份额了。加上小米10这波产品力不错，有可能份额会冲击前三，仅次于三星苹果。

而且小米在国内市场后期反而吃了性价比的亏(损伤了品牌价值定位)
所以在欧洲不玩性价比了，直接抬一手价格硬刚。
策略挺对的。

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

没有太高需求，三星苹果这两年死堆相机你意思是完全为了国内市场？

能不能别从各种角度无休止碰瓷，P40发布会有提到一句小米吗？别给自己加这么多戏，销量不及1/10，粉丝怎么会high成这样？

引用 @夜雨临江 发表的:
每当谈产品的时候，就会有人跳出来谈“人”🐶

你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

引用 @夜雨临江 发表的:
补充一下，对于华为来说，最好的定价就是3999起，只是如此一来必定和米10正面竞争，且不说能打的过，哪怕旗鼓相当，从此小米数字系列就彻底迈进高端，以及解放即将到来的mix系列，小米系双旗舰战略大成功，吃掉三星的市场不是梦（全球市场，私心认为华为最好还是国内市场第一）

对于华为来说，在硬件上下功夫已经是没有意义了，即使堆料到三星那个程度，在海外还是会被质疑，所以更多的投入到软件生态上才是王道，硬件是以后再说的东西

引用 @夜雨临江 发表的:
每当谈产品的时候，就会有人跳出来谈“人”🐶

确实，意淫无罪

拿10亿美金去建生态，不够再加钱，也比现在去不断堆硬件推高价格更有意义

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

没有gms的华为是凭啥卖的动的呢？我很想知道，难道外国人都不用吗？

引用 @kuiperbelt 发表的:
能不能别从各种角度无休止碰瓷，P40发布会有提到一句小米吗？别给自己加这么多戏，销量不及1/10，粉丝怎么会high成这样？

一切看定价
p30系列相比米9系列价位不同，产品上米9无法与p30竞争
然而当米10在产品上不输p40时，无论华为是否愿意，小米已经和华为坐在了舆论这个牌桌上，牌桌不是华为设置的，它掀不了，这牌不想打也得打了
另外，很烦的是，不确定是不是所谓花粉，每当我在数码圈讨论小米华为相关话题时，总有人跳出来怼米粉，是米粉不配在数码圈发帖还是不配讨论华为？

很想知道一点，华为没有gms单靠hms能在国外市场有一席之地吗？只是好奇

引用 @kuiperbelt 发表的:
能不能别从各种角度无休止碰瓷，P40发布会有提到一句小米吗？别给自己加这么多戏，销量不及1/10，粉丝怎么会high成这样？

2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

引用 @夜雨临江 发表的:
一切看定价
p30系列相比米9系列价位不同，产品上米9无法与p30竞争
然而当米10在产品上不输p40时，无论华为是否愿意，小米已经和华为坐在了舆论这个牌桌上，牌桌不是华为设置的，它掀不了，这牌不想打也得打了
另外，很烦的是，不确定是不是所谓花粉，每当我在数码圈讨论小米华为相关话题时，总有人跳出来怼米粉，是米粉不配在数码圈发帖还是不配讨论华为？

你开口闭口舆论，建议你到线下店转一圈，那里才是真正的大众舆论。 论坛撑死了才几个人？牌是消费者在打，论坛这些人连这个大群体1%的意志都代表不了。

还有为什么总有人怼，开口闭口秒杀，碾压，活该被人怼。

P40的产品特点是，旗舰性能，精致小巧，同价位最强影像系统。这些卖点，如果可以抓住消费者，那么就是成功的，如果抓不住，那就是失败的。
而不是简单的去对比机械参数，一个6.7寸，208g的米10，和6.1寸，175g的P40，瞄着的人群都是不一样的，天天比比什么呢？关公战秦琼？

要说比，那么S20和P40倒是定位人群是比较接近的，但是S20比P40官方差了3000,PDD价格都差了2000.这就是P40的优势。

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

数码圈舆论，和圈外舆论根本两种东西
厂商的battle在互联网封闭化的当下本来就只限于数码圈讨论，数码圈讨论的舆论自然是数码圈舆论
本帖开头便说了，海外定价是次要的，重要在于p40国内定价
无论华为愿不愿意和小米比，小米都已经碰上了，无论哪个圈，菜是原罪，既然产品上无法拉开差距就免不了比较，有比较就会有舆论影响
再强调，1.数码圈舆论。2.舆论与销量不直接挂钩尤其是数码圈舆论。3. 销量在数码圈不会直接影响对产品的比较讨论。

引用 @爱在北元前 发表的:
华为欧洲失势后，华为原本欧洲第三的份额已经被oppo，一加，小米分而食之了，低中高端全面围绞三星。
小米10去年就已经是欧洲第四的份额了。加上小米10这波产品力不错，有可能份额会冲击前三，仅次于三星苹果。

小米10去年你给发布的？？

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

引用 @夜雨临江 发表的:
补充一下，对于华为来说，最好的定价就是3999起，只是如此一来必定和米10正面竞争，且不说能打的过，哪怕旗鼓相当，从此小米数字系列就彻底迈进高端，以及解放即将到来的mix系列，小米系双旗舰战略大成功，吃掉三星的市场不是梦（全球市场，私心认为华为最好还是国内市场第一）

你不会是在说小米吃掉三星的海外市场吧，要是这个的话，那真的是梦，海外卖的最好的是三星低端机和苹果，小米真的死都争不过他俩

引用 @h哦摩西无聊 发表的:
小米10去年你给发布的？？

打错了，是小米去年在欧洲市场份额第四。

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

说到底没有谷歌服务，华为基本不可能卖出去

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

宁出过国见识多，可真够牛逼的哦

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

因为他看别人的评论里写十分之一 他看完觉得很舒服！

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

小米英国唯一的店，刚刚关门大吉，马德里的店虽然离太阳广场近，但太小了，就是个小铺面，巴黎。。。没有店，米兰。。。没有店。。。更别说欧洲的小地方了，三年前，我就可以在法国农村的大巴车站看到华为的广告牌了。

引用 @爱在北元前 发表的:
华为欧洲失势后，华为原本欧洲第三的份额已经被oppo，一加，小米分而食之了，低中高端全面围绞三星。
小米10去年就已经是欧洲第四的份额了。加上小米10这波产品力不错，有可能份额会冲击前三，仅次于三星苹果。

难，三星不傻，它应该会有更多便宜的海外手机吸引老外，而且海外卖的好的都是低端机和苹果，小米高端打不过三星苹果，顶多低端机吸引一下老外了

引用 @月落风华引 发表的:
宁出过国见识多，可真够牛逼的哦

是的，咋？

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

巴黎没有店？

引用 @勇士无敌一CMF 发表的:
难，三星不傻，它应该会有更多便宜的海外手机吸引老外，而且海外卖的好的都是低端机和苹果，小米高端打不过三星苹果，顶多低端机吸引一下老外了

打不打的过也要打出来看啊。
手机行业瞬息万变。
诺基亚从行业绝对老大到凉凉只用了一年多。
华为前几年还是个充话费免费送的low手机，谁能想到现在这么强。
苹果从前些年的绝对强势也下滑不少了，虽然依旧厉害。
王权没有永恒，支持小米冲击一波，哪怕没成功至少试过，好过认怂

引用 @Nixxh 发表的:
你开口闭口舆论，建议你到线下店转一圈，那里才是真正的大众舆论。 论坛撑死了才几个人？牌是消费者在打，论坛这些人连这个大群体1%的意志都代表不了。

还有为什么总有人怼，开口闭口秒杀，碾压，活该被人怼。

P40的产品特点是，旗舰性能，精致小巧，同价位最强影像系统。这些卖点，如果可以抓住消费者，那么就是成功的，如果抓不住，那就是失败的。
而不是简单的去对比机械参数，一个6.7寸，208g的米10，和6.1寸，175g的P40，瞄着的人群都是不一样的，天天比比什么呢？关公战秦琼？

要说比，那么S20和P40倒是定位人群是比较接近的，但是S20比P40官方差了3000,PDD价格都差了2000.这就是P40的优势。

1.私以为在数码圈发的帖子所说舆论默认是这个圈子里的舆论，如果不是，也只是你我观点不同
2.你在我的帖子里哪里看到了开口闭口秒杀？3. 同时期价位相近的产品就是可以比较的，p40性能旗舰，精致小巧不就是在对比了其它诸如米10和p40pro这种200g以上的产品得出的结论？这是优势，同时也会有劣势，所以才会需要比较
4. 华为当然可以不理会，但总要有个定价，我在一楼已经说的很清楚了，无论如何定价，小米稳赚不亏
5. 定位人群本就不在本帖的讨论范围内，本帖讨论小米10海外定价对小米系旗舰手机的定位影响（硬碰华为p系列），你所说的可以单独开帖

引用 @夜雨临江 发表的:
补充一下，对于华为来说，最好的定价就是3999起，只是如此一来必定和米10正面竞争，且不说能打的过，哪怕旗鼓相当，从此小米数字系列就彻底迈进高端，以及解放即将到来的mix系列，小米系双旗舰战略大成功，吃掉三星的市场不是梦（全球市场，私心认为华为最好还是国内市场第一）

可是刀法太次了普通版，阉割太多了3999都显得不太香了

引用 @勇士无敌一CMF 发表的:
你不会是在说小米吃掉三星的海外市场吧，要是这个的话，那真的是梦，海外卖的最好的是三星低端机和苹果，小米真的死都争不过他俩

本来是想写华为市场，但是不敢，临时改了

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

小米在巴黎没店？我怎么记得小米特意在香街开了店？在巴塞罗那开在哪我是不知道，但我知道小米在西班牙已经是第二大出货商了，而且增长率超过第一的三星。小米在去年已经是欧洲第四大出货量了，三季度还是增长最快的，怎么会在欧洲没销量？

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

确实，顺便推荐买个积木盒子，暴雷了还能绑定用户

你的言论和秒杀有什么区别？ “天然劣势” “高端已成”，真的，这言论让米粉之外的看到都会觉得实在太搞笑了。

高端成不成从来不是看对手价格顶多少，而是看产品能不能站稳这个价位。也就是，你说的不讨论的销量，才是看是否站稳的标注。不然FIND X2PRO定6999呢，超高端产品成了。

你看米10系列，到现在卖了多少？多关心关心销量把，看这个你才能知道米10到底成了没。 撇开米家高端各种微博，米10卖的还行，米10PRO现在卖的并不咋地。渠道价格已经跌的很厉害了。

再提醒你一下，P40定3000 4000 500都和米10成不成没有一毛钱关系，成不成要看能不能在这个价位卖的动，且持续卖的动，不然像米9那样第一个月过百万生命周期也没多少就尴尬了。况且3999的价位在今年是个品牌都冲到3500+的情况下就成高端啦？想要小米成高端？赶紧去提振下米10pro的销量吧！

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

他应该说的是旗舰手机，M P对比小米数字。

引用 @无法用言语形容 发表的:
对于华为来说，在硬件上下功夫已经是没有意义了，即使堆料到三星那个程度，在海外还是会被质疑，所以更多的投入到软件生态上才是王道，硬件是以后再说的东西

你们真是咸吃萝卜淡操心，华为没产品经理？p40好不好市场去说话，销量不好厂商降价

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

我是觉得小米是想华为被禁了谷歌这段时期，想在这时候试水欧洲市场。华为现在在国外绝对没以前那么好卖，比较紧了谷歌太伤了。

引用 @夜雨临江 发表的:
每当谈产品的时候，就会有人跳出来谈“人”🐶

没谈销量不是给足你面子了？🐶

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

巴黎小米不止一家

引用 @夜雨临江 发表的:
本来是想写华为市场，但是不敢，临时改了

我是花粉，我猜测，华为国内市场五年内可能要吃掉部分小米以及其他厂商的市场，至少占国内45%左右的份额，海外，呵呵，华为已经沦陷了，小米三星苹果ov已经把华为海外市场吞了，除非谷歌能恢复和华为的合作或者hms能搞大但很难，你写不写华为毫无意义，海外现在已经跟华为没关系了，华为在海外已经废了，而且国内属实讲小米影响不到华为，看参数买手机的人占中国买手机的比例小的微乎其微，买手机大部分人首先看品牌然后线下把玩
三星苹果才是海外霸主，小米ov其实很难撼动，不过努力吧，哎，美国佬呵呵

引用 @Nixxh 发表的:
没有太高需求，三星苹果这两年死堆相机你意思是完全为了国内市场？

三星那个1200的主摄用了S和N各三代产品，今年S20U才上的这颗一亿~

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

小米的除去红米，华为除去荣耀，这样对比下数据呢

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

哥，你这资料是真的充分，真专业啊，简直是舰艇指挥长。

引用 @虎扑JR0417490237 发表的:
你们真是咸吃萝卜淡操心，华为没产品经理？p40好不好市场去说话，销量不好厂商降价

只是分析而已，p40普通版如果定价4000基本线下无敌，pro版定价5500左右，线上线下爆款，没错吧

引用 @留言有一千分贝 发表的:
我估计刚开始小米也没敢定这么高，主要是昨天p40太拉跨,估计连夜改了定价,这一招真妙

昨晚卢伟冰主持精神股东大会你也参加了？

引用 @勇士无敌一CMF 发表的:
难，三星不傻，它应该会有更多便宜的海外手机吸引老外，而且海外卖的好的都是低端机和苹果，小米高端打不过三星苹果，顶多低端机吸引一下老外了

其实除了苹果，所有厂商出货量的大头都是中低端，国产厂商能在中国和印度这前两大市场把三星的中低端赶出去，在欧洲也没什么不可能

引用 @Nixxh 发表的:
你的言论和秒杀有什么区别？ “天然劣势” “高端已成”，真的，这言论让米粉之外的看到都会觉得实在太搞笑了。

高端成不成从来不是看对手价格顶多少，而是看产品能不能站稳这个价位。也就是，你说的不讨论的销量，才是看是否站稳的标注。不然FIND X2PRO定6999呢，超高端产品成了。

你看米10系列，到现在卖了多少？多关心关心销量把，看这个你才能知道米10到底成了没。 撇开米家高端各种微博，米10卖的还行，米10PRO现在卖的并不咋地。渠道价格已经跌的很厉害了。

再提醒你一下，P40定3000 4000 500都和米10成不成没有一毛钱关系，成不成要看能不能在这个价位卖的动，且持续卖的动，不然像米9那样第一个月过百万生命周期也没多少就尴尬了。况且3999的价位在今年是个品牌都冲到3500+的情况下就成高端啦？想要小米成高端？赶紧去提振下米10pro的销量吧！

那只是你我观点不同了
“销量不直接影响产品之间的比较”
产品能撑住高端价位，自然就高端了
findx2pro确实是高端产品
在p40没有与米10拉开价位的实力的情况下涨价，在对比中就是带有天然劣势
同价下小米能够在这个价位和华为有来有回，这是小米从未做到过的，从产品上说确实高端已成，而你所说的那是厂商层面的高端已成
而关于销量，你所说有一定道理，我之所以在帖子中直接说不讨论销量，就是避免这种正确但是没意义的言论，因为在消费者的立场上，销量除了引发从众心理并没有什么用处，我虽是米粉，但是我并不是站在厂商的立场，只是单纯的讨论产品，仅此而已

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

多久没出国了？小米在巴黎香街罗马威尼斯都有店，看看欧洲的出货量，欧洲没销量拿头排的第四

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

小米卖的多的都是红米，自家小米能卖多少心里没数？

小米这套打法华为已经用了接近十年，集大成者。在华为眼里小米已经是只蚂蚁。
现在华为聪明就聪明在他根本不接招，Nova系列恶心你，荣耀系列打压你，畅享系列绞杀你。（PS你 包括所有国产厂商）

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

相对更好的手机性能是怎么得出来的？你是网络好还是拍照好啊？大言不惭

引用 @Nixxh 发表的:
你的言论和秒杀有什么区别？ “天然劣势” “高端已成”，真的，这言论让米粉之外的看到都会觉得实在太搞笑了。

高端成不成从来不是看对手价格顶多少，而是看产品能不能站稳这个价位。也就是，你说的不讨论的销量，才是看是否站稳的标注。不然FIND X2PRO定6999呢，超高端产品成了。

你看米10系列，到现在卖了多少？多关心关心销量把，看这个你才能知道米10到底成了没。 撇开米家高端各种微博，米10卖的还行，米10PRO现在卖的并不咋地。渠道价格已经跌的很厉害了。

再提醒你一下，P40定3000 4000 500都和米10成不成没有一毛钱关系，成不成要看能不能在这个价位卖的动，且持续卖的动，不然像米9那样第一个月过百万生命周期也没多少就尴尬了。况且3999的价位在今年是个品牌都冲到3500+的情况下就成高端啦？想要小米成高端？赶紧去提振下米10pro的销量吧！

刚打了一大段话，不知什么原因没了
总之就是“在消费者立场上，销量不直接影响产品”
我虽是米粉，但是并不站在厂商的角度，而是产品的角度，从产品上说高端已成，就是因为小米以前从未有一款产品能够撑起这个价位，讨论产品，仅此而已

引用 @爱在北元前 发表的:
华为欧洲失势后，华为原本欧洲第三的份额已经被oppo，一加，小米分而食之了，低中高端全面围绞三星。
小米10去年就已经是欧洲第四的份额了。加上小米10这波产品力不错，有可能份额会冲击前三，仅次于三星苹果。

产品力不错是真敢说啊？什么时候基本的点胶先做了再说产品力

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

按都护府的数据，2月国内销量华为28%小米2.88%，刚好十倍弱一点

引用 @哆啦AAAA梦 发表的:
小米这策略确实打的好，国外市场可能稍占优势，国内肯定还是打不过华为！

别忘了国外疫情严重，还指望国外销量？

引用 @夜雨临江 发表的:
数码圈舆论，和圈外舆论根本两种东西
厂商的battle在互联网封闭化的当下本来就只限于数码圈讨论，数码圈讨论的舆论自然是数码圈舆论
本帖开头便说了，海外定价是次要的，重要在于p40国内定价
无论华为愿不愿意和小米比，小米都已经碰上了，无论哪个圈，菜是原罪，既然产品上无法拉开差距就免不了比较，有比较就会有舆论影响
再强调，1.数码圈舆论。2.舆论与销量不直接挂钩尤其是数码圈舆论。3. 销量在数码圈不会直接影响对产品的比较讨论。

菜是原罪，产品力不足的米10为何能发出这么大的舆论？看来网络黑社会实锤。

引用 @夜雨临江 发表的:
补充一下，对于华为来说，最好的定价就是3999起，只是如此一来必定和米10正面竞争，且不说能打的过，哪怕旗鼓相当，从此小米数字系列就彻底迈进高端，以及解放即将到来的mix系列，小米系双旗舰战略大成功，吃掉三星的市场不是梦（全球市场，私心认为华为最好还是国内市场第一）

想多了？米10什么时候能和p40正面竟争？只是你们米粉的自我yy罢了。不是价格相同就叫正面竞争的。。也可能叫碰瓷。你们先和荣耀正面竞争下再说。

引用 @夜雨临江 发表的:
一切看定价
p30系列相比米9系列价位不同，产品上米9无法与p30竞争
然而当米10在产品上不输p40时，无论华为是否愿意，小米已经和华为坐在了舆论这个牌桌上，牌桌不是华为设置的，它掀不了，这牌不想打也得打了
另外，很烦的是，不确定是不是所谓花粉，每当我在数码圈讨论小米华为相关话题时，总有人跳出来怼米粉，是米粉不配在数码圈发帖还是不配讨论华为？

不是价格相同就能平起平坐，正面竞争的。你真的想多了。也可能是碰瓷

引用 @夜雨临江 发表的:
一切看定价
p30系列相比米9系列价位不同，产品上米9无法与p30竞争
然而当米10在产品上不输p40时，无论华为是否愿意，小米已经和华为坐在了舆论这个牌桌上，牌桌不是华为设置的，它掀不了，这牌不想打也得打了
另外，很烦的是，不确定是不是所谓花粉，每当我在数码圈讨论小米华为相关话题时，总有人跳出来怼米粉，是米粉不配在数码圈发帖还是不配讨论华为？

而且，你产品力上还差的远呢

引用 @Nixxh 发表的:
你开口闭口舆论，建议你到线下店转一圈，那里才是真正的大众舆论。 论坛撑死了才几个人？牌是消费者在打，论坛这些人连这个大群体1%的意志都代表不了。

还有为什么总有人怼，开口闭口秒杀，碾压，活该被人怼。

P40的产品特点是，旗舰性能，精致小巧，同价位最强影像系统。这些卖点，如果可以抓住消费者，那么就是成功的，如果抓不住，那就是失败的。
而不是简单的去对比机械参数，一个6.7寸，208g的米10，和6.1寸，175g的P40，瞄着的人群都是不一样的，天天比比什么呢？关公战秦琼？

要说比，那么S20和P40倒是定位人群是比较接近的，但是S20比P40官方差了3000,PDD价格都差了2000.这就是P40的优势。

人家是网络黑社会，当然要比舆论的，不然去迪拜的钱，雷总的投资，不能都打水漂啊

引用 @清秀的水獭 发表的:
其实除了苹果，所有厂商出货量的大头都是中低端，国产厂商能在中国和印度这前两大市场把三星的中低端赶出去，在欧洲也没什么不可能

印度没有把三星赶出去，份额还是蛮大的，20%，小米26%，o+realme20%，v 10%，中国是三星作死外加民族情绪，欧洲三星达到30%以上，非洲25%，美洲30%，三星在欧洲就是霸主，其他国产除了华为都不到10%

引用 @夜雨临江 发表的:
那只是你我观点不同了
“销量不直接影响产品之间的比较”
产品能撑住高端价位，自然就高端了
findx2pro确实是高端产品
在p40没有与米10拉开价位的实力的情况下涨价，在对比中就是带有天然劣势
同价下小米能够在这个价位和华为有来有回，这是小米从未做到过的，从产品上说确实高端已成，而你所说的那是厂商层面的高端已成
而关于销量，你所说有一定道理，我之所以在帖子中直接说不讨论销量，就是避免这种正确但是没意义的言论，因为在消费者的立场上，销量除了引发从众心理并没有什么用处，我虽是米粉，但是我并不是站在厂商的立场，只是单纯的讨论产品，仅此而已

价格差不多就是高端已成?8848跟苹果价格还差不多呢，每年也能卖十万部，高端成了吗？
你为什么就是不肯正视P40和小米10面对的客户群不一样呢，愿意买P的有多少肯正眼瞧一把小米?这就算打得有来有回?

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

多出去走走，开拓下眼界，再不济也百度下

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
按都护府的数据，2月国内销量华为28%小米2.88%，刚好十倍弱一点

不不不，二月份小米都没卖手机，都是华为在卖

不知道海外市场什么时候能恢复消费能力

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

p40在西欧基本卖不掉了，对谷歌依赖小一点的地方，可能又不会买这么贵的手机

引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的:
相对更好的手机性能是怎么得出来的？你是网络好还是拍照好啊？大言不惭

花粉已经为了洗白p40睁眼说瞎话了么？是个正常人都能看出来这俩配置孰优孰劣

引用 @飞奔的猪头 发表的:
多出去走走，开拓下眼界，再不济也百度下

花粉只相信他们认为的，有前几年果粉内味了

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

花粉又在yy了，英国店关门是因为脱欧

引用 @痒养羊 发表的:
小米英国唯一的店，刚刚关门大吉，马德里的店虽然离太阳广场近，但太小了，就是个小铺面，巴黎。。。没有店，米兰。。。没有店。。。更别说欧洲的小地方了，三年前，我就可以在法国农村的大巴车站看到华为的广告牌了。

现在呢？孽力回馈卖不动了吧？舒服了

引用 @淡淡的耍酷妖刀 发表的:
没有gms的华为是凭啥卖的动的呢？我很想知道，难道外国人都不用吗？

大胆，你敢质疑华为？分分钟用hms和鸿蒙替换谷歌全家，让洋人排队买😌

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

他大概是想说小米旗舰和华为旗舰比吧。
但是我觉得把小米旗舰拿来对比华为旗舰有点看不起华为

引用 @哆啦AAAA梦 发表的:
小米这策略确实打的好，国外市场可能稍占优势，国内肯定还是打不过华为！

主要是老外不知道华为爱国

讲道理，我觉得买华为的人群和买小米人群都不是一波人，何必比来比去，做好自己的目标群体就是了

引用 @留言有一千分贝 发表的:
我估计刚开始小米也没敢定这么高，主要是昨天p40太拉跨,估计连夜改了定价,这一招真妙

确实，昨天刚去华为店铺看了，p40 和 p40pro的感觉差别太大了。而mi10 和mi10pro 差别小多了。

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

因为这样说他很high

引用 @痒养羊 发表的:
可惜小米在英国唯一的一家店才关门大吉，巴塞罗那的店开在卖衣服的街上，店面非常小，巴黎，没有店。。。。所以欧洲就别看销量了，还是把握好自己的印度大本营才是真的。

造谣就完事了嗷
开局一张嘴

引用 @装个漂亮逼 发表的:
说到底没有谷歌服务，华为基本不可能卖出去

不是因为抄袭苹果各种界面和语音助手？

引用 @大米在哪里 发表的:
不不不，二月份小米都没卖手机，都是华为在卖

泼猴……………

引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的:
相对更好的手机性能是怎么得出来的？你是网络好还是拍照好啊？大言不惭

处理器 屏幕 扬声器 充电
p40除了拍照别的也能吹起来？？

引用 @站在你背后 发表的:
2019年华为全球手机总销量2.38亿部。
小米全球总销量1.24亿部。
两倍都不到。
即使只算国内。
2019年华为占比38.5%
小米占比10.5%
4倍不到。
你说不如没问题，哪怕说远不如都能行。这个销量不及10分之一是怎么来的求解？

有理有据

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

那小米岂不是赚嗨了

引用 @爱在北元前 发表的:
华为欧洲失势后，华为原本欧洲第三的份额已经被oppo，一加，小米分而食之了，低中高端全面围绞三星。
小米10去年就已经是欧洲第四的份额了。加上小米10这波产品力不错，有可能份额会冲击前三，仅次于三星苹果。

全被三星苹果🍎瓜分

跟华为学的 反正卖不出去 价定高点 显得国内买米10的有多赚

引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的:
产品力不错是真敢说啊？什么时候基本的点胶先做了再说产品力

点胶比扬声器，屏幕，拍照，马达，性能都重要，众所周知，点胶是手机最重要部件

引用 @火箭队13号詹姆斯哈登 发表的:
因为他看别人的评论里写十分之一 他看完觉得很舒服！

这傻逼这几天一直在吹p40，知道正面丑就死命吹背面，好像用手机只看背面似的。拿钱办事的就是不一样

引用 @Umlner 发表的:
处理器 屏幕 扬声器 充电
p40除了拍照别的也能吹起来？？

花粉能接受华为的一切劣势缺点 小米任何一个缺点无法接受🐶

楼主分析的很棒👍🏻👍🏻，这一波操作小米怎么都占了优势。说实话，小米的营销真牛逼。我觉得还有一点可以补充:没有gms，华为欧洲出货量今年极大可能被小米超过，小米直接对标原价再超过，也有助于高端形象。小米这一招真神了，现在十分想看余承东说的国内大招是什么，如何应对。另外，OPPO，vivo今天晚上九点要是敢开欧洲发布会定相似的价格那可就热闹咯！我真是看热闹不嫌事大

引用 @Nixxh 发表的:
没有太高需求，三星苹果这两年死堆相机你意思是完全为了国内市场？

有道理

引用 @清秀的水獭 发表的:
多久没出国了？小米在巴黎香街罗马威尼斯都有店，看看欧洲的出货量，欧洲没销量拿头排的第四

华为被限制后，小米间接收益了

引用 @狗哥全网唯一指定男票 发表的:
确实，感觉小米10在海外会比p40更受欢迎一些。一样的定价，相对更好的手机性能，支持全套谷歌服务，没有国家品牌情怀加持，更何况大部分老外对相机也没有太高需求(欧美大部分人三四年换一部手机，能有啥需求？)

告诉大家，小米有哪些更好的性能？

引用 @Nixxh 发表的:
你这的确自我yy了

国内米粉没出过国，可能不了解欧洲情况。 欧洲运营商机占了绝对主力，所以你单一个裸机价格没什么意义，要看你运营商合作价格，小米如果真的是799去卖是绝对卖不动的，华为好歹在欧洲也算是一个众所周知的牌子，高端产品也是卖的动的，而小米在欧洲从来没有卖过高端产品，一直以来出货的机型很少，大部分也都是低端机，一下子定这个价格显然是没打算卖多少就是定个性而已。


而对于华为，对不起，华为国内定价根本不会看你小米定价的，该卖多少还是卖多少。真要说舆论，小米出了论坛高端之路还长的很呢。。。

有道理