引用 @双击6个6 发表的:这和p40和p40pro价格一样
引用 @火锅的快乐 发表的: 看349欧就知道小米要卖哪一个
引用 @虎扑JR1180301552 发表的: 挺阴险的,p40/40p要是超过3999/4999定价,那就衬托出小米定价良心
引用 @樂乂泽 发表的:这叫阴险吗……
引用 @尽量不要回我 发表的: 国内便宜这么多。。
引用 @哈有趣 发表的: 那快定给4998打小米的脸岂不美哉
引用 @放羊的王小二吖 发表的:米10国外价格和p40一样,为啥小米高管还用国外p40的价格和米10国内价格做比较
引用 @双击6个6 发表的:毕竟是真中国品牌,不可能像联想一样让利外国消费者
引用 @申请个破号真难 发表的: 联想欧洲也贵,单纯就是欧洲税高,成本高,美帝电子产品就是便宜,这就是事实
引用 @奇怪的影子 发表的: 其实税不是主要的,中美是前任和现任世界工厂,也就中美能便宜,欧洲南美都死贵
引用 @月落风华引 发表的: 就这也那么多人说新加坡企业
引用 @easyMoneyMaker 发表的: 欧洲价高,美国价低是普遍现象,前面已经有Jr提到了。我也补充一下,小米和OV去年在印度都是亏损的。但是在国内是赚钱的。能不能说小米OV是印度良心。。就是商家的商业策略而已。
引用 @罗米gg 发表的:印象中苹果手机国行应该比港版美国澳洲日本都贵吧,厂家定价策略是主要因素吧
引用 @euSXhueh 发表的: 如果米十国内线下利润500rmb的说法属实,那更像是欧洲贵这么多。当然菊花国内八成更贵一点就是了。
引用 @忆科勇留船 发表的: 手机降价,不是消费者受益么???难道希望手机价格越来越高???
引用 @番禺麦基迪 发表的:菊花历来传统国内比国外便宜
引用 @奇遇老师 发表的: 一样的价格,正常人谁都不会买小米的
引用 @euSXhueh 发表的: 我的意思是欧洲价格一样,但国内价格菊花应该会比粗粮卖的贵一点
看349欧就知道小米要卖哪一个
中端机765g
这叫阴险吗……
阴险不至于,至少给米粉一个证据吧
我觉得阴险,但是无论站在哪家用户上,我都喜欢厂商这么干
华为真没必要和小米比定价 华为走的又不是性价比 重要的是做出值得多花几千买华为的理由..而不是体验一样凭标志多卖几千..
那快定给4998打小米的脸岂不美哉
毕竟是真中国品牌,不可能像联想一样让利外国消费者
不可能,按之前的定价最低5488
国外价格一样,但是大概率国内华为比小米贵。。。。。。
那倒逼小米降价也是极好的,消费者皆大欢喜,要是定价超过4999呢?
嗯,其实不管是小米也好,华为也好,让利不知道有没有,主要还是欧洲税比较高吧?貌似iPhone也是欧洲的最贵
联想欧洲也贵,单纯就是欧洲税高,成本高,美帝电子产品就是便宜,这就是事实
其实税不是主要的,中美是前任和现任世界工厂,也就中美能便宜,欧洲南美都死贵
手机降价,不是消费者受益么???难道希望手机价格越来越高???
小米反正也卖不出去
印象中苹果手机国行应该比港版美国澳洲日本都贵吧,厂家定价策略是主要因素吧
就这也那么多人说新加坡企业
开曼群岛企业🐶
如果米十国内线下利润500rmb的说法属实,那更像是欧洲贵这么多。
当然菊花国内八成更贵一点就是了。
华为精神股东是真的多,P40系列要和米10一个定价那是真的香,小米冲冲冲
欧洲价高,美国价低是普遍现象,前面已经有Jr提到了。
我也补充一下,小米和OV去年在印度都是亏损的。但是在国内是赚钱的。能不能说小米OV是印度良心。。就是商家的商业策略而已。
不是,之前说是小米在印度大建工厂导致亏损,1718年是盈利的。产品肯定盈利,只不过利润率低。ov也是在印度发展没几年,需要用钱来扩大销售渠道,等发展起来就盈利了
苹果在保税区生产,进国内算进口,加税的
这个叫心中有什么看人是什么
菊花历来传统国内比国外便宜
从股东角度讲,确实阴险
忘了那张求涨价的图了?
我的意思是欧洲价格一样,但国内价格菊花应该会比粗粮卖的贵一点
ov是为了抢市场才的,小米其实是盈利的就是盈利不大,都用来建工厂和补贴实体了主要是不想像国内那样没工厂实体导致被动。
那是在国内,国外就完全不同了。
基本会贵,确实不是一档次的
建厂不用钱的吗?