苹果A系列常年霸占榜一，军用处理器：你们都是弟弟！

引用 @虎扑JR0369529848 发表的:
导弹精准打击那么难吗？就防空导弹来说，基本上是靠雷达的，雷达的那个确实要牛逼点，但是蛋上计算机就一个小芯片而已，没那么复杂的

雷达里面运算也就是fpga和dsp，国内也就是狂抄国外设计，自己软件都没有，必须用国外软件

引用 @搞靓机小王子 发表的:
我丢，我自己刚写的。纯原创耶。

你胡扯乱编，把没文化传播的这么欢乐，你还骄傲啊？

引用 @meteor371 发表的:
没有振动冲击要求抗辐射加固的当然不用功耗限制了。敢问你们的平台用啥提供电力，冷却功率多少。

哥，看出来了你是做航天的，可能只是用单片机powerpc做控制吧。我们用途确实不一样，供电接市电所以功耗也没什么好考虑的。我单纯想驳斥帖子里说军品处理器性能不如红绿灯的，多的不会再回复了，回去背手册。

引用 @火星人0841 发表的:
这个，不知道你是花样黑还是无知呢，F22首飞97年，05年美军开始用，那时候还没有安卓呢……

这跟F22用1990年水平的处理器有什么关系？F35服役够晚了吧，用上了同时代的处理器了吗？

引用 @魅族营销号 发表的:
军用处理器还不如你门口红绿灯的处理器强

军用服务器什么体积？你用大海和湖泊比谁能装水？

引用 @dirk_kaho 发表的:
雷达里面运算也就是fpga和dsp，国内也就是狂抄国外设计，自己软件都没有，必须用国外软件

算法是开元的，但是基本上设计都是自己的，除了外形

军用的处理器差太多了，不是一个级别的

建议多读书、、、

引用 @小胡子222 发表的:
军用首先是安全性，也就是自主，其次是可靠性，能够应付恶劣工况，使用寿命长，性能是放在最后考虑的，F22航电用的处理器还没英特尔486处理器性能强

军用的可靠性是第一位，我就研究这个的...

引用 @seanapm7 发表的:
stm32系列现在是最常用的单片机，你在生活中碰到的概率要远远大于你碰到CPU的概率，简单几个功能的控制和计算，算力根本没有很高的需求。STM32F101系列走量的，算力36mhz，内置一个16K～几百K的内存，里面装一个变换灯光的程序足足够还富余，功耗才十几毫安，待机功耗2微安。便宜，可靠，低功耗，做小电器的谁都喜欢。

stm32f103和f407一个开发版套装好像还挺贵，我原来玩过这玩意，程序移植太麻烦不搞了，不过功能确实强大，后来不知道为什么现在都在做FPGA，我也转了

军用处理器性能不高。。。

当年nasa的火星车，用的还是8086。稳定性是压倒一切的第一要素。 军事用途的超强性能来自超算，而不是某种具体武器。 [ 此帖被northzeus在2020-03-28 00:09修改 ]

引用 @苏州监狱典狱长 发表的:
侧重点不同，军用的应该是安全第一吧，感觉性能没有安全重要

稳定性第一 然后再谈别的

那些计算机都是嵌入式，固化的程序，稳定够用就行，哪需要手机电脑这些通用计算机的计算力。

引用 @shinyruo开始了丶 发表的:
可以了，我学电子得时候还是51单片机

现在好像军用也是stm了

怀疑是二手手机平台软文，举报了

多学习，少YY。造谣当科普就这么来的。

引用 @临海潘答案莫宁乔丹 发表的:
别说红绿灯了 我上学期课设红绿灯用数电做的，连线简直要了我的亲命

用选择器或者直接自己写个计数器不就行了吗？

引用 @hongwenyu 发表的:
好了知道找靓鸡了

大哥我错了，混口饭恰。😭😭现在不都修车大本营🐎，啥🐔🐔的都过时了。

引用 @马刺巨星欧文 发表的:
stm32f103和f407一个开发版套装好像还挺贵，我原来玩过这玩意，程序移植太麻烦不搞了，不过功能确实强大，后来不知道为什么现在都在做FPGA，我也转了

现在很多场景功能复杂化了，STM32简单功能能执行的很好，但是没有并行计算能力。FPGA虽然只能处理数字信号，但是人家是控制阵列，有并行计算能力可以编组，更适应现在的集成化多功能得需要。这个是单片机比不了的功能。毕竟现在做家电做商用小机器，都讲究个小体积多功能多任务，大趋势是这样。

引用 @李小黑黑黑 发表的:
计算量啊，阿波罗几千个传感器，还有地面系统，全算上，和你的笔记本一块cpu比

还真不一定比得过现在的桌面级CPU。

目前顶级的桌面民用CPU可以媲美2002年世界上最强的一整套超算系统。

你不会认为60年代的阿波罗的传感器能比得上02年的超算吧

引用 @搞靓机小王子 发表的:
大哥我错了，混口饭恰。😭😭现在不都修车大本营🐎，啥🐔🐔的都过时了。

都是同行。。

军用的对可靠性和耐久性要求高，并不像民用商用的那么看重性能，毕竟军用的也没那么多应用软件一年更新那么多次

引用 @GTAV 发表的:
用选择器或者直接自己写个计数器不就行了吗？

pcb的连线都成这样，那个手动布线的我现在想想都后怕

引用 @高仿吴彦祖 发表的:
魅族的id华为的logo小米的字母！

OV：卧槽你这瞧睡不起

引用 @临海潘答案莫宁乔丹 发表的:
pcb的连线都成这样，那个手动布线的我现在想想都后怕

为什么不用Verilog？然后烧到开发板上面

引用 @GTAV 发表的:
为什么不用Verilog？然后烧到开发板上面

只能用数字芯片..

引用 @魅族营销号 发表的:
军用处理器还不如你门口红绿灯的处理器强

我所知道国产DAP，大概TI 老一代C6000的DSP水平，比红绿灯强不少的

引用 @我喜欢的类型 发表的:
大概是十年前的苹果手机水平。当时有个评论人说 你手里的手机的运算能力能让人类登上月球 你确用它来切水果（水果忍者）

我听过的评论是射火箭vs射鸟

引用 @李小黑黑黑 发表的:
这些东西根本不需要什么计算量的
美国登月时的处理器性能也就是你笔记本处理器的五分之一吧

笔记本处理器？半个世纪前的古董都被神话成这样了？也就诺基亚功能机芯片的水平

这个骗回复的方法太下作了，都不先搜索下就乱写，完全的瞎写，必须举报警告一次。不懂不擅长的东西还那么大放阙词

引用 @Tobe_1412 发表的:
太多了吧，我记得看过一个什么探测器，装了高达几mb的存储

旅行者1/2号，高达nKB的内存

引用 @球员666 发表的:
阿波罗使用的制导计算机(ACG)有当时最先进的运算能力， 但这个老式电脑的运算速度甚至不如现在商店里用来算帐的小型计算器。
5分之一？如果美国那时候有这个处理器技术，估计就不是登月球了，直接上火星了。

那为什么美国现在还没有登上火星

引用 @临海潘答案莫宁乔丹 发表的:
pcb的连线都成这样，那个手动布线的我现在想想都后怕

PCB打样才5块，还包邮🐶

多读书，有好处

说到处理器...我这个性能应该可以吧🐶

军用处理器要敢用这些新东西分分钟让他瘫痪

引用 @zandr 发表的:
说到处理器...我这个性能应该可以吧🐶

这是啥

引用 @搞靓机小王子 发表的:
这是啥

intel8086！主频4.7-10mhz有4万个晶体管，是x86指令集的鼻祖，怎样？😂

引用 @李小黑黑黑 发表的:
这些东西根本不需要什么计算量的
美国登月时的处理器性能也就是你笔记本处理器的五分之一吧

现在的计算器都比那个强。

引用 @后仰打铁走步绝杀 发表的:
那为什么美国现在还没有登上火星

收益问题，堆料肯定能上，但是收益明显太少

成天找nm亮🐔呢！广告爬

引用 @sjbdbend 发表的:
收益问题，堆料肯定能上，但是收益明显太少

科研还谈收益？