p40p可能不如10p，但

从产品力来讲，可能华为p40p不如小米10p，但这次华为p不涨价就相当于降价了，加上品牌，估计销量还是很可观，而最重要的是，华为还有mate呀，对p40系列不够满意的，还有个更高端的系列在几个月后出来，这就是小米冲击高端的困难之处了

产品目标人群的筛选太重要了

质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

苹果曾经也是这么想的，该骂就骂

lwb都说55开的时候🤣🤣🤣。p40比不过米10。pro肯定就比米10pro要好了

钢板很厚 很高级？

引用 @上线不积极思想有问题 发表的:
产品目标人群的筛选太重要了

确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

🐂

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

米10Pro质感做工还可以吧。。。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

3月初我一个同学换手机，我推荐米10pro。他说挺不错的，就是有点贵，抢到24期免息的话他就直接买了。我说那p40马上发布了可以等等看，肯定也是相当不错的一款产品，而且估计p40发布后m30系列还会降价。他：“mate30?也是华为的吗?”
三天后他花6899买了m30p。

还有几次给朋友同学推荐手机，电脑的经历，剧情基本都类似。在绝大多数人眼中，一个值得信任的牌子还是比什么虚头巴脑的产品力，性能指标参数要省心的多，更何况人或多或少都有点从众心理。

引用 @mlkl 发表的:
3月初我一个同学换手机，我推荐米10pro。他说挺不错的，就是有点贵，抢到24期免息的话他就直接买了。我说那p40马上发布了可以等等看，肯定也是相当不错的一款产品，而且估计p40发布后m30系列还会降价。他：“mate30?也是华为的吗?”
三天后他花6899买了m30p。

还有几次给朋友同学推荐手机，电脑的经历，剧情基本都类似。在绝大多数人眼中，一个值得信任的牌子还是比什么虚头巴脑的产品力，性能指标参数要省心的多，更何况人或多或少都有点从众心理。

现在mate30p还要6899那么贵么
产品力不会虚头巴脑的，短期不一定显现出来，长期的不足会有影响，这次的p40相当于大家都在进步，你在原地踏步，优势不多了，不过华为从来都不把新技术用在p系列上，真正产品力需要mate站出来。

引用 @伪qiu谜 发表的:
模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

对 不重要的在比你贵的情况下卖的反而比你多

毕竟买手机就是为了买马达和双扬声器（狗头）
小米10 Pro和华为P40 Pro都是好产品 并且目标客群完全不重叠 用户互相喷没意义好吧 [ 此帖被CaptainChacha在2020-03-27 10:24修改 ]

引用 @委屈的鸡儿嘤嘤嘤 发表的:
对 不重要的在比你贵的情况下卖的反而比你多

我又不是股东，我看销量有啥用？销量在我眼里一文不值。我说的话不对吗？？有几个手机不带壳的。。。

引用 @科比第二分卫 发表的:
现在mate30p还要6899那么贵么
产品力不会虚头巴脑的，短期不一定显现出来，长期的不足会有影响，这次的p40相当于大家都在进步，你在原地踏步，优势不多了，不过华为从来都不把新技术用在p系列上，真正产品力需要mate站出来。

他在京东自营买的，他消息给我一发我立马给他看了pdd，淘宝各种店铺5899的价格，他只是“哎，买都买了，都用上了”。
产品质量和实力的差距肯定确实是存在的，不过我朋友这类人完全不会在乎这些，对他们来讲那些参数性能处理器就是虚头巴脑，没有任何价值的东西。都是买来就用，用个一二年觉得哪里不方便不满意了就再看看市场上有什么新的好产品，满意的话就直接换掉。

也就是对于产品质量的不足，我们是买之前各种比较各种考量以提升体验规避风险，而对于他们，他们买之后觉得不好直接换掉就是了。归根结底，人家经济实力摆在那，“容错率”高太多了。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

还有 多屏互动，相机新玩法这些都不算产品力

实话实说40这次对于30升级真的不明显

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

质 感 ? 做 工?
不好意思爷笑了。

引用 @mlkl 发表的:
他在京东自营买的，他消息给我一发我立马给他看了pdd，淘宝各种店铺5899的价格，他只是“哎，买都买了，都用上了”。
产品质量和实力的差距肯定确实是存在的，不过我朋友这类人完全不会在乎这些，对他们来讲那些参数性能处理器就是虚头巴脑，没有任何价值的东西。都是买来就用，用个一二年觉得哪里不方便不满意了就再看看市场上有什么新的好产品，满意的话就直接换掉。

也就是对于产品质量的不足，我们是买之前各种比较各种考量以提升体验规避风险，而对于他们，他们买之后觉得不好直接换掉就是了。归根结底，人家经济实力摆在那，“容错率”高太多了。

那为啥之前还要那为啥之前还要24期分小米10pro，不是太明白，可能华为的品牌力太强了。
看网上华为系和小米系一直撕的最热闹就知道，其实华为这边也是很注重的，如果都是你朋友这种客户，米粉可就是自己在唱独角戏了。

卢本伟都不敢说P40Pro不如10Pro,他只敢说55开，你想一下。实际肯定P40P更好的啊

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

本来就不算参数，参数党会选p40p。p40的175g，是面向体验党的绝佳优势。

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

大部分中年并不同意，身边年轻人用华为的现在非常多，不管任何年龄群体，只关注参数的都是非常小的一部分，几千块的东西而已，买车的很多人都没怎么关系具体参数配置。

引用 @伪qiu谜 发表的:
我又不是股东，我看销量有啥用？销量在我眼里一文不值。我说的话不对吗？？有几个手机不带壳的。。。

精神股东老牛逼了

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

我的mate30一直用着官方送的清水套，请问如果要质感，华为为什么要送套

引用 @让我再躺会儿 发表的:
大部分中年并不同意，身边年轻人用华为的现在非常多，不管任何年龄群体，只关注参数的都是非常小的一部分，几千块的东西而已，买车的很多人都没怎么关系具体参数配置。

年轻人也看群体，比如我在IT行业，用小米 一加的，比华为多很多，朋友中其他行业的，用华为比较多

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

消灭山寨机的一直是OV，铺天盖地的店面和广告。

小米是拉低价格。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

p40p也200多g了吧

引用 @victor90 发表的:
还有 多屏互动，相机新玩法这些都不算产品力

你要这么说，那小爱同学他不算产品力吗？

讲真不是面对同一受众群体的……给上一辈的换手机提到小米基本上都是一脸嫌弃，听到四千+更是无法接受……但是提到华为宽容度就高了很多，只能说小米这么多年的低端形象不是那么好扭转过来的

引用 @风寒感冒 发表的:
你要这么说，那小爱同学他不算产品力吗？

算啊，所以说看不同人的需求，不同功能点对不同人的重要程度，真是单纯的硬件对比就能决出好坏的话，哪还要那么多手机厂商

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

你说的好像技术和参数比华为多强似的，实际都是有强有弱，小米最大的特点是性价比而已

你让参数党付账…………参数党购买力要是强，那雷军也不至于去乱撕了

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

售后，生态

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

又一个吹质感的，真实没啥吹了，我都不知道那垃圾药丸辣眼屏从哪来的自信吹质感。世界上估计只有华为用户整天不看屏幕看后壳，只有华为用户使用手机不带壳。况且这后盖也并不好看，吹一吹mate30后壳还能接受，p40跟三星几乎一样，吹得成世界第一颜值也是够好意思的。

引用 @科比第二分卫 发表的:
那为啥之前还要那为啥之前还要24期分小米10pro，不是太明白，可能华为的品牌力太强了。
看网上华为系和小米系一直撕的最热闹就知道，其实华为这边也是很注重的，如果都是你朋友这种客户，米粉可就是自己在唱独角戏了。

哈哈哈哈你也觉得无法理解是吧，我也觉得挺离谱的。反正对他来讲，就是小米10pro4999他觉得贵，非要24期免息他才觉得还算可以才有购买欲望。而华为他甚至愿意多出1000块钱直接全款买。
这种情况真的很普遍，张口闭口产品力产品性能参数配置的现实中真的没几个。包括我走亲戚串门，我表姐大姑们看到我的新手机第一句话都是“怎么买了个小米”，而我看着她们手里三千多的ov也不知道说啥好

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

小米想要消灭山寨机，先把线下渠道铺开再说，但是要铺开线下渠道，就需要有足够的利润支撑经销商，这又跟性价比天然对立，两难。

引用 @伪qiu谜 发表的:
模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

你用都没用过你跟我谈参数，云测评？要是参数代表一切，小米早就天下第一了hhhh

引用 @victor90 发表的:
算啊，所以说看不同人的需求，不同功能点对不同人的重要程度，真是单纯的硬件对比就能决出好坏的话，哪还要那么多手机厂商

硬件难道不是第一要素吗？

引用 @LBJ23vsKB24 发表的:
讲真不是面对同一受众群体的……给上一辈的换手机提到小米基本上都是一脸嫌弃，听到四千+更是无法接受……但是提到华为宽容度就高了很多，只能说小米这么多年的低端形象不是那么好扭转过来的

现在不光是上一辈了，几乎在所有年龄段和性别人群里华为的口碑都是碾压小米，喜欢小米或者会买小米的，真的只有二十来岁比较关注数码和科技圈的一小撮男青年和穷学生。

引用 @轻轨 发表的:
消灭山寨机的一直是OV，铺天盖地的店面和广告。

小米是拉低价格。

拉低价格，普及硬件参数才是消灭山寨机的更笨，山寨机的特点就是价格低，你不知道他用的什么硬件，骗消费者。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

还有拍照黑科技

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

三刀一个的天线也不算，马达才算

真能吹，40pro不如小米10p

引用 @二B的孤独患者 发表的:
年轻人也看群体，比如我在IT行业，用小米 一加的，比华为多很多，朋友中其他行业的，用华为比较多

同IT身边从很多人用小米现在转华为 荣耀的最多 然后一加努比亚都有。。。小米的越来越少

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

7千多帧慢动作算不算参数？

引用 @南方啊丶 发表的:
你用都没用过你跟我谈参数，云测评？要是参数代表一切，小米早就天下第一了hhhh

我谈参数了？？？我谈啥参数了？我这里哪句话说哪个手机的哪个参数了？你魔怔了吧？妄想症？

引用 @伪qiu谜 发表的:
模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

p40系列，暂时没摸过，但摸过其他的，个人感知很明显（早年用过米【最后一个米是小米5，金属灰色背面】，18年后就没用过，只在米家摸过【南京百家湖景枫店】）
还有，
你是不是对做工有什么误会？做工就是后盖和屏幕？加工工艺是整机，这些都是要钱的，而且在你看不见的地方。
最后的最后
我用手机从来不带壳不带套，相信有很多人和我一样

引用 @二B的孤独患者 发表的:
年轻人也看群体，比如我在IT行业，用小米 一加的，比华为多很多，朋友中其他行业的，用华为比较多

你是啥it呢？我就好奇一下，毕竟身边华为都快一半了，咋就你那儿那么怪？

引用 @mlkl 发表的:
他在京东自营买的，他消息给我一发我立马给他看了pdd，淘宝各种店铺5899的价格，他只是“哎，买都买了，都用上了”。
产品质量和实力的差距肯定确实是存在的，不过我朋友这类人完全不会在乎这些，对他们来讲那些参数性能处理器就是虚头巴脑，没有任何价值的东西。都是买来就用，用个一二年觉得哪里不方便不满意了就再看看市场上有什么新的好产品，满意的话就直接换掉。

也就是对于产品质量的不足，我们是买之前各种比较各种考量以提升体验规避风险，而对于他们，他们买之后觉得不好直接换掉就是了。归根结底，人家经济实力摆在那，“容错率”高太多了。

求问现在京东自营有6899这个价格吗

引用 @战鼓77777 发表的:
p40系列，暂时没摸过，但摸过其他的，个人感知很明显（早年用过米【最后一个米是小米5，金属灰色背面】，18年后就没用过，只在米家摸过【南京百家湖景枫店】）
还有，
你是不是对做工有什么误会？做工就是后盖和屏幕？加工工艺是整机，这些都是要钱的，而且在你看不见的地方。
最后的最后
我用手机从来不带壳不带套，相信有很多人和我一样

米10内部做工差?

引用 @伪qiu谜 发表的:
模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

买了手机马上套个好的膜保护好，谁会去感受后盖。。。

引用 @战鼓77777 发表的:
p40系列，暂时没摸过，但摸过其他的，个人感知很明显（早年用过米【最后一个米是小米5，金属灰色背面】，18年后就没用过，只在米家摸过【南京百家湖景枫店】）
还有，
你是不是对做工有什么误会？做工就是后盖和屏幕？加工工艺是整机，这些都是要钱的，而且在你看不见的地方。
最后的最后
我用手机从来不带壳不带套，相信有很多人和我一样

你说的啥啊？我这里对比的是屏幕和后盖。我说屏幕更重要不对吗？大部分人带壳不对吗？我说的质感。没说做工，毕竟摸都没摸过。做工至少拆机之后才能讨论吧。摸都没摸过就谈质感，是不是太搞笑了？更别说做工了。你说的是啥啊？

引用 @花园广场的玫瑰 发表的:
米10内部做工差?

苹果背面那块玻璃、p40这个金粉和灰色、还有防水什么的（看不见参数），还有我请小米用上。
整天参数参数，累不累啊！（我不反对比较参数，但除了参数，还有好多看不见的东西，同时我越来越相信用小米的都是年轻人，呃，本人中年了o(╥﹏╥)o）
我不想和你们争了，喜欢就买，祝福你们一辈子用小米！

引用 @伪qiu谜 发表的:
你说的啥啊？我这里对比的是屏幕和后盖。我说屏幕更重要不对吗？大部分人带壳不对吗？我说的质感。没说做工，毕竟摸都没摸过。做工至少拆机之后才能讨论吧。摸都没摸过就谈质感，是不是太搞笑了？更别说做工了。你说的是啥啊？

嗯嗯，你说的都对！
祝福你一辈子用小米！！！

引用 @战鼓77777 发表的:
嗯嗯，你说的都对！
祝福你一辈子用小米！！！

？？？？？你这又是啥意思？？？我用过不下于10多个智能手机品牌。为啥祝福我一辈子用小米，你给我买吗？

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

喷别家没质感的是你，要说质感又开始跟苹果比参数。双标玩的好啊大兄弟。

引用 @风寒感冒 发表的:
硬件难道不是第一要素吗？

体验是第一要素

引用 @mlkl 发表的:
3月初我一个同学换手机，我推荐米10pro。他说挺不错的，就是有点贵，抢到24期免息的话他就直接买了。我说那p40马上发布了可以等等看，肯定也是相当不错的一款产品，而且估计p40发布后m30系列还会降价。他：“mate30?也是华为的吗?”
三天后他花6899买了m30p。

还有几次给朋友同学推荐手机，电脑的经历，剧情基本都类似。在绝大多数人眼中，一个值得信任的牌子还是比什么虚头巴脑的产品力，性能指标参数要省心的多，更何况人或多或少都有点从众心理。

说到点子上了，当一个牌子获得大家认可后，只要不是完全失控，那他就会一直首先参考目标而热销下去。比如大众汽车。。小米的产品还可以，但是营销策略对品牌建设没得一点正面作用，要是他们的论点能能站得住脚还好，大家还能接受，直接耍无赖太败品牌形象了。

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

你是说把三星赶出地球么？

引用 @让我再躺会儿 发表的:
大部分中年并不同意，身边年轻人用华为的现在非常多，不管任何年龄群体，只关注参数的都是非常小的一部分，几千块的东西而已，买车的很多人都没怎么关系具体参数配置。

买车不看参数？可以可以

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我的mate30一直用着官方送的清水套，请问如果要质感，华为为什么要送套

防止有些人把手机摔坏了然后来虎扑发帖：华为什么垃圾质量，才摔一下就这样了，我该怎么维权？

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

确实，算上外观小米10pro就赢得更多了，大药丸劝退

别忘了小米还有MIX，虽然前面几代挺拉垮🐶

引用 @mlkl 发表的:
3月初我一个同学换手机，我推荐米10pro。他说挺不错的，就是有点贵，抢到24期免息的话他就直接买了。我说那p40马上发布了可以等等看，肯定也是相当不错的一款产品，而且估计p40发布后m30系列还会降价。他：“mate30?也是华为的吗?”
三天后他花6899买了m30p。

还有几次给朋友同学推荐手机，电脑的经历，剧情基本都类似。在绝大多数人眼中，一个值得信任的牌子还是比什么虚头巴脑的产品力，性能指标参数要省心的多，更何况人或多或少都有点从众心理。

这是你同学？感觉你跟他有仇啊，把人坑惨了

引用 @伪qiu谜 发表的:
模都没摸过的人最喜欢谈质感。实际上屏幕比什么后盖重要的多。没见过多少手机不带壳的。另

不是，和一个ip68都没做出来过的厂商谈做工质感有什么意义呢？在我看来ip68防水也许用不上，但是有ip68的机子起码做工有保障

引用 @老詹吊炸天 发表的:
求问现在京东自营有6899这个价格吗

我说了是三月初

引用 @三星前HR 发表的:
不是，和一个ip68都没做出来过的厂商谈做工质感有什么意义呢？在我看来ip68防水也许用不上，但是有ip68的机子起码做工有保障

我记得索尼三星很多年前做的时候，华为做不出的时候，华为粉丝可不是这样说的

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

你摸过？你这种人估计用个畅享就高兴得不得了

引用 @弃疗的懒癌晚期 发表的:
这是你同学？感觉你跟他有仇啊，把人坑惨了

没有啊，我一心推荐米10pro的。我只是顺嘴提了一句m30p，他就不声不吭直接买了。人家花自己的钱，我也没啥好说的呀。

引用 @二B的孤独患者 发表的:
确实是人群不同，小米从一开始积累的目标人群就是技术控，参数控。更在乎参数性价比，线下普及，广告投放都不给力。 华为目标人群大部分都是中年，看中品牌，也不差钱，销量不会差的。希望两家都会越来越好。 华为赶走三星，小米消灭山寨机。

我身边年轻人，清一色华为，荣耀，几个拿小米的老是吐槽手机，也准备转华为。参数≠体验，就想华为那个超级管理系统，用过就知道了，魅族下载的东西都不知道在哪。

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我记得索尼三星很多年前做的时候，华为做不出的时候，华为粉丝可不是这样说的

关键是很多年过去了，某厂还是没有ip68的东西。另外我说的ip68也是做工质感一种保证，有什么问题吗？华为粉丝怎么说对我的观点有什么影响吗？

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我记得索尼三星很多年前做的时候，华为做不出的时候，华为粉丝可不是这样说的

你也知道很多年过去了，很多年过去了还没ip68不是更需要反思？搞笑

引用 @harxi 发表的:
你是说把三星赶出地球么？

三星手机在中国用的很少了吧，这还真是这几家国产的功劳

引用 @三星前HR 发表的:
关键是很多年过去了，某厂还是没有ip68的东西。另外我说的ip68也是做工质感一种保证，有什么问题吗？华为粉丝怎么说对我的观点有什么影响吗？

那为什么华为粉丝那时候不是这样说的啊，不要双标行不行啊

引用 @弃疗的懒癌晚期 发表的:
这是你同学？感觉你跟他有仇啊，把人坑惨了

而且他问完我m30p是不是华为就没继续问了，说再看看。然后过了三天pia的就把订单拍我脸上了，我也没啥好说的

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
那为什么华为粉丝那时候不是这样说的啊，不要双标行不行啊

别和我争了，你是对的。

神州性价比不吊打你联想 oppo 你们直男买电脑都知道不买神舟 怎么到小米这就这么迷了 小米就他妈一个手机版的神舟 哪天大强子京东也给他停了 让你们还逼逼

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

WiFi6现在也不算参数了

引用 @弃疗的懒癌晚期 发表的:
这是你同学？感觉你跟他有仇啊，把人坑惨了

而且他最后还给我整了句晚买晚优惠，我真想问他三月份花了快7k买个m30p是优惠在哪里了。。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

防水也是

不用争论太多了 用小米的大多数银子不多 无限金钱你看他还用小米么 希望你们直男多赚点钱 以后买个三星旗舰 或者华为苹果旗舰 让垃圾小米赶紧倒闭吧

引用 @克里斯抛罩 发表的:
买车不看参数？可以可以

产品力强行不如？？哪里不如？？？

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

售后服务在米粉看来根本无足轻重

引用 @克里斯抛罩 发表的:
买车不看参数？可以可以

买车真要看三大件，es能卖得出去?

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

你也是搞笑，做工和质感安兔兔能跑出分数吗？没事跑个分都不懂？？🐶🐶

换个胶带的颜色对于米粉来说就是做工的进步了🐶

引用 @二B的孤独患者 发表的:
年轻人也看群体，比如我在IT行业，用小米 一加的，比华为多很多，朋友中其他行业的，用华为比较多

我大三计算机感觉华为荣耀真的有点统治的感觉。大一开学的时候一个班很多荣耀和Nova，我买的荣耀v9结果一个班里就有四台。后来大三换机的时候也大多华为。感觉即使大学生也很少去关注很多复杂的参数。品牌营销确实很重要啊。用手机虽然用不出来优越感，但在很多人观念里，小米还是便宜和性价比的代名词啊，小米也需要有竞争力的旗舰机去提升品牌形象。华为现在越来越有苹果那个骄傲的味了，90hz用的晚，屏幕也不给力，荣耀最近的产品我只想双十一做朋友，作为还花粉是希望其他国产品牌给华为一些压力。

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

质感确实华为比小米好多了没的说。充电线的质感都差好多

产品力就是比参数吗？作为一个mate老用户，用了快三年的mate10pro上个月还给升级到安卓10，相机也在一直升级，现在拍的对比一两年前有明显进步，平时续航，信号，系统都稳得一比，从没出过啥岔子，系统现在还很流畅，电池亮屏7小时无压力，拍的照片发朋友圈都说是大片。无套子裸奔了一年多，摔了无数次，最后终于后壳玻璃着地，玻璃开裂了照用不误，又用了快半年，后来被小孩把后壳碎玻璃扣下来了，干脆把整个后壳去掉，拆下指纹照用不误。这么坚挺可靠的体验不是产品力吗？我下一部手机难道不应该继续华为吗？

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

“质感”哈哈哈哈哈哈。
所以就是，硬件上不行，系统上也不行，开始谈“质感”了，可以可以，新打法。
我爱国，我买p40

引用 @保护BUAA 发表的:
米10Pro质感做工还可以吧。。。

是比以前小米的旗舰好多了，但还是不够好，不信去看我的帖子

引用 @保护BUAA 发表的:
米10Pro质感做工还可以吧。。。

店里面摸过，说实话还比不上手里的20pro

引用 @超级天才厉心怡 发表的:
防止有些人把手机摔坏了然后来虎扑发帖：华为什么垃圾质量，才摔一下就这样了，我该怎么维权？

我家里人现在从过年开始全换成华为的手机了，有好的有坏的，质感这东西说实话很玄学，主观感受，没法说。

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我的mate30一直用着官方送的清水套，请问如果要质感，华为为什么要送套

你可以不用，但华为一定会给

引用 @宇奎亅 发表的:
买了手机马上套个好的膜保护好，谁会去感受后盖。。。

从不贴膜套壳的路过

引用 @战鼓77777 发表的:
质感，做工在米粉眼中不算参数的。。。

请问质感和做工是指什么，能具体说说吗