卢伟冰p40pro米10pro 55开

引用 @不知道呢123 发表的:
那是因为什么？

营销啊

引用 @带带大帅伯 发表的:
难道是罗永浩说的？

你肯定信了

引用 @23King丶LBJ 发表的:
完爆的概念有点模糊 什么才叫不被完爆？

参考你们现在说小米完爆华为的标准

引用 @Yanae 发表的:
8999电视卖了几台？

华为手机均价又是多少啊？人均mp？

55开应该卖同样价钱 [ 此帖被橘色小猫在2020-03-27 12:01修改 ]

引用 @胡海骁400 发表的:
那么问题来了，按您的意思，为什么产品力高的产品销量会低呢？那么多消费者都是傻子吗？非要买高价低配的手机？🐶

米粉就是认为这样，所以，我非常讨厌米粉

引用 @OPPO沈义人 发表的:
销量不能完全和产品力划等号吧

别看广告，看疗效

引用 @橘色小猫 发表的:
55开应该卖同样价钱

小米卖这么贵怕不是又要少多少销量

引用 @莫泰全明星 发表的:
参考你们现在说小米完爆华为的标准

？？？？

引用 @卧Lan听风雨 发表的:
本来就不能划等号吧，看看oppo findx2，那配置除去电池小，你还能挑出什么毛病?结果销量呢？

价格啊，6k+的价格中国有百分之五的人才考虑这档

开他妈的开

引用 @用户1379834317 发表的:
价格啊，6k+的价格中国有百分之五的人才考虑这档

所以因为价格高没人买和产品力有联系吗？

你的产品几个方面打分ssacd 和aaabb
哪个会卖的好？

看这个回复我以为上错号了

引用 @夜雨临江 发表的:
是的，也不是
因为并非所以消费者都是以理性的思维买东西
因为大多数人没时间去理性的研究产品力
购物更多的是一种感性的行为

钻石、小罐茶、机械手表这些的营销就这样，销量还老高了，论技术水平真的被吊锤。可惜商品不仅有使用价值，还有社交价值，有些商家就是在社交价值上大做文章

引用 @带带大帅伯 发表的:
因为p40除了摄像头都被k30p完爆，91开吧

确实，重量和手感也被完爆了，卢粉就喜欢砖头。

引用 @LOVE_公牛 发表的:
骂小米电视垃圾的时候，你们可不是这么说的

因为经过多次拆机对比，小米电视的确垃圾啊。

引用 @本广告位招商中 发表的:
销量跟产品力关系这么大的话，谁能解释一下小米电视怎么卖的

2000以下产品了确实对得起价格，实际出货也全靠2000以下的

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

有道理

引用 @小城大梦 发表的:
确实，重量和手感也被完爆了，卢粉就喜欢砖头。

确实 异形屏和小电池 华为用户都喜欢吧

引用 @郭德纲干于谦 发表的:
能做出防水再说吧

ip53有个鸡用

引用 @胡海骁400 发表的:
那么问题来了，按您的意思，为什么产品力高的产品销量会低呢？那么多消费者都是傻子吗？非要买高价低配的手机？🐶

大多数消费者都不是专业人士，你见过几个买手机的整天上数码论坛看各种手机对比。。。。所以从众心理加上专业营销有时比产品力更占优势对于不多数普通消费者而言。。。。现在华为品牌已经形成了一个标志性符号，比如P系列的颜值和拍照，但是有多少人能够知道，其实P40和P40pro几乎可以算是两个手机壳，除了CPU和主摄，系统外。。。。。这就是营销能力带来了夹带私货啊。

引用 @亚瑟de拳头 发表的:
好一个半斤八两哦，不说其它性能，单轮拍照也差挺多啊

除了拍照呢

引用 @带带大帅伯 发表的:
那为什么海外卖不出去呢？华为只有对中国人才有产品力

海外卖不出去吗？？？？出过国吗兄弟

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

仔细想想，那还是产品力强啊，强到连安全性都可以忽略不计了

引用 @夜雨临江 发表的:
是的，也不是
因为并非所以消费者都是以理性的思维买东西
因为大多数人没时间去理性的研究产品力
购物更多的是一种感性的行为

品牌价值算产品力么？

引用 @水杨酸钠 发表的:
品牌价值算产品力么？

从理性的角度来讲，不算
从感性的角度，明显是算的

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
主要是经常看到米10用户发帖翻车啊。

都有发的，只是人只能记住自己想记住的。而且现在是米10热卖期。

引用 @长沢陵川 发表的:
确实 异形屏和小电池 华为用户都喜欢吧

卢粉来了？看看你米爹用的什么屏幕？

引用 @梅西他亲娘 发表的:
仔细想想，那还是产品力强啊，强到连安全性都可以忽略不计了

毕竟大众标就是产品力

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

这群领钱的DS哪知道车啊

引用 @闪光美男 发表的:
就是论事，产品力不就是销售情况市场占有率吗？

大众表示，我谢谢你哦

引用 @阿杜不做老大好多年 发表的:
海外卖不出去吗？？？？出过国吗兄弟

引用 @小城大梦 发表的:
确实，重量和手感也被完爆了，卢粉就喜欢砖头。

3800电量和4700比重量？？？你可真是个小天才

引用 @带带大帅伯 发表的:
3800电量和4700比重量？？？你可真是个小天才

手机重不能说？谁都喜欢用砖头？本来就重嘛有什么不好承认的？

引用 @chirs_shi 发表的:
你肯定信了

是华为用户信了

引用 @小城大梦 发表的:
手机重不能说？谁都喜欢用砖头？本来就重嘛有什么不好承认的？

能说，你把电池做到3000还能再轻几十克

引用 @带带大帅伯 发表的:
能说，你把电池做到3000还能再轻几十克

没事，你把手机做到300克也还能多一会续航。

引用 @带带大帅伯 发表的:

只看比例不看销量？

引用 @本广告位招商中 发表的:
只看比例不看销量？

比例不能说明问题吗？为什么外国人不认华为的“产品力”？

引用 @残阳夜幕 发表的:
小杯也只有ip53啊。。

p40是中杯

引用 @OPPO沈义人 发表的:
销量不能完全和产品力划等号吧

小米电视销量也完爆智慧屏

引用 @水杨酸钠 发表的:
品牌价值算产品力么？

我觉得算一部分，而且也是能带来好处的，但是这里讨论产品力就不要算进去了

引用 @不全叙 发表的:
因为经过多次拆机对比，小米电视的确垃圾啊。

所以销量能等于产品力喏？为何小米电视这么垃圾，还能卖爆？

引用 @恭喜勒布朗荣获总冠军 发表的:
是呀，靠辣鸡营销手段谁有办法呢？

精神股东就这样么哈哈哈。

引用 @海绵宝宝飞科儿 发表的:
要考虑品牌 渠道 产量等等的，单纯跟产品确实不能说完全相等，3G补贴时代很多贴牌机销量也很大，你能说那些东西很强吗

现在不都是放在台面上给你选吗

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

那是以前大家都不知道

引用 @莫泰全明星 发表的:
我没记错的话荣耀华为智慧屏都是去年才开卖的吧，小米前期积累了大量用户，只看一年肯定比不过。记住我这个id，两年后，小米电视销量还是完爆华为，在座的米粉一人一部小米12pro

两年后别删号啊

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

无它，说明安全性不是汽车唯一的产品力……

引用 @带带大帅伯 发表的:
比例不能说明问题吗？为什么外国人不认华为的“产品力”？

产品一国外3000万，国内7000万，产品二国内国外都是1000万，所以国外更认产品2么

引用 @本广告位招商中 发表的:
产品一国外3000万，国内7000万，产品二国内国外都是1000万，所以国外更认产品2么

2018小米总销量1.2亿，海外9360万，华为总销量2.06亿，怎么算国外都是小米销量高

引用 @带带大帅伯 发表的:
帕萨特中保研正面碰撞历史最差，销量B级车第一

那是因为过去的数十年中，大众的优质产品用产品力积累的市场影响力。

引用 @耳东木火 发表的:
无它，说明安全性不是汽车唯一的产品力……

大众标才是唯一的产品力

引用 @舌胶村 发表的:
那是以前大家都不知道

现在帕萨特月销量也是第一

引用 @回忆里123 发表的:
说句不好听，除了摄像头其他完全不如红米。

红米还有光学防抖呢，p40阉割的太夸张了

引用 @我是李队 发表的:
那是因为过去的数十年中，大众的优质产品用产品力积累的市场影响力。

过去十年断轴门机油门死亡闪烁，大众的质量问题从来没断过，途观把自己老总都烧死了，不存在“优质产品” [ 此帖被带带大帅伯在2020-03-27 14:51修改 ]

引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
p40是中杯

我觉得这次是小杯大杯超大杯，没有中杯的选项了。。。

引用 @带带大帅伯 发表的:
现在帕萨特月销量也是第一

那看来都没几个人关心这个，或者就是不怕死

引用 @梅西他亲娘 发表的:
仔细想想，那还是产品力强啊，强到连安全性都可以忽略不计了

你这……也太扯了

引用 @耳东木火 发表的:
无它，说明安全性不是汽车唯一的产品力……

汽车安全绝对是，之前卖得好那是因为别人不知道这个大缺点，今年销量不可能好

引用 @舌胶村 发表的:
那看来都没几个人关心这个，或者就是不怕死

所以说“大部分消费者是傻子”这句话是没错的

引用 @拉轰的飞人 发表的:
除了充电很烂以及拍照略差，苹果啥参数差了？有些东西还能吊打安卓。

信号太差

引用 @无敌硬汉蔡徐坤 发表的:
汽车安全绝对是，之前卖得好那是因为别人不知道这个大缺点，今年销量不可能好

断轴门死亡闪烁途观自燃，大众不是第一次有安全缺陷了，什么时候销量差了？

引用 @洋洋洒洒1997 发表的:
红米还有光学防抖呢，p40阉割的太夸张了

说句华为粉丝可能不愿意听的3000和4000档，这个可能是最差之一

引用 @闪光美男 发表的:
就是论事，产品力不就是销售情况市场占有率吗？

这种关联有滞后性的，受很多其他因素的影响更大，因为手机不是日用品，买来不行第二天第三天就换

引用 @科目三必过啊 发表的:
那问一下，手机的质感和品牌算不算产品力的一部分呢？

质感算，品牌不算

引用 @夜雨临江 发表的:
从理性的角度来讲，不算
从感性的角度，明显是算的

正解，应该是这期的销量是前几期产品力和品牌影响的体现，如果产品力一直在水准之上，口碑会越来越好，如果连着两期不怎么样，很容易损失品牌影响力。

引用 @本广告位招商中 发表的:
产品一国外3000万，国内7000万，产品二国内国外都是1000万，所以国外更认产品2么

小米在印度三成占有率呢，华为以前海外主要市场是欧洲，现在华为没有gms，所以facebook之类的用不了，我周围的欧洲同学现在都基本不考虑华为了

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
主要是经常看到米10用户发帖翻车啊。

mate20pro刚上市也绿皮翻车，mate30pro素皮版刚上市也后盖玻璃破裂翻车
不过华为售后确实好

引用 @带带大帅伯 发表的:
过去十年断轴门机油门死亡闪烁，大众的质量问题从来没断过，途观把自己老总都烧死了，不存在“优质产品”

他能干这些事还有销量，不是全仗着从桑塔纳开始的积累么。他今天这个德性一直下去，最终也会在市场上完蛋。产品力和销量之间，有时候没有呈现对应关系，我觉得只是“不是不报，时候未到”。

引用 @带带大帅伯 发表的:
2018小米总销量1.2亿，海外9360万，华为总销量2.06亿，怎么算国外都是小米销量高

你这数据不对。。。小米前三个季度国内都不止这么多

引用 @我是李队 发表的:
他能干这些事还有销量，不是全仗着从桑塔纳开始的积累么。他今天这个德性一直下去，最终也会在市场上完蛋。产品力和销量之间，有时候没有呈现对应关系，我觉得只是“不是不报，时候未到”。

营销，包装，打爱国牌，德系工业神话，一个丰田员工的自白。
跟现在的华为如出一辙，我甚至怀疑华为雇佣了大众的营销团队

引用 @洋洋洒洒1997 发表的:
小米在印度三成占有率呢，华为以前海外主要市场是欧洲，现在华为没有gms，所以facebook之类的用不了，我周围的欧洲同学现在都基本不考虑华为了

没有gms的手机在国外咋用。。。在华为没有gms后的五年内应该都不如有gms的小米，我只是觉得用比例评判标准不恰当，不是单纯怀疑结论

引用 @八号是个因数 发表的:
我tm是个🔨花粉，看我回复就知道了

真正理智的希望的是手机越做越好，物有所值。而精神股东嘛，听不得半点不好，价格拉满爷有的是钱。

引用 @本广告位招商中 发表的:
你这数据不对。。。小米前三个季度国内都不止这么多

maybe，无论如何华为大头都在国内，所以靠爱国情怀提升销量是没错的

引用 @LOVE_公牛 发表的:
所以销量能等于产品力喏？为何小米电视这么垃圾，还能卖爆？

一是小米利用信息不对称做虚假宣传，打擦边球。传统电视厂商经营模式一线下为主，经营模式转变速度慢，小米的互联网模式销售效率对传统电视厂商是碾压式的。
二是消费自己手机积累的品牌口碑，小米对自己粉丝用宗教式管理洗脑。通常会造成一种假象:小米手机好=小米电视也好。
三，最重要的是:小米做电视业务的时候，市面上没有一个厂家前面几点做竞品，传统厂商经营模式对小米没有威胁，外国高端品牌和小米受众不是一个群体，价格也不是一个档次。可以说4000块以下市场被小米基本全吃。
直到华为也涉足智能家电行业，华为并不是专门做电视搞智慧屏，智慧屏只是华为智能生态中的一环。但即便华为具备品牌和技术实力优势，但出手太晚了，短期内依然难以在市面上超撼动小米。

引用 @李罗熙 发表的:
一看还是others

别急，让子弹再飞一会。谢谢卢姥爷让荣耀打开市场

引用 @带带大帅伯 发表的:
所以说“大部分消费者是傻子”这句话是没错的

只要降价就没什么问题，帕萨特丐版好像都13.5万了

引用 @ChosenTaco 发表的:
现在不都是放在台面上给你选吗

对我来说就是放在台面上选 但是大多数人只盯着某一个品牌买 这类人群华米OV都有 但是显然华为的最多 这不是说明华为的产品力不行 而是一些产品并没有销量表现出的更出色

引用 @鬼鱼 发表的:
为什么小米电视都被锤烂了销量还是完爆别人呢。。。

因为买的人人傻钱多🐶

引用 @crazy丶丶lly 发表的:
因为人心中的成见是一座大山，任你怎样努力都无法翻越。

华为中兴不是做宽带送手机起步的吗 那时候怎么不说成见