突发奇想，撇开p系列这个标志，p40甚至隐约打不过小弟荣耀v30？

同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

。。。。。。另外，lz自己截图还忽略了下面的优惠，目前v30已经是2889+24期免息了，所以，隔壁买菊花这次的究极乞丐版啊，直接v30不就行了吗？溢价剩下的钱再添几百都可以整个扫地机器人了吧？

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

主要单扬声器还有那么大窟窿没有啥黑科技有点蛋疼，别的都还行吧

可是买华为标才是最重要的吧 就像很多人期待两年的ip9 不过是期待一台便宜的苹果机而已 真那么多人喜欢小屏？别搞笑了就4.7还不是全面屏 按整机尺寸来看和全面屏也差不多

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

你们高兴就好

买华为千元机的大有人在，尤其是中年人。就认这个标

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

我最不明白一点p40是爵士手机，为什么非要跟骑士的手机比电池，骑士再厉害还能跟爵士掰手腕？
哦可以啊 那没事了

引用 @自信自律 发表的:
可是买华为标才是最重要的吧 就像很多人期待两年的ip9 不过是期待一台便宜的苹果机而已 真那么多人喜欢小屏？别搞笑了就4.7还不是全面屏 按整机尺寸来看和全面屏也差不多

那么我问一个问题
当苹果便宜了 大家还期待苹果吗？

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

三星s没有+ 不是小屏还比你轻，不是一样呗喷又来控制变量了？

引用 @Umlner 发表的:
那么我问一个问题
当苹果便宜了 大家还期待苹果吗？

怎么便宜了影响到面子用户了？

卢十瓦认证的机型不会很差，我准备入手了🐶

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

因为手机续航还是很重要的

引用 @麻子分 发表的:
40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

我觉得配置也就和米六差不多,就是销量把小米吊打而已。

引用 @自信自律 发表的:
怎么便宜了影响到面子用户了？

我们花粉希望这款手机贵一点 这样显得我们也有面子

引用 @麻子分 发表的:
40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

谦虚了，还不如我的米四

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

P系列主打不就是拍照和轻薄嘛，个人认为华为的受众分类很明确，mate.针对哪些人。p针对哪些人

引用 @Umlner 发表的:
我们花粉希望这款手机贵一点 这样显得我们也有面子

哈哈哈 建议一万起售🐶

引用 @小刺客托马斯1 发表的:
卢十瓦认证的机型不会很差，我准备入手了🐶

性价比挺不错的

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

荣耀的电池和旗舰机不是一档的，我之前的荣耀用了一年然后电量看着他掉，外出一趟待机都不够，从那以后荣耀绝对不再考虑

引用 @你估下啦 发表的:
三星s没有+ 不是小屏还比你轻，不是一样呗喷又来控制变量了？

三星那个多重啊？我还真不知道

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
我觉得配置也就和米六差不多,就是销量把小米吊打而已。

我真的搞不懂，你是怎么有脸说出口的，现在这时候配置和米6差不多，销量吊打小米你是能多拿一分钱是吗？帮着厂家说话的消费者是真的牛批。

引用 @我是WJ 发表的:
三星那个多重啊？我还真不知道

163g

引用 @拉格 发表的:
163g

厉害啊

引用 @拉格 发表的:
163g

厉害啊我记得三星是不是用的那个凝胶电池对减重有帮助

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

华为和荣耀做工用料肯定有差距的，毕竟是副牌小弟

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

做工差距，还有就是细节功能上很多时候荣耀都是被阉割的，就跟雷克萨斯和丰田一个道理啊 亚洲龙动力不必ES200还好吗，但是ES就是贵

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

主观评价我就不说了，以华为的尿性，真指不定P40只是标配22.5W充电头，实际支持40W快充

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
我觉得配置也就和米六差不多,就是销量把小米吊打而已。

你这是典型的拿华为当枪使……客观的讨论产品就这么难？

引用 @虎扑JR1672254562 发表的:
P系列主打不就是拍照和轻薄嘛，个人认为华为的受众分类很明确，mate.针对哪些人。p针对哪些人

分别针对哪些人呢

引用 @江海之翼 发表的:
华为和荣耀做工用料肯定有差距的，毕竟是副牌小弟

这个做工是体现在哪些方面呢。。。。

引用 @麻子分 发表的:
40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

小米九全套捆上都不如那个后摄值钱

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

小屏手机就可以续航垃圾？这什么理论

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
我觉得配置也就和米六差不多,就是销量把小米吊打而已。

别人说了事实你就开始阴阳了？

引用 @我是WJ 发表的:
三星那个多重啊？我还真不知道

163不过价格比华为高挺多的

引用 @夏风凉如水 发表的:
小米九全套捆上都不如那个后摄值钱

一个摄像头3000块，牛批，

引用 @提囝汁 发表的:
别人说了事实你就开始阴阳了？

哪句阴阳了，销量被吊打说的不是事实？配置和小米6差不多是不是事实？

引用 @麻子分 发表的:
40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

小米。。。哈哈哈哈哈哈

引用 @你估下啦 发表的:
三星s没有+ 不是小屏还比你轻，不是一样呗喷又来控制变量了？

我给你p40的钱你给我买台s20来？

引用 @鬼鱼 发表的:
这个做工是体现在哪些方面呢。。。。

外壳的工艺和用料，内部电池供应商，摄像头模组内部零件的档次，马达。。。等等

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
我觉得配置也就和米六差不多,就是销量把小米吊打而已。

说手机就说销量，比电视就说产品力，双标还能高亮，不愧是军港

引用 @Umlner 发表的:
那么我问一个问题
当苹果便宜了 大家还期待苹果吗？

期待啊 人家的处理器确实比华为领先一代 价格便宜 体验相同 岂不是更好

买p40的都是些买不起pro又要华为标的 精神股东这种人占百分之70最少

引用 @你估下啦 发表的:
三星s没有+ 不是小屏还比你轻，不是一样呗喷又来控制变量了？

三星的那个小屏的续航绝对比p40差，看后续吧

引用 @Umlner 发表的:
我们花粉希望这款手机贵一点 这样显得我们也有面子

秀儿

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
说手机就说销量，比电视就说产品力，双标还能高亮，不愧是军港

那手机也比质量，电视比质量好不好？小米手机一块钱的点胶钱也要省，国产手机哪个干得出这种事？手机不敢交是旗贱机是谁说的？貌似是某些粉丝当初往死里宣传打击魅族，最后发现一巴掌扇到了自己脸上。

引用 @麻子分 发表的:
40p也是4100毫安电池。上一代的内存。根本没诚意。就这配置也就和小米九。扛扛。

没办法,990天然劣势啊，不支持lpddr5，好像还有其他很多不支持的，要买华为等下一代处理器吧

引用 @2院院士 发表的:
我给你p40的钱你给我买台s20来？

又开始比价格了？只不过最多半年s20必跳水

引用 @Umlner 发表的:
我们花粉希望这款手机贵一点 这样显得我们也有面子

这话就把我看的有点迷惑了，难道消费者追求的不该是产品好价格低吗，可能是我太穷思想不够进步😂

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

颜值还有质感你没考虑呢，而且p40是小屏，握持感更好，而且说实话现在买手机真正的主导因素不就是颜值么，参数只要差不多，颜值起决定性作用。

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
小屏手机就可以续航垃圾？这什么理论

小屏就得和大屏一样的性能多出来的空间就是装空气了呗

引用 @枸杞烫嘴 发表的:
小屏就得和大屏一样的性能多出来的空间就是装空气了呗

性能少没关系，可你得便宜啊，和差不多配置的差了1000块钱，钱都是大风刮来的是吗

…p系列就一个目标，年度最强拍摄…如何你觉得不这个对你不重要他肯定不值那个钱啊…

引用 @Umlner 发表的:
我们花粉希望这款手机贵一点 这样显得我们也有面子

直钩，看了发言记录，最近24小时是真忙啊

引用 @Umlner 发表的:
那么我问一个问题
当苹果便宜了 大家还期待苹果吗？

苹果cpu有优势，还有用户累积使用习惯，卖便宜了可能会损失面子用户，但是性价比的人一定会优先考虑。

当初htc就是做的差价格贵才死掉的，苹果还是有自己优势不然也不会有人买单。

不降价原因就是因为卖少利润比降价卖多大，没必要卖少，这种和红米k提价，华为p不降价一个道理。

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
小屏手机就可以续航垃圾？这什么理论

默认p40续航垃圾了？贷款黑？我p30 3650，魅族16s 3600，两个纯wifi下都有10小时左右，4g下7到7.5小时。这叫垃圾？

引用 @雨夜不卓 发表的:
因为手机续航还是很重要的

看续航评测吧

引用 @小凉菜 发表的:
三星的那个小屏的续航绝对比p40差，看后续吧

那是毫无疑问的，杀后台，降分辨率保障了续航

引用 @0M先生0 发表的:
默认p40续航垃圾了？贷款黑？我p30 3650，魅族16s 3600，两个纯wifi下都有10小时左右，4g下7到7.5小时。这叫垃圾？

你急什么，和自家兄弟比差了400毫安，肯定比v30拉跨啊，真是服了

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
说手机就说销量，比电视就说产品力，双标还能高亮，不愧是军港

讲道理拆机之前小米电视也是用销量压人的，建议手机也来个拆机对比

引用 @你是不是搞我 发表的:
我最不明白一点p40是小屏手机，为什么非要跟大屏的比电池，你航空母舰再厉害在陆地上也跑不过自行车

厉害咯，小屏就不需要大电池了啊，你是子爵还是公爵还是侯爵啊

引用 @夏风凉如水 发表的:
小米九全套捆上都不如那个后摄值钱

这个言论，略微偏激了吧？

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
那手机也比质量，电视比质量好不好？小米手机一块钱的点胶钱也要省，国产手机哪个干得出这种事？手机不敢交是旗贱机是谁说的？貌似是某些粉丝当初往死里宣传打击魅族，最后发现一巴掌扇到了自己脸上。

小米确实质量不行，还有之前的闪存混用，绿屏，菊裂，素皮版镜头碎裂，这些都是，口区

引用 @小凉菜 发表的:
三星的那个小屏的续航绝对比p40差，看后续吧

没有2k，没有高刷。

有种东西叫质感

引用 @小凉菜 发表的:
三星的那个小屏的续航绝对比p40差，看后续吧

这是毫无疑问，但是也请某些人不要双标，该骂就骂。 搞的股东那样，说他差他就怼你我销售量高

一分价钱一分货是不会错的，P毕竟是旗舰，里面用的镜头，元器件，传感器都是不一样的。就如小米的wifi 6速度还比不过mate的 wifi 5，小米的imx 686能比得过mate的imx 600吗，光看参数屁用没有。在举个例子，你家装修，260一平方的凤铝保温窗和220一平方的凤铝保温窗，玻璃厚度会一样吗，虽然都叫凤铝。

引用 @这只山芋不太烫 发表的:
这话就把我看的有点迷惑了，难道消费者追求的不该是产品好价格低吗，可能是我太穷思想不够进步😂

很好理解 因为有人是股东思想

P40和V30本身就是面向同一个价格区间的消费群体的吧，华为是把这两款共同定位在一个价格区间，然后分别针对更偏重性价比一点的群体和更偏重品牌的群体。

不得不说，华为在产品分档上的水平比小米强不少。M系列、P系列、V系列分别针对什么群体和价格区间分配的相当合理，几乎是对中高端消费人群全覆盖了。

当然，小米之前主要是高端立不起来，才会出现红米小米的产品自家打自家的尴尬情况，现在小米的新旗舰至少是个水桶，在自己的价格区间内算是站住了，也有进步，只能说希望小米别再整几代旗舰才能出一个水桶机的局面了。

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

干翻华为

引用 @金州人体运动学专家 发表的:
厉害咯，小屏就不需要大电池了啊，你是子爵还是公爵还是侯爵啊

老板，给我来碗小碗，多要面，多要肉🐶

引用 @zou5210 发表的:
没有2k，没有高刷。

三星的2k和高刷是可以支持降下来的的，到时候自然会以同一标准测试

引用 @尾张的魔王 发表的:
那是毫无疑问的，杀后台，降分辨率保障了续航

你可以调整三星的后台限制以及降分辨率再来对比，这几样三星都是支持的，到时候自然有人用同一标准测试，看后续吧

引用 @小凉菜 发表的:
你可以调整三星的后台限制以及降分辨率再来对比，这几样三星都是支持的，到时候自然有人用同一标准测试，看后续吧

硬件用料造功工艺在那里，降了也没办法保证统一标准，3.0的发动机和1.8发动机，油门踩同样的力度和深度，3.0就是要比1.8更费油

引用 @小凉菜 发表的:
三星的2k和高刷是可以支持降下来的的，到时候自然会以同一标准测试

统一标准人家4000毫安啊，更有优势吧

引用 @0M先生0 发表的:
默认p40续航垃圾了？贷款黑？我p30 3650，魅族16s 3600，两个纯wifi下都有10小时左右，4g下7到7.5小时。这叫垃圾？

你说的这两款手机我都用过，续航都很好，不过有一个问题在于5g功耗远大于4g，再用3600毫安就肯定不如之前好使了

引用 @2院院士 发表的:
我给你p40的钱你给我买台s20来？

内存8g→12g
ddr4x→ddr5
无无线充→无线充无线反冲
175g→163g
厚度8.5mm→7.9mm
ip53→ip68
22.5w→25w
60hz→120hz
3800mah→4000mah
1080p→2k
直屏→微曲面
单扬声器→双扬声器
单ois→双ois
屏幕 不用说了
下巴找图比较吧
p40优点双模5g，红外前摄，最大底主摄，系统。
值不值两千多自己好好想想

引用 @尾张的魔王 发表的:
硬件用料造功工艺在那里，降了也没办法保证统一标准，3.0的发动机和1.8发动机，油门踩同样的力度和深度，3.0就是要比1.8更费油

首先降高刷新并不适用你这套理论，2k屏幕降分辨率更费油的是lcd屏幕，oled屏幕降分辨率肯定是1080差不多的，你这个说法套在同样是用高通865+x55外挂基带的1080p手机的友商身上比比就知道了

引用 @超级安贾莉 发表的:
统一标准人家4000毫安啊，更有优势吧

我认为华为的3800比同一标准下的三星4000的续航更强，而且是板上钉钉

引用 @小凉菜 发表的:
我认为华为的3800比同一标准下的三星4000的续航更强，而且是板上钉钉

这个确实有可能，毕竟有省电精灵

引用 @超级安贾莉 发表的:
这个确实有可能，毕竟有省电精灵

那也可以强行锁定三星的cpu运行频率，这并不难，我说过同一标准下三星必输无疑

引用 @蔡恩威廉森z 发表的:
同样的，芯片，拍照p40当然可以胜出，可快充小弟都是40w快充了，数字变焦同30倍，外观都是药丸，p40下巴略薄一些，不过电池方面，荣耀小弟又比大哥大了400毫安，而且最为重要的是价格，同内存的话，就算p40最终4000上下徘徊，可小弟的才2900上下，并且24期免息，这样说来，相较于荣耀这个小弟，p40这种丐版，居然生生靠p系列这个标志整了生生1000+的超级溢价？

处理器不一样

引用 @自信自律 发表的:
怎么便宜了影响到面子用户了？

别说，还真有这样的人

引用 @小凉菜 发表的:
首先降高刷新并不适用你这套理论，2k屏幕降分辨率更费油的是lcd屏幕，oled屏幕降分辨率肯定是1080差不多的，你这个说法套在同样是用高通865+x55外挂基带的1080p手机的友商身上比比就知道了

这么说吧，就算是两块屏幕都用同一个分辨率，三星的显示效果也比华为的更好，当年m20pro用了2k屏，也比不过三星同期的note9屏幕，直到mate30p也都向三星采购note9的面板并且把2k给阉割掉，三星如果在同一个分辨率下用同样的功耗做出更强的效果，那它可就🐮🍺了

引用 @Okeydokey丶 发表的:
小米确实质量不行，还有之前的闪存混用，绿屏，菊裂，素皮版镜头碎裂，这些都是，口区

确实像p 2 p这种把人坑到倾家荡产的东西最擅长了，。

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
确实像p 2 p这种把人坑到倾家荡产的东西最擅长了，。

该报警了，这些东西出来坑人，也能做到500强，世道不公啊，真该进去关个2百多天

引用 @小凉菜 发表的:
那也可以强行锁定三星的cpu运行频率，这并不难，我说过同一标准下三星必输无疑

首先没办法做到统一标准，如果真的控制变量统一标准4000大于3800就是既定事实了，有什么可比的

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
小屏手机就可以续航垃圾？这什么理论

人家好像也没说续航垃圾吧？小屏耗电量本来就比大屏低啊

引用 @Okeydokey丶 发表的:
该报警了，这些东西出来坑人，也能做到500强，世道不公啊，真该进去关个2百多天

越是应该报警了，可惜小米自己粉丝组建的维权群都被封了

引用 @你估下啦 发表的:

内存8g→12g
ddr4x→ddr5
无无线充→无线充无线反冲
175g→163g
厚度8.5mm→7.9mm
ip53→ip68
22.5w→25w
60hz→120hz
3800mah→4000mah
1080p→2k
直屏→微曲面
单扬声器→双扬声器
单ois→双ois
屏幕 不用说了
下巴找图比较吧
p40优点双模5g，红外前摄，最大底主摄，系统。
值不值两千多自己好好想想

你这样一对比，三星这种也是有着溢价的也有了性价比了🐶

引用 @尾张的魔王 发表的:
这么说吧，就算是两块屏幕都用同一个分辨率，三星的显示效果也比华为的更好，当年m20pro用了2k屏，也比不过三星同期的note9屏幕，直到mate30p也都向三星采购note9的面板并且把2k给阉割掉，三星如果在同一个分辨率下用同样的功耗做出更强的效果，那它可就🐮🍺了

这么说吧，魅族用过几次三星同款屏幕和同款处理器，比如魅族mx3用着s4同款处理器，用着同样1080的屏幕，续航碾压s4，比如魅族的pro6p，用的三星旗舰2k屏幕和三星8890处理器，然而魅族的续航比三星强多了，这标准够不够统一？三星无论用什么处理器，无论用什么屏幕，大量的事实说明三星在续航优化方面是弟弟，甚至是负的。

引用 @超级安贾莉 发表的:
首先没办法做到统一标准，如果真的控制变量统一标准4000大于3800就是既定事实了，有什么可比的

在三星的前提下，友商3800大于三星4000才是既定事实，比如魅族用过几次三星同款处理器和同款屏幕，魅族pro6p是个绝佳的例子，同样的屏幕，同样的8890处理器，同样的运存，同样的安卓系统，这标准够不够统一？然而魅族pro6p在额定电池容量更低的情况下，大幅超越三星旗舰的续航，同样分辨率和同样处理器的还有魅族mx2和魅族mx3，三星的续航优化是弟弟，甚至可以说是负的，拿什么跟华为比续航？

引用 @桃谷绘里香abp 发表的:
人家好像也没说续航垃圾吧？小屏耗电量本来就比大屏低啊

宁高兴就好

引用 @小凉菜 发表的:
这么说吧，魅族用过几次三星同款屏幕和同款处理器，比如魅族mx3用着s4同款处理器，用着同样1080的屏幕，续航碾压s4，比如魅族的pro6p，用的三星旗舰2k屏幕和三星8890处理器，然而魅族的续航比三星强多了，这标准够不够统一？三星无论用什么处理器，无论用什么屏幕，大量的事实说明三星在续航优化方面是弟弟，甚至是负的。

醒醒吧，三星什么时候会把自家旗舰机的屏幕原封不动不做阉割卖给同期友商了？还统一标准？就是去年吊打华为几光年的一加7pro屏幕都不是三星最好的屏幕，另外不要乱科普，mx3用的是夏普的屏幕，跟三星有半毛线关系，跟p6p同一年的s7就更打你脸了，p6p像素密度518，峰值亮度600，虽然已经碾压同期的华为，但再看看三星的，s7像素密度530多，峰值亮度超过了850，懂了没？印证我两个观点，第一，三星绝对不会把最好的屏幕给别家用，第二，就算三星给你用同一个分辨率的屏幕，也是三星自家的性能更强，更强的性能就要付出更大的功耗，明白没？所以说你想享受3.0的动力，就不要妄想只用1.8的油耗，清楚没？最后我还想说，跟魅族比续航优化，你华为都是弟弟，人家3600的电池都能打你4000多的，还不降分辨率不杀后台。

引用 @江海之翼 发表的:
外壳的工艺和用料，内部电池供应商，摄像头模组内部零件的档次，马达。。。等等

说实话看得见的地方都阉割成这样，看不见的内部零件会用多有档次的？

引用 @小凉菜 发表的:
在三星的前提下，友商3800大于三星4000才是既定事实，比如魅族用过几次三星同款处理器和同款屏幕，魅族pro6p是个绝佳的例子，同样的屏幕，同样的8890处理器，同样的运存，同样的安卓系统，这标准够不够统一？然而魅族pro6p在额定电池容量更低的情况下，大幅超越三星旗舰的续航，同样分辨率和同样处理器的还有魅族mx2和魅族mx3，三星的续航优化是弟弟，甚至可以说是负的，拿什么跟华为比续航？

去年S10+的浴缸好像还可以吧