引用 @追随流水 发表的:其实这种群面非常能看出一个学校学生的整体偏向,我遇见的大多数南航南理乃至东南这种理工科学校的学生太不善于表达了,文字上的逻辑能力也明显有所欠缺,平时多锻炼真的很重要
引用 @雲愛雲逮 发表的: 无领导小组讨论这个形式本身就有点蠢,很多时候就是hr懒惰为了省时间快速筛人
引用 @东南带学张广军 发表的: 已收到你的建议,我会认真考虑,谢谢!
引用 @欧巴帕布阿腻达 发表的: 然鹅我们学校这种无领导讨论已经运用在了各种选拔中😂每个女孩子都十分能说.....甚至有时候被说有点有攻击性😂
引用 @张昊天天 发表的: 我感觉这种无领导讨论最没用,等上班了还不是领导安排什么你干什么,哪有自己表达的机会
引用 @villsless 发表的: 学生会就喜欢老实干活的,要往上爬还是要和上面处好关系,自从我们学校取消学生会主席保研的资格以后,这位置一点都不香了
引用 @追随流水 发表的: 攻击性是群面的大忌
引用 @malik1991 发表的:这是个面试的形式而已,不代表以后的工作方式也是这样呢。 考察逻辑能力和沟通能力,这些在多个工作场景下都是基本能力,不只是向领导汇报上。
引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:我大一面试学生会时群面插不上话,就搁那儿干坐着,后来选上了,部长说因为他想要找几个安静的。。
引用 @上来 发表的:我曾经在一家互联网公司面过最恶心的技术面。五个人并排坐,面试官坐对面提问。由第一个人开始回答,第二个补充回答,依此类推。结果我坐第一个,一旦回答不全就是扣分,后面的回答上一点就加分,如果最后几个人说【前面的都说得很全了,我原来想说的blabla他也提到了】就不加不扣分。 最后我直接被淘汰了,他们竟然管这种叫高效节约时间的方法。
引用 @奔驰才能上树 发表的: 那不是抢着做?我傻了
引用 @山鬼 发表的:学生会主席不抢着做,难道是硬逼着做的?
引用 @极品橙子 发表的: 校长您来啦,校长也上街啊
引用 @让我圆梦吧 发表的: 大学参加过三次这个,给我的感觉就是,哇,一个小型社会了,真的,我三次都遇到争论起来就开始阴阳怪气人身攻击的,不太想和这些人共事,也有性格使然的原因,我就不太参与讨论,然后完之后给老师说明情况退出了,大概也不会选我
引用 @都漏外表了 发表的:当年参加某央企三面他么的搞了个13个人的小组讨论,我一句话没说,当时感觉自己没戏了,总结的时候把HR暗怼了一顿。爽最后确实没戏
已收到你的建议,我会认真考虑,谢谢!
都是看眼缘,怎么说都有理
我就是东南毕业的,你加油
攻击性是群面的大忌
说的对,尤其是国企。领导叫你干什么就干什么,你有不同意见憋着,表达出来的话当时可能领导还会夸你,但是下回他绝对不会再用你了
真实,多少人进学生会单纯就是为了往上爬到那个位置,我反正大一时候傻乎乎的是不懂
这是个面试的形式而已,不代表以后的工作方式也是这样呢。
考察逻辑能力和沟通能力,这些在多个工作场景下都是基本能力,不只是向领导汇报上。
对...但是感觉可能就是有点无意识的了😂
无领导然后有一个角色是leader
无领导小组的第一步是先选出一个领导,哈哈哈
我曾经在一家互联网公司面过最恶心的技术面。五个人并排坐,面试官坐对面提问。由第一个人开始回答,第二个补充回答,依此类推。结果我坐第一个,一旦回答不全就是扣分,后面的回答上一点就加分,如果最后几个人说【前面的都说得很全了,我原来想说的blabla他也提到了】就不加不扣分。
最后我直接被淘汰了,他们竟然管这种叫高效节约时间的方法。
第一,想清楚了再说,说之前先在纸上列提纲,别想到一句就要发言,说的时候也要用首先、其次这种词,提升秩序感;
第二,别随便打断别人讲话,这属于职场礼仪;
第三,保持主线,在不多的发言机会里不要乱说拉开话题,别人开始扯远了你要想办法扯回来。
做到这三点,基本上过无领导小组面试就问题不大,这一关踢人比例一般不高的,不超过一半。
以后的工作方式不就是领导让你干什么机会干什么,有意见憋着,都不需要你有逻辑,你的逻辑在领导那什么也不是,只有服从。而且这种面试的打分太过主观,没有标准,说不定你长得帅人家看顺眼了就通过了
你一定很帅
对用人单位来说,无领导显然比一对一更效率些。不过这些特点也决定了它只能适用于校招吧 [ 此帖被心重者必心苦在2020-03-27 09:36修改 ]
你太惨了
学生会主席不抢着做,难道是硬逼着做的?
学生会的部长可能就参加过两次无领导,一次选处干,一次当部长。。。
最后谁会进入下一轮呢?开价较低者
政府内公开干部选拔也是采用这种形式,企业有样学样的
校长您来啦,校长也上街啊
感觉形式可以的。可惜没有尝试过,希望往后有机会去现场感受下
你就硬杠呗
这位同学好好读书
突然被戳了
大学和找工作的面试可不是一个东西呀老哥
根本就是啊,一些人的观点陈述的漏洞百出,逻辑不明,反驳一下给你歪理一堆,咄咄逼人,反而这样的容易进下一轮。或者hr已经想好要谁了,让大家陪跑一下。
那时候感觉大家都不太懂技巧,第一个发言的总是只说自己的意见比如顺序是什么,其实应该先抛出思路,所以我不作破冰者,让给第一个讲话的,他讲过以后,我会第二个发言说,某某同学讲的很有道理,但我觉得可以按什么样的思路分类,这样可能更快能排出顺序什么的,然后再问下大家的意见,接着引导大家说完达成一致即可。