荣耀和红米又互怼起来了,怎么看?

deeryan
楼主 (虎扑)
因为一个跌落测试,又吵起来了。一边说不现场直播摔手机没意义,一边说荣耀的玻璃本来就比红米差。他们这样怼来怼去没意义吧?不如各自提供三台手机,现场直播摔手机,看看结果怎样。
一剑听枫
哪个博主快去直播摔手机吧,出名的机会

科学黑
吃瓜,等个现场摔!
虎扑用户171509
哈哈哈哈真就看表演了

usor
嘴炮没意义 直接直播摔机反驳就行了 没有直播一般就是真的摔不起了 不过这年头基本都戴壳 其实这个意义不大

羊总干羊因为不犯法吗
虎扑不是有个jr已经摔过了嘛

虎扑用户194662
但是后盖玻璃没人家好,没得洗。

虎扑用户7328
引用 @黑凤梨559 发表的:
但是后盖玻璃没人家好,没得洗。

嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊
虎扑用户201155
我觉得没问题,直播摔一个

君子以立不易方
引用 @rocqin 发表的:
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊

这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。

我厂yi崩
引用 @rocqin 发表的:
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊

我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力

我厂yi崩
引用 @君子以立不易方 发表的:
这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。

忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

虎扑用户7328
引用 @我厂yi崩 发表的:
我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力

荣耀都是现场摔,至于觉得现场摔还是做个视屏,哪个有说服力,观众自己选择,粉丝当没说过,怎么说都不会有独立的判断力
你给我听好7
引用 @我厂yi崩 发表的:
我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力

荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?

我厂yi崩
引用 @rocqin 发表的:
荣耀都是现场摔,至于觉得现场摔还是做个视屏,哪个有说服力,观众自己选择,粉丝当没说过,怎么说都不会有独立的判断力

粉丝不看但路人看啊,真当数码区是世界啊,大部分人买手机都不会跟数码区一样做厂商粉吧,做个实验也不难啊

lU李知恩的绯闻男友
申开朗又出来跳梁了?

虎扑用户7328
引用 @我厂yi崩 发表的:
粉丝不看但路人看啊,真当数码区是世界啊,大部分人买手机都不会跟数码区一样做厂商粉吧,做个实验也不难啊

路人不都是你这智商啊,你要是觉得实验不难,你买几台手机摔啊
虎扑用户569077
最好不怼。荣耀要拉小米下水啊。扯红米多不好。。。
我厂yi崩
引用 @rocqin 发表的:
路人不都是你这智商啊,你要是觉得实验不难,你买几台手机摔啊

我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?

他湖总冠军
哈哈,有意思了。诺基亚升级材料的路数,开始重演了?

鹰派尘世美
引用 @usor 发表的:
嘴炮没意义 直接直播摔机反驳就行了 没有直播一般就是真的摔不起了 不过这年头基本都戴壳 其实这个意义不大

区里一哥们不是发布会那天天模仿用P30摔了下嘛,也是带壳摔。。。
与星逐月
你给他看严谨的测试

他说你手机每次都弹起来不科学

你给他解释能量守恒

他给你剪辑视频造谣说你造假

你揭穿他剪辑视频造谣

他说你砂纸换了造假

你给他科普摔过的砂纸不能重复测试

他顾左右而言他说摄像头回缩不对

有人做出来了类似抛线视频告诉他角动量

他开始接50块的黑稿装死


活波来踪
引用 @usor 发表的:
嘴炮没意义 直接直播摔机反驳就行了 没有直播一般就是真的摔不起了 不过这年头基本都戴壳 其实这个意义不大

还有点意义的。。。( ´◔ ‸◔`)


司木展
正经公司干不出这下作事,这种没有公证的流程后盖你想摔出红楼梦后期都能做出来。
虎扑用户7328
引用 @我厂yi崩 发表的:
我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?

我真没办法跟你这种智商的人聊天,这个世界的网友不是只有华为粉丝和小米粉丝的,等你成年了,你就明白了,成年人不做选择题
君子以立不易方
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

忽悠就是忽悠,为什么要放一边?你交论文时外审专家说你实验设计错漏百出,你还要专家给你设计一套没问题的才能证明你错了?

xyz73
荣耀跟红米斗嘴就是红米赢了
抠着脚皮吃西瓜
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

荣耀应该不会回应,因为回应了就说明把红米当竞品了

一只木乃伊
引用 @rocqin 发表的:
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊

其实是四次,区里有个jr看发布会心痒痒,就摔了下自己的p30,结果也是碎。
上春兰因
引用 @我厂yi崩 发表的:
我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力

荣耀官方肯定不会回应的啊,这回应了太掉价了

君子以立不易方
引用 @xyz73 发表的:
荣耀跟红米斗嘴就是红米赢了

小米嘛,嘴炮没输过,销量没赢过。

Sherry梦
别的不说,人家红米实实在在五代康宁大猩猩玻璃,华为还搞一个保密玻璃糊弄花粉智商。就算是再实验一万次也是华为碎的利率远远大于红米。狡辩也不能改变用的劣质玻璃

我厂yi崩
引用 @君子以立不易方 发表的:
忽悠就是忽悠,为什么要放一边?你交论文时外审专家说你实验设计错漏百出,你还要专家给你设计一套没问题的才能证明你错了?

做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?

James.Naismith
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

不是这样,商业伦理都被搞乱了,假设所有厂商都跟苹果比跌落,挑三次样本,是不是苹果要一一跌回来?

青殿勿用
引用 @君子以立不易方 发表的:
这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。

展开讲讲?
皮而不瓜李时珍
引用 @与星逐月 发表的:
你给他看严谨的测试

他说你手机每次都弹起来不科学

你给他解释能量守恒

他给你剪辑视频造谣说你造假

你揭穿他剪辑视频造谣

他说你砂纸换了造假

你给他科普摔过的砂纸不能重复测试

他顾左右而言他说摄像头回缩不对

有人做出来了类似抛线视频告诉他角动量

他开始接50块的黑稿装死

这个申开朗就是当初打快板那位吧?

虎扑用户7328
引用 @一只木乃伊 发表的:
其实是四次,区里有个jr看发布会心痒痒,就摔了下自己的p30,结果也是碎。

抛开华为还是小米,玻璃升级大家都承认,我质疑的是一个是百分之百的碎,一个是百分之百没事,从逻辑的角度来思考,这是数码区,希望大家都有独立思考的能力
MELO安东瓜007
引用 @你给我听好7 发表的:
荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?

看看地板的材质吧,
纯品原木
有本事像荣耀那样发布会当场摔手机,拍个视频还玩剪接,这算个啥
到荼蘼
我可求求申开朗这个逼别说话了

纯品原木
引用 @MELO安东瓜007 发表的:
看看地板的材质吧,

不管啥材质,你都买了三台荣耀了,拿到发布会现场摔不就得了么,拍什么视频啊
湖人冠军名宿库兹马
吵来吵去没意思,谁质疑买回来测不就完事了

湖人冠军名宿库兹马
吵来吵去没意思,谁质疑买回来测不就完事了

江阴小帅JR
引用 @黑凤梨559 发表的:
但是后盖玻璃没人家好,没得洗。

我见识到米粉的牛逼了。玻璃再差也不可能都碎了。你玻璃再好也不可能都不碎。米粉是不是都你这样的脑子?

Mix6
引用 @rocqin 发表的:
抛开华为还是小米,玻璃升级大家都承认,我质疑的是一个是百分之百的碎,一个是百分之百没事,从逻辑的角度来思考,这是数码区,希望大家都有独立思考的能力

不是一镜到底没有说服力。
哪怕一镜到底也没有,谁知道这3台之前摔过多少?

要想有说服力,只有搞个百十台提高样本数,有人公证的情况下一台一台搞直播。

HONOR总裁赵明
到底你们还要我发布会摔多少次手机啊,那都是我自己买的啊
与星逐月
引用 @皮而不瓜李时珍 发表的:
这个申开朗就是当初打快板那位吧?

nt一个 别理他

不知道呢123
引用 @我厂yi崩 发表的:
做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?

卧槽,用脑子说话

虎扑用户373584
视频是剪辑的,已经截图证实,下面平面四周胶带贴的不一样,RY是一种红米是一种,难道做实验换了六次底板,每摔一次换一次,说明底部有鬼,红米机三次都跳起,可能是模型机或没装电池减重

刘盼兮
引用 @我厂yi崩 发表的:
我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?

本来就是荣耀后盖材质不行,不懂骑士在争什么

我厂yi崩
引用 @刘盼兮 发表的:
本来就是荣耀后盖材质不行,不懂骑士在争什么

可能是这个区骑士太多了,不服气又不舍得摔自己手上的打折荣耀8

虎扑用户534240
引用 @你给我听好7 发表的:
荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?

现场摔得是9x,这里测的是30pro。牛头不对马嘴。

金史莱姆
引用 @青殿勿用 发表的:
展开讲讲?

说明一共实验了多少次,红米荣耀各碎了多少次,这是最基本。不然,阴暗点想,跌落实验了一百次,就三次红米不碎荣耀碎,然后发布会就只播放这三次的录像。当然这是阴暗夸张的说法,但科研上常有这样的作假手段。

我厂yi崩
引用 @上春兰因 发表的:
荣耀官方肯定不会回应的啊,这回应了太掉价了

荣耀有啥价啊,你说华为有价我还信,就荣耀这种定位和红米一档的,就别说什么掉价了

虎扑用户304819
这个人都不是华为/荣耀员工了,都是个人行为,怎么就两个品牌撕起来了?

usor
引用 @活波来踪 发表的:
还有点意义的。。。( ´◔ ‸◔`)

太惨了🐶

沈_大仙
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

荣耀做没用的,谁能保证荣耀事先没动手脚。一定要那盐这种独立客观第三方直播才行

不与愚者争高下
荣耀确实不抗摔,我只有荣耀不敢裸奔。

柳叶亦刀
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

每个手机在发售之前都会有掉落测试!

夏虫不可以语氷
引用 @rocqin 发表的:
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊

从马达之战升级到后盖玻璃之战了?建议小米红米加大力度,这次让友商把祖传60Hz屏升级到90/120Hz,祖传4000W镜头升级到6000W,还有什么想让华为升级的赶紧拉出来战,我支持小米🐶

幽城夏冰
就自己以及身边朋友几年使用感觉来说,目前手机里华为荣耀的机子是最耐摔的,摔坏的基本上都是屏碎了,概率还挺低的。
小米摔过之后出各种小问题的频率比较高。
虎扑JR0131592534
这不是红米单方面找茬?

cz275
引用 @rocqin 发表的:
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊

你才会觉得只是摔了3次,换了几个机位好几张砂纸了

荀彧就是苟或
引用 @君子以立不易方 发表的:
这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。

实验怎么样我不知道,我手上这台荣耀倒是容易碎屏。我上一台手机是小米,和现在一样常年裸奔,也摔过几次,没碎,上上台华为,没碎。所以品牌不重要,该款手机的屏幕好坏最重要。屏幕差真的容易碎。

炆鱼粥
引用 @404网站adm 发表的:
现场摔得是9x,这里测的是30pro。牛头不对马嘴。

那你有本事就现场各拿出十台八台出来摔对比一下啊,难道冖冖给不起这样的成本?还是需要特定环境?特定镜头?

只有光没有热
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

我说你有病,你会去体检然后拿体检报告来和我对质嘛?

神马过客
引用 @一剑听枫 发表的:
哪个博主快去直播摔手机吧,出名的机会

高通零件组装者

专属柠檬
引用 @君子以立不易方 发表的:
这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。

说真的,荣耀直接说自己的后盖和屏幕的盖板玻璃材质是什么就行了,gg6>gg5,以此类推。卢伟冰的实验也挺搞笑,没有说服力,因为这种视频可以多次实验再剪辑,不可信。

转眼一生转身一世
引用 @你给我听好7 发表的:
荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?

这也能吵起来。。。


虎扑用户194662
引用 @江阴小帅JR 发表的:
我见识到米粉的牛逼了。玻璃再差也不可能都碎了。你玻璃再好也不可能都不碎。米粉是不是都你这样的脑子?

??我说他不碎了?我只是说不管这个实验是真是假,玻璃比红米差有错?花粉都你这种脑子?

虎扑JR2102387986
的确,这东西现场摔才有意义。

夏风凉如水
引用 @MELO安东瓜007 发表的:
看看地板的材质吧,

那红米咋不现场摔?现场摔不比放个剪辑的视频说服力强几百倍?

夏风凉如水
引用 @我厂yi崩 发表的:
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。

最好的方式就是现场摔,为啥不干呢?放个剪辑的视频耍猴?

夏风凉如水
引用 @夏虫不可以语氷 发表的:
从马达之战升级到后盖玻璃之战了?建议小米红米加大力度,这次让友商把祖传60Hz屏升级到90/120Hz,祖传4000W镜头升级到6000W,还有什么想让华为升级的赶紧拉出来战,我支持小米🐶

脑子有坑才这样升级,不是所有用户都有这个需求的,大多数人不必要为了一些小众需求而多花钱,一个系列的高端版本加这个功能可选就差不多了

夏风凉如水
引用 @我厂yi崩 发表的:
我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?

买几部手机现场表演一下怎么样?何必剪辑视频呢?还是怕现场摔坏了自家的产品脸上过不去?

专业消灭野生大闸蟹
引用 @我厂yi崩 发表的:
做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?

航天专家是不是真的得去烧一回水洗煤才行啊

一只木乃伊
引用 @rocqin 发表的:
抛开华为还是小米,玻璃升级大家都承认,我质疑的是一个是百分之百的碎,一个是百分之百没事,从逻辑的角度来思考,这是数码区,希望大家都有独立思考的能力

谁没独立思考啊,我说的jr就是独立思考啊,所以他的p30也碎了
羁绊如何
结果不说,但的确现场摔更有意思

癫疯阿杜
引用 @一只木乃伊 发表的:
其实是四次,区里有个jr看发布会心痒痒,就摔了下自己的p30,结果也是碎。

那是个煞笔

Pope第一定律
引用 @我厂yi崩 发表的:
做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?

哈哈,🐵的智商看来也就如此了,不过进化成这样挺牛逼了

举三个栗子
既然视频是假的,建议荣耀报警,不然就是心虚