引用 @黑凤梨559 发表的: 但是后盖玻璃没人家好,没得洗。
引用 @rocqin 发表的:嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊
引用 @君子以立不易方 发表的: 这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。
引用 @我厂yi崩 发表的: 我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力
引用 @rocqin 发表的:荣耀都是现场摔,至于觉得现场摔还是做个视屏,哪个有说服力,观众自己选择,粉丝当没说过,怎么说都不会有独立的判断力
引用 @我厂yi崩 发表的: 粉丝不看但路人看啊,真当数码区是世界啊,大部分人买手机都不会跟数码区一样做厂商粉吧,做个实验也不难啊
引用 @rocqin 发表的:路人不都是你这智商啊,你要是觉得实验不难,你买几台手机摔啊
引用 @usor 发表的:嘴炮没意义 直接直播摔机反驳就行了 没有直播一般就是真的摔不起了 不过这年头基本都戴壳 其实这个意义不大
引用 @我厂yi崩 发表的: 我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?
引用 @我厂yi崩 发表的: 忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。
引用 @xyz73 发表的:荣耀跟红米斗嘴就是红米赢了
引用 @君子以立不易方 发表的: 忽悠就是忽悠,为什么要放一边?你交论文时外审专家说你实验设计错漏百出,你还要专家给你设计一套没问题的才能证明你错了?
引用 @与星逐月 发表的: 你给他看严谨的测试他说你手机每次都弹起来不科学你给他解释能量守恒他给你剪辑视频造谣说你造假你揭穿他剪辑视频造谣他说你砂纸换了造假你给他科普摔过的砂纸不能重复测试他顾左右而言他说摄像头回缩不对有人做出来了类似抛线视频告诉他角动量他开始接50块的黑稿装死
引用 @一只木乃伊 发表的:其实是四次,区里有个jr看发布会心痒痒,就摔了下自己的p30,结果也是碎。
引用 @你给我听好7 发表的:荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?
引用 @MELO安东瓜007 发表的:看看地板的材质吧,
引用 @rocqin 发表的:抛开华为还是小米,玻璃升级大家都承认,我质疑的是一个是百分之百的碎,一个是百分之百没事,从逻辑的角度来思考,这是数码区,希望大家都有独立思考的能力
引用 @皮而不瓜李时珍 发表的:这个申开朗就是当初打快板那位吧?
引用 @我厂yi崩 发表的: 做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?
引用 @刘盼兮 发表的:本来就是荣耀后盖材质不行,不懂骑士在争什么
引用 @青殿勿用 发表的:展开讲讲?
引用 @上春兰因 发表的: 荣耀官方肯定不会回应的啊,这回应了太掉价了
引用 @活波来踪 发表的:还有点意义的。。。( ´◔ ‸◔`)
引用 @404网站adm 发表的: 现场摔得是9x,这里测的是30pro。牛头不对马嘴。
引用 @一剑听枫 发表的: 哪个博主快去直播摔手机吧,出名的机会
引用 @江阴小帅JR 发表的: 我见识到米粉的牛逼了。玻璃再差也不可能都碎了。你玻璃再好也不可能都不碎。米粉是不是都你这样的脑子?
引用 @夏虫不可以语氷 发表的: 从马达之战升级到后盖玻璃之战了?建议小米红米加大力度,这次让友商把祖传60Hz屏升级到90/120Hz,祖传4000W镜头升级到6000W,还有什么想让华为升级的赶紧拉出来战,我支持小米🐶
嗯,摔三次,荣耀100%碎,红米100%完好无损,这玻璃升级升的好牛逼啊
这种漏洞百出的“实验设计”怕是本科毕业答辩都过不了,能被卢本伟忽悠到的也只能是小米的“目标客户”了。
我觉得吧,荣耀要是不服,完全可以自己也做个实验拍个视频看看,别光嘴上说,这样没啥说服力
忽悠不忽悠先放一边,荣耀最好的反击方式就是自己也做个跌落实验,光嘴上说可没有说服力。
荣耀都是现场摔,至于觉得现场摔还是做个视屏,哪个有说服力,观众自己选择,粉丝当没说过,怎么说都不会有独立的判断力
荣耀发布会当场摔手机你咋不叫? 需要拍视频来逗猴?
粉丝不看但路人看啊,真当数码区是世界啊,大部分人买手机都不会跟数码区一样做厂商粉吧,做个实验也不难啊
路人不都是你这智商啊,你要是觉得实验不难,你买几台手机摔啊
我为什么要做实验,不信的人难道不是你们🐴?再说了,厂商买几部手机摔一下有什么难的?股东们这么缺钱?
区里一哥们不是发布会那天天模仿用P30摔了下嘛,也是带壳摔。。。
他说你手机每次都弹起来不科学
你给他解释能量守恒
他给你剪辑视频造谣说你造假
你揭穿他剪辑视频造谣
他说你砂纸换了造假
你给他科普摔过的砂纸不能重复测试
他顾左右而言他说摄像头回缩不对
有人做出来了类似抛线视频告诉他角动量
他开始接50块的黑稿装死
还有点意义的。。。( ´◔ ‸◔`)
我真没办法跟你这种智商的人聊天,这个世界的网友不是只有华为粉丝和小米粉丝的,等你成年了,你就明白了,成年人不做选择题
忽悠就是忽悠,为什么要放一边?你交论文时外审专家说你实验设计错漏百出,你还要专家给你设计一套没问题的才能证明你错了?
荣耀应该不会回应,因为回应了就说明把红米当竞品了
其实是四次,区里有个jr看发布会心痒痒,就摔了下自己的p30,结果也是碎。
荣耀官方肯定不会回应的啊,这回应了太掉价了
小米嘛,嘴炮没输过,销量没赢过。
做了实验才知道是不是忽悠啊,光嘴上说谁知道?
不是这样,商业伦理都被搞乱了,假设所有厂商都跟苹果比跌落,挑三次样本,是不是苹果要一一跌回来?
展开讲讲?
这个申开朗就是当初打快板那位吧?
抛开华为还是小米,玻璃升级大家都承认,我质疑的是一个是百分之百的碎,一个是百分之百没事,从逻辑的角度来思考,这是数码区,希望大家都有独立思考的能力
看看地板的材质吧,
不管啥材质,你都买了三台荣耀了,拿到发布会现场摔不就得了么,拍什么视频啊
我见识到米粉的牛逼了。玻璃再差也不可能都碎了。你玻璃再好也不可能都不碎。米粉是不是都你这样的脑子?
不是一镜到底没有说服力。
哪怕一镜到底也没有,谁知道这3台之前摔过多少?
要想有说服力,只有搞个百十台提高样本数,有人公证的情况下一台一台搞直播。
nt一个 别理他
卧槽,用脑子说话
本来就是荣耀后盖材质不行,不懂骑士在争什么
可能是这个区骑士太多了,不服气又不舍得摔自己手上的打折荣耀8
https://www.bilibili.com/video/BV1r741127DL?from=search&seid=392869639335759839
现场摔得是9x,这里测的是30pro。牛头不对马嘴。
说明一共实验了多少次,红米荣耀各碎了多少次,这是最基本。不然,阴暗点想,跌落实验了一百次,就三次红米不碎荣耀碎,然后发布会就只播放这三次的录像。当然这是阴暗夸张的说法,但科研上常有这样的作假手段。
荣耀有啥价啊,你说华为有价我还信,就荣耀这种定位和红米一档的,就别说什么掉价了
太惨了🐶
荣耀做没用的,谁能保证荣耀事先没动手脚。一定要那盐这种独立客观第三方直播才行
每个手机在发售之前都会有掉落测试!
从马达之战升级到后盖玻璃之战了?建议小米红米加大力度,这次让友商把祖传60Hz屏升级到90/120Hz,祖传4000W镜头升级到6000W,还有什么想让华为升级的赶紧拉出来战,我支持小米🐶
小米摔过之后出各种小问题的频率比较高。
你才会觉得只是摔了3次,换了几个机位好几张砂纸了
实验怎么样我不知道,我手上这台荣耀倒是容易碎屏。我上一台手机是小米,和现在一样常年裸奔,也摔过几次,没碎,上上台华为,没碎。所以品牌不重要,该款手机的屏幕好坏最重要。屏幕差真的容易碎。
那你有本事就现场各拿出十台八台出来摔对比一下啊,难道冖冖给不起这样的成本?还是需要特定环境?特定镜头?
我说你有病,你会去体检然后拿体检报告来和我对质嘛?
高通零件组装者
说真的,荣耀直接说自己的后盖和屏幕的盖板玻璃材质是什么就行了,gg6>gg5,以此类推。卢伟冰的实验也挺搞笑,没有说服力,因为这种视频可以多次实验再剪辑,不可信。
这也能吵起来。。。
??我说他不碎了?我只是说不管这个实验是真是假,玻璃比红米差有错?花粉都你这种脑子?
那红米咋不现场摔?现场摔不比放个剪辑的视频说服力强几百倍?
最好的方式就是现场摔,为啥不干呢?放个剪辑的视频耍猴?
脑子有坑才这样升级,不是所有用户都有这个需求的,大多数人不必要为了一些小众需求而多花钱,一个系列的高端版本加这个功能可选就差不多了
买几部手机现场表演一下怎么样?何必剪辑视频呢?还是怕现场摔坏了自家的产品脸上过不去?
航天专家是不是真的得去烧一回水洗煤才行啊
谁没独立思考啊,我说的jr就是独立思考啊,所以他的p30也碎了
那是个煞笔
哈哈,🐵的智商看来也就如此了,不过进化成这样挺牛逼了