理性讨论哈,一个国家如果大部分老人突然去世,对国家而言意味着什么

虎扑用户629406
楼主 (虎扑)
一个国家如果大部分老人突然去世,类似意大利这种、客观对国家而言意味着什么,短中长期来看有何利弊?

最新回帖

虎扑用户298894
141 楼
引用 @波斯教练 发表的:
灭霸化了

人家灭霸是随机的

虎扑用户625851
140 楼
这不成了美国电影里的桥段……果真万恶之源……

虎扑用户172018
139 楼
老人院会破产,养老金省下来的那点钱很快又会被政府挥霍干净,然后新的老人又会增加,养老金又不够用了....

虎扑用户600557
138 楼
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

其实抛开道德和人性就不会有经济发展

很简单,你有钱了我想办法掠夺你就行了

虎扑用户191016
137 楼
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

他忘加狗头了,他是讽刺西方的

虎扑用户683779
136 楼
引用 @yaoxjia 发表的:
当你觉得70以上老年人去世是好事,不久以后“该死”的老人年龄就会划分到60岁,55岁,50岁。再不久,“不能创造大量价值的人”也会成为该死的,比如弱,病,残,孕,幼。最后,会有一个群体负责灭绝所有他们认为无用之人。

价值观只要出现裂痕,崩塌就是迟早的事了
虎扑用户831170
135 楼
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

得了吧,社会伦理秩序崩溃,经济好不了。

虎扑用户047395
134 楼
你要想想 丧失人性是多可怕的事 如果只是因为年龄你就觉得“他”该死 然后还自诩为文明国家是多可笑的事

动态不一致
减轻财政负担
天大的好事
荣菲经衣拉遥炫最强阵
说句实话啊,真的实话,如果是能人或者人才老人,是损失;如果是普通老人,是。。。当然从人性和家庭角度,肯定不是好事
安知我意
据说日本经济腾飞时,日本老人自愿走到山上。。
葫芦里卖的不是药
社会平衡会打破,会更激进
都是泛泛之交
一飞冲天 威力无边

卧龙只手将天补
引用 @安知我意 发表的:
据说日本经济腾飞时,日本老人自愿走到山上。。

日本人的基本原则就是“不麻烦别人

闹海金睛兽
换位思考吧,老人可全是有子女的啊,并不是说老人没了这事情就完了的。
政府需要给这些失去老人家庭一个可以接受的解释,这个很难,尤其是量是“大部分”的状况下。
叶的风子
引用 @动态不一致 发表的:
减轻财政负担
天大的好事

这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

孙尚香什么时候削
不人性化的说是利好,节约养老福利,提高生育率

葛瓦斯
多大岁数算老呢,60以上的话,大当家的都没了……

带人上篮
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

他没说错, 只是没说全. 他只说了物质方面, 没说人伦方面, 你别着急怼他, 你说的, 正常人都知道
游荡在HP
看看刘慈欣的超新星纪元
yaoxjia
当你觉得70以上老年人去世是好事,不久以后“该死”的老人年龄就会划分到60岁,55岁,50岁。再不久,“不能创造大量价值的人”也会成为该死的,比如弱,病,残,孕,幼。最后,会有一个群体负责灭绝所有他们认为无用之人。

紫金梦醒洛城忠魂
引用 @动态不一致 发表的:
减轻财政负担
天大的好事

祝你好事连连

秋叶风信者
引用 @带人上篮 发表的:
他没说错, 只是没说全. 他只说了物质方面, 没说人伦方面, 你别着急怼他, 你说的, 正常人都知道

就是双标呗,我爸妈不能死,别人爸妈可以死,我老了不能死,别人老了可以死

带人上篮
引用 @秋叶风信者 发表的:
就是双标呗,我爸妈不能死,别人爸妈可以死,我老了不能死,别人老了可以死

我都不知道你语文怎么学的, 看不懂人话?
土拨鼠找洞
引用 @秋叶风信者 发表的:
就是双标呗,我爸妈不能死,别人爸妈可以死,我老了不能死,别人老了可以死

这智商就别上论坛了呗……话都看不懂

虎扑用户455551
那大家可都是真正的工蚁了

路飞五皇
人性化的社会不要做这种假设,有些事就算知道你也不能说。

乐哥乐呵呵
.绝对不好!!!!

街薪土木狗
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

用户0712579339
引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:
说句实话啊,真的实话,如果是能人或者人才老人,是损失;如果是普通老人,是。。。当然从人性和家庭角度,肯定不是好事

你知道什么是生态平衡吗?

宿星老仙法力无边
引用 @yaoxjia 发表的:
当你觉得70以上老年人去世是好事,不久以后“该死”的老人年龄就会划分到60岁,55岁,50岁。再不久,“不能创造大量价值的人”也会成为该死的,比如弱,病,残,孕,幼。最后,会有一个群体负责灭绝所有他们认为无用之人。



保罗不要伤
我只知道人都会老,而有些人魔怔了会忘记自己也是人。

詹姆斯胖超
这有什么好讨论的。。。终究有一天在坐的都将变老。。。到时候你孙子谈论你的死活重不重要有何利弊。。。。你作何感想

取个破名真的烦
别的地方不说,单说国内,我觉得基层的执行能力会弱很多。

梦见一只鱼
引用 @带人上篮 发表的:
我都不知道你语文怎么学的, 看不懂人话?

我可没看出来哪里说了自己爸妈可以死,自己老了可以死

忘记曾经的我
中国即将进入人口老年化,特别是我们90以后的人,基本都是独生子女,压力可想而知!

电击车小队
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

忙活大半辈子最后命都保不住了

尼克杨才是老大
引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:
说句实话啊,真的实话,如果是能人或者人才老人,是损失;如果是普通老人,是。。。当然从人性和家庭角度,肯定不是好事

如果社会都是你这种思想,结果就是,你觉得你不属于无能的普通人,不属于被消灭的阶层。但是,在顶点的人看来,我们都是随时可以抛弃的韭菜。最后只有精英中的精英才能活下去。

槑槑Rickey
我我国真的不好,你们想想我国多少家庭是夫妻上班,然后老人在家带孩子做饭的....

Tiger55577
应该是西班牙的一个视频,一个老人说走了一代人。

pepsico
会打破社会的平衡
虎扑二帅
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

楼主问这个意思就是忽略道德层面的,比如讨论群体免疫只讨论他的科学院忽略伦理

泡椒萝卜鸭蛋总冠军
引用 @秋叶风信者 发表的:
就是双标呗,我爸妈不能死,别人爸妈可以死,我老了不能死,别人老了可以死

智商不够就别回复了

你不要打我
引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:
说句实话啊,真的实话,如果是能人或者人才老人,是损失;如果是普通老人,是。。。当然从人性和家庭角度,肯定不是好事

如果这样的话以后但凡认为无用的人都可以人道毁灭了

被窝里的小姐姐
最后当他们来抓我时,
再也没有人站起来为我说话了。

叶的风子
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

你是人,生活在这个世界,你是如何抛开道德和人性的?你以为在做计算题吗?人活着就是要有人性才叫人

半边云kk
那自然坐实了什么叫禽兽不如

爱珍藏
我们失去了我们中唯一的老人。我们失去了软弱,却没有变得坚强。

街薪土木狗
引用 @电击车小队 发表的:
忙活大半辈子最后命都保不住了

他们年轻人作死,确实活该,老人是无辜的。

泡椒萝卜鸭蛋总冠军
引用 @电击车小队 发表的:
忙活大半辈子最后命都保不住了

没看到他说抛开道德和人性?

叶的风子
引用 @虎扑二帅 发表的:
楼主问这个意思就是忽略道德层面的,比如讨论群体免疫只讨论他的科学院忽略伦理

干脆做计算题吧

caavcn
当你老了,头发白了~~··~~~~~~~~~
带人上篮
引用 @梦见一只鱼 发表的:
我可没看出来哪里说了自己爸妈可以死,自己老了可以死

我吐了, 偷换概念有一手, 你能不能回去写作业啊, 这种语文能力评什么论啊
虎扑用户736254
没有老人社会会动荡不安的 任何人都会老 都放弃老人 年轻人该向谁请教 社会知识会断代

虎扑用户420863
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

很多大佬都不年轻啊

虎扑用户248096
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

关键是抛不开

虎扑用户943006
引用 @yaoxjia 发表的:
当你觉得70以上老年人去世是好事,不久以后“该死”的老人年龄就会划分到60岁,55岁,50岁。再不久,“不能创造大量价值的人”也会成为该死的,比如弱,病,残,孕,幼。最后,会有一个群体负责灭绝所有他们认为无用之人。

按你这个逻辑,有危害只是因为后续扩大化了。按你这个逻辑,只要能控制到只让70岁以上的老人去世而不做后续扩展,那就是好事。
虎扑用户135742
引用内容可能违规暂时被隐藏




虎扑用户390729
会有无数中年人陷入悲痛

虎扑用户847803
引用 @孙尚香什么时候削 发表的:
不人性化的说是利好,节约养老福利,提高生育率

人伦丧失的社会,你敢说好,信不信老年人反戈你。

虎扑用户002521
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

抛开人性和道德只谈尽力发展996甚至799这也是对的啊

虎扑用户150083
国家放弃老人这种态度 影响的不仅是老人 影响的是所有人 因为每个人都会老的 如果每个人都生活在变老的阴影下 会乱的

虎扑用户712938
从经济发展来看就算轻装上阵了,但是从伦理角度来看,很多人可能一段时间都缓不过来,

虎扑用户831604
引用 @秋叶风信者 发表的:
就是双标呗,我爸妈不能死,别人爸妈可以死,我老了不能死,别人老了可以死

这智商就别上论坛了呗……话都看不懂
虎扑用户870200
引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:
说句实话啊,真的实话,如果是能人或者人才老人,是损失;如果是普通老人,是。。。当然从人性和家庭角度,肯定不是好事

幸亏你没有位高权重

康氏潜行法
让后生们怎么看,消费万千不如存钱买命?那你经济别想发展了

深海猫
引用内容被灭过多已被折叠

你阅读理解有问题

rave_reio
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

这只是从人性的角度

楼主是问从理性角度
James_Harden
我们总有一天也要老的,现在我们怎么对待老年人,未来我们就可能这么被对待

浙江周数人
可是现在不是很多科技领头羊都是高龄的吗?比如说现在的钟老,如果他走了,这次疫情那会是什么后果?

克莱汤普森的爆扣
引用 @葛瓦斯 发表的:
多大岁数算老呢,60以上的话,大当家的都没了……

很遗憾以这个方式认识你的ID 🐶

卫冕冠軍
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

抛开道德和人性,那就已经不是人了。
斗鱼阿冷
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

他说的没问题,对于国家来说是好事。具体到个人那就各有各的伤痛

使酒好剑
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

道德、人性与经济相互联系啊。如果一个地区经济很好,突然没道德了,你还指望他的经济么?

香菜控
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

这也是人类与野兽的区别吧

aj配粗腿
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

人家讨论对国家有什么好处 没讨论对个人有什么好处 对老人肯定不公平啊 还有啥疑问

欢乐大牛
大龄的顶级科学家可是无价之宝
黑手林
人能在大自然站住 就是团结合作 照顾老弱病残幼 这是人性
我最客观
引用内容被灭过多已被折叠

请逻辑障碍患者不要回帖

叶的风子
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
他说的没问题,对于国家来说是好事。具体到个人那就各有各的伤痛

你是如何得到对国家是好事的结论的?国家和人民是紧紧联系在一起的,不止经济层面的

男篮中锋张毛人
引用内容被灭过多已被折叠

要控制只能控制0和1,一旦开了头,有1就有2,现在控制70岁,以后就可能60.50,并且永远会有人觉得这个年龄还可以降

科研门槛很低的
引用 @深海猫 发表的:
你阅读理解有问题

比你这种只会喷的强多了
又有了又有奇迹了
意味着国家老人会变少了

东方镜
想听实话吗?理性还是感性?

寝室秒速五厘米
权力重新分配

叶的风子
引用 @rave_reio 发表的:
这只是从人性的角度

楼主是问从理性角度

理性的人会问这种问题?冷血的人会问这种问题

zz漱玉
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

经济是人创造的,所谓单从经济角度来说就是个伪命题,如果真有政府做出这种决定,那所有人包括年轻人都会对创造经济价值失去动力

赛后上天台
引用 @街薪土木狗 发表的:
抛开道德和人性只谈经济发展,这么做就是对的啊。

只谈经济发展错的离谱,知道自己退休就要死谁还有心思上班?没人上班经济怎么发展
星z陨落
引用 @叶的风子 发表的:
这种就是被西方洗脑的,丧失人性的。记住你家也有老人,你也会老。

题目问得针对国家来说。人家回答的也没毛病。但是这个疫情太复杂了,老人去世只是占很小的一个比重,总体来看这个疫情对于国家影响太多了,别说国家了,全世界人类都是个大危机

叶的风子
引用 @aj配粗腿 发表的:
人家讨论对国家有什么好处 没讨论对个人有什么好处 对老人肯定不公平啊 还有啥疑问

正常的人会问这种问题?对国家只有好处没有坏处?

aj配粗腿
引用 @尼克杨才是老大 发表的:
如果社会都是你这种思想,结果就是,你觉得你不属于无能的普通人,不属于被消灭的阶层。但是,在顶点的人看来,我们都是随时可以抛弃的韭菜。最后只有精英中的精英才能活下去。

其实这种挺好的 不是吗 哈哈哈哈 但前提是 脏活累活已经可以自动化

路见不平来碗酒
不是好事,至少这一代年轻人对国家不信任,不仅仅死去的是他们的亲人,而且他们会联想到自己老了以后遇到这种危机会怎么办,国家公信力变弱,凝聚力变弱,散了,队伍不好带

白心黄皮要最可悲
我要被提拔了

马克斯福尔茨
引用 @叶的风子 发表的:
你是人,生活在这个世界,你是如何抛开道德和人性的?你以为在做计算题吗?人活着就是要有人性才叫人

老哥真惨,这都有人灭

施特法克尔
引用 @动态不一致 发表的:
减轻财政负担
天大的好事

战国时期曾经干过这事,被后世唾骂

虎扑用户857734
引用 @带人上篮 发表的:
他没说错, 只是没说全. 他只说了物质方面, 没说人伦方面, 你别着急怼他, 你说的, 正常人都知道

他不是已经定性为“天大的好事”了吗,他可没说物质上来说哦。

虎扑用户172138
引用 @叶的风子 发表的:
你是如何得到对国家是好事的结论的?国家和人民是紧紧联系在一起的,不止经济层面的

经济层面影响巨大,老龄化问题直接解决,养老金对于国家真的就是额外多出来的钱啦。经济层面。

虎扑用户591245
引用 @带人上篮 发表的:
他没说错, 只是没说全. 他只说了物质方面, 没说人伦方面, 你别着急怼他, 你说的, 正常人都知道

他说的 正常人也知道

虎扑用户948427
引用 @rave_reio 发表的:
这只是从人性的角度

楼主是问从理性角度

从理性的角度上就是失去了人性

虎扑用户943006
引用 @我最客观 发表的:
请逻辑障碍患者不要回帖

既然道理你都懂,为什么你还要随便回帖?
虎扑用户225927
意味着这个国家立刻变成了最年轻最有活力的国家/狗头

虎扑用户632443
引用 @星z陨落 发表的:
题目问得针对国家来说。人家回答的也没毛病。但是这个疫情太复杂了,老人去世只是占很小的一个比重,总体来看这个疫情对于国家影响太多了,别说国家了,全世界人类都是个大危机

回答的也有毛病啊。每个人和国家的联系又不止于经济层面,还有文化道德伦理各个方面,不能仅仅考虑经济层面,要全面考虑,这才叫理性

虎扑用户700136
楼主说到经济层面效应,为啥那么多人从伦理层面去怼,能显得自己更高尚吗?基本的假设和理性讨论都不懂