名场面: 丁仲礼院士pk柴静 全程吊打

引用 @虎朴朴朴朴朴 发表的:
片尾赞助感谢的，都是国外的一些清洁能源公司！

我公孙玉龙这么没排面吗？

引用 @Telamon 发表的:
丁院士整段话的逻辑在哪?就是一直在反驳，根本没表明立场。
说白了就是科学家的面子放不下，而这种谈判就是流氓去跟流氓耍流氓的游戏。耍完流氓后又不好意思直接承认自己也是流氓了，所以就一顿胡搅蛮缠。
从头到尾柴静说啥他都说不对，他说出哪句对呢?
计算机算的不对，对的数据是什么?
说按国家不行，得按人均，那人均中国早超世界20%了，还讲什么?
说发达国家自己切蛋糕，问题中国这个“发展中国家”现在是美国碳排放一倍了，还要怎么“发达”?
外教需要耍流氓，流氓才能不受气。
但如果把这次采访当成一个没有立场的辩论或者探讨，丁院士完全就是喝高了抬杠的水平。

额……

引用 @gemini1983 发表的:
让中国人和印度人，非洲人同一个碳排放权你愿意么？丁仲礼愿意么？
发达国家11亿人要44%，中国政府的主张是人均达到发达国家的80%，按人口算也要44%。真按全世界人口算，中国按人口分20%，看多少中国人愿意的？

全世界一起按人口算，欧美不会答应，中国也不会
这一点上来看，确实有点不讲理。
不过，这不就是分蛋糕吗，就是套路

引用 @理性喷子2020 发表的:
所以我一直很反感柴静这类人，比起她这类人更尊重做实事的人，但往往话语权掌握在像柴静这类人手里，很多事情被这类人过分渲染，加上人有话语权很容易误导大众。

没有吧，虎扑就怒斥柴静方方了

引用 @jamesmmdd 发表的:
这种被欧美忽悠的"环保人士"脸都快被美国扇烂了，说到底欧美扯环保就是为了遏制发展中国家的发展趋势，维持欧美的高消耗的同时不准别人消耗的强盗逻辑，按照美国人均那个资源消耗量五个地球都不够造的，中国的环保人士倒是很主动上钩帮欧美宣传忽悠，结果人美国先跳出来退出协议不完了。这几年世界变得越发真实清晰地展示在中国人面前也让我们想明白了很多道理，还真是发展是硬道理，被欧美忽悠瘸了只顾面子和名声有个屁用，还好我们没有被公知们带沟里去

哥们明白人，欧美人的一切出发点无非就是阻止中国发展罢了，凡是他们夸赞的国家，哪有一个好下场的

引用 @会飞的巨熊 发表的:
别这么说，柴静只不过是拿钱了，她说的话能干什么，她心里一清二楚

更可怕的是如果她不是拿钱的

引用 @绿茶摸摸牛 发表的:
柴老妖婆，和hao dare you一个比德行。

柴静的遭遇，让我看到了什么是“莫须有”的罪名。就是我啥证据也没有，但我就能意淫你的心理活动，我就能意淫你的表情。这样就能给你定罪