兄弟们，你们福利图出事了啊

引用 @北方红魔馆 发表的:
楼上的疯了？还层主用头像允许么？百度能下载的网图和自己的图是一个概念？连低素质都洗？

你看看她头像有水印没有？微博上的图也能下载不是？没说把照片当福利的jr对，那个女的也有错

引用 @NikeFoxi 发表的:
建议好好了解下肖像权

所以这微博博主有说错？

引用 @落霜不太冷 发表的:
你懂法?你来讲俩句?

之前明明给你回复过肖像权和隐私权
别回复我了
咱差的有点多

引用 @VinLin 发表的:
应该请你去当大法官，因为你看什么都一清二楚

哦，没理由反驳了就这呗，怂

引用 @VinLin 发表的:
应该请你去当大法官，因为你看什么都一清二楚

看你得回复，作为福利吸引别人点进来就叫商用，你还是该把侵权责任法重新学一遍

引用 @低调的老干部 发表的:
公开就不是私人照片

发在微博上就不能算私人照片了。我并不欣赏那个jr转发的做法，但顶多是有待商榷罢了。要杠一下的还可以说那个博主口吐芬芳是侮辱他人的违法行为。

引用 @茉莉殇 发表的:
朋友圈等于微博?拿脚后跟想问题呢?

你拿吊思考问题呢 我们好多女生都是拿微博当朋友圈玩的里面加的也就是自己的好友这他妈有个几把区别 就算你的照片发了微博被一些没素质的评头论足说你手艺人一看都不行长得缺陷啥的你能高兴？

引用 @Sun丶TCO 发表的:
微博是朋友圈？我朋友圈都朋友，他们乱发我可以谴责，能看到他微博的都是他朋友？当然我觉得她生气也是可以理解的，但是责任不是全都是发图的人

微博有好友圈的我们很多女生不玩朋友圈就是把微博当朋友圈玩的 不管哪里的照片二传都是要经过原作者的同意的谢谢 这是做人最基本的礼貌吧

没看到耶

引用 @会议代表约老师 发表的:
追究什么权利？除非发的图有版权 或者你因为发这张图给球星带来实质伤害了（比如穆雷🐶）否则他球星也没法找你的麻烦

先不论法律，你意思就是说，只要你没对我造成伤害，我在社交媒体上的所有内容你都可以使用了？不用管我同不同意？我没有权利去另禁止任何人去使用我个人生产的任何内容？比如我拍了个好看的图片发到微博上，被你拿去发朋友圈，别人不会以为你发朋友圈就是你拍的而忽略了原作者？我还没有不同意你把我的图片拿走的权利？
换成是你，你乐意？
再说到法律
有个jr已经上过图了，你自己再重新认识一下吧

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看你得回复，作为福利吸引别人点进来就叫商用，你还是该把侵权责任法重新学一遍

你看下我其它回复呗，假如你因为这福利和这帖子火了，有厂家找你，愿意给你钱让你帮他们打广告(俗称带货)，那算不算因此获益？当然这种情况可能性极低，判定起来也十分困难，但道理就是这个道理。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看你得回复，作为福利吸引别人点进来就叫商用，你还是该把侵权责任法重新学一遍

你一个卖假鞋的也知道什么是侵权？
笑死我了

一小部分人的素质永远提不上去，等这部分人老了又要到处作恶

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看你得回复，作为福利吸引别人点进来就叫商用，你还是该把侵权责任法重新学一遍

如果这不算商用的话，那我到处搜集别人照片当成帖子主要内容，然后在最下面加一张我自己商品/店铺的广告，可以这样操作？

引用 @把梦摇醒了 发表的:
？？？？？？你真是学法律的吗，你这逻辑一点不对啊

我不是学法的，顺手问了吃饭的哥们关于这个问题罢了，我目的是反驳他说的法院传票，侵权确实侵了，但现实生活中哪有严格的约束，如果有我们老早就吃官司了，而且他也说了极端情节那么这个就不讨论了。
我的观点是男的做的不好，当事人让删除删了就好，这没什么不正常的。那个jr一没盈利，二没辱骂，。没说是自己的，楼上jr义愤填膺开喷我是没想到的，当事人发出来到公共场合就得考虑过后果，这种盗图发论坛造成的这种轻微后果完全是在可允许范围内的。

引用 @皇冠必将东山再起 发表的:
那再大一点范围呢 网上怎么样 虎扑算不算网上 微博算不算网上 ins算不算网上

非要抬杠干什么呢？你看看楼里有人发了图下面一堆人品头论足的，这要是你女朋友你心里什么感受？微博确实是公共平台，但是别人发在自己的微博上下面的评论看了觉得不舒服可以删除拉黑，哪怕盗了发微博可以投诉删除，转到虎扑来呢？

引用 @取个拉风的昵称扒 发表的:
微博有好友圈的我们很多女生不玩朋友圈就是把微博当朋友圈玩的 不管哪里的照片二传都是要经过原作者的同意的谢谢 这是做人最基本的礼貌吧

你们女生把微博当朋友圈他就是朋友圈了？啥逻辑啊，那我把微博当虎扑玩了可还行？她开始也没说不让转啊，而且她表达出来不让转的意思原帖子也被删了啊，你要是这么有礼貌可以以后表情包自己保存的图片啥的都不要发给别人看。那个当福利发的人是有一些没礼貌，但是责任不全在他吧

引用 @VinLin 发表的:
如果这不算商用的话，那我到处搜集别人照片当成帖子主要内容，然后在最下面加一张我自己商品/店铺的广告，可以这样操作？

那这当然侵权，这是两种情况，那你这么说，所有配图帖子都侵权？你别搞笑了，逻辑都不对，你好好学习吧行不

引用 @陈少C 发表的:
你一个卖假鞋的也知道什么是侵权？
笑死我了

哈哈哈，卖假鞋的还比你有钱，气不气？嘻嘻

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
那么微博的转发功能是干什么的呢？只要不抹她水印，不盈利，完全合法。

微博转发不是转在微博吗？同平台啊

引用 @冲击之刃劫 发表的:
先不论法律，你意思就是说，只要你没对我造成伤害，我在社交媒体上的所有内容你都可以使用了？不用管我同不同意？我没有权利去另禁止任何人去使用我个人生产的任何内容？比如我拍了个好看的图片发到微博上，被你拿去发朋友圈，别人不会以为你发朋友圈就是你拍的而忽略了原作者？我还没有不同意你把我的图片拿走的权利？
换成是你，你乐意？
再说到法律
有个jr已经上过图了，你自己再重新认识一下吧

你想想全世界网络平台每天有多少图片在被转发 你头像是不是自己画的？社交媒体发展速度比法律要快得多 我个人理解目前来说 在微博这种面向所有人的平台 在你明确表示不可以之前 这张图别人转了只要不牟利不造成负面后果是可以的

引用 @陈少C 发表的:
你一个卖假鞋的也知道什么是侵权？
笑死我了

看了你别人送个鞋还得要，得多好酸？说两句好听的，我送你一双

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看了你别人送个鞋还得要，得多好酸？说两句好听的，我送你一双

假的算了吧！留着自己慢慢穿

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看了你别人送个鞋还得要，得多好酸？说两句好听的，我送你一双

假鞋配垃圾

引用 @陈少C 发表的:
假的算了吧！留着自己慢慢穿

哈哈哈，穷b

引用 @会议代表约老师 发表的:
你想想全世界网络平台每天有多少图片在被转发 你头像是不是自己画的？社交媒体发展速度比法律要快得多 我个人理解目前来说 在微博这种面向所有人的平台 在你明确表示不可以之前 这张图别人转了只要不牟利不造成负面后果是可以的

不被追究，不代表没有问题。正是因为那么多人都没有这种意识，才会有你说的网络平台那么多的现象，并不代表没有问题。
简单给你举个例子，如果你小时候偷偷拿你爸妈钱包里的钱，你爸妈发现了只是打你一顿，没报警，是不是代表你没有犯法？

引用 @陈少C 发表的:
假的算了吧！留着自己慢慢穿

啊，毒怎么卖假鞋，你快去举报他

引用 @把梦摇醒了 发表的:
看了你别人送个鞋还得要，得多好酸？说两句好听的，我送你一双

去学校读读书，小学生文化

引用 @NikeFoxi 发表的:
第二点有问题吧

肖像权百度百科下面有这句话

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

一般货色

引用 @陈少C 发表的:
假的算了吧！留着自己慢慢穿

你别不回复我，你一年买的鞋有我一个月买的鞋多吗？别的不说，弟弟，喊我句哥，我送你一双鞋，支持你最喜欢的毒鉴定哦，还有耐克授权呢哈哈哈哈

引用 @这一定是个坑 发表的:
肖像权百度百科下面有这句话

我要是对民法老师说：百度百科下面是这么说的，我怕不是要被打死😂

引用 @亖蔡徐坤亖 发表的:
可以转发是让你用转发键转发到微博上看的，不是让你自己保存下来发虎扑的。你觉得是帮涨粉了怎么不想想别人需不需要你涨的粉呢？盗来的图别人明确表示不愿意了还一个个在下面品头论足的，虎扑被打拳真的没打错

微博社区默认的规则就是保存后保留水印转发到其他地方并不算盗图，抹掉水印转发才算盗图。我认为是她把微博当朋友圈了，明显没搞懂这个平台的性质。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
我都懒得说了 丢图给你自己看吧

《民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像 。
《民法典（草案）》第一千零一十九条 任何组织或者 个人不得以丑化、污损， 或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的 除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、 复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。
例外：《民法典（草案）》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开 肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开 肖像权人的肖像的其他行为。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
我都懒得说了 丢图给你自己看吧

你看看法条，再看看这个第二点。我要是对民法老师说：百度百科下面就是这么说的。我怕不是要被打死😂

引用 @把梦摇醒了 发表的:
你别不回复我，你一年买的鞋有我一个月买的鞋多吗？别的不说，弟弟，喊我句哥，我送你一双鞋，支持你最喜欢的毒鉴定哦，还有耐克授权呢哈哈哈哈

是谁不回复谁？我还以为你滚了呢

引用 @陈少C 发表的:
是谁不回复谁？我还以为你滚了呢

哈哈哈，喊句哥，我送你双，来，喊得好听点

引用 @北方红魔馆 发表的:
所以这微博博主有说错？

这个微博博主说啥了？侵害肖像权？我咋没看到呢

引用 @这一定是个坑 发表的:
肖像权百度百科下面有这句话

《民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像 。
《民法典（草案）》第一千零一十九条 任何组织或者 个人不得以丑化、污损， 或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的 除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、 复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。
例外：《民法典（草案）》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开 肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开 肖像权人的肖像的其他行为。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
那这当然侵权，这是两种情况，那你这么说，所有配图帖子都侵权？你别搞笑了，逻辑都不对，你好好学习吧行不

只要原图有明确作者，只要作者没有明确表示图片可以随便引用，那就是侵权。你所说的情况，要么作者不明确，要么作者自己懒得折腾，真要深究，不注明出处的的确都算

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

呃..这也冲?

引用 @陈少C 发表的:
你一个卖假鞋的也知道什么是侵权？
笑死我了

他利益相关，哈哈

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

就这?

引用 @VinLin 发表的:
只要原图有明确作者，只要作者没有明确表示图片可以随便引用，那就是侵权。你所说的情况，要么作者不明确，要么作者自己懒得折腾，真要深究，不注明出处的的确都算

但是他是发在微博上，也没有标注，也不是公众人物，是个人生活的公共平台发出，你到底咋学的，别回复我了

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

得，来一长截图搁微博上又是一顿嘲，求求大🔥别说了

引用 @一名伊拉克帅哥 发表的:
你不会不知道版权吧？

不懂法就别普法，这跟版权没半毛钱关系，纯粹道德范畴内的事。

引用 @VinLin 发表的:
要怎么证明呢？发在论坛作为福利，吸引他人点击进来，这就算商用了吧？这个本来就很难判断，就算最终判定不是，只要对方愿意，你都得吃官司。

算个🔨商用。

引用 @BooleanZzz 发表的:
看和转载两回事儿，我寻思法律都不懂的嘛？

普法先懂法，不然别搁这瞎扯。

引用 @陈少C 发表的:
是谁不回复谁？我还以为你滚了呢

收看啊，弟弟，这下看到了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实话，微博是公开的论坛和朋友圈这样的还是不一样的吧

引用 @低调的老干部 发表的:
你可以说哪里理不对
喷脏话什么意思？

你女朋友要是被一群屌丝拿来当福利随便发下面还一群人说开冲 我好了再来话粗理不粗呢😊

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

这顶个🔨

引用 @悲叹之河 发表的:
算个🔨商用。

OK，那我天天发别的美女的照片，吸引粉丝，然后利用粉丝带货赚钱，这算不算商用？

引用 @NikeFoxi 发表的:
《民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像 。
《民法典（草案）》第一千零一十九条 任何组织或者 个人不得以丑化、污损， 或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的 除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、 复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。
例外：《民法典（草案）》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开 肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开 肖像权人的肖像的其他行为。

很好，你都自己这么说了，我就想请你解释一下以下五条哪一条符合了上述情况？学习？艺术欣赏？国家机关？报道新闻？还是把别人图片转到另外平台维护别人肖像权？
你要是硬杠是艺术欣赏那就艺术欣赏呗
反正当事人就是没有权利禁止你拿别人图片呗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

听你这么一说，他更兴奋了。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
已经有jr发图了
建议你还是不要百度，科普科普法律知识。
你能转发，但是人家本人也有权利追究你，只要人家不愿意给你用，不管你有没有挣钱，

你知道什么是公众平台吗？大前提对了，小前提没对知道吗，你要真想知道，别看别人发的，自己百度

引用 @VinLin 发表的:
你看下我其它回复呗，假如你因为这福利和这帖子火了，有厂家找你，愿意给你钱让你帮他们打广告(俗称带货)，那算不算因此获益？当然这种情况可能性极低，判定起来也十分困难，但道理就是这个道理。

那当然算，你到现在没搞清楚你大前提就错了？

引用 @冲击之刃劫 发表的:
已经有jr发图了
建议你还是不要百度，科普科普法律知识。
你能转发，但是人家本人也有权利追究你，只要人家不愿意给你用，不管你有没有挣钱，

你别挨个回复了，太丢人了朋友……发图那个人一看就是没接触过法律的，别人云亦云

引用 @布列瑟农的星 发表的:
发在微博上就不能算私人照片了。我并不欣赏那个jr转发的做法，但顶多是有待商榷罢了。要杠一下的还可以说那个博主口吐芬芳是侮辱他人的违法行为。

同样观点

引用 @KdaAkali 发表的:
我不是学法的，顺手问了吃饭的哥们关于这个问题罢了，我目的是反驳他说的法院传票，侵权确实侵了，但现实生活中哪有严格的约束，如果有我们老早就吃官司了，而且他也说了极端情节那么这个就不讨论了。
我的观点是男的做的不好，当事人让删除删了就好，这没什么不正常的。那个jr一没盈利，二没辱骂，。没说是自己的，楼上jr义愤填膺开喷我是没想到的，当事人发出来到公共场合就得考虑过后果，这种盗图发论坛造成的这种轻微后果完全是在可允许范围内的。

对，你说的没错，不好是不好，但是总归的说，没侵权，其他也就这吧，没啥意思

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

这有啥啊?

引用 @周有料日胡一帅 发表的:
微博转发不是转在微博吗？同平台啊

分享...

引用 @把梦摇醒了 发表的:
哈哈哈，喊句哥，我送你双，来，喊得好听点

那老子也不会卖假鞋找存在感

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
分享...

分享不也是一个链接然后点进去是网页版的微博吗

引用 @把梦摇醒了 发表的:
你别挨个回复了，太丢人了朋友……发图那个人一看就是没接触过法律的，别人云亦云

抱歉，我觉得你比较丢人。我把你母亲照片当福利图发帖也是没有问题的，你也不能追究我的行为对不对。是这个意思吧？

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

引用 @NikeFoxi 发表的:
你看看法条，再看看这个第二点。我要是对民法老师说：百度百科下面就是这么说的。我怕不是要被打死😂

没有啊 我就请你解释一下，符合哪个你丢出来的民法哪个情况可以不经他人同意啊，你解释解释？合着楼主图里的微博是感谢大家盗他图？

引用 @NikeFoxi 发表的:
没问题啊，微博和虎扑有什么区别吗...

因为发照片的人在微博发布照片，那么微博可以转发是她理应已知并默认的情况，但被转发到虎扑并不是，所以这种未经授权的转发行为侵犯了照片所有者的著作权。ok吗？

引用 @不出烬天玉藻前不改名字 发表的:
一个是自己发的，一个是未经她的允许发的，你说有区别吗

那我传播寡姐套图会不会犯法

引用 @把梦摇醒了 发表的:
你别挨个回复了，太丢人了朋友……发图那个人一看就是没接触过法律的，别人云亦云

而且，我主张的观点也是我在这个帖子第一条回帖，我认为，侵权肯定侵权，看人家女主追不追究而已。

引用 @仅次于 发表的:
其实说实话你第一句话逻辑就不行了，自己打字求对线，我来对线我急啥，你跟别人对线呢，跟我一点关系都没有的情况下进场对线的第一句话咋就我急了呢。对线不是来讲道理的?说两句我认为的道理就是急了，那你对线能力宇宙第一了，触发被动，别人说话就是急了

他是觉得他绝杀了 所以喊你对线

引用 @冲击之刃劫 发表的:
抱歉，我觉得你比较丢人。我把你母亲照片当福利图发帖也是没有问题的，你也不能追究我的行为对不对。是这个意思吧？

公众平台，学识这样你别出来了，抬杠

引用 @jack陈1991 发表的:
我寻思着现在中国人版权意识这么高了？就是怼人的时候拿出来装一下，平时各种收藏转发，有没有了解一下你发的图片涉不涉及版权？之前怼视觉中国的时候可是一个比一个起劲啊。别的不说先把你家电脑掏一千块钱装一个正版window系统我就任你装X。注重版权是应该的，也得分个大小和社会环境吧？你自己画一张画，拍照发到网上，注明一句不得转载就要中国14亿人都听你的？

错了还有理？真他妈恶心，转载前不咨询本人的？

引用 @供暖分尸箱 发表的:
你女朋友要是被一群屌丝拿来当福利随便发下面还一群人说开冲 我好了再来话粗理不粗呢😊

那谁让你自己要发 不发不就行了？

引用 @这一定是个坑 发表的:
肖像权百度百科下面有这句话

你去打官司 和法官说 我这条法律来自百度百科 你看法官是不是直接撵你出去

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

长的真丑

引用 @把梦摇醒了 发表的:
公众平台，学识这样你别出来了，抬杠

专业的律师都说当事人有权追究别人使用它肖像权的行为，你隔着和我说盗图者没有侵犯他人权利，我不知道你这法律知识是不是比律师还好，如果你是律师，还铁定说没问题，那我道歉。不过我建议你先和别的jr对线完再和我说话，但是我真的不想和你多说几句，就这样吧，别回复我了。

现在连微博都找不到这个人

引用 @茉莉殇 发表的:
不懂就问 微博为什么有个转发键

先不说水印，转发的微博主体依然是原博主的那条微博，这没问题，你哪怕转了一万条，大家喜欢依然是原博主。但是如果保存图片去掉水印自己发，那火了之后原博主是得不到利益的，当然是被侵害的。

引用 @酸菜鱼拌结石 发表的:
哪张图是福利图？

那俩臭脚丫子 说真的 看了脸 没兴趣了🐶

引用 @冲击之刃劫 发表的:
专业的律师都说当事人有权追究别人使用它肖像权的行为，你隔着和我说盗图者没有侵犯他人权利，我不知道你这法律知识是不是比律师还好，如果你是律师，还铁定说没问题，那我道歉。不过我建议你先和别的jr对线完再和我说话，但是我真的不想和你多说几句，就这样吧，别回复我了。

我求你别跟我说了，我今年报考，正复习呢，你这完全法盲，该干嘛干嘛吧，无知

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

我得内心毫无波兰

引用 @杨吹 发表的:
👴真服你们这些人的素质，就这也高亮？🤮了

你头像整挺好嗷

引用 @把梦摇醒了 发表的:
我求你别跟我说了，我今年报考，正复习呢，你这完全法盲，该干嘛干嘛吧，无知

笑死我，你一个律师都还没考上的人说别人律师的意见是人云亦云。就这水平，别复习了吧。最无知的人是你，我不知道你凭什么说别人人云亦云。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
笑死我，你一个律师都还没考上的人说别人律师的意见是人云亦云。就这水平，别复习了吧。最无知的人是你，我不知道你凭什么说别人人云亦云。

哎，我无语了，学法的被你一个啥也不懂的这么说，你快去学习吧

引用 @冲击之刃劫 发表的:
笑死我，你一个律师都还没考上的人说别人律师的意见是人云亦云。就这水平，别复习了吧。最无知的人是你，我不知道你凭什么说别人人云亦云。

还借鉴别人的，自己都搞不明白，大前提搞不懂你说啥呢

引用 @NikeFoxi 发表的:
我要是对民法老师说：百度百科下面是这么说的，我怕不是要被打死😂

我这方面也不清楚😂只是刚才百度了下那个词条下面有这句话而已

引用 @把梦摇醒了 发表的:
我求你别跟我说了，我今年报考，正复习呢，你这完全法盲，该干嘛干嘛吧，无知

还有，是你先找上我和我说话，我可没有率先和你开团，你没资格说什么求你别和我说话。
第二，是我真的求你别和我说话，我根本不想和你交谈。
你也别求我别和你说话，你自己先开的团。如不想我再回你，我劝你别再回复。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
还有，是你先找上我和我说话，我可没有率先和你开团，你没资格说什么求你别和我说话。
第二，是我真的求你别和我说话，我根本不想和你交谈。
你也别求我别和你说话，你自己先开的团。如不想我再回你，我劝你别再回复。

我啥也没说啊，我好心告诉你别丢人，那你继续丢人，以后你了解什么是肖像权了你会想起你丢人的今天的，宝贝

引用 @把梦摇醒了 发表的:
哎，我无语了，学法的被你一个啥也不懂的这么说，你快去学习吧

这句话你对自己说好了，律师的话还没你一个律师证都没有的人话可信呢
快去学习吧朋友

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

就这？

引用 @一个暴躁的喷子 发表的:
这也顶吗？老哥

哈哈哈哈哈，前面有几张还是可以的，盗的应该是前面几张我没截好我的我的哈哈哈哈

引用 @把梦摇醒了 发表的:
我啥也没说啊，我好心告诉你别丢人，那你继续丢人，以后你了解什么是肖像权了你会想起你丢人的今天的，宝贝

宝贝，考上律师证，打赢人身侵权案。再来给爷科普。爷不需要你好心科普，就你这挨个回复别人的时间，去复习下，别来受气。我只能说，丢人的永远不知道自己丢人。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
这句话你对自己说好了，律师的话还没你一个律师证都没有的人话可信呢
快去学习吧朋友

把注意以下几点截图出来

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

就这？没见过女人啊

引用 @冲击之刃劫 发表的:
这句话你对自己说好了，律师的话还没你一个律师证都没有的人话可信呢
快去学习吧朋友

我今年才能看考啊，你的呢，你没有，还没学法，有什么资格说？

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

就这？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

引用 @冲击之刃劫 发表的:
这句话你对自己说好了，律师的话还没你一个律师证都没有的人话可信呢
快去学习吧朋友

所有的都有例外，微博是公共平台，这种个人的图片是支持转发的，如果没有特殊标注，好好学习宝贝，真什么也不懂应杠，还不服气，不以营利为目的知道什么意思吗？问问你身边的律师朋友，法盲