兄弟们，你们福利图出事了啊

引用 @把梦摇醒了 发表的:
我今年才能看考啊，你的呢，你没有，还没学法，有什么资格说？

你没资格都能说，那为什么我不能说？去复习吧小心肝，和我对线你真的不配。

引用 @jack陈1991 发表的:
我寻思着现在中国人版权意识这么高了？就是怼人的时候拿出来装一下，平时各种收藏转发，有没有了解一下你发的图片涉不涉及版权？之前怼视觉中国的时候可是一个比一个起劲啊。别的不说先把你家电脑掏一千块钱装一个正版window系统我就任你装X。注重版权是应该的，也得分个大小和社会环境吧？你自己画一张画，拍照发到网上，注明一句不得转载就要中国14亿人都听你的？

是的 人都得听，你可以不听啊

引用 @shakeDqc 发表的:
不犯法但是道德层面emmm

认真说，博主道德层面也值得质疑。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
把注意以下几点截图出来

请问目前的情况这个人除了第一点以外，有满足另外三个吗？既然没有全部满足条件，侵权不是铁侵权？你学法的老师有没有和你说只要满足其中一点就不算侵权，如果没有，那你学的可真是有够水的。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
所有的都有例外，微博是公共平台，这种个人的图片是支持转发的，如果没有特殊标注，好好学习宝贝，真什么也不懂应杠，还不服气，不以营利为目的知道什么意思吗？问问你身边的律师朋友，法盲

好笑 自己搜的zhidao. baidu就没问题
别人放律师的意见就是人云亦云，就你这双标双到奶奶家了，哈啤。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
所有的都有例外，微博是公共平台，这种个人的图片是支持转发的，如果没有特殊标注，好好学习宝贝，真什么也不懂应杠，还不服气，不以营利为目的知道什么意思吗？问问你身边的律师朋友，法盲

还有原来你也就是凭百度学的法啊？还以为你能搬出什么案例什么法例甚至书本知识呢。就这还考呢 别考了吧 真丢人

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

我买东西你给我打多少折？
九折

引用 @VinLin 发表的:
OK，那我天天发别的美女的照片，吸引粉丝，然后利用粉丝带货赚钱，这算不算商用？

偷换概念玩的6，之前那几个发图的jr是为了带货赚钱？

引用 @残月下寒沙 发表的:
错了还有理？真他妈恶心，转载前不咨询本人的？

在别人恶心之前你已经恶心到别人了，我说你先掏一千块钱把你的电脑装正版window系统再过来说

引用 @冲击之刃劫 发表的:
还有原来你也就是凭百度学的法啊？还以为你能搬出什么案例什么法例甚至书本知识呢。就这还考呢 别考了吧 真丢人

我真是服了哈哈哈，我输了，不跟你杠了

引用 @冲击之刃劫 发表的:
好笑 自己搜的zhidao. baidu就没问题
别人放律师的意见就是人云亦云，就你这双标双到奶奶家了，哈啤。

来，服了吗？

引用 @哈你好啊 发表的:
侵犯肖像权需要以营利为目的才违法啊，这个确实不违法

只要非法转载，造成别人私生活受到干扰，一样是要承担法律责任。这个不是肖像权范畴。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
还有原来你也就是凭百度学的法啊？还以为你能搬出什么案例什么法例甚至书本知识呢。就这还考呢 别考了吧 真丢人

服吗，脚都不算肖像权了其实，你这样的我都懒得骂你，让你自己不好意思就行了

引用 @悲叹之河 发表的:
偷换概念玩的6，之前那几个发图的jr是为了带货赚钱？

我可没说他们，我就说我自己。另外这叫偷换概念？别学了个词就啥都往上套

引用 @冲击之刃劫 发表的:
还有原来你也就是凭百度学的法啊？还以为你能搬出什么案例什么法例甚至书本知识呢。就这还考呢 别考了吧 真丢人

以后好好虚心学习，宝贝，没钱可以，不能没有一颗爱学习的心

引用 @哈你好啊 发表的:
侵犯肖像权需要以营利为目的才违法啊，这个确实不违法

引用 @把梦摇醒了 发表的:
服吗，脚都不算肖像权了其实，你这样的我都懒得骂你，让你自己不好意思就行了

所以你图里的和这个帖子有半毛钱关系？有告诉你别人是不是侵权？学个法连最简单就事论事都没有分清？还莫名其妙有优越感？拜托你了别再和我丢人了。
我真的拜托你了，别来恶心我。

引用 @把梦摇醒了 发表的:
服吗，脚都不算肖像权了其实，你这样的我都懒得骂你，让你自己不好意思就行了

所以你图里的和这个帖子有半毛钱关系？有告诉你别人是不是侵权？学个法连最简单就事论事都没有分清？还莫名其妙有优越感？拜托你了别再和我丢人了。
我真的拜托你了，别来恶心我

引用 @VinLin 发表的:
我可没说他们，我就说我自己。另外这叫偷换概念？别学了个词就啥都往上套

挨打立正，刚给你找了个案例，给，你好好学习哦～

引用 @冲击之刃劫 发表的:
所以你图里的和这个帖子有半毛钱关系？有告诉你别人是不是侵权？学个法连最简单就事论事都没有分清？还莫名其妙有优越感？拜托你了别再和我丢人了。
我真的拜托你了，别来恶心我

当然了，就是不侵权，懂了吗，孩子？

引用 @VinLin 发表的:
我可没说他们，我就说我自己。另外这叫偷换概念？别学了个词就啥都往上套

这里讨论的就是他们，你说你自己有个毛用？不是偷换概念也是瞎比类比。

引用 @悲叹之河 发表的:
这里讨论的就是他们，你说你自己有个毛用？不是偷换概念也是瞎比类比。

算了，咱们说不到一个点上，就此打住吧

引用 @把梦摇醒了 发表的:
来，服了吗？

连具体案例具体分析都做不到就出出来丢人，你先把律师说的推翻了再来给爷说，是律师对还是你个连证都没有的对。
你先证明别人说的是错的哦凸- -凸

引用 @低调的老干部 发表的:
你可以说哪里理不对
喷脏话什么意思？

因为犯法了，别人可以追究的，只要对他的生活造成影响就算违法，不是没有盈利就没事。

引用 @冲击之刃劫 发表的:
很好，你都自己这么说了，我就想请你解释一下以下五条哪一条符合了上述情况？学习？艺术欣赏？国家机关？报道新闻？还是把别人图片转到另外平台维护别人肖像权？
你要是硬杠是艺术欣赏那就艺术欣赏呗
反正当事人就是没有权利禁止你拿别人图片呗？

首先民法典原定这两个月通过可惜因为疫情拖延了，其次从民法通则来看，很遗憾，如果是作者主动发到网上，而转载者没有盈利为目的的话，可以拿人家照片😊

引用 @小不点Nibbles 发表的:
因为犯法了，别人可以追究的，只要对他的生活造成影响就算违法，不是没有盈利就没事。

这法不是你可以量的
这官司打不了的
也判不了

引用 @jack陈1991 发表的:
在别人恶心之前你已经恶心到别人了，我说你先掏一千块钱把你的电脑装正版window系统再过来说

一千多的是windows专业版，搞清楚。我用的xps13和surface都预装了windows家庭版，不劳操心。

引用 @NikeFoxi 发表的:
首先民法典原定这两个月通过可惜因为疫情拖延了，其次从民法通则来看，很遗憾，如果是作者主动发到网上，而转载者没有盈利为目的的话，可以拿人家照片😊

律师在bullshit实锤了。

引用 @NikeFoxi 发表的:
首先民法典原定这两个月通过可惜因为疫情拖延了，其次从民法通则来看，很遗憾，如果是作者主动发到网上，而转载者没有盈利为目的的话，可以拿人家照片😊

而且，我一直说的是，原作者有追究的权利，你和我说有没有侵权，根本就是两个概念。

wb搜不到啊，是不是改名了？

引用 @VinLin 发表的:
算了，咱们说不到一个点上，就此打住吧

不管哪个点上，只要个人主体没有体现出商用目的就不算商用。

引用 @茉莉殇 发表的:
他有设置禁止吗 你要发到仅个人观看当我没说

你真是强词夺理啊...

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

额⊙∀⊙！就这？

引用 @Kubeaiting 发表的:
不行，侵犯肖像权

不侵权。。。法学关于这个再简单不过了。就算是乔丹詹姆斯，只要你不商用，你随便发

引用 @冲击之刃劫 发表的:
律师在bullshit实锤了。

1.我承认如果这张照片是这个女的自拍，那保留著作权权利 2.你楼上讨论的都是肖像权，且你最开始丢给我的图上面是肖像权，我自然默认你要请求的赔偿是肖像权受损 3.啥是bullshit？

引用 @AirJorshan 发表的:
兄弟，她微博是什么，怎么搜不到

我也没找着

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

这能顶？连稍微加快点血液循环都做不到

引用 @你的balbal 发表的:
这脸修了图都这样大…

有必要这样攻击别人长相吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

他们反而更兴奋了，步行街不是有很多发女朋友老婆大尺度照上来的，还求打分

引用 @NikeFoxi 发表的:
1.我承认如果这张照片是这个女的自拍，那保留著作权权利 2.你楼上讨论的都是肖像权，且你最开始丢给我的图上面是肖像权，我自然默认你要请求的赔偿是肖像权受损 3.啥是bullshit？

我只想说，无论是肖像权还是著作权，女主都有选择追究那个盗图人得权利。然后你不用如果，就是别人的自拍。
专业律师的意见都是，只要你不乐意他这么干，你都可以告他让他停止使用你的照片，那这个意思还不是你侵权了？不然为什么可以要求你停止该行为？
反正我没有看到过哪个律师说这种行为这样不侵权。如果有，麻烦你让我看下，我给你道歉。

引用 @NikeFoxi 发表的:
1.我承认如果这张照片是这个女的自拍，那保留著作权权利 2.你楼上讨论的都是肖像权，且你最开始丢给我的图上面是肖像权，我自然默认你要请求的赔偿是肖像权受损 3.啥是bullshit？

而且，未经同意把人照片当福利图，已经可以主观构成对他人诋毁了，（原贴一大堆我好了谢谢这种评论）
我就想问问，这种行为还不侵犯肖像权对吗？

引用 @NikeFoxi 发表的:
没问题啊，微博和虎扑有什么区别吗...

一点法都不讲的吗

引用 @悍匪阿毛 发表的:
有必要这样攻击别人长相吗

不是那个意思…只是感慨现在的女生好多美颜的一点也不真实…

引用 @茉莉殇 发表的:
以后微博取消转发键比较合适

你是真傻假傻，转发的时候能不能看见原博主？你搁着盗图写转载了吗

引用 @啪叽吼子 发表的:
？盗图有理？

害俺也没盗图

引用 @我助攻克莱进三分 发表的:
你是真傻假傻，转发的时候能不能看见原博主？你搁着盗图写转载了吗

能看见啊 你没看见原博ID吗

现在咋找不到了

引用 @冲击之刃劫 发表的:
而且，未经同意把人照片当福利图，已经可以主观构成对他人诋毁了，（原贴一大堆我好了谢谢这种评论）
我就想问问，这种行为还不侵犯肖像权对吗？

我进一步哈，很遗憾肖像权要具备1.面部性，需要拥有面部形象，才受保护 2.可识别性，要与特定的自然人（博主）产生联系，公众看到照片后会联想起该特定自然人。
我仔细查了查法条，法考视频，还有我老师的民法录像，毫无疑问，侵犯肖像权需要1.未经允许 2.以盈利为目的。本来法学就是一个很容易起争议的地方，但这个事情根据现行民法通则起码我可以断定不侵犯肖像权，我管你网上律师怎么说，天王老子到了法考现场你也得这么答。

引用 @不出烬天玉藻前不改名字 发表的:
我自己可以自嘲，但不能别人嘲讽我，这个道理懂吗

jr们那是嘲讽吗，都当福利了

引用 @不取名字可以不 发表的:
上图啊，啥图，我有个朋友想康康🐶

无中生友🐶

引用 @NikeFoxi 发表的:
我进一步哈，很遗憾肖像权要具备1.面部性，需要拥有面部形象，才受保护 2.可识别性，要与特定的自然人（博主）产生联系，公众看到照片后会联想起该特定自然人。
我仔细查了查法条，法考视频，还有我老师的民法录像，毫无疑问，侵犯肖像权需要1.未经允许 2.以盈利为目的。本来法学就是一个很容易起争议的地方，但这个事情根据现行民法通则起码我可以断定不侵犯肖像权，我管你网上律师怎么说，天王老子到了法考现场你也得这么答。

6 法考现场 你搁着当考试也是有点牛批。
那个帖子里面，有三张女主的图一张带脸，两张带腿。这样说你可以理解吗。

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

………

引用 @冲击之刃劫 发表的:
6 法考现场 你搁着当考试也是有点牛批。
那个帖子里面，有三张女主的图一张带脸，两张带腿。这样说你可以理解吗。

我服了

引用 @冲击之刃劫 发表的:
6 法考现场 你搁着当考试也是有点牛批。
那个帖子里面，有三张女主的图一张带脸，两张带腿。这样说你可以理解吗。

都他妈解释吐了，服了

引用 @冲击之刃劫 发表的:
6 法考现场 你搁着当考试也是有点牛批。
那个帖子里面，有三张女主的图一张带脸，两张带腿。这样说你可以理解吗。

知道啥是法考吗？法考是干嘛的知道吗？

引用 @王铁男666 发表的:
狗头救了你的命

是这个社会救了他🐶（听说狗头能保命）

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

这脸能榨出来二两猪油，看她的福利能恶心死我。。。。

一个水印JR们就直接找过去了🐶恐怖如斯

引用 @NikeFoxi 发表的:
都他妈解释吐了，服了

抱歉你再怎么样解释都好，一点几把用都没。我都说让你先去证明别人律师说的是错的，你证明了吗？我让你解释解释这个情况下怎么符合了不需要人家女主同意然后盗图的情况下不侵权，您解释了吗？
隔着又是法考又是民法典的，有用吗？
我求求你先去跟别人律师对线一下，看是别人专业律师对，还是你一个学生对？

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

这么丑还有人盗？

引用 @帅气的保罗杰 发表的:
真的一张图就可以看到无数的恶臭，不对就算了，还理直气壮的，真他🐴的大开眼界

确实确实这三观把我整吐了

引用 @NikeFoxi 发表的:
都他妈解释吐了，服了

未经允许上别人的脸照加腿照当做福利图，引导下面的恶臭舆论。
我查到的律师都说，无论有没有盈利，都对别人侵权了。
所以我求求你，你先当上律师，打赢一场人身侵权案，再来给我说。
就此打住，停止交流，别浪费大家时间，OK？

引用 @韦大爷是神 发表的:
①网友转载她发布到社交网络上的图片的行为不构成违法
②微博个人信息保护政策说明不对此类时间负责

所以她最多也只能在微博上发泄不满罢了，她发布在公共平台上的图依然是可以转载的

居然有人看这个

引用 @仅次于 发表的:
你这头像本人允许了吗

哈哈哈哈

引用 @低调的老干部 发表的:
这法不是你可以量的
这官司打不了的
也判不了

明知犯法的只因为是灰色地带难管或者没法管，所以肆无忌惮，是这意思？

985一条街，多少是法盲？

引用 @不过你的可爱模样17 发表的:
呜呜呜 我头像就是我自己的鞋子 实在是对不起嗷

哈哈这比不回你咯

引用 @三旬老汉只会gigigigi 发表的:
没啥看的 就一个脚丫子 这女的微博转发 赞的也不全是好东西，，，估计就整这么一出让人觉得她挺美，，。

哎呦呵 做错事了还能倒打一耙 强盗逻辑？

引用 @一个暴躁的喷子 发表的:
这也顶吗？老哥

不怎么行吧这个

引用 @把梦摇醒了 发表的:
来，服了吗？

我觉得他是个憨憨...

引用 @RICKJung 发表的:
接个楼，对不起，我一开始也以为没问题的

这不是网上公共平台，民法解释早都更新了，不侵犯肖像权，别害怕，给你发这些的都是法盲

引用 @茉莉殇 发表的:
以后建议微博取消转发键

盗图=转发？

一直纠结肖像权真是搞笑，这明明是著作权纠纷，可以转发但要注明出处。

引用 @我恨美术 发表的:
哎呦呵 做错事了还能倒打一耙 强盗逻辑？

虎扑jr喷人的话有时候不分对错，单纯是自己想喷。

引用 @Ambitionn7 发表的:
不是，按照我初中学过的肖像权知识，没用做商用是可以转发的吧。

可以，放心使用

引用 @0Richard 发表的:
不怎么行吧这个

我也没说行啊

引用 @低调的老干部 发表的:
他只是说的不好听而已
话粗理不粗

继 续 刷 新

引用 @低调的老干部 发表的:
看来以后虎扑发帖只能用自己图片了👏👏👏

这不是废话？未经别人允许发别人照片，你真觉得没问题？换你自己照片被别人偷偷发到网上被别人品头论足你什么感受？

引用 @靛青 发表的:
所以砸的啊?

这种行为是可能构成侵权的，如果原博主认真了，并且最后判定确实构成侵权的话这个“转发”的是会被依法追究责任的

引用 @落霜不太冷 发表的:
你不是说你自己的呢?可笑

吱声啊，咋这时候闭嘴了?

引用 @NikeFoxi 发表的:
《民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像 。
《民法典（草案）》第一千零一十九条 任何组织或者 个人不得以丑化、污损， 或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的 除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、 复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。
例外：《民法典（草案）》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开 肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开 肖像权人的肖像的其他行为。

那么这种情况是课堂教学，还是科学研究或是艺术欣赏呢？而且这也不是一定范围内呢。我感觉百度那个和你发的民法通则也是差不多的意思。

引用 @一株小白菜 发表的:
那么这种情况是课堂教学，还是科学研究或是艺术欣赏呢？而且这也不是一定范围内呢。我感觉百度那个和你发的民法通则也是差不多的意思。

民法典原定这两个月通过可是因为疫情延后了，现在其实对侵犯肖像权的规定就是那个民法通则，因为楼主没有以盈利目的，所以不构成侵犯肖像权

引用 @一株小白菜 发表的:
那么这种情况是课堂教学，还是科学研究或是艺术欣赏呢？而且这也不是一定范围内呢。我感觉百度那个和你发的民法通则也是差不多的意思。

而且如果是肖像权的话要1.面部性2.可识别性，如果只发脚图的话更提不上侵犯肖像权。主要我来晚了不知道发的是啥

引用 @低调的老干部 发表的:
他只是说的不好听而已
话粗理不粗

一群文盲

引用 @RICKJung 发表的:
接个楼，对不起，我一开始也以为没问题的

她可以主张删除，仅此而已。

引用 @低调的老干部 发表的:
他只是说的不好听而已
话粗理不粗

我把你自己发到微博给一群女的围观好么

真希望你们以后女朋友发图片被当福利的时候也能这么说🐶

引用 @低调的老干部 发表的:
他只是说的不好听而已
话粗理不粗

意思是不犯法就对?法律是最低底线而已

引用 @假乃靓 发表的:
你真的刷新了我对虎扑下限的认识

早就刷新了，放平心态，无知的人在任何地方都由比例正态分布

引用 @三旬老汉只会gigigigi 发表的:
没啥看的 就一个脚丫子 这女的微博转发 赞的也不全是好东西，，，估计就整这么一出让人觉得她挺美，，。

是jr错了，没有经过别人的同意就转发别人的东西…

引用 @茉莉殇 发表的:
以后微博取消转发键比较合适

你注册的时候，让你同意的使用须知里有微博上发布的图片信息不允许私自转载其他网站，仅限微博使用

引用 @守护全世界最好的狗蛋 发表的:
别说还挺顶

别恶心我

引用 @不过你的可爱模样17 发表的:
那你就没素质呗 管我啥事

什么他没素质，他说错了吗？这种地图还有版权的吗？真把这地当成你家的了，整个苏州都是你的了好吧！

所以说了，要保存了再转发就得经过允许，标明出处，是最保险的。步行街上天天这么多帖子，福利图也多的数不清，人家原作者不同意的话是必须得删掉的，追究这个是永远也吵不完的，空子太多了，私人照片真的要标明出处，经过同意。最不可取的就是转发了还把水印去掉。

看过那几张图，啥玩意儿啊，你们转发的人也是不问问人家同不同意，现在好了被追上门了吧

引用 @三旬老汉只会gigigigi 发表的:
没啥看的 就一个脚丫子 这女的微博转发 赞的也不全是好东西，，，估计就整这么一出让人觉得她挺美，，。

人家发个东西出来人家自己的微博，到你这里就变成人家整这么一出？她得罪谁了？？她的错？

引用 @NikeFoxi 发表的:
没问题啊，微博和虎扑有什么区别吗...

微博转发本人可以收到通知，你直接保存发到别的平台上本人收不到通知啊兄弟。

引用 @仅次于 发表的:
你这头像本人允许了吗

别问，问就是本人