华为p40，60hz，3800电池容量，屏幕发声，单扬。换成别的牌子手机得被喷出…吧？

华为p40，60hz，3800电池容量，屏幕发声，单扬声器。 对比一下米10普通版，90hz，4780电池容量，听筒发声，双扬声器。 这差距也太大了点。 如果你品牌互换，得被喷成啥样啊，

道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

4000以内还是有人买的

3800，真的假的

引用 @183442 发表的:
3800，真的假的

p30就3650mah 6.1英寸的大小 我感觉理论极限也就3800了

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

我说的865就是代指最新处理器啊……
马上出的Ip9不就是17年的Ip8工模换a13吗

你一块大砖头和小屏幕比？你所谓的卖点扬声器和90hz在别人眼里一文不值。

红米比华为p系列，你是多看不起华为。。红米打的就是那波又穷又想要性能还扣扣搜搜的那波人

m30不也是差不多么，卖的也挺好。说明买的人不在乎。

引用 @183442 发表的:
3800，真的假的

真的

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

这就是死缠烂打打法吗？
牛逼牛逼

引用 @maur 发表的:
你一块大砖头和小屏幕比？你所谓的卖点扬声器和90hz在别人眼里一文不值。

应该是90hz和双扬声器在排面和格局面前不值一提吧？
毕竟希望卖的越贵越有排面，毕竟一个人靠个几千块的手机就能体现格局。

有人看参数，有人看品牌，非要所有人都和你一样看参数才是正确的？

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

举例子啊。。我知道你故意这样装疯卖傻的。别这样大家有话好好说。别搞得乌烟瘴气的。

小米10现在卖多少了？要不要我们猜猜p40三小时能不能卖到米10现在的销量？

现在楼主这样的人多了，搞得不买米10全是智商税一样，真是无力吐槽，你买你的米10，开心就好，非要diss下别人的选择

引用 @何尚融 发表的:
有人看参数，有人看品牌，非要所有人都和你一样看参数才是正确的？

刚看个帖子里面回复有人说数码区一大半都是精神股东。果不其然。
遇到自己精神入股的牌子产品力不足的地方，本作为消费者的精神股东，不是站在消费者的角度发声，而是各种替厂家去解释，厉害的。

5000买个断流天天重启的手机就是有智商?

楼主还是担心的太多了，华为这配置要是不行自然消费者不会买账，要是消费者能接受自然会买，市场销量会反馈的，你要是瞧不上大可不买。

引用 @站在你背后 发表的:
应该是90hz和双扬声器在排面和格局面前不值一提吧？
毕竟希望卖的越贵越有排面，毕竟一个人靠个几千块的手机就能体现格局。

用什么牌子的手机有格局我不知道
但是你这样为了一台几千块钱的冷冰冰的机器整天在网上撕逼肯定没有格局

6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

引用 @我科我麦我登 发表的:
小米10现在卖多少了？要不要我们猜猜p40三小时能不能卖到米10现在的销量？

华为畅享10e还是爆款呢，销量大卖，你也可以去吹一吹。

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

产品力就是产品力，品牌只是决定是否会让人愿意承受更高的溢价，贴上华为标并不能掩盖p40的缺点

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

苹果那信号都没有拉胯，你换成小米试试？

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

你是真牛逼啊！

非核心用户噪音

引用 @玄戈s 发表的:
产品力就是产品力，品牌只是决定是否会让人愿意承受更高的溢价，贴上华为标并不能掩盖p40的缺点

认可，也不认可。厂家大搞高价低配是应该唾弃的，但是直接脱离品牌比产品力也不科学，何况也不现实，变量都无法控制。品牌最硬的苹果三星华为，有最出色的生态最优秀的网络最惊艳的屏幕，都有人无我有的地方

引用 @站在你背后 发表的:
华为畅享10e还是爆款呢，销量大卖，你也可以去吹一吹。

别问 问就是售后做工品控

你既然觉得手机不代表什么，又何必替华为的潜在客户操心呢？你买你的性价比，我买我的智商机，谁都不要碍着谁，不就完了吗？

华为的手机就是要赚钱，从任正非到零售都是要赚钱。

现在华为国外不行，国内更是要赚钱；

作为消费者被赚钱，而且被赚大钱很不满正常。

不买就是了！

米10没有别人的小🐔身和拍照啊，而且品牌和售后也是钱

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

道理我都懂 为什么老哥还用1314的库鸟做头像？

为什么要换成别的牌子

引用 @站在你背后 发表的:
应该是90hz和双扬声器在排面和格局面前不值一提吧？
毕竟希望卖的越贵越有排面，毕竟一个人靠个几千块的手机就能体现格局。

定价是整个市场和成本全面考量的因素，还有品牌多年的深耕，不是乱定价的，小米10普通版如果定价5000，哪怕你扬声器和刷新率逆天，消费者一样不买账，因为你根本就不是目标用户

苹果也不见人出来怼

我不玩游戏，60Hz可以接受，3800电池有点少？消息可靠？

引用 @N!ce 发表的:
我说的865就是代指最新处理器啊……
马上出的Ip9不就是17年的Ip8工模换a13吗

我觉得可以说成iPhone 6那年的模具

这就是个垃圾手机这种配置不应该出现在p系列上面

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

苹果的系统独一无二流畅，华为有啥？摄像头吗已经逐渐失去光环

引用 @1republic 发表的:
道理我都懂 为什么老哥还用1314的库鸟做头像？

在他被我军全网黑的阶段密的他，是我的青春尾巴啊 囧

用华为的根本不会看这些没用的属性，你再急也没用

不是同尺寸有啥可对比
就s20算是竞品

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

mi6的壳子，套上865，控制好散热，电池能用一天，我会买

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个区蹦跶的知名id们，请自行对比，如果以上几点你全部符合，那恭喜你，你找到组织了。

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

iPhone9真长iPhone6那样买的人我觉得非憨即傻

这楼歪的，一说华为的不好没法洗就歪楼？？长见识了

可是小米不用就会被米粉喷倒闭🐶

引用 @N!ce 发表的:
认可，也不认可。厂家大搞高价低配是应该唾弃的，但是直接脱离品牌比产品力也不科学，何况也不现实，变量都无法控制。品牌最硬的苹果三星华为，有最出色的生态最优秀的网络最惊艳的屏幕，都有人无我有的地方

你说的华星果的这些优点更应该归类到产品本身身上。三星也不是每款屏幕都好，中低端手机一样辣鸡。华为也不是每款信号都好，我用的mate20p，我女朋友的荣耀20s信号明显差很多。把产品的优点归类到产品。厂商就是仗着所谓的品牌形象才敢出质检机。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

是的，现阶段，手机要小还要满足同户需求有市场，还要有利润，这样是极限了，不过我觉得真全5g时代来临（就是5g开关不再是个单独的图标时），手机的电池还得有革命性突破，不然小手机必然要被淘汰

引用 @玄戈s 发表的:
产品力就是产品力，品牌只是决定是否会让人愿意承受更高的溢价，贴上华为标并不能掩盖p40的缺点

p40其实最大的买点就是小屏
在这个级别上小屏加旗舰处理器，差不多就已经是很大卖点了
p30同样6.1寸，只有3650mAh电池，卖得非常好

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

你这么比才不客观。

小米用mi6的模具上865卖2000香不香？

引用 @hryman 发表的:
苹果的系统独一无二流畅，华为有啥？摄像头吗已经逐渐失去光环

华为的信号独一无二的好，就无视了？

引用 @liuyin0721 发表的:
这楼歪的，一说华为的不好没法洗就歪楼？？长见识了

因为LZ出发点就是错的 华为有这个不好 那个黑点 但品牌价值就是和三星一档的 低于苹果
上来就把牌子给换了 如何好好讨论？品牌价值从小到100块的T到几百万的手表几千万的跑车都是存在的 直接去掉品牌出发点就不理性

你见过装备区有人说 AJ换成别的牌子得被人喷吗
你见过车区有人说 宝马换成别的牌子得被人喷吗

一个是小屏一个是砖头，华为只要能做的小就不是问题

小米10厚度8.96，如果p
40走小屏和轻薄路线，电池容量应该不会太高

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

除了苹果还有谁家可以做到？某厂也不行

引用 @腾杨集团ceo 发表的:
别问 问就是售后做工品控

菊花好看

引用 @诺玛EVA 发表的:
iPhone9真长iPhone6那样买的人我觉得非憨即傻

是是别人都傻

引用 @何尚融 发表的:
华为的信号独一无二的好，就无视了？

信号有用？手机第一看流畅度，第二看马达

p40大小和重量你咋不和mi10比一下呢

引用 @站在你背后 发表的:
刚看个帖子里面回复有人说数码区一大半都是精神股东。果不其然。
遇到自己精神入股的牌子产品力不足的地方，本作为消费者的精神股东，不是站在消费者的角度发声，而是各种替厂家去解释，厉害的。

出都没出来，就在讨论卖了。

苹果不也是60hz，电池容量更小，单扬声器吗？

引用 @虎扑JR0195180162 发表的:
是是别人都傻

怎么你想买？戳中你痛点了？

引用 @诺玛EVA 发表的:
怎么你想买？戳中你痛点了？

u1s1 2999还是买的动的

引用 @诺玛EVA 发表的:
怎么你想买？戳中你痛点了？

卖的动

雷军也在小米九发布会说过，友商总是用很高的配置做一个pro，但是普通班配置就非常一般但是还卖4000多

引用 @hryman 发表的:
苹果的系统独一无二流畅，华为有啥？摄像头吗已经逐渐失去光环

没有90hz还独一无二的流畅吗

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

差远了吧，s20可是163g，还有5g，屏幕电池都大一点，全方位的差距

别着急对比，等后天发布会看看详细配置

引用 @站在你背后 发表的:
你这说的，苹果哪来的865？苹果难道不是ios和a系列？
你直接把苹果最出色的一个优点都拿去了，还说啥。
苹果要是17年的工模套上，和高通买来865卖4k，指定销量拉跨。

想多了，苹果标真香

引用 @虎扑JR0195180162 发表的:
u1s1 2999还是买的动的

太贵了

引用 @我滴个亲龟龟灬 发表的:
信号有用？手机第一看流畅度，第二看马达

一时看不出你是认真的还是在黑

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

华为品牌能跟苹果比吗

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

到时候看看三维 重量再说可以不可以吧

p30一个道理，做的是小屏旗舰。你想多塞东西就是加钱加厚加大，很多人情愿要这种。p30就卖的很好，华为普通版和pro系列一直都定位很清晰的，不是你说的换个品牌的事情。

引用 @N!ce 发表的:
我说的865就是代指最新处理器啊……
马上出的Ip9不就是17年的Ip8工模换a13吗

这个模具真好，我就等着换9P了。小米要是出一款米6模具的，我也就换了。手机不要全面屏，还是喜欢有屏外返回键的。

因为这是大华为。华为美华为好。

引用 @N!ce 发表的:
在他被我军全网黑的阶段密的他，是我的青春尾巴啊 囧

我倒

引用 @hryman 发表的:
苹果的系统独一无二流畅，华为有啥？摄像头吗已经逐渐失去光环

你问得真好？华为什么都没有能有人买单？

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

你要看重量厚度 跟屏幕尺寸有锤子关系

p40就是智商收割机 只是他是华为标 有人愿意被他收割而已 但是 说到底 他就是智商收割机

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

尺寸还不如重量决定

引用 @N!ce 发表的:
道理是这个道理，但是品牌换不得。

你米10敢不敢用17年的工模套上今年的865卖4K？苹果可以，而且一群人真香。

脱离品牌谈产品力是看似客观的不客观啊……

苹果的基本素质在啊，优秀屏幕，双扬声器等等基本还是旗舰配置，而p40的可是功能阉割的畸形儿

引用 @你够傻的 发表的:
你要看重量厚度 跟屏幕尺寸有锤子关系

同样的尺寸的P30只有165克，P40最多就重一点。

重量控制而言，三星第一档，华为和魅族第二档，这个没啥问题吧。

引用 @我滴个亲龟龟灬 发表的:
信号有用？手机第一看流畅度，第二看马达

信号没用？那你是真的牛批

苹果也是60hz而且电池更小，但就是卖得好。品牌的力量，你说换就换?

前段时间我记得发帖都说红米K30pro都上高刷了，华为P40还用60的，不行啊。
现在这红米出来没有高刷，又说回小米10了？

引用 @赶快修复吧 发表的:
苹果的基本素质在啊，优秀屏幕，双扬声器等等基本还是旗舰配置，而p40的可是功能阉割的畸形儿

p40的基本素质也会在的，看去年的爵士系列就知道了。
去年mate30虽然比30pro比丐的一塌糊涂，但是商务定位的核心续航和信号一点没砍，大量续航测评mate30都是名列前茅的
p40的拍照还是可以兜底的，其他比起他大哥们肯定是丐中丐了。

引用 @哈呵嘿嘻呼 发表的:
华为品牌能跟苹果比吗

我寻思也没和苹果比啊，85分的优等生比不了95分的尖子生，比____分的总有的比啊。具体分数避免争议就不写了

引用 @我滴个亲龟龟灬 发表的:
信号有用？手机第一看流畅度，第二看马达

不加狗头，容易被骂。。

引用 @虎扑JR0195180162 发表的:
除了苹果还有谁家可以做到？某厂也不行

没有别的厂家能做到，华为找个17年的工模套上990 5g也是死。
但这和比喻表达的意思不冲突，脱离品牌看产品力不客观

引用 @玄戈s 发表的:
产品力就是产品力，品牌只是决定是否会让人愿意承受更高的溢价，贴上华为标并不能掩盖p40的缺点

不是一个类型的啊，米系可以出一款170180g左右的小屏机来对比嘛，现在动不动就快220了。就好像用神舟和xps比较一样。

引用 @你够傻的 发表的:
你要看重量厚度 跟屏幕尺寸有锤子关系

5.8寸的11pro你装个4500的电池试试，怕是要一公分多了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
6.1英寸，电池能做到3800MA挺厉害的，参考体积和重量方面控制最出色的三星
S20是6.2英寸，4000MA，其实和华为这个差不多的。

差远了，强行差不多

楼主是那家精神股东？？

你把米10做到6.1屏还能装4000毫安电池再来喷吧。

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
差远了吧，s20可是163g，还有5g，屏幕电池都大一点，全方位的差距

还没出，就开喷