听同学说华为的芯片不是自研，是arm的是吗

谁给解答下

看看你自己的名字，回母体重新开始吧

那苹果芯片还用的台积电技术，那也不是自研的？

现在手机都是基于arm的指令集。。。
不懂可以百度，网络知识这么发达，还有那么多蠢脑子！

通信的基带完完全全自己搞的，世界领先。cpu部分用最关键的架构和制程都不是自己的，当然即使这样技术含量也还是不小的至少小米就搞不定。

引用 @DoomHunter 发表的:
现在手机都是基于arm的指令集。。。
不懂可以百度，网络知识这么发达，还有那么多蠢脑子！

指令集和微架构要分清

你用别的架构没用的，手机软件都是基于ARM开发的，你自己弄个独立架构出来别人的软件根本运行不了，除非你牛B到全套软件都能自己开发出来，而且不要国外市场。

只要是能用安卓的手机现在都不可能是自研的，肯定是用国外arm的技术。改个名字就成自己的东西是国内企业的特色，之前就有大名鼎鼎的汉芯

引用内容被灭过多已被折叠

汉芯 那是 打磨

虽然cpu是用的公版，但集成基带芯片，搞出几十亿晶体管的soc全世界又有几家能做出来？

引用 @pipeline 发表的:
指令集和微架构要分清

没看到基于两个字吗？

能说这种话的同学基本就不用看数码圈了。。。。当他是小白就可以了

引用 @DoomHunter 发表的:
现在手机都是基于arm的指令集。。。
不懂可以百度，网络知识这么发达，还有那么多蠢脑子！

这个ID是名ID之一，你可以看看它的回帖，不是精神股东就是收钱了

引用 @della520 发表的:
看看你自己的名字，回母体重新开始吧

母体早不在了

引用 @DoomHunter 发表的:
没看到基于两个字吗？

有人是用了指令集和完整的cpu gpu设计自己做集成，有人只用了指令集。故意混淆这两种是坏还是？

小米ov……有吗？就行了

引用 @Leo01 发表的:
虽然cpu是用的公版，但集成基带芯片，搞出几十亿晶体管的soc全世界又有几家能做出来？

华为强在通信基带，要是只说能搞出soc那至少七八家还是有的。

它只是为了这个标题，带个节奏。并不蠢，就是坏！

引用 @ererglow 发表的:
那苹果芯片还用的台积电技术，那也不是自研的？

苹果也是基于arm指令集

引用 @pipeline 发表的:
华为强在通信基带，要是只说能搞出soc那至少七八家还是有的。

来数数，哪来的七八家，吹牛逼呢

怎么这么多傻子

引用 @DoomHunter 发表的:
现在手机都是基于arm的指令集。。。
不懂可以百度，网络知识这么发达，还有那么多蠢脑子！

高通一样公版，三星也回归公版

黑都不会黑呀

高通cpu魔改，gpu自研，苹果cpu，gpu自研，华为cpu，gpu拿过来直接用。。。。。。

引用 @pipeline 发表的:
有人是用了指令集和完整的cpu gpu设计自己做集成，有人只用了指令集。故意混淆这两种是坏还是？

同样的指令集错了吗？再说也是内核core,在你这直接就是完整的了？这么好弄，高通怎么一个旗舰5g集成的芯片都没做出来？澎湃怎么4g垃圾芯片都做不了？三星猎户座年年拉跨？公版就是一切是吧，谁都可以随便造芯片是吧？

引用 @虎扑JR0100587565 发表的:
高通cpu魔改，gpu自研，苹果cpu，gpu自研，华为cpu，gpu拿过来直接用。。。。。。

先区分内核和cpu,gpu区别再来说话

华为在arm基础上自己改造了架构，打个比方，arm是一栋楼的基础样子，交给华为，华为在上面设计修改原柱子和梁，砌墙位置，改造建成整个楼的新图纸，这个楼图纸就是麒麟芯片的设计图，图纸交给台积电来施工。多说一句，除华为外，国产还有几个厂号称自研芯片的，说白了就是拿到arm基础架构后，直接贴个皮，改个颜色，就好比拿到一栋房子的图，他什么都没改，就改了墙漆的颜色，门的大小，然后说是自己的芯片。

引用 @红火绿凯 发表的:
苹果也是基于arm指令集

但是架构呢？自研吧

引用 @崔西辣妈麦迪 发表的:
华为在arm基础上自己改造了架构，打个比方，arm是一栋楼的基础样子，交给华为，华为在上面设计修改原柱子和梁，砌墙位置，改造建成整个楼的新图纸，这个楼图纸就是麒麟芯片的设计图，图纸交给台积电来施工。多说一句，除华为外，国产还有几个厂号称自研芯片的，说白了就是拿到arm基础架构后，直接贴个皮，改个颜色，就好比拿到一栋房子的图，他什么都没改，就改了墙漆的颜色，门的大小，然后说是自己的芯片。

那高通三星苹果的情况呢

引用 @ffair 发表的:
来数数，哪来的七八家，吹牛逼呢

高通，mtk，三星，德州仪器，nvidia，展讯，苹果，澎湃也算一个，毕竟有过产品。8家够了没

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
那高通三星苹果的情况呢

高通和华为一样的层次。苹果略高一筹。

天天给华为打广告，你这是吃里扒外！

引用内容可能违规暂时被隐藏

罪过还应该加上展锐

引用 @荷里活之王 发表的:
这个ID是名ID之一，你可以看看它的回帖，不是精神股东就是收钱了

有本事反驳啊，有立场怎么了？你没立场吗？装什么大尾巴狼？🐵

引用 @DoomHunter 发表的:
现在手机都是基于arm的指令集。。。
不懂可以百度，网络知识这么发达，还有那么多蠢脑子！

你理他干嘛 没看他id吗？就是挑事的米猴

你同学是电子科学与技术专业的还是城市规划的

引用 @DoomHunter 发表的:
同样的指令集错了吗？再说也是内核core,在你这直接就是完整的了？这么好弄，高通怎么一个旗舰5g集成的芯片都没做出来？澎湃怎么4g垃圾芯片都做不了？三星猎户座年年拉跨？公版就是一切是吧，谁都可以随便造芯片是吧？

我一开始就说了啊，华为基带世界领先。而且做集成也是有技术小米就做不出来。
你咋就不看呢。你哪只眼睛看到我说是完整的了？
另外你的例子又举错了，765是集成的，猎户座之前用的不是公版。 打败猎户的是arm和台积电。

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
但是架构呢？自研吧

这些都是基于英文字母
所以
英国人发明了现代世界
这就是你的意思吧

引用 @崔西辣妈麦迪 发表的:
华为在arm基础上自己改造了架构，打个比方，arm是一栋楼的基础样子，交给华为，华为在上面设计修改原柱子和梁，砌墙位置，改造建成整个楼的新图纸，这个楼图纸就是麒麟芯片的设计图，图纸交给台积电来施工。多说一句，除华为外，国产还有几个厂号称自研芯片的，说白了就是拿到arm基础架构后，直接贴个皮，改个颜色，就好比拿到一栋房子的图，他什么都没改，就改了墙漆的颜色，门的大小，然后说是自己的芯片。

挖槽……捧华为就算了还要踩别人一脚。都是公版说别人包皮你好意思么

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
你理他干嘛 没看他id吗？就是挑事的米猴

路过听见猴子砸砸叫，给两巴子不过分吧

引用 @临临临行 发表的:
你用别的架构没用的，手机软件都是基于ARM开发的，你自己弄个独立架构出来别人的软件根本运行不了，除非你牛B到全套软件都能自己开发出来，而且不要国外市场。

架构可以改，指令集一样就行了

引用 @pipeline 发表的:
华为强在通信基带，要是只说能搞出soc那至少七八家还是有的。

海思麒麟厉不厉害看看他的对手不就行了。
老牌芯片公司德仪骨灰都凉了。
发科翻车无数，一核有难九核围观坑死了魅族，至今发科也很难在旗舰起来了（天玑1000外围太差了）
安卓之光高分低能多少代了？
苹果a系秒天秒地，基带问题却怎么也没办法。
高通810 820坑死一大批厂商，给了华为喘息之机。
麒麟除了k3v2和970拉夸了一些，一直在稳定进步。翻车极少。

这么看海思还若吗？早知道搞手机芯片选落后于上面几个老牌厂商。
另外，海思是世界前五的ic厂商，实力一点也不低，尤其安防领域几乎垄断了

这是你么？怪不得那么睿智呢

引用内容被灭过多已被折叠

他说的不是楼主吗？？？

引用 @Candink 发表的:
海思麒麟厉不厉害看看他的对手不就行了。
老牌芯片公司德仪骨灰都凉了。
发科翻车无数，一核有难九核围观坑死了魅族，至今发科也很难在旗舰起来了（天玑1000外围太差了）
安卓之光高分低能多少代了？
苹果a系秒天秒地，基带问题却怎么也没办法。
高通810 820坑死一大批厂商，给了华为喘息之机。
麒麟除了k3v2和970拉夸了一些，一直在稳定进步。翻车极少。

这么看海思还若吗？早知道搞手机芯片选落后于上面几个老牌厂商。
另外，海思是世界前五的ic厂商，实力一点也不低，尤其安防领域几乎垄断了

至于说自研猪肉香不香，我觉得999得9x和1499的20s真的比一大批730的香太多。
还有海思培养一大批科研人员，这对中国科技发展有很重要的意义（展讯就挖了一批），这就是自研猪肉的香处，可以培养一大批会养猪的自己人

是的，华为只是贴牌货

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
那高通三星苹果的情况呢

你问那么多干啥啊？又想在这里套点啥去跟你的蠢货朋友炫耀啊，早点睡吧.....明天早点起来上网课吧

引用内容被灭过多已被折叠

呵呵，这种水平的胡搅蛮缠，我都懒的回～

引用 @pipeline 发表的:
华为强在通信基带，要是只说能搞出soc那至少七八家还是有的。

其实真正难的就是基带这块，这东西按频段卖，挺贵的。
高通就是靠集成基带放倒了德州仪器，苹果折腾来折腾去，最后还是乖乖给高通交钱。
联发科三星也能做，性能相对弱些但够用。

cpu公版方案改改就能上，调教水平就靠各家了，苹果的魔改大核算是走在了最前面。高通算是水桶水平，华为和三星水平也差不多，华为能耗变现好些，三星跑分性能好。联发科就属于极度不稳定的水平。

说白了，能做手机芯片的，首先得具有搞基带的水平，不然高通就要锤你。苹果可以高价买别人的基带，再通过产品高溢价收回成本。其他厂商谁还能加入战场呢？
每次看到澎湃放卫星我就觉得很可笑，到时候找高通买外挂基带还会是目前这个价格不？真以为高通“买基带送cpu”是纯段子搞笑呢

引用 @临临临行 发表的:
你用别的架构没用的，手机软件都是基于ARM开发的，你自己弄个独立架构出来别人的软件根本运行不了，除非你牛B到全套软件都能自己开发出来，而且不要国外市场。

三星打你脸

引用 @Candink 发表的:
海思麒麟厉不厉害看看他的对手不就行了。
老牌芯片公司德仪骨灰都凉了。
发科翻车无数，一核有难九核围观坑死了魅族，至今发科也很难在旗舰起来了（天玑1000外围太差了）
安卓之光高分低能多少代了？
苹果a系秒天秒地，基带问题却怎么也没办法。
高通810 820坑死一大批厂商，给了华为喘息之机。
麒麟除了k3v2和970拉夸了一些，一直在稳定进步。翻车极少。

这么看海思还若吗？早知道搞手机芯片选落后于上面几个老牌厂商。
另外，海思是世界前五的ic厂商，实力一点也不低，尤其安防领域几乎垄断了

又来一个……我一开始就夸基带强了啊，你们都不看都说我贬低海思

引用 @pipeline 发表的:
我一开始就说了啊，华为基带世界领先。而且做集成也是有技术小米就做不出来。
你咋就不看呢。你哪只眼睛看到我说是完整的了？
另外你的例子又举错了，765是集成的，猎户座之前用的不是公版。 打败猎户的是arm和台积电。

真能瞎扯，，，你咋不说打败猎户座的是中国人民呢

引用 @虎扑JR0100587565 发表的:
高通cpu魔改，gpu自研，苹果cpu，gpu自研，华为cpu，gpu拿过来直接用。。。。。。

你是我见过最业余最扯犊子的

引用 @TracyMcGrady_ 发表的:
三星打你脸

三星cpu不是基于ARM？？吹牛逼之前至少百度一下啊

引用 @扎心的容嬷嬷 发表的:
三星cpu不是基于ARM？？吹牛逼之前至少百度一下啊

三星之前不是用的ARM啊！纠正别人之前麻烦百度完整下！

你知道三星猫鼬架构？

目前所有手机处理器都是ARM架构的
你要这么说
那苹果不算自研了
高通也不算自研
三星那个什么猎户座肯定也不是 [ 此帖被偏不喜欢在2020-03-24 00:39修改 ]

引用 @Candink 发表的:
海思麒麟厉不厉害看看他的对手不就行了。
老牌芯片公司德仪骨灰都凉了。
发科翻车无数，一核有难九核围观坑死了魅族，至今发科也很难在旗舰起来了（天玑1000外围太差了）
安卓之光高分低能多少代了？
苹果a系秒天秒地，基带问题却怎么也没办法。
高通810 820坑死一大批厂商，给了华为喘息之机。
麒麟除了k3v2和970拉夸了一些，一直在稳定进步。翻车极少。

这么看海思还若吗？早知道搞手机芯片选落后于上面几个老牌厂商。
另外，海思是世界前五的ic厂商，实力一点也不低，尤其安防领域几乎垄断了

为什么我百度，ic排名前十没有华为

引用 @虎扑JR0100587565 发表的:
高通cpu魔改，gpu自研，苹果cpu，gpu自研，华为cpu，gpu拿过来直接用。。。。。。

带节奏之前也先百度一下基础，不然就显得自己很蠢了。多读书多看报，少吃零食多睡觉

引用 @偏不喜欢 发表的:
目前所有手机处理器都是ARM架构的
你要这么说
那苹果不算自研了
高通也不算自研
三星那个什么猎户座肯定也不是

苹果是arm架构？？？

引用 @红火绿凯 发表的:
苹果也是基于arm指令集

额，苹果不能算用，是和arm一起开发的

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
那高通三星苹果的情况呢

现在据我所知各家大厂都是用的arm（以前有英特尔的x86，不过现在凉了）高通海思都是用的公版，苹果A系有钱就是找的arm私人订制。本质上底子都是英国arm的

引用 @偏不喜欢 发表的:
目前所有手机处理器都是ARM架构的
你要这么说
那苹果不算自研了
高通也不算自研
三星那个什么猎户座肯定也不是

苹果很特殊，和arm一起开发的，和别人用不一样

引用内容被灭过多已被折叠

三星以前的猫鼬，高通以前的kryo和Krait都是基于ARM的自家魔改版。两家现在都弃用了，选择了ARM的公版。。。。。。多去读读书，别学了一两个名词，就能谈天论地了，又搞笑又离谱。。。。

你那同学是不是米粉。。。

跟arm买架构就能做cpu，gpu，这个很多公司都可以做。
但是soc不止cpu，gpu，还包含很多集成芯片，能做soc的就几家，能达到顶级水准的就是高通，菊花，三棒子他们

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
但是架构呢？自研吧

应该算是超级魔改，但基本构架还是arm的

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
但是架构呢？自研吧

深度魔改

引用 @荷里活之王 发表的:
呵呵，这种水平的胡搅蛮缠，我都懒的回～

她阅读理解有问题

引用 @虎扑JR0100587565 发表的:
高通cpu魔改，gpu自研，苹果cpu，gpu自研，华为cpu，gpu拿过来直接用。。。。。。

骁龙820就是高通魔改，结果翻车了，后面一直老老实实在用公版arm
骁龙的gpu是原来的A家的移动端，被高通收购去的

高通是很强，但也不是你这么吹的

用华为有排面

引用内容被灭过多已被折叠

？

您同学说的都对。您说的也都对。

引用 @荷里活之王 发表的:
这个ID是名ID之一，你可以看看它的回帖，不是精神股东就是收钱了

不收钱都对不起楼主这个ID

引用 @扎心的容嬷嬷 发表的:
三星以前的猫鼬，高通以前的kryo和Krait都是基于ARM的自家魔改版。两家现在都弃用了，选择了ARM的公版。。。。。。多去读读书，别学了一两个名词，就能谈天论地了，又搞笑又离谱。。。。

他不回你了

引用 @Distevia 发表的:
高通，mtk，三星，德州仪器，nvidia，展讯，苹果，澎湃也算一个，毕竟有过产品。8家够了没

不懂就问，苹果，澎湃这些不叫soc.吧，soc不是要求基带与芯片一起有嘛

引用 @pipeline 发表的:
挖槽……捧华为就算了还要踩别人一脚。都是公版说别人包皮你好意思么

我说的就是事实啊。不是捧谁踩谁的问题。别总是那么阴暗的看问题。

别，你觉得就你觉得，别拉你同学下水。你说的没错，华为，高通，三星，苹果全是arm的

引用内容被灭过多已被折叠

脑海里出现了抖音里一个女声说丢人

安卓常见的也只有三棒的猫鼬还在搞架构自研，然后你看看翻车翻的多猛233333，猛到三棒自己都准备扔了

引用 @临临临行 发表的:
你用别的架构没用的，手机软件都是基于ARM开发的，你自己弄个独立架构出来别人的软件根本运行不了，除非你牛B到全套软件都能自己开发出来，而且不要国外市场。

其实只要操作系统重新开发就行……不需要你说的全套软件

引用 @崔西辣妈麦迪 发表的:
我说的就是事实啊。不是捧谁踩谁的问题。别总是那么阴暗的看问题。

你这叫阴谋论不了事实，你来说说华为改了什么？其他公司又改了什么

是自研，是自己人拿回来研究的。

引用 @pipeline 发表的:
你这叫阴谋论不了事实，你来说说华为改了什么？其他公司又改了什么

你这样问，就看出来，就算我说了你也不懂。哈哈。小伙子，没事多看书，少抬杠

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
苹果是arm架构？？？

很奇怪嘛？现在移动端都是arm授权
x86架构的已经死光了

你读过书有同学？我不太信

引用 @偏不喜欢 发表的:
很奇怪嘛？现在移动端都是arm授权
x86架构的已经死光了

你看看上面说苹果不是arm

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
你看看上面说苹果不是arm

不是arm？？你厉害，你替苹果研发的新指令集？

引用 @大雁过冬 发表的:
不是arm？？你厉害，你替苹果研发的新指令集？

上面很多人说指令集跟架构不一样

引用 @嘿好久不见啊 发表的:
不懂就问，苹果，澎湃这些不叫soc.吧，soc不是要求基带与芯片一起有嘛

没有吧, soc就是cpu gpu这些的集成，就是一个芯片，苹果的a系列只不过没有集成基带，用外挂基带而已，不能说a系列芯片就不是soc了。非专业，说错了大佬别喷🐶

引用 @临临临行 发表的:
你用别的架构没用的，手机软件都是基于ARM开发的，你自己弄个独立架构出来别人的软件根本运行不了，除非你牛B到全套软件都能自己开发出来，而且不要国外市场。

Arm指令集是这样，架构苹果是自己搞得

引用 @扎心的容嬷嬷 发表的:
三星以前的猫鼬，高通以前的kryo和Krait都是基于ARM的自家魔改版。两家现在都弃用了，选择了ARM的公版。。。。。。多去读读书，别学了一两个名词，就能谈天论地了，又搞笑又离谱。。。。

魔改了哪些arm微架构?
麻烦科普科普?

怎么一堆人喷楼主？人家也就问一下，解释一下不就行了，戾气这么重？麒麟的确直接用了arm提供的大小核架构，arm指令集和x86指令集是指令集，并不是说你要支持risc指令集就要用arm的核心架构，这样岂不是amd和英特尔用的同一个核心架构？半桶水晃荡响，我一个计算机专业看的亮评喷都能喷歪来

引用 @过渡句 发表的:
怎么一堆人喷楼主？人家也就问一下，解释一下不就行了，戾气这么重？麒麟的确直接用了arm提供的大小核架构，arm指令集和x86指令集是指令集，并不是说你要支持risc指令集就要用arm的核心架构，这样岂不是amd和英特尔用的同一个核心架构？半桶水晃荡响，我一个计算机专业看的亮评喷都能喷歪来

这人wp7吧手机吧知名吧宠，贴吧被喷的玩不下去，来虎扑哗众取宠，你当他真心想问问题啊？

引用 @楚狂人yee 发表的:
其实真正难的就是基带这块，这东西按频段卖，挺贵的。
高通就是靠集成基带放倒了德州仪器，苹果折腾来折腾去，最后还是乖乖给高通交钱。
联发科三星也能做，性能相对弱些但够用。

cpu公版方案改改就能上，调教水平就靠各家了，苹果的魔改大核算是走在了最前面。高通算是水桶水平，华为和三星水平也差不多，华为能耗变现好些，三星跑分性能好。联发科就属于极度不稳定的水平。

说白了，能做手机芯片的，首先得具有搞基带的水平，不然高通就要锤你。苹果可以高价买别人的基带，再通过产品高溢价收回成本。其他厂商谁还能加入战场呢？
每次看到澎湃放卫星我就觉得很可笑，到时候找高通买外挂基带还会是目前这个价格不？真以为高通“买基带送cpu”是纯段子搞笑呢

苹果魔改了哪个微架构?

引用 @嘿好久不见啊 发表的:
不懂就问，苹果，澎湃这些不叫soc.吧，soc不是要求基带与芯片一起有嘛

soc与是否集成基带没有任何关系

引用 @梧桐树枝繁叶茂 发表的:
soc与是否集成基带没有任何关系

好吧，学到了

cpu由微架构构成，比如990由(4个a76，4个a55)组成。而微架构由指令集组成。
目前高通，华为，联发科直接在用arm微架构。
三星cpu用自研猫鼬架构+arm的微架构，不过现在已经放弃自研了。
苹果直接用自研的架构
自研架构是拿了arm指令集，自己研发架构。
gpu:三星，华为，联发科用的是arm微架构。
苹果和高通是自研架构。

引用 @黑风口渔夫 发表的:
cpu由微架构构成，比如990由(4个a76，4个a55)组成。而微架构由指令集组成。
目前高通，华为，联发科直接在用arm微架构。
三星cpu用自研猫鼬架构+arm的微架构，不过现在已经放弃自研了。
苹果直接用自研的架构
自研架构是拿了arm指令集，自己研发架构。
gpu:三星，华为，联发科用的是arm微架构。
苹果和高通是自研架构。

arm cpu微架构本来就不错
以前拖后腿的是gpu架构，这两年至于快赶上高通了，距离苹果还是有一定差距。
华为这几年soc崛起，还是要感谢arm的gpu架构越来越好。
完全另外一位cpu和gpu都用arm架构的联发科，今年终于也打了翻身仗