引用 @靓仔鸽 发表的:人人都在赞扬的时候一定要出来说句反对的话，哪怕再离谱。这样能显得你特别与众不同特别机智是不是？
引用 @天上天下天地无双软好甜 发表的: 害，可能你只用喷嗓子的beta受体激动剂也会好多了，copd的治疗方案主要就是它
引用 @已婚男神李富贵 发表的: 国家不请你去真的是可惜了……
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:还有视频里3分37秒直接辱骂钟老，6分钟说激素是邪入里，这种胡说八道也配叫大师？
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 钟当年倡导的激素疗法，很多人活是活了，后遗症弄的生不如死，这不能说？你看钟现在还用吗
引用 @衣服号码是28 发表的: 那要医学还有个蛋蛋用啊，大家都抗算了，生死有命，富贵在天。
引用 @苏苏苏苏4速 发表的: 那个不行吧……
引用 @严寺木南 发表的: 那也要扛的过去阿！若没有激素，大部分重症都扛不过！那死亡率将提高一大部分。最好的应该是西医为主，中医为辅，综合现代治疗。
引用 @我爱莫福瑞 发表的: 其实也挺无奈的，我们辛苦学了五年，如果考研再学三年就是八年，然后一句中医无用，感觉这么多年都白费了，唉
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 以前的人总是对肿瘤动刀，然后化疗。发现搞不定，人走得更快了，已经有院士和研究机构提出了终生带瘤，我们祖宗早提出了让身体自己强化才是王道，这不得不说是返璞归真。包括这次肺炎，钟采取的办法不过是给打点营养？最多给个呼吸机帮帮忙，确实有人没扛过去，但也是没办法，绝大部分过关了
引用 @互相别的就好 发表的:你好，如果能扛过去，有怎么会用激素呢？这里的激素指的是糖皮质激素，可以提高机体的耐受性，减轻炎症反应，抗休克。但同时又会使人体的免疫力降低，容易引发激发感染，股骨头坏死什么的。只能说是双刃剑。唉
引用 @靓仔鸽 发表的:愿意活还是愿意死？人类现在对这个病就没有太多的办法，激素治疗也是不得已的。危机关头先把命保住最重要。真像你说的宁愿死也不愿意承受激素治疗可能有的后遗症，那他们在治好以后也大可以自杀。天天就在那黑，你说个锤子你说
引用 @435631646 发表的: 带瘤终生带瘤 没几天就能搬家
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 看个人
引用 @我爱莫福瑞 发表的: 现在就是太多自学几个月中医就敢自称中医生的人招摇撞骗才坏了中医名声，正经中医药大学我们要学五年，西医学的东西我们也都要学，包括人体解剖，组织胚胎，西医诊断学，病理学，生理学。正经医学院出来的绝对不等同于江湖术士
引用 @yys0216 发表的:临床医学，我也是
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 激素治疗确实是对人体有巨大的副作用，对肺和骨头的伤害非常大，最好还是靠自己的免疫扛过去
引用 @435631646 发表的: 胰头癌带瘤能坚持1年不搬家的 我敬他是个汉子
引用 @杏林旧梦 发表的: 对自己不了解的事物，是不是应该保持一定的敬畏，而不是在这大放厥词？中医认为用激素是“引邪入里”没问题啊，激素是干什么的，通过抑制免疫来减轻炎症反应，中医最基础的治疗理论就是“扶正祛邪”，抑制免疫就是抑制人体的正气，那不就是“引邪入里”吗？
引用 @安扎洛夫 发表的:人精 自己得病了就去看西医 死之前看的西医
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 说事实你看不得？
引用 @吴大鱼 发表的: 中医就是被这些专家毁掉的。反正我是不信所谓的中医，只信现代医学。
引用 @川东伏龙寺 发表的: 无知。去查查中医大省四川的治疗情况吧
引用 @战胜病毒还得靠自己 发表的: 谁说邓铁涛是神棍………他有他牛b的地方，但我也搞不懂他为啥要喷钟南山
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:趁你还没灭折叠之前回一下你，重症患者炎症风暴导致多器官衰竭，用激素是在保命。这个视频3分36秒直接辱骂钟院士，然后又说呼研所用激素是邪入里，请问大放厥词的是谁
引用 @voidmain5 发表的: 我觉得吧，不是中医没用，你学的中医肯定也不是传统医学，肯定也是现代的中医。老中医的理论在我看来是没有价值的，但是循例医学的例子本身是有价值的，中药也是有价值的，看怎么根据现代科学的手段研究明白，发扬光大了，这才是现代中医该做的
引用 @yourooo 发表的: 其实邓老在我们广东还是很有声望的，特别是在中医界，不能说是骗子，可能年龄大糊涂了吧
引用 @我爱莫福瑞 发表的: 讲真，这也能拿来黑中医吗，我是中医生现在老师上中诊也讲过，癌症这东西还得上医院，吃中药治不好的
引用 @MedDreamer 发表的: 想问你们学完西医的课之后再看中医书是什么样的心态。我大三的时候上中医学基础是真的一个字都听不进去…
引用 @战胜病毒还得靠自己 发表的: 我就去学中医的，邓铁涛不是神棍，有他厉害的地方，我也纳闷在这个视频里他为什么要喷钟南山，都是医生没必要踩一个捧一个，就算他看不惯搞西医的也不该这样
引用 @sumerstart 发表的:现在抗癌药物已经从化疗发展到靶向治疗和免疫治疗了，治疗效果也非常喜人，你还在这提祖宗终生带瘤？哪个院士和研究机构提出来的？你能说出哪怕一篇核心期刊的相关文献么？治疗肺炎要是像你说的输点营养液然后自己扛，那么多重症医学专家支援武汉干啥？医学小白讨论医学问题真的把人看笑了
引用 @已婚男神李富贵 发表的: 你认为不对那你拿出个对的办法嘛，就尼玛知道口嗨，如果你得了我希望到时候你告诉医生不要给你用药，你要自己扛过去……
引用 @陈七三 发表的:关键治的很差
引用 @梦想是蓝色 发表的:邓老算是有实力，也确实在非典时期立了功的，但也确实有很多争议的地方。针对钟南山用激素的说法，不一定是喷吧，的确滥用激素会导致后遗症，这是事实啊，而且我接触的很多中医，都会认为激素治疗对人体有伤害，但是敢在公共场合说出来的，好像只有他一人。张伯礼前段时间说非典时期滥用激素，出现了很多严重后遗症的患者，这次呢应该谨慎一些，但是必要时候，该用还得用，我觉得这种态度还算客观的。
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 忘记哪个院士说的，想把它当高血压类的弄，不过前提是人体足够强。我个人觉得，自己身体自己说了算。怎么强壮自己？看个人缘分了，这个街完全不接受传统文化，病痛有了，不想着改变自己，总是像寻找神药神医，不劳而获不可能的
引用 @杏林旧梦 发表的: 避重就轻玩的真6，重症患者急救的时候谁也没说不让用激素，那怕现在，新冠重症炎症风暴起来照样得用激素，可是非典的时候激素就是常规治疗好吧，是非得到你说的那个程度才用激素吗？而且这个视频里邓老抨击的到底是常规应用激素，还是急救用激素，你就别装傻了吧？
引用 @435631646 发表的: 你自己学中医基础理论不觉得奇怪吗 你进医院规培后中医院的中医外科有多少还在干中医 中医药的作用真有那么大 中医院现在不会那么想要西医口的人
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 你看现在钟怎么做？给点营养素，最多给个呼吸的装备，自己扛。他认为这个是最好的方法，美国人手不够，自己扛吧
引用 @严寺木南 发表的: 中医用药现在也分两种，一种是安慰剂，一种也是增强自身免疫力。之后还是靠机器维持。现在中西医都没有能有效杀死新冠的药。哦，不对，老美药企声称有！我国的中医也各家之言都说有，之前，一周冒出来一个！
引用 @寺若成 发表的: 你错了，没有人毁掉中医，因为中医自身就是有很多错误的，为什么有人会认为两千年前的研究理论，会是正确，还拿来当圣经
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:看视频能看完整吗，后面直接说激素把邪引到骨头去了，这不是瞎说八道吗，真没有必要为了维护一个人尽力的去圆他一堆谬论。
引用 @小小的老汉老爸 发表的: 请问中医的错误在哪里？不了解就可以随意批判？以前没有西医的时候我们先辈们是怎么治病的？几千年的祖国医学被你说得一无是处？
引用 @紫金战神孙悦 发表的: 他连自己儿子跟老婆的病都没治好，还敢称大师
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 有的话还需要那么多医护人员支援吗。
引用 @我爱莫福瑞 发表的: 铁铁理性讨论一下，你觉得中药药物功效咋样，抛开中医理论不说
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:这还差？广州医学院第一附属医院呼吸研究所危重病人抢救成功率87％的好成绩，注意全是危重，连普通重症都没有，接了全省的危重患者，什么是危重？炎症风暴多器官衰竭命悬一线，就这样收治88人出院78人，只有3人有影响生活质量的后遗症，这叫差其他地方连重症都不敢碰怎么比？
引用 @陈七三 发表的:比李兰娟的差不少吧？预后很差……激素后遗症导致的
引用 @lmyt 发表的:那是因为重症的转去呼吸所了，留下的都是轻症的，他的药方网上现在还能查到，基本上就是安慰剂
引用 @寺若成 发表的: 是不是祖宗的就都是对的？
引用 @yys0216 发表的:十几年前，我的大学老师还把他当反面教材
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的: 数字倒得不错…而且即便是这37也都是轻症，钟院士的呼吸研究所把重症全都接走了…就这这个神棍还说钟院士的激素冲击是邪入里
引用 @435631646 发表的: 重症患者适当的激素治疗 效果很好
引用 @虎扑JR0912482595 发表的: 比变成骨灰强多了
引用 @我要有一个拉风的昵称 发表的: 动不动就污蔑造谣，那你拿出证据啊。拜托你看看这个视频，完全在胡说八道，还在里面污蔑钟南山。
引用 @ben斌ben 发表的: 钟网红非典的时候做得太过分，帮广医一附院搽了很大屁股，最后庆功大会，没有一个中医上去，所以邓老对钟网红很大意见，你可以看看凤凰大视野的百年中医，里面有讲述
引用 @短信收不到验证码 发表的:说明你的老师还是有分辨能力的
引用 @zxczxczxcm 发表的: 如果两权相害取其轻都不能理解。就别来评论这种帖子
引用 @抗役必胜 发表的: 你的很好是嘴上说来的吗？🤔🤔
引用 @435631646 发表的: 研三 神经外科专业 长期在NICU工作 需要你来教我激素怎么用吗
引用 @抗役必胜 发表的: 西方医药公司耗费巨资开发了无数种药物，但是仍然有那么多不治之症。怎样能够在治不好病的情况下，还能不影响药物的销售呢？很简单，同样是洗脑。西方医学宣传说，它就是科学和真理的化身，所有和它不一样的都是邪教，所有它治不了的病都是不治之症，而能治不治之症的都是骗子和伪科学。西方医药利益集团就像宣传基督教一样宣传他们的这套理念，把医生和病人发展为他们的信徒，大获成功。西方医学的治病理念是杀戮，认为开发药物直接把病原体、癌细胞杀死，病就好了。西方医学从微观入手，开发药物，从分子水平直接干涉人体的生理和代谢。这看起来是很“科学”的高科技。但是针对人体这样超级复杂的系统，想要精确掌握其在分子维度运行的每一个细节，完全超出人类当前的能力。就像只看懂部分源代码却修改系统软件，从微观分子角度开发药物必然造成意想不到的副作用。这就是西药开发成功率极低以及副作用不可避免的原因。由于西方思维是微观的，局部的，割裂的，因此迷信数据和指标，也造成了分科过细，各管一摊。它用统计学、各种指标来决定你是不是健康。肝脏指标不正常？吃点保肝药。保肝药伤肾怎么办？对不起，去看肾科。吃点保肾药吧。保肾药伤脾胃怎么办？对不起，去看胃肠科。吃点保胃的药吧。保胃药伤肝怎么办？对不起，去看肝脏科吧...... 于是药越吃越多，问题也越来越多，恶性循环。非典17年过去了，依然没有特效药。现在出来一个新型冠状病毒，还是没有特效药。如果每出来一种新病毒，就去找新的特效药，那么永远是疲于奔命，旧的还不会治，新的又出来了，因为病毒的变异实在是太快了。还有一个问题是，在杀病菌、杀病毒的同时，不可避免的也损伤人体的免疫系统。人的免疫系统一受伤，平时可以轻易控制的病原体也有了致病性的，就容易引起继发感染。 病毒性肺炎为了控制继发感染再使用抗生素，抗生素也会损伤免疫系统，假如再选错了种类，对病情就更加雪上加霜。如果再用激素抑制免疫力掩盖病情，那么最后病人就不是死于病毒，而是脓毒血症、多器官衰竭。这就是西方医学很多病都治不好的原因。但是治不好病并不耽误赚钱。从赚钱的角度，开发出能缓解疾病进展的药物，把疾病变成慢性病，是最好的赚钱模式。于是，西方医学宣布了大量“现代医学”不可治愈的慢性病，用科学的名义告诉我们，高血压、糖尿病、乙肝、冠心病、慢性肺炎、癌症等等一大堆疾病都是治不好的，只能一辈子吃药控制症状。既然治不好病是科学，那么能治好病的医学就是伪科学。比如说，有西方医学治不好的病被中医治好了，他们有好几种话术来说服你，这不科学：1. 这是个例，吃药会好，不吃药也会好，病人是自愈的。2. 治疗同一种病，中医却可能用了几种不同的药方，没有统计学意义。3. 你没有做大规模随机双盲试验，治好病人也不能说明你有效。4. 中药在体外没有抗病毒的作用，不能证明有效。5. 就算中药有效，那中医的理论也不科学，必须废医存药。于是乎，即便面对中医能够治疗大量西方医学宣称的不治之症，它们也能够“科学的”加以否认。其次是控制医学的评价标准。当然，只做到从理论上洗脑还是不够的，还需要控制整个医学的评价标准。既然有这么多不治之症，那么评价医学水平的标准就不能是真实的疗效，而是要偷换概念，换一种可控的标准。简单的说，这种标准就是不以疗效论英雄，而是以论文论英雄。由于SCI核心期刊基本上都是被西方控制的，通过这种方法他们就控制了医学的评价标准。在中国这种现象非常突出，医生评高级职称，普遍需要2到5篇SCI论文。这样就等于是就把中国医生的评价标准，拱手转让给西方人了。想想吧，你发表一篇中医药的论文，入选西方核心期刊的可能有多大？这次疫情发生以来，无论是高福院士还是钟南山们关于新型冠状病毒的论文，都是以英文首发在国外的期刊上。很多科研机构的明确将一些外国杂志制定的指数作为依据，这不是等于让这些杂志控制了中国的医学吗？上面是引用别人文章的，虽然偏激但说的都是事实。我下个结论:你的老师如果这样诋毁中医，想必也是被洗脑洗得够干净的，一个高明的西医绝对会很谦虚不会是你老师这样。多说一句，这次疫情已经说明了一切，美国并没有神药出现。
引用 @yys0216 发表的:如果相信以上文字，那才是真正的被洗脑，我个人从来不会全面否认中医，中医里面还是有些精华，但大部分都是糟粕。同样，现代医学也不是全能，也有自己的局限性，也不是包治百病。但是你要认识到，现代医学的可靠性，科学性，有效性，比中医强太多了，着实是一个天一个地的差别。举个最最简单的例子，化脓穿孔阑尾炎，现代医学做个手术，再加上抗生素，妥妥的。二要是中医治疗这个常见的化脓穿孔阑尾炎，大概率是死亡。更不要说心梗，脑梗等危重疾病。
引用 @抗役必胜 发表的: 您接触过好的中医吗？您真认为西医所讲三高等难道都是必须终身服药等死吗。文章虽然偏激，也不过是互相扯对方的短裤罢了。中医被黑，西医难道就不能黑了？
引用 @435631646 发表的: 中药有一部分是有效的 大部分呵呵 科技时代应该做的是 验证药物疗效 有效成分 作用机制和副反应 中医界自己都是有派系的 有的人愿意走科学的路去验证 有的就是不愿意用科学方法验证但是就非要认为中医是科学
引用 @防守反击三十年 发表的: 这老爷子开口聊年头，玩起来算命扑挂，就感觉不靠谱了
引用 @抗役必胜 发表的: 直接上图吧
引用 @lmyt 发表的:上图是要说明什么？ 鱼腥草注射液现在都禁用了知道吗？
引用 @抗役必胜 发表的: 现代医学还在起步探索阶段，都是有了新发现就抛弃旧知识，不能说是真理，所以现代医学现在的东西未来也未必正确。你的只信是不是也是一种迷信？？
引用 @吴大鱼 发表的: 你又何必呢？把这个帖里跟你意见相左的都回了一遍。打嘴仗没意思
引用 @杏林旧梦 发表的: “股骨头坏死”中医病名为骨蚀，基本病机为正气虚衰，邪气趁虚而入筋骨所致，对错暂且不论，这就是古中医对股骨头坏死的认识，所以邓老作为中医，这么说是完全没有问题的。我谁也不维护，就是看不惯你们这些人为了黑而黑的嘴脸
引用内容由于违规已被删除
引用 @我爱莫福瑞 发表的: 还有兄弟现在中药学的一味药下都有加上了现代研究，例如薄荷这味药
那有必要把国医邓贬低得神棍吗？
其实就是B激动剂扩张支气管了才自主症状好点。
钟当年倡导的激素疗法，很多人活是活了，后遗症弄的生不如死，这不能说？你看钟现在还用吗
说事实你看不得？
安慰剂警告
对自己不了解的事物，是不是应该保持一定的敬畏，而不是在这大放厥词？
中医认为用激素是“引邪入里”没问题啊，激素是干什么的，通过抑制免疫来减轻炎症反应，中医最基础的治疗理论就是“扶正祛邪”，抑制免疫就是抑制人体的正气，那不就是“引邪入里”吗？
愿意活还是愿意死？人类现在对这个病就没有太多的办法，激素治疗也是不得已的。危机关头先把命保住最重要。真像你说的宁愿死也不愿意承受激素治疗可能有的后遗症，那他们在治好以后也大可以自杀。天天就在那黑，你说个锤子你说
以前的人总是对肿瘤动刀，然后化疗。发现搞不定，人走得更快了，已经有院士和研究机构提出了终生带瘤，我们祖宗早提出了让身体自己强化才是王道，这不得不说是返璞归真。包括这次肺炎，钟采取的办法不过是给打点营养？最多给个呼吸机帮帮忙，确实有人没扛过去，但也是没办法，绝大部分过关了
自己去查，很多成功怀孕的病例好吗，你说不行就不行？
你看现在钟怎么做？给点营养素，最多给个呼吸的装备，自己扛。他认为这个是最好的方法，美国人手不够，自己扛吧
你自己学中医基础理论不觉得奇怪吗 你进医院规培后中医院的中医外科有多少还在干中医 中医药的作用真有那么大 中医院现在不会那么想要西医口的人
带瘤终生带瘤 没几天就能搬家
能抗过去，最好连医生都不用看。费钱费时间，问题不就是因为抗不过去么，激素同理
你看看钟神还用不用这套再说。再说，你怎么知道免疫系统不能胜？钟南山权衡利弊才不用这个疗法，你什么都不懂在这刚看点事实好吗
看个人
胰头癌带瘤能坚持1年不搬家的 我敬他是个汉子
想问你们学完西医的课之后再看中医书是什么样的心态。我大三的时候上中医学基础是真的一个字都听不进去…
你老师说的也不一定对
医生不是傻子，都需要用激素抑制免疫反应，说明免疫系统快要失控了
忘记哪个院士说的，想把它当高血压类的弄，不过前提是人体足够强。我个人觉得，自己身体自己说了算。怎么强壮自己？看个人缘分了，这个街完全不接受传统文化，病痛有了，不想着改变自己，总是像寻找神药神医，不劳而获不可能的
趁你还没灭折叠之前回一下你，重症患者炎症风暴导致多器官衰竭，用激素是在保命。这个视频3分36秒直接辱骂钟院士，然后又说呼研所用激素是邪入里，请问大放厥词的是谁
哈哈哈
你认为不对那你拿出个对的办法嘛，就尼玛知道口嗨，如果你得了我希望到时候你告诉医生不要给你用药，你要自己扛过去……
在读医学院，我们很多老师也不信中医，他们说中医很多时候拿不出一个根据
使用中药的治愈率和无药自愈的差不多😂
现在抗癌药物已经从化疗发展到靶向治疗和免疫治疗了，治疗效果也非常喜人，你还在这提祖宗终生带瘤？哪个院士和研究机构提出来的？你能说出哪怕一篇核心期刊的相关文献么？
治疗肺炎要是像你说的输点营养液然后自己扛，那么多重症医学专家支援武汉干啥？医学小白讨论医学问题真的把人看笑了
邓老算是有实力，也确实在非典时期立了功的，但也确实有很多争议的地方。针对钟南山用激素的说法，不一定是喷吧，的确滥用激素会导致后遗症，这是事实啊，而且我接触的很多中医，都会认为激素治疗对人体有伤害，但是敢在公共场合说出来的，好像只有他一人。张伯礼前段时间说非典时期滥用激素，出现了很多严重后遗症的患者，这次呢应该谨慎一些，但是必要时候，该用还得用，我觉得这种态度还算客观的。
避重就轻玩的真6，重症患者急救的时候谁也没说不让用激素，那怕现在，新冠重症炎症风暴起来照样得用激素，可是非典的时候激素就是常规治疗好吧，是非得到你说的那个程度才用激素吗？而且这个视频里邓老抨击的到底是常规应用激素，还是急救用激素，你就别装傻了吧？
我认识一个医生说他的老师是学西医的来讲中医。广西中医药大学的。
重症肌无力我看过他演讲。好像有效果
中药领域对癌症还没有突破性的进展，桑黄灵芝只是有预防以及癌症治疗后的康复有用，并不能直接作用到癌症本身
老师自己都不认真讲，基本就是讲故事吹吹水
钟网红非典的时候做得太过分，帮广医一附院搽了很大屁股，最后庆功大会，没有一个中医上去，所以邓老对钟网红很大意见，你可以看看凤凰大视野的百年中医，里面有讲述
美国就这样不理会的态度，半年内自动消除，伤亡率就跟现在差不多，可能都不用半年，不对的话我道歉。事实说话，扯嘴巴没点意义。到底谁是小白，9月份见分晓
那几个研究所和院士我忘记了，是街道一个开帖讨论肿瘤的jr告诉我的
我以前女领导很久没要上孩子，后来东直门中医院的90多岁的老大夫，300块钱一个号的，给吃了600多块钱的中药就要上孩子了
流派问题，就好比文学流派不同。
武汉自己扛过去的太多了，你自己觉得不是就不是吧，反正现在也没药
这还差？广州医学院第一附属医院呼吸研究所危重病人抢救成功率87％的好成绩，注意全是危重，连普通重症都没有，接了全省的危重患者，什么是危重？炎症风暴多器官衰竭命悬一线，就这样收治88人出院78人，只有3人有影响生活质量的后遗症，这叫差其他地方连重症都不敢碰怎么比？
邓老确实有实力，从中医理论来讲激素是副作用，从现代医学理论来讲激素也有副作用，但病人到了面前，必须是先救命再说副作用，什么快用什么。我就是医生，我学了八年中医，我的同学同事老师都是这样做的，中医也用西药也推荐某些病人直接手术，我学西医的同事遇到一些病人也推荐他们用中药针灸，没有那么多争论的。
中医算是传统文化的话 都是糟粕 靠考古发现医书进步的医学学那有啥用 谋财害命
看视频能看完整吗，后面直接说激素把邪引到骨头去了，这不是瞎说八道吗，真没有必要为了维护一个人尽力的去圆他一堆谬论。
说实话都是先入为主的思想吧，我在潮汕地区长大，小时候小病也都是看中医治好 ，心里还是挺接受的，学起来也不会排斥
广东这边还好吧，中医院挺多的
中医用药现在也分两种，一种是安慰剂，一种也是增强自身免疫力。之后还是靠机器维持。
现在中西医都没有能有效杀死新冠的药。
哦，不对，老美药企声称有！
我国的中医也各家之言都说有，之前，一周冒出来一个！
没有的，有的话卖几百亿美元专利，欧美都能买，目前都是靠自己，就跟发烧感冒之类的，不过这个比较厉害
西医的这里说一句，带瘤生存在西医里是有的，是那种太晚期不能做手术、只能放化疗或者不能耐受手术的人，因为所有的治疗的唯一目的就是延长生存期和增加生存质量！
当然了，某些中医也提这个话题，原因是什么（中医本就没有外科学）？目的是什么？我就不好评价了。
有的话还需要那么多医护人员支援吗。
胰腺癌一般发现都是终末期，顶多3月。
学完西医再学中医，细心会独立思考后发现，都是当小说书看的，纯属搞笑段子。
你品，你细品！
不过，中药是个好东西，确实有效，不错不错！
请问中医的错误在哪里？不了解就可以随意批判？以前没有西医的时候我们先辈们是怎么治病的？几千年的祖国医学被你说得一无是处？
铁铁理性讨论一下，你觉得中药药物功效咋样，抛开中医理论不说
“股骨头坏死”中医病名为骨蚀，基本病机为正气虚衰，邪气趁虚而入筋骨所致，对错暂且不论，这就是古中医对股骨头坏死的认识，所以邓老作为中医，这么说是完全没有问题的。我谁也不维护，就是看不惯你们这些人为了黑而黑的嘴脸
是不是祖宗的就都是对的？
哈哈，那天闲的没事干查了查中药专利，我擦惊呆我了，我以为这些人类疑难杂症都被中医中药攻克了呢，各种治疗艾滋癌症的中药专利，而且举的实例都是一个一个效果良好。
这种评论都能几百个赞，可见这条街文化水平和明辨是非的能力是有多低
一周冒出来一个有效药，你品，你细品！
其实我是在嘲讽某些中医大师。
中药有一部分是有效的 大部分呵呵 科技时代应该做的是 验证药物疗效 有效成分 作用机制和副反应 中医界自己都是有派系的 有的人愿意走科学的路去验证 有的就是不愿意用科学方法验证但是就非要认为中医是科学
比李兰娟的差不少吧？预后很差……激素后遗症导致的
治愈的78人里面只有3人出现严重后遗症，而且广东是发源地，钟院士把所有危重症都收了，一个轻症的都没有
难道西医就是完美的？几千年的中医历史，那么多的中医名家，一直以来为人民健康做了多少贡献，这些历史事实都是客观存在不可抹杀的，即使你本人没有受过中医的恩惠，但你的祖先一定有，你不能忘恩负义！
西方医药公司耗费巨资开发了无数种药物，但是仍然有那么多不治之症。怎样能够在治不好病的情况下，还能不影响药物的销售呢？
很简单，同样是洗脑。
西方医学宣传说，它就是科学和真理的化身，所有和它不一样的都是邪教，所有它治不了的病都是不治之症，而能治不治之症的都是骗子和伪科学。
西方医药利益集团就像宣传基督教一样宣传他们的这套理念，把医生和病人发展为他们的信徒，大获成功。
西方医学的治病理念是杀戮，认为开发药物直接把病原体、癌细胞杀死，病就好了。
西方医学从微观入手，开发药物，从分子水平直接干涉人体的生理和代谢。这看起来是很“科学”的高科技。但是针对人体这样超级复杂的系统，想要精确掌握其在分子维度运行的每一个细节，完全超出人类当前的能力。
就像只看懂部分源代码却修改系统软件，从微观分子角度开发药物必然造成意想不到的副作用。这就是西药开发成功率极低以及副作用不可避免的原因。
由于西方思维是微观的，局部的，割裂的，因此迷信数据和指标，也造成了分科过细，各管一摊。它用统计学、各种指标来决定你是不是健康。
肝脏指标不正常？吃点保肝药。保肝药伤肾怎么办？对不起，去看肾科。吃点保肾药吧。保肾药伤脾胃怎么办？对不起，去看胃肠科。吃点保胃的药吧。保胃药伤肝怎么办？对不起，去看肝脏科吧...... 于是药越吃越多，问题也越来越多，恶性循环。
非典17年过去了，依然没有特效药。
现在出来一个新型冠状病毒，还是没有特效药。
如果每出来一种新病毒，就去找新的特效药，那么永远是疲于奔命，旧的还不会治，新的又出来了，因为病毒的变异实在是太快了。
还有一个问题是，在杀病菌、杀病毒的同时，不可避免的也损伤人体的免疫系统。人的免疫系统一受伤，平时可以轻易控制的病原体也有了致病性的，就容易引起继发感染。
病毒性肺炎为了控制继发感染再使用抗生素，抗生素也会损伤免疫系统，假如再选错了种类，对病情就更加雪上加霜。如果再用激素抑制免疫力掩盖病情，那么最后病人就不是死于病毒，而是脓毒血症、多器官衰竭。
这就是西方医学很多病都治不好的原因。
但是治不好病并不耽误赚钱。从赚钱的角度，开发出能缓解疾病进展的药物，把疾病变成慢性病，是最好的赚钱模式。
于是，西方医学宣布了大量“现代医学”不可治愈的慢性病，用科学的名义告诉我们，高血压、糖尿病、乙肝、冠心病、慢性肺炎、癌症等等一大堆疾病都是治不好的，只能一辈子吃药控制症状。
既然治不好病是科学，那么能治好病的医学就是伪科学。
比如说，有西方医学治不好的病被中医治好了，他们有好几种话术来说服你，这不科学：
1. 这是个例，吃药会好，不吃药也会好，病人是自愈的。
2. 治疗同一种病，中医却可能用了几种不同的药方，没有统计学意义。
3. 你没有做大规模随机双盲试验，治好病人也不能说明你有效。
4. 中药在体外没有抗病毒的作用，不能证明有效。
5. 就算中药有效，那中医的理论也不科学，必须废医存药。
于是乎，即便面对中医能够治疗大量西方医学宣称的不治之症，它们也能够“科学的”加以否认。
其次是控制医学的评价标准。
当然，只做到从理论上洗脑还是不够的，还需要控制整个医学的评价标准。
既然有这么多不治之症，那么评价医学水平的标准就不能是真实的疗效，而是要偷换概念，换一种可控的标准。
简单的说，这种标准就是不以疗效论英雄，而是以论文论英雄。
由于SCI核心期刊基本上都是被西方控制的，通过这种方法他们就控制了医学的评价标准。
在中国这种现象非常突出，医生评高级职称，普遍需要2到5篇SCI论文。
这样就等于是就把中国医生的评价标准，拱手转让给西方人了。想想吧，你发表一篇中医药的论文，入选西方核心期刊的可能有多大？
这次疫情发生以来，无论是高福院士还是钟南山们关于新型冠状病毒的论文，都是以英文首发在国外的期刊上。
很多科研机构的明确将一些外国杂志制定的指数作为依据，这不是等于让这些杂志控制了中国的医学吗？
上面是引用别人文章的，虽然偏激但说的都是事实。我下个结论:你的老师如果这样诋毁中医，想必也是被洗脑洗得够干净的，一个高明的西医绝对会很谦虚不会是你老师这样。多说一句，这次疫情已经说明了一切，美国并没有神药出现。
医学是为生命服务的，喷中医能让您有优越感？
https://mp.weixin.qq.com/s/2kbXwt9yR4Kq43vl4EHs_w
看看文章再说吧，你的钟老也未必表里如一。
现代医学还在起步探索阶段，都是有了新发现就抛弃旧知识，不能说是真理，所以现代医学现在的东西未来也未必正确。你的只信是不是也是一种迷信？？
证据在此:
https://mp.weixin.qq.com/s/w6zpIx8iHw2x1xWA6P16TA
为什么说钟是网红？？？
无知
对于不了解内情的事情，你也还是不要乱评价的好
研三 神经外科专业 长期在NICU工作 需要你来教我激素怎么用吗
美利坚科学第一大学博士后导师 激素研究专业 长期在中国高校忽悠如何重用激素掩盖病情 我不需要教你用激素吗🤔
如果相信以上文字，那才是真正的被洗脑，我个人从来不会全面否认中医，中医里面还是有些精华，但大部分都是糟粕。同样，现代医学也不是全能，也有自己的局限性，也不是包治百病。但是你要认识到，现代医学的可靠性，科学性，有效性，比中医强太多了，着实是一个天一个地的差别。举个最最简单的例子，化脓穿孔阑尾炎，现代医学做个手术，再加上抗生素，妥妥的。二要是中医治疗这个常见的化脓穿孔阑尾炎，大概率是死亡。更不要说心梗，脑梗等危重疾病。
您接触过好的中医吗？您真认为西医所讲三高等难道都是必须终身服药等死吗。
文章虽然偏激，也不过是互相扯对方的短裤罢了。中医被黑，西医难道就不能黑了？
可以，你可以保留自己的想法
确实，我包括我的很多同学其实都是支持中医药发展更加科学化，现代化，去除糟粕，无用的医药和理论 。但是不可否认中药是真的能治病，即使一副药剂里面有某种药是没有发挥作用的
你知道你在说什么吗？
你知道你在说什么吗？
你是专家？
你跟他很熟吗？这么评价别人？
上图是要说明什么？ 鱼腥草注射液现在都禁用了知道吗？
随着疫情发展不同阶段的到来，特别是当前疫情进入了全球性的大流行期，中医药在中国的经验能为世界分
记者朋友们，在新冠肺炎疫情构成全球性威胁的时候，今天我和几位专家来到这里，期待通过在这次疫情防控中，中医药主要开展了以下几个方面的工作：
第一，调集精锐力量。从全国调来4900余名中医药人员驰援湖北，约占援鄂医护人员总数的13%，其中有院士3人，数百名专家。这次中医药援助队伍规模之大、力量之强，是前所未有的。
第二，分类开展救治。轻症治疗和恢复期治疗中医药早期介入，重症、危重症实行中西医结合，制定了相应的治疗规范和技术方案。在武汉疫情爆发早期，许多疑似病人在隔离点等待确诊，我们及时给予中药汤剂或中成药，有效缓解了病情发展，缓解了医疗资源紧张的压力。
第三，筛选有效方药。推动科技攻关，对已经纳入第五、第六、第七版诊疗方案的中成药和方剂，我们进行了临床疗效的同步观察，目前已筛选出金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必净注射液和清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方等有明显疗效的“三药三方”。
社会各界认为，中医药发挥了重要作用，成为了这次疫情防控的一大亮点。我这里有一组数据，全国新冠肺炎确诊病例中，有74187人使用了中医药，占91.5%，其中湖北省有61449人使用了中医药，占90.6%。临床疗效观察显示，中医药总有效率达到了90%以上。中医药能够有效缓解症状，能够减少轻型、普通型向重型发展，能够提高治愈率、降低病亡率，能够促进恢复期人群机体康复。
此次新冠肺炎疫情防控中，中医药人第一时间上场，仁心仁术，大医精诚，凝聚了前行动力，彰显了特色优势，贡献了重要力量。
记者朋友们，中医药学是中国古代科学的瑰宝，是融预防、治疗、康复为一体的整体医学，历史源远流长，家喻户晓，遇到重大疫病事件，都会从中寻找解决办法。孙思邈的《千金方》、张仲景的《伤寒杂病论》、吴又可的《温疫论》、吴鞠通的《温病条辨》等经典著作，系统地总结了中医药防治传染病的基础理论、临床实践、方剂药物和技术方法，凝结了古人对疫病防治规律不断探索、思考、总结的智慧。屠呦呦研究员从葛洪的《肘后备急方》中汲取灵感，发现了青蒿素，挽救了全球数百万人的生命，并因此获得诺贝尔生理学或医学奖。
中医药治疗病毒性传染病也有良好效果。近年来，病毒性呼吸道传染病频发流行，中医药在治疗SARS、甲型H1N1等疾病方面也取得明显成效，为应对新发突发传染病积累了丰富的经验。研究证实，中药的整体调节，能够增强人体免疫力，同时还有抑制和杀灭病毒的作用。
记者朋友们，此次新冠肺炎疫情在早期没有特效药、没有疫苗的情况下，总结中医药治疗病毒性传染病规律和经验，深入发掘古代经典名方，结合临床实践，形成了中医药和中西医结合治疗新冠肺炎的诊疗方案，成为中国方案的重要特色和优势，筛选了以“三药三方”为代表的一批有效方药。这次的实践再次充分证明，中医药学这个老祖宗留下来的宝贵财富屡经考验，历久弥新，值得珍惜，它依然好使、管用，并且经济易行。
疫情没有国界，病毒是人类共同的敌人，我们所积累的这些宝贵的经验，有效的治疗方法，愿意拿出来供各国借鉴。正如世界卫生组织总干事谭德塞先生说的，中国疫情局势实现逆转，中国的抗疫措施经过实践取得明显成效，值得借鉴。
在这里，借各位媒体朋友们的平台，我们想说，中国的中医药界愿与国际社会进一步加强合作交流，分享防疫和救治经验，向有需要的国家和地区提供有效中成药、专家咨询和力所能及的援助。谢谢大家。
你又何必呢？把这个帖里跟你意见相左的都回了一遍。打嘴仗没意思
是谁嘴仗？上了那么多图您都没看吗。我回是因为到现在了还有人在不了解内情的情况下抨击中医、诋毁国医大师，您看了不寒心吗？
您也轮过机场路16号心血管科？
把他的原话复述一遍叫为了黑而黑？他自己胡说八道不让我们质疑吗，既然你都萌解释他的话那下面这些话你还能解释吗。
1.鸡尾酒疗法只相当于中医商代水平。
2.化疗是助邪，癌症不致命
3.一年半攻克艾滋病。（06）
这些都是原话，不是为了黑而黑，而是这些观点本身就是胡说八道。要说为了黑而黑这些观点发表者才是
还有兄弟现在中药学的一味药下都有加上了现代研究，例如薄荷这味药
诶我上了个薄荷的图咋没了
我懂你的意思 中医人都想让中医变得科学 但是事实中医和现代医学的差距只会越来越大 中医学的学生有几个不想转到临床去 中医药大学毕业的学生中医院都很难进 这就是现实 但是目前这个状况 中医的春天也可能要来了 兄弟抓住机会吧
不考虑中西医之辩 认为面条可以当食物，也不耽误我爱吃包子米饭。 [ 此帖被BBQ06在2020-03-24 00:42修改 ]
他就是个偏执狂，不用理他