汉兰达碰撞也断A柱了，日系车最近怎么了？

中保研测试刚出的结果 副驾驶座很危险啊。

0回复，太真实了。

马自达就算是日系的遮羞布了

车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

2016

老款吧，TNGA丰田是3G绑定

2018年的副驾驶偏置碰撞，那会有几个能拿到G的？

黑也要黑到点子上

引用 @justin911 发表的:
2018年的副驾驶偏置碰撞，那会有几个能拿到G的？

所以说，2018年就可以随意简配了？

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

tnga。。。。

引用 @巅峰帝国 发表的:
所以说，2018年就可以随意简配了？

其他车不行，丰田减配没毛病，毕竟销量这么大，瑕不掩瑜

引用 @justin911 发表的:
2018年的副驾驶偏置碰撞，那会有几个能拿到G的？

很少。而且除非强制一般不会测。

真的真实，丰田两边不一样，都没人回复了，这要是大众，这贴绝对火

iihs刚开始抽测副驾驶碰撞基本上都跪，谁也别说谁。再说了16年哪来的中保研

建议放大众车型碰撞实验，这帖子火不起来的

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

这不就是现在卖得？

国内牛头换tg前的车碰撞估计都不行

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

摸底测试除了福特过的去，其它日系，德系，美系通通都不过关；

建议按品牌分类，别按日系，德系，美系分类。。太笼统了。

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

主要这就是现款啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，到中国可能更差了

之前还有个傻子跟着我咬国内现款汉兰达安全的不行，然后给我科普晒一堆美版测试的图，我寻思着帕萨特美版测试也很安全啊😂

丰田为了应付25%侧面碰撞把驾驶员那边搞得很棒（平局值以上）但是副驾驶那边就惨不忍睹了，

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

斯巴鲁呢

引用 @gengkevin 发表的:
是啊，到中国可能更差了

美国佬25%碰撞突然副驾驶也测，打得丰田君措手不及，

引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这不就是现在卖得？

这视频左边车门写着2016，右边写着2018，明显就是拼凑的。非tnga的丰田安全性比不上新平台，别买就是了。

这个视频重点不应该是丰田搞应试教育么

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

马自达：我不是被开除日系了？🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

难道被高尔夫车主说对了

现在倒是大众贵在真实......

引用 @步行街1号男神 发表的:
其他车不行，丰田减配没毛病，毕竟销量这么大，瑕不掩瑜

而且还加价，精神股东很自豪，毕竟加价的东西怎么能差了？

引用 @fjdlw 发表的:
iihs刚开始抽测副驾驶碰撞基本上都跪，谁也别说谁。再说了16年哪来的中保研

也就是说没有中保研就可以减配咯？

引用 @步行街1号男神 发表的:
0回复，太真实了。

1 2016年主驾和2018年副驾IIHS的25%碰撞测试视频拼接 2. 中保研2015年3成立，2018年才开始测试 3. 大众想洗白请多花钱用在汽车质量上面！4. 如果用这个视频想说明大众更好，请百度搜索‘大众 2018IIHL 碰撞’。 如果是搬运过来的视频，那就是楼主也被误导了

引用 @步行街1号男神 发表的:
0回复，太真实了。

加多玻璃水了，把a柱泡断了🐶

引用 @justin911 发表的:
2018年的副驾驶偏置碰撞，那会有几个能拿到G的？

美版荣放副驾杀人

现款不是tnga吧。。老丰田的尿性不过也正常

引用内容可能违规暂时被隐藏

这跟大众的90度弯折还是完全两码事吧。

引用 @angryrabb 发表的:
这跟大众的90度弯折还是完全两码事吧。

一个是傻，一个是精……不一样事一样的性质

帮顶一下，欺负中国消费者就应该多曝光！

引用内容可能违规暂时被隐藏

大众早就火了好吧

引用 @sweetkyu 发表的:
摸底测试除了福特过的去，其它日系，德系，美系通通都不过关；

福特安全的代价，是车架太重，油耗直接凉了。中国人目前还是更看重油耗，市场策略上来说，福特失败了

引用 @偷板 发表的:
tnga。。。。

tnga要今年才换代

这是中保研的测试吗？

中保研没有测试过汉兰达，这是美国IIHS的测试。

2019 Toyota Highlander MIDSIZE SUV / 4-DOOR SUV

https://www.iihs.org/ratings/vehicle/toyota/highlander-4-door-suv/2019#small-overlap-front-passenger-side



视频里的是2018款，综合评分是A，车体结构是M，假人受伤害的各个小项都是G。不是很优秀，但也说得过去呀。

大众粉们又熬出来一个帖子来找回自尊？左边不行还得扯上右边。转移注意力也不是这么玩的。

我的是15款，有没有这个问题😂

这垃圾视频把在里边解说里都进行了浮夸处理。好点的说的不咋地。差一点的往死里说。最后气囊保护到位都是敷衍。智商筛选视频。

大众帖子前排可都是几千高亮，换成丰田只有这几个🐶

龟龟，汉兰达跌落

上坡不跟汉兰达，别把丰田吹的太神了，都一样

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

天籁全G也不错吧，就是轩逸太拉胯😢

引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:
福特安全的代价，是车架太重，油耗直接凉了。中国人目前还是更看重油耗，市场策略上来说，福特失败了

还好吧，2.0翼虎十个油，能接受

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
这视频左边车门写着2016，右边写着2018，明显就是拼凑的。非tnga的丰田安全性比不上新平台，别买就是了。

非TNGA架构的话25％碰撞结果完全可能。

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
这视频左边车门写着2016，右边写着2018，明显就是拼凑的。非tnga的丰田安全性比不上新平台，别买就是了。

还以为是TNGA的东西，明显帶节奏了，都2020年了还拿兩年前和4年前的视頻來说

引用 @sweetkyu 发表的:
摸底测试除了福特过的去，其它日系，德系，美系通通都不过关；

我实在不明白锐界卖不过汉兰达的原因。

又来了，这是五星车拿去测试，准确的说是top+成绩的车，拉出去测副驾驶。你说他偷工减料，那请问，那些没拿到top+的，哪来的脸？

不管是谁简配，骂就对了，不骂怎么改，舔的是拿钱的吗。

引用 @lakersgetswept 发表的:
这个视频重点不应该是丰田搞应试教育么

哪样产品不是应试？不然各行各业制定标准干嘛，达到测试标准的就是好的，测试标准变了，自然需要修改，这和国五国六一样。

引用 @泰凯斯芬利 发表的:
现在倒是大众贵在真实......

真实到主副驾驶都不行？

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

你在搞笑吗？没地方洗了是么？

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

丰田被开除日系了？

就想问一下发拼接视频的意义何在，为什么不是两个2018年的碰撞成绩？

我从来不信有车360度碰撞都能合格，坦克都不行。
测试只能局部，即使全部不合格，能在真实车祸中保命就足够了，所以开车习惯最重要

引用 @步行街1号男神 发表的:
其他车不行，丰田减配没毛病，毕竟销量这么大，瑕不掩瑜

这个理论是真的🐮🍺

对主驾位碰撞成绩优的才有机会去测评副驾驶，那些给passted洗地的可以去屎了，开卷你都不及格，你还要嘲笑前5名：哎你看那个哥哥也没考满分！

2016是主驾驶，2018是副驾驶，新的反而碰的更差，拼接视频没意义？

那我来告诉你，2016丰田就打补丁了，所以主驾驶更好，需要2018再测一次吗？如果更差，岂不是实锤减配？这视频的意义就是告诉人们即便是2016已经不错的主驾驶，2018副驾驶还是糟糕，就是说丰田没有良心到2018故意去增强副驾驶

更何况以前25%偏置就是碰主驾驶，后来才增加了副驾驶，丰田等碰得一塌糊涂，才有了作弊小能手的美名，一个先测，一个后测怎么两个视频就不能用了？影响结论推导了？

引用 @步行街1号男神 发表的:
0回复，太真实了。

这明显是15款车型！！
看样子你收了不少钱啊~~呵呵~~~
18款早就加强过了

引用 @好好说说吧 发表的:
你在搞笑吗？没地方洗了是么？

麻烦您张开狗眼好好看看，这明显是15款汉兰达

引用 @gengkevin 发表的:
主要这就是现款啊

现款个毛线~~仔细看前脸！！这是15款！！！！

2016年的怎么会有18款碰撞

引用 @杨毅干苏群 发表的:
而且还加价，精神股东很自豪，毕竟加价的东西怎么能差了？

132级就是你这种东西？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

外务省是中国人民老朋友啦，要是外务省经费用在前一段援助我国上，估计物资恨不得都够了。丰田车世界第一，车区公理无需证明

引用 @好好说说吧 发表的:
你在搞笑吗？没地方洗了是么？

左门写着2016，右门2018，根本不是同一辆车，而且还是欧美碰撞测试的视频，明显是带节奏用的。不过前几年发布的车本来就不安全，丰田也是tnga后才改善的，旧款垃圾有什么洗的？

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
这视频左边车门写着2016，右边写着2018，明显就是拼凑的。非tnga的丰田安全性比不上新平台，别买就是了。

几乎所有车都是旧平台不如新平台。大众也一样，老款更垃圾。只是有些人非要遮羞，认为大众就是老款更安全。

引用 @步行街1号男神 发表的:
其他车不行，丰田减配没毛病，毕竟销量这么大，瑕不掩瑜

借个楼，这是美国iihs，不是中保研，另外，汉兰达车重多少，帕萨特车重多少？而且评分主驾g副驾a，总比直接p强吧

引用 @HAMPHP 发表的:
我实在不明白锐界卖不过汉兰达的原因。

锐界说实话侧面无比坑，像极了mpv，SUV都要方方正正的才好看

不是tnga正常，不买就是，买的话等新款tnga吧

大众德牧又发力了啊 拿16 18拼凑来洗大众棺材全系?

为啥要牌子论呢，

引用 @步行街1号男神 发表的:
其他车不行，丰田减配没毛病，毕竟销量这么大，瑕不掩瑜

这是美国车，别搞错了。怎么得出减配的结论？只能是结构不行吧

引用 @燃盡的煙灰 发表的:
还以为是TNGA的东西，明显帶节奏了，都2020年了还拿兩年前和4年前的视頻來说

这不是市售版本的车型嘛？

引用 @巅峰帝国 发表的:
所以说，2018年就可以随意简配了？

所谓减配，你得有参照对象啊。比如，同一车型，IIHS碰撞得G，然后中保研碰撞得P，这才叫减配缩水。或者，某款车型，2016年碰撞得G，2018年碰撞得P，这也叫缩水。但是，同一款车型，2016款IIHS碰撞得M，然后2019款碰撞得G，这能算减配缩水吗？这是强化好吧？

丰田就是“应试高手”，可以说是国内汽车论坛的一致共识了。IIHS不测副驾驶侧，丰田就不强化，但是IIHS一开测，人家立马加强！中保研“摸底考试“丰田表现也不强，但是中保研正式”开卷考试“的时候，丰田却能以最强成绩屠榜。

如果丰田这种整天跟着老师圈考试重点刷题海然后怒考清华北大的”应试生“是反面例子的话，像大众那种考试一塌糊涂，然后天天吹自己唱歌跳舞多强的”艺术生“又算个啥？

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以，他哪里说错了？这要是大众，你还会这么说吗？

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
车身写的2018年的，为什么不拿个2010年的成绩会更差。

那你给我卖个2010年的新车啊

这是美国的测试结果，车身英文，楼主说是中保研的，很可能就算带节奏的。
事实上美国的车和中国产的是两个标准，中国的只会更差。中国产旧款丰田很可能主驾驶碰撞都烂，国产的如果能像视频这样加强主驾驶，已经算是良心，但几乎不可能。你去搜一下中保研之前摸底考试，主驾驶25%碰撞就没有一款优秀，包括丰田，大众，bba，全部拉跨。中保研正式公布后，2018款的宝马3系的主驾驶碰撞也只得了M（一般），奔驰c200三个A,都跟美国的碰撞测试差距很大，其他本田大众就别提了。
从去年开始才有不少国产的车型拿到优秀，新款宝马3系相比2018款的大幅改善的碰撞成绩，明显是受到中保研的公布成绩的压力才提高的。至少tnga的丰田目前还是全部优秀，这个成绩应该是国产最好之一。现在拿国外的视频说是中保研的，明显就是带节奏的。

丰田就是从tnga开始硬的，以前确实脆，六七代凯美瑞就是。其实右侧25%更离谱。

引用 @偷板 发表的:
tnga。。。。

tnga才卖了多少

引用 @抱雪 发表的:
那你给我卖个2010年的新车啊

视频也不是中保研的测试啊，中保研车身会写中文。这不是美国的，能代表国产吗？其实国产更烂啊。几年前的国产几乎就没有优秀的，中保研摸底成绩国产全军覆没。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你是什么玩意？

@答案1 进来挨打！

@答案1 脸肿了没！

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

tnga的丰田也还行，汉兰达的成绩来看，tnga以前的丰田果然对得起国人对日系车不安全的印象

老丰田安全性也是稀烂。就借着TNGA好了一下。这个完全没的洗。老丰田老大众半斤八两的烂。

引用 @麦答案 发表的:
丰田就是从tnga开始硬的，以前确实脆，六七代凯美瑞就是。其实右侧25%更离谱。

都是偏见。

丰田的IIHS的应试成绩一直很好，自IIHS成立以来，TP和TP+上榜频率都很高。并不是从TNGA才开始硬的。

丰田的TNGA在国内被国内车迷吹捧，只是因为中保研第一次真真切切地用硬核的测试把“安全”这个概念摆在了大众面前。

引用 @田忌 发表的:
tnga的丰田也还行，汉兰达的成绩来看，tnga以前的丰田果然对得起国人对日系车不安全的印象

2016的汉兰大IIHS综合评价是TP+，哪里”不安全“了？

IIHS历年的成绩都可以查到，你先去官网看一看，别自己脑补秀下限啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

2016年，大众途观IIHS测试，驾驶侧25%成绩才M啊。汉兰达驾驶侧25%G，副驾驶侧25%A，综合评分TP+....大众拿什么逼脸来碰瓷？

引用内容可能违规暂时被隐藏

日粉说开大众要买头盔，不知道这次买日车需不需要买头盔？不要双标哦

引用 @我与獭兔第一好 发表的:
马自达就算是日系的遮羞布了

别扯淡了，IIHS碰撞，斯巴鲁，本田一点也不比马自达弱！

丰田，日产差点意思，但是和德系美系比根本不差。

引用 @群婴战伊布 发表的:
2016的汉兰大IIHS综合评价是TP+，哪里”不安全“了？

IIHS历年的成绩都可以查到，你先去官网看一看，别自己脑补秀下限啊。

那你解释一下视频里的断A柱？