柳叶刀发布的2019年全球国家医疗质量排行！

引用内容可能违规暂时被隐藏

我靠我一直以为是纹眉的，感谢科普

引用 @lly007 发表的:
啥都扯西北。。。西北的医疗条件绝对比西南强。。。整个西北才几个人

我就是西北人，西南一个华西就把整个西北吊起来锤，新疆这边除了乌鲁木齐，其他地方的水平真的扯淡，我一个姨妈被县城医院治死了，另一个误诊，差点被治死，医院赔了很多钱

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

我觉得中国北上广医疗肯定排前面，偏远位置差了些最后来个平均值，分就低了

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

明白人

引用 @移形换影yxhy 发表的:
指标都不一样又非要对号入座得出一个结论，有事没事就要站队？

我的结论就是根据指标不一样得出的，有事没事喊别人站队？

引用 @隆胸假体 发表的:
表示我们的医疗水平总体上绝对前十水平。忽略了人口基数，孰能生巧，中国一个三甲医院内科医生一天看门诊70几个，国外估计一个月，半年都看不到。医院设备也是顶级，全球采购顶级设备，因为不缺钱。真正短板就一个是科研能力

对对对，就是这么一回事，之前有人分析就是这样，我们医生有绝对的经验优势，但设备和科研能力欠缺。

引用 @金貘三连 发表的:
医疗和公共本身就是两个概念，前者指的是你在医院把你治好的能力，有呼吸机上呼吸机，有ecmo上ecmo，这些都没有医疗水平肯定不高；后者指的是行政执法的权力问题，没有权力征调医疗资源、没有权力关闭公共场所那叫水平低

你只是区别，那他俩的联系呢？？

引用 @跟我念四是四十是十 发表的:
儿科医生短缺，自以为是的煞笔家长群体要负主要责任

嗯，医患矛盾的主要因素是患者家属对医疗的不懂导致的

医疗质量的话，医疗水平和医疗能力，尤其是基础医疗能力，不可混为一谈

引用 @虎扑之账号 发表的:
所以这个榜单到底有啥用？关键时刻有哪个国家求助排名第一的冰岛？

人家只能保证自给自足

有一说一，我国的医疗资源确实比较紧张，很多医院不管是软件还是硬件都在超负荷运转。特别是儿科医生严重紧缺，有孩子的家长都知道，带孩子看病有多麻烦。

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

这个排名很客观了，医疗资源和疾病死亡率都是硬数据，这个排名也反映饮食习惯问题的，中风唯独在中国是高发高死亡就是重油重盐的饮食习惯导致的。

引用 @阿布沙拉木 发表的:
其实排名挺客观了，你光看到了东部地区的水平，东部水平再高，西北地区都能给你拉下来，48名没啥毛病，这次中国防疫成功说明的是制度牛逼，医生负责，民众配合，而在欧美，这几乎不可能

里面说了倒一是西藏下来是青海贵州,只有青海省属于西北,西南的贵州 云南 广西不比西北除过陕西的强多少。

引用 @岭上自摸超级加倍 发表的:
这图到底要表达什么意思？

Pa不出狂战斧。不如回家卖红薯

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家是调查过的结论，你这章口就来，还理直气壮？？？

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

还是有的，特别是生物工程这一块

引用 @虎扑之账号 发表的:
所以这个榜单到底有啥用？关键时刻有哪个国家求助排名第一的冰岛？

首先，冰岛是个小国，体量太小，不管是绝对的医生数量，还是科研人员数量，还是医疗物资生产能力和库存，在大国面前也不值一提。
举个例子的话，一个村两三百人口，个个习武，人人都能一挑三，高手甚至能打十几个，那这跳村是不是就天下无敌？那不可能，隔壁一条村三五万人，虽然老弱病残很多，但是青壮年也有上万，假如这上万青壮年有着严密的组织，全体动员去打那两三百人口的高手村，是不是分分钟秒杀？
冰岛人口三十多万，放中国就是一个中等规模的县，哪怕它有十分之一的人是医护人员，它能顶个什么卵用？能去支援谁？要知道中国各地援助武汉就有四万多医护人员了，这还是精英中的精英，冰岛那人口规模去哪个重点疫情国家都填不了坑。
再说，支援，其实现在这种情况，最重要的是两点，一是海量的防护物资，口罩、防护服、护目镜、手套、消毒液、医疗器械等，这三十多万人口的破冰岛，只怕是一样都生产不出来，全靠进口，它能支援谁？拿什么支援？除了物资，那就是防疫和救治经验，对这种大范围的防控，有经验有能力的国家和地区，你怎么算也轮不到冰岛啊。
说白了，就是冰岛它有个狗屁能力去支援别国，但是按照人均病床、人均医护人员、医疗体系、医生水平这些人均硬指标，人就是牛啊，有啥不好承认的！

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

就像人家有钱一样，再多也要是你的才行

引用内容可能违规暂时被隐藏

差点笑喷

引用 @klakers 发表的:
重要的话再说一遍，医疗水平和公卫水平是两回事。

然后发现国际上的共卫水平也是吹欧美的…

引用 @春柳 发表的:

不听不听，飞鞋点金；不看不看，辉耀狂战

前十的关键时刻位不顶用啊

引用 @唐思苏克 发表的:
前十的关键时刻位不顶用啊

医疗的质量而已，整体的体量不够大，都是小国，美国的排名才勉强进30

引用 @klakers 发表的:
重要的话再说一遍，医疗水平和公卫水平是两回事。

唉，街上许多人已经魔怔了，一次疫情就觉得我国医疗无敌了

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
疫情即使发生在没什么药的五十年代，只要出现在对的国家，一样能很快扑灭疫情。直接军管，所有老百姓不许出门，生活物资按需分配，有症状直接送到军事隔离区拉上电网封锁，14天以后就没有新增病例了。
医疗技术只是辅助，在一定数量范围内可以多救活一些人。但是疫情最大的挑战是传染数量。没有一个强力政府，啥院士都只能看戏。

一共八万人感染 最后至于七万人死一万人能控制疫情，治愈一万人死七万人也叫控制住疫情，但是这两个能一样吗？

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
疫情跟医疗水平没有关系。防控疫情考验的是组织动员能力。包括切断传染途径，及时隔离，和物资调配能力。

反手呆梨让我们去接手ICU

引用 @日骑十羊 发表的:
错了死亡率高低更多是医疗资源的问题

明白人

前面什么的不说、不如白俄罗斯和科威特就离谱

引用内容可能违规暂时被隐藏

老实人

引用 @春柳 发表的:

可以，咱俩合办一个【宣花斧】，吊打他【柳叶刀】

顺便问问王多鱼投不投

“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的15%工作，而且这15%中主要还是老爷。广大农民得不到医疗，一无医院，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部、或老爷卫生部、或城市老爷卫生部好了。现在医院那套检查治疗方法，根本不符合农村。培养医生的方法，也是为了城市。可是中国有五亿多人是农民。脱离群众。把大量的人力、物力放在研究高、深、难的疾病上，所谓尖端。对于一些常见病、多发病、普遍存在的病，怎样预防？怎样改进治疗？不管或放的力量很小。把医疗卫生的重点放到农村去嘛！”

引用 @葵司Tsukasa 发表的:
唉，街上许多人已经魔怔了，一次疫情就觉得我国医疗无敌了

没人说我国医疗无敌
只是前十那几个货色，现在是什么水平，大家都一目了然
你要非说疫情和医疗水平关系不大
那就没意思了

神尼玛阿富汗是非洲的

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

这个难道不是因为冰岛人少，平均到每个国民身上资源最丰富。

确实挺客观的，毕竟医疗水平什么程度大家心里都知道

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
医疗物资充足能说明医疗产业体系强大，医疗水平高说明能快速找到检测和应对手段，防疫经验难道不是在医学医疗水平发达的基础上建立给出快速合理的建议！ 欧美国家几年一次的大流感应对好就说明医疗体系强大， 新冠来了 就不算啦？？？ 有意思有意思

首先这个医疗水平衡量标准是规定好的，你要问我为什么没有防疫经验那我也不知道。当然这个标准里面也不包括医疗物资水平。其实可以单纯的理解为假设物资充足的情况下的医疗水平。

还是吃了发展不均匀的亏，我们的医疗硬水平和发达国家还是有差距啊，全部看下来，这排名还算真实

引用 @阿布沙拉木 发表的:
其实排名挺客观了，你光看到了东部地区的水平，东部水平再高，西北地区都能给你拉下来，48名没啥毛病，这次中国防疫成功说明的是制度牛逼，医生负责，民众配合，而在欧美，这几乎不可能

我是不信中国比科威特还差。

引用 @达拉斯胖琪 发表的:
美股熔断好几次，像经常90分的考了70分~A股却笑话人家

中国要是彻底放开股市会死的非常惨

引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的:
看到最后每千人有1.79个医生，医生真的辛苦，尤其儿科医生格外紧缺。

中国的医疗保障是以牺牲医护人员的利益为代价的

引用 @隆胸假体 发表的:
表示我们的医疗水平总体上绝对前十水平。忽略了人口基数，孰能生巧，中国一个三甲医院内科医生一天看门诊70几个，国外估计一个月，半年都看不到。医院设备也是顶级，全球采购顶级设备，因为不缺钱。真正短板就一个是科研能力

公共卫生水平也许能前20，医疗水平确实就这排名

引用 @一大口柠檬 发表的:
不会真有人因为这次疫情就觉得中国医疗世界第一了吧

这次中国表现还不错的原因当然有医务工作者的的努力，但并不能说中国医疗水平就第一了。中国没有完善的产业链和强大的动员和后勤补给的话，鬼知道要死多少人...

引用 @多难穿帮 发表的:
我靠我一直以为是纹眉的，感谢科普

真的是纹眉的，一百年前流行柳叶眉，现在不流行了，但是名字沿用至今

引用内容可能违规暂时被隐藏

也没见他们医疗水平有多高，意大利医疗水平这么厉害，倒是少死人啊。

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
所以说这个榜单到底该怎么用呢？

得各种疑难杂症的时候？比如电影里面癌症治不了，然后推荐你说哪个哪个国有个医生不错？

引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的:
看到最后每千人有1.79个医生，医生真的辛苦，尤其儿科医生格外紧缺。

12月30号我爷爷因为突发脑梗住院，到现在还没出院，但是家人禁止探视。只能专业陪护24陪着。理疗师和针灸师傅整个医院只有一个，因为疫情也回不了，迟迟做不了康复训练。护士要和急诊护士轮班倒导致人手不足。大量的人力物力和精力都调到抗疫前线，大家都只看到了抗疫的成果，却看不到因为资源短缺对其他患者造成的影响。

引用 @LBJ有你就有我 发表的:
公共卫生水平也许能前20，医疗水平确实就这排名

他们这个榜单完全忽略了效率问题，同样的医疗服务，当天治疗和等待五天十天是完全不同的概念，如果控制每天的病人数量，治疗水平自然而然就可以上去，医生门诊一天看十个病人和一天看一百个病人你觉得治疗效果会一样吗

引用 @银黑无间 发表的:
没人说我国医疗无敌
只是前十那几个货色，现在是什么水平，大家都一目了然
你要非说疫情和医疗水平关系不大
那就没意思了

人均医生icu数量，先进的科技医药都是国外领先还不说明问题吗，我们是制度优势，这次全国百姓可以说做出了超大的贡献，同理，假设欧洲封闭意大利，全欧一起支持意大利，意大利治疗效果不会差的，只是实现不了而已。我们宣传到位，即时处理，全国的医生去才治好湖北，他们现在的痛苦我们初期也经历过，只是我们地大人多，全国一心。嘲讽他们紧急公共卫生事件处理水平可以，医疗水平没得说的，我们还需要很多年的发育，另外如果有第二个省爆发，我们还有这种力度吗。这帖子往上看，很多已经过度自信了

新西兰和中国接近，傻了

引用 @过客Cary 发表的:
老实人

尼🐎老实

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
医疗物资充足能说明医疗产业体系强大，医疗水平高说明能快速找到检测和应对手段，防疫经验难道不是在医学医疗水平发达的基础上建立给出快速合理的建议！ 欧美国家几年一次的大流感应对好就说明医疗体系强大， 新冠来了 就不算啦？？？ 有意思有意思

你扯这么多有的没的秀下限，还不如去看看报告本身内容。报告里写得很清楚得分是按哪些疾病得分来计算的，中国哪些疾病得分高哪些得分低，哪些地区高哪些地区低都有数的。
中国医疗质量最好地区的得分跟美国最高的都差不多了，只是欠发达地区拉低了整体得分。
这个报告19年比18年大幅提升了中国的排名，赞扬中国进步巨大，非得要排个第一名你才满意是吧？
真因为新冠中国表现好就觉得中国人整体医疗质量顶尖才是搞笑。
新冠是全国支援一省啊，如果十四亿中国人平时其他疾病也能有像这样的医疗力量，那中国排全世界第一我想没人会觉得有异议。
整天拿新冠说事的意义是什么？中国只有2020年这八万新冠患者，其他时候十几亿人都百毒不侵身体健康还是咋的？

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

偷着乐就完了，这种东西还要别人承认干嘛

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
尼🐎老实

老实人

引用 @klakers 发表的:
重要的话再说一遍，医疗水平和公卫水平是两回事。

传染的数量或许不能说明医疗水平，得病后的死亡率能说明吗？
如果还是不能说明，那么医疗水平的评价机制要改了，因为和现实脱节了。

磨刀的 明白个屁

引用 @梦中情人雷克塞 发表的:
首先这个医疗水平衡量标准是规定好的，你要问我为什么没有防疫经验那我也不知道。当然这个标准里面也不包括医疗物资水平。其实可以单纯的理解为假设物资充足的情况下的医疗水平。

这个报告是19年发布的统计16年时的情况，那时候哪来的新冠
而且对比18年发布的15年的情况，中国的排名提升了十几名
正常情况下这几年中国的排名应该还会继续上升

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

因为我们人口多，只是这次集中爆发在武汉而已，如果我们全国也爆发的话，我们也扛不住…武汉都是全国各地去支援的，因为我们人口的总量多，所以医护人员也挺

引用 @lly007 发表的:
啥都扯西北。。。西北的医疗条件绝对比西南强。。。整个西北才几个人

。。。比西南强？川大华西医学院，西南医科大学，重庆医科大学，重庆还有个第几军医大学，云南昆明医科大学也很厉害，基本遍布各省，西北除了西安没什么能打的吧？

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
疫情跟医疗水平没有关系。防控疫情考验的是组织动员能力。包括切断传染途径，及时隔离，和物资调配能力。

应该是生物战动员应对能力，中国可以说独一档了吧

引用 @叁仟城管 发表的:
我就看到了意大利第九

医疗水平高，但是医疗设施和人相对不多

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
医疗物资充足能说明医疗产业体系强大，医疗水平高说明能快速找到检测和应对手段，防疫经验难道不是在医学医疗水平发达的基础上建立给出快速合理的建议！ 欧美国家几年一次的大流感应对好就说明医疗体系强大， 新冠来了 就不算啦？？？ 有意思有意思

建议中国排第一

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

最重要的人均预期寿命指标，中国确实和欧洲日本等发达国家比不上啊。中国的人均预期寿命已经被越南赶上了。
这次疫情更多的体现的是咱们的组织动员能力。

引用 @大师未成名之前 发表的:
因为我们人口多，只是这次集中爆发在武汉而已，如果我们全国也爆发的话，我们也扛不住…武汉都是全国各地去支援的，因为我们人口的总量多，所以医护人员也挺

嗯，体量大的优势

我看湾湾天天吹他们的医疗全球第一，而且已经是他们的全民公识了，根据在哪也不知道。

引用 @岭上自摸超级加倍 发表的:
这图到底要表达什么意思？

不玩Dota的不懂

引用 @葵司Tsukasa 发表的:
人均医生icu数量，先进的科技医药都是国外领先还不说明问题吗，我们是制度优势，这次全国百姓可以说做出了超大的贡献，同理，假设欧洲封闭意大利，全欧一起支持意大利，意大利治疗效果不会差的，只是实现不了而已。我们宣传到位，即时处理，全国的医生去才治好湖北，他们现在的痛苦我们初期也经历过，只是我们地大人多，全国一心。嘲讽他们紧急公共卫生事件处理水平可以，医疗水平没得说的，我们还需要很多年的发育，另外如果有第二个省爆发，我们还有这种力度吗。这帖子往上看，很多已经过度自信了

真的是…就生物医药科研这类，中国还是不够打的，这次明显就是全国动员、政策加持和人民够听话帮了很大的忙

引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的:
看到最后每千人有1.79个医生，医生真的辛苦，尤其儿科医生格外紧缺。

昨天还看个新闻，说以后临床医生都要硕士以上学历了，这不是更慢了？ 高学历的人本来就少，然后学医的又有多少，反正医生真是个极其稀缺的职业。

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

和政府的管理水平息息相关

为什么不列出台湾🐶

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

这次肺炎从哪里爆发的？

引用 @P博士 发表的:
传染的数量或许不能说明医疗水平，得病后的死亡率能说明吗？
如果还是不能说明，那么医疗水平的评价机制要改了，因为和现实脱节了。

你还是博士，你会统计学？

引用 @P博士 发表的:
传染的数量或许不能说明医疗水平，得病后的死亡率能说明吗？
如果还是不能说明，那么医疗水平的评价机制要改了，因为和现实脱节了。

要这么说死亡率也要考虑人均寿命了

引用 @银黑无间 发表的:
没人说我国医疗无敌
只是前十那几个货色，现在是什么水平，大家都一目了然
你要非说疫情和医疗水平关系不大
那就没意思了

“货色”

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
前面这些国家，人均预期寿命确实高。

要这么说，预期寿命也不全跟医疗水平相关，美国预期寿命挺低的

引用 @谁说不是唉 发表的:
你扯这么多有的没的秀下限，还不如去看看报告本身内容。报告里写得很清楚得分是按哪些疾病得分来计算的，中国哪些疾病得分高哪些得分低，哪些地区高哪些地区低都有数的。
中国医疗质量最好地区的得分跟美国最高的都差不多了，只是欠发达地区拉低了整体得分。
这个报告19年比18年大幅提升了中国的排名，赞扬中国进步巨大，非得要排个第一名你才满意是吧？
真因为新冠中国表现好就觉得中国人整体医疗质量顶尖才是搞笑。
新冠是全国支援一省啊，如果十四亿中国人平时其他疾病也能有像这样的医疗力量，那中国排全世界第一我想没人会觉得有异议。
整天拿新冠说事的意义是什么？中国只有2020年这八万新冠患者，其他时候十几亿人都百毒不侵身体健康还是咋的？

我全篇没有一个字提到祖国，我只是强调医疗水平和公共卫生联系！ 你是有多见不得中国排第一啊？你的心到底有多黑啊说我国才8 万新冠患者 。并且我确实认为中国应当排在前15 名之内！

质和量吧、这次主要考查量。所以欧洲国家的质相对没那么重要，然后就顶不住了。

引用 @流浪的牧人 发表的:
昨天还看个新闻，说以后临床医生都要硕士以上学历了，这不是更慢了？ 高学历的人本来就少，然后学医的又有多少，反正医生真是个极其稀缺的职业。

现在一般市级医院都已经是硕士及以上了

引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的:
看到最后每千人有1.79个医生，医生真的辛苦，尤其儿科医生格外紧缺。

完事儿还要被当做服务行业，甚至要挨揍

引用 @谁说不是唉 发表的:
这个报告是19年发布的统计16年时的情况，那时候哪来的新冠
而且对比18年发布的15年的情况，中国的排名提升了十几名
正常情况下这几年中国的排名应该还会继续上升

中国还想还是在不断上升的。我感觉他们评价医疗水平应该和仪器水平，医生学历以及相关领域论文水平直接挂钩的

引用 @宇宙来客 发表的:
要这么说，预期寿命也不全跟医疗水平相关，美国预期寿命挺低的

这个榜单上美国的排名也不怎么高。。29，中国四十多。
美国预期寿命比中国高一点几岁，这个排名大体上还是靠谱的。

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
呼吸科世界第一你排的啊！ 这么牛逼，肺炎呼吸怎么治理应该有很好的方案啊！ 然后呢？？？？

最好的方式就是听话隔离

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

有一说一，对我国各类疾病评价很客观

引用 @叁仟城管 发表的:
我就看到了意大利第九

对抗疫情医疗能力甚至都不重要，重要的是的是政府动员能力，反应速度和执行力，甚至是综合国力

引用 @梦中情人雷克塞 发表的:
首先这个医疗水平衡量标准是规定好的，你要问我为什么没有防疫经验那我也不知道。当然这个标准里面也不包括医疗物资水平。其实可以单纯的理解为假设物资充足的情况下的医疗水平。

大家都没有经验，这个决定后面有多少的科学数据，各个行业的对医学体系的支撑，医学领域的专家智库的推理才给出这个最优解，难道不是医学水平的反应。 前面那个一句话医疗水平和公共卫生两个概念 气死我了， 这里面的联系支撑一句不提。

中国下呼吸道疾病是满分的，这就是指肺部疾病，还是很科学的。皮肤癌分低，大概是因为黄种人本来就不像白种人那么多和严重

如果连一次大疫情都应付不了，他们又怎么好意思说自己医疗水平天下第一。

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

这都去年的新闻了

引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的:
看到最后每千人有1.79个医生，医生真的辛苦，尤其儿科医生格外紧缺。

儿内，医疗纠纷最严重的科室。。。真没人愿意干啊。

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
呼吸科世界第一你排的啊！ 这么牛逼，肺炎呼吸怎么治理应该有很好的方案啊！ 然后呢？？？？

朝鲜至今零确诊 是不是朝鲜应该排第一啊？

我们的基础医疗肯定是强大的，但是很多重大疾病方面还要继续努力

难怪瘟疫公司冰岛这么难搞

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
榜单上医疗能力强的国家，人均预期寿命高。
比如意大利，人均预期寿命世界前几。

马上就要下来了

引用 @170约基奇 发表的:
这种榜单就是平常用的，彰显欧美国家平时的优越性，继续塑造欧美领先的印象

别的可能还行，这个医疗支出，就非常不客观。同样的检测，中国收100元，美国收100刀，难道美国这一项质量就好过中国6-7倍？

引用 @x_saturn 发表的:
还是有的，特别是生物工程这一块

生物工程作出什么了？这个我还真不了解

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
这个正常，像这次疫情不能简单的概括为医疗水平问题。

我感觉这次的疫情有点像打仗。全民皆兵视死如归的国家总能让敌人畏惧。而这个排名，就像是中国男足杀入了世界杯决赛圈后的排名，后续可能还有夺冠后的🐶

引用 @klakers 发表的:
重要的话再说一遍，医疗水平和公卫水平是两回事。

然后一看公共卫生水平他们评比也比中国高很多。会不会很尴尬？
说白了就是体制问题。🐶🐶🐶

这种疫情类的，就不单和医疗水平有关了，涉及到社会体制，以及这个社会体制下，资源的的调配能力，以及国民的政策响应能力，最简单的例子就是日本的那次停靠事件了、日本虽然医疗能力强，但是日本本地并没有一个能一次容纳船上所有人进行医学隔离的隔离点，他表面上无作为，但他也只能默默地拖到各国把船上本国的公民接走，再有虽然这些资本主义发达国家医疗水平高，但他们的医学资源主要在私人医院中，患者在其中产生的费用问题由谁来买单，就不可能像中国一样，由政府在背后掏腰包。就这一次，中国在疫情爆发的中后期的表现，诸如全国人民响应国家自我禁足的号召，大厂进行生产改造把高价机器改装成口罩生产机，调动资源十多天建一座医院，在整个人类历史上都是很值得敬佩的事迹了！最后再来一句：中国流啤🇨🇳🇨🇳

引用 @海QN 发表的:
我觉得中国北上广医疗肯定排前面，偏远位置差了些最后来个平均值，分就低了

这几个也排不进去前面，医疗不是单纯的看城市经济总量