引用 @百战破甲 发表的:是功夫里面那个胖子演的吧,将程咬金演成了傻子。。。
引用 @中国人牛B 发表的: 伍云召选的最好。伍云召少年英雄,号称隋唐锦马超,结果其他版本的伍云召愣是整个中年大叔。
引用 @奥斯维李维 发表的:不是演员咖位大小,是隋唐戏份里秦琼程咬金就是男一男二,谁来演罗成也抢不了这两个人的戏当男一,其实当时严宽姜武咖位也没比塘主强哪里去,要说咖位王宝强碾压众人,但李元霸这个角色该是配角还是配角,不可能因为王宝强咖位大就硬改成李元霸当男一
引用 @易仰化铁 发表的:我倒觉得聂远的赵云是三国版的罗成~
引用 @无聊的某某 发表的:聂远的皮套不给力
引用 @烎公子 发表的: 可以说是那部剧里最好看的一件了,比秦叔宝的雁翎甲好看多了
引用 @虫儿明天就戒糖 发表的: 我觉得是张翰,张翰整个造型是真的不错,再加上身材不错,脸也够白,聂远的太爷们儿了,太正义了,一看就是真英雄,不够罗成的冷、白、阴!张睿的就过于奶气了,再加上整个一整版的隋唐英雄,我觉得就挺尴尬,所以评价不太好。
引用 @成果的老公根号三 发表的:那肯定是聂远版更帅,更经典
引用 @Heartarson 发表的: 说实话,我当初是被张翰版罗成惊喜到了,那角色性格仿佛是为张翰量身定制。聂远版罗成的死是童年一大遗憾,被自己人坑死。
引用 @schweik60 发表的: 聂远的罗成只是隋唐版赵云,张翰反而演出了罗成张狂,阴鸷的特点。
引用 @陆河吴亦凡 发表的: 隋唐英雄第二部开始就跟闹着玩似的,第一部还行的
引用 @盗圣展堂 发表的: 那部戏真是被人忽视的经典,服化道到每个演员的演绎都很走心
引用 @普洛霍洛夫 发表的:单田芳老先生监制的大作。可以最后资金不足烂尾了
引用 @普洛霍洛夫 发表的:第一部行个锤子,和同期的隋唐演义一比被吊打。。
引用 @Heartarson 发表的: 后面抠图抠的太严重了
引用 @马隆 发表的: 张翰和原著更像
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @陆河吴亦凡 发表的: 隋唐演义正剧,隋唐英雄第一部偏搞笑但有分寸,有什么可比的。第二部开始就跟神剧雷剧差不多了所以才口碑不好
引用 @普洛霍洛夫 发表的:为啥没有可比性。从选角合适度。到情节,到演技。到服装,道具,别的不说就看看手机的兵器。就知道哪个剧组更用心了。隋唐英雄心思都花在请明星上了
引用 @普洛霍洛夫 发表的:经典的理由是什么?谁帅谁经典??张翰那个才是罗成。聂远演的那个天天只知道冰冰长冰冰短的傻白甜就一隋唐版赵云。压根不是罗成
引用 @我为渣渣代言 发表的:张翰的罗成可是男一号啊
引用 @AnthonyTt 发表的:太可惜了,打戏我觉得一般,感觉动作重复又像电脑合成…整体我很喜欢 追了一假期
引用 @斯塔福特 发表的:程咬金拿木头条绑的甲真的有用吗
引用 @黎姿对我说还想要 发表的: 情怀角度来看,聂远版隋唐英雄传留下太多经典场景 他演的罗成被李元吉坑 乱箭穿心而死当时看的时候真是难受的要死。 但是罗成这个角色我觉得还是张翰更合适,聂远演的有些过于正义了 原著里罗成就不是啥伟光正的人物,阴并且傲 面无表情 张翰非常适合 不得不说隋唐演义挑的演员都非常好 严宽的秦琼,富大龙的杨广,王宝强的李元霸 都挺符合原著的。
引用 @奥斯维李维 发表的:男一肯定是秦琼,男二一般是程咬金,罗成顶多算男三
引用 @心有科比再无紫金 发表的:张翰那版秦琼严宽,程咬金是姜武,他用头抢
引用 @琉璃夜曲 发表的: 当然是聂远啦😄冷面寒枪俏罗成
引用 @招摇撞骗喻半仙 发表的: 隋唐题材的小说太多了,比如《说唐》,《隋唐演义》,《隋唐英雄传》还有很多的评书版本,有些版本的罗成都活到了贞观后期,所以这个真没有所谓的原著不原著。
引用 @木婉兮清扬 发表的:阴(yin)鸷
引用 @琴中Troy 发表的: 张翰的罗成真的不错,u1s1这剧除了打戏雷人,抠图多以外,选角真的是bug,富大龙的杨广、宇文成都都演绎的很棒,甚至齐国远这种选角都很完美,有搞笑有感人,就可惜最后匆匆结尾……否则真的是一部不可多得的好剧
引用 @小武圣凯丽 发表的:张翰演技是真不成,但是莫名有点像罗成。
引用 @奥斯维李维 发表的:扣图主要是王宝强的戏份,他接这个戏根本就没去剧组,13年王宝强已经是电影大咖了不可能跑去电视剧剧组一呆n个月演个配角,当时是承个单田芳的人情去接李元霸这个角色的
引用 @普洛霍洛夫 发表的:隋唐演义本来打戏描写也本来就一般,不管小说还是评书,都是一力降十会。基本都是秒杀
🔥 最新回帖
对,林子聪
伍云召伍天锡雄阔海都很好
看书也知道秦琼程咬金罗成基本贯穿全书上下,讽刺了信与义
这俩真的是,在年龄段演的不行,先罗成后赵云,导致演赵云的时候年纪不小了,看赵云就像罗成,看罗成就像赵云,也许聂远演技问题认为这俩可以混着演,之前的一个印象深刻的是樊哙张飞李逵牛皋四合一的那位,真的慷慨。。。🐶
🛋️ 沙发板凳
可以说是那部剧里最好看的一件了,比秦叔宝的雁翎甲好看多了
程咬金拿木头条绑的甲真的有用吗
隋唐英雄第二部开始就跟闹着玩似的,第一部还行的
经典的理由是什么?谁帅谁经典??张翰那个才是罗成。聂远演的那个天天只知道冰冰长冰冰短的傻白甜就一隋唐版赵云。压根不是罗成
那部戏真是被人忽视的经典,服化道到每个演员的演绎都很走心
阴什么?
第一部行个锤子,和同期的隋唐演义一比被吊打。。
单田芳老先生监制的大作。可以最后资金不足烂尾了
冷面寒枪俏罗成
后面抠图抠的太严重了
隋唐演义正剧,隋唐英雄第一部偏搞笑但有分寸,有什么可比的。第二部开始就跟神剧雷剧差不多了所以才口碑不好
后面就是烂尾了啊,好多经典情节都没法拍了,据说投资不足。当时看的就觉得对比同期的隋唐英雄居然还拍了好几部。太讽刺了。
张睿版的就是来搞笑的
对!其实张翰版是最符合的
张翰的罗成可是男一号啊
zhi
为啥没有可比性。从选角合适度。到情节,到演技。到服装,道具,别的不说就看看手机的兵器。就知道哪个剧组更用心了。隋唐英雄心思都花在请明星上了
都说一个正剧一个偏喜剧了,,,你不能用一个标准要求吧,,当然我也知道肯定后者不如前者啊,但那会看隋唐英雄也看的津津有味的,第二部就不行了,选个刘晓庆演少女,后面几部就更雷人了
阴(yin)鸷
扣图主要是王宝强的戏份,他接这个戏根本就没去剧组,13年王宝强已经是电影大咖了不可能跑去电视剧剧组一呆n个月演个配角,当时是承个单田芳的人情去接李元霸这个角色的
隋唐题材的小说太多了,比如《说唐》,《隋唐演义》,《隋唐英雄传》还有很多的评书版本,有些版本的罗成都活到了贞观后期,所以这个真没有所谓的原著不原著。
太可惜了,打戏我觉得一般,感觉动作重复又像电脑合成…整体我很喜欢 追了一假期
我觉得张翰古装也太丑了。。。
小时候是真没想到他会被万箭穿心,
罗成的死,类似剧情,对我的价值观有部分影响
主要选角选的太好了,每个角色都不脸谱化,都有自己的特点,服装和道具都相当的用心
你这傻白甜也是够可以的
那片子后期暴走啦,还好前面还挺好看的
男一肯定是秦琼,男二一般是程咬金,罗成顶多算男三
聂远适合赵子龙这种
隋唐演义本来打戏描写也本来就一般,不管小说还是评书,都是一力降十会。基本都是秒杀
张翰的罗成真的不错,u1s1这剧除了打戏雷人,抠图多以外,选角真的是bug,富大龙的杨广、宇文成都都演绎的很棒,甚至齐国远这种选角都很完美,有搞笑有感人,就可惜最后匆匆结尾……否则真的是一部不可多得的好剧
算是个性吧,符合他又憨又莽的性格
还有白冰的萧媚娘 真是风情万种!
能抢了严宽和降维打击的姜武
张翰那版秦琼严宽,程咬金是姜武,他用头抢
不是演员咖位大小,是隋唐戏份里秦琼程咬金就是男一男二,谁来演罗成也抢不了这两个人的戏当男一,其实当时严宽姜武咖位也没比塘主强哪里去,要说咖位王宝强碾压众人,但李元霸这个角色该是配角还是配角,不可能因为王宝强咖位大就硬改成李元霸当男一
最后死的好惨
冷面寒枪罗。。。子龙?
姜武演电视不算降维打击吗?而且古装严宽比塘主顶一点吧,塘主古装太少了
但是知名度高的比如隋唐演义,说唐,兴唐传等等,罗成大多是手段比较歹毒的,张翰演的好不好另说,看面相是有阴狠内味了。
这个帖子不是说哪个版本最帅么?
我还记得他爹部下的燕云十八骑。
好像是叫这个名字吧?
他的回复碍着你什么了?他的看法你这么大意见是什么鬼……
书里的罗成就像个外派,阴狠毒辣小心眼。
?
是吗,没注意,单老的隋唐演义听过一遍
经费不够貌似。。而且估摸演员成本也不低。。抠图是真的多。。
整部是单田芳监制的,所以很有味道。但后期结束太快。铜旗阵,抢玉玺。
老四老五老六等一众英雄死的太草率了。。就一个镜头。。。
宇文成都死的也太草率,元霸怎么来的现场都乱套。
东方玉梅战死就一句话。。
唉,返观同期的垃圾剧隋唐英雄。。
只能说资本太万恶了。
隋唐演义好好拍个100+集,绝对就是历史隋唐第一剧了。。
最后调侃下李渊。。
话说你个山西人有个河北话的儿子,你不觉得头上有点什么颜色么
那个傲和阴的味道。。。
主要聂远太正了。。
还是赵云有味道
严宽也有不少。。抠图挺好找的。。远景主角背身的戏,全是特么抠图。
确实,当时看隋唐英雄传只觉得被聂远演成了一个几乎完美的英雄人物,可爱的憨批(太憨了),完全不像罗成,更别提气质了。反而看到塘主这个,气质和不苟言笑的面容很符合,看了剧中他的戏份尤其觉得这才是罗成该有的样子,冷酷,狂傲
还是一位差距天地级。。。