引用 @匪良人 发表的: 单从这两张图片看,m30p偏黄,mi10偏白
引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的: 这也好?把橙色都拍成红色了。
引用 @国服倒一 发表的:华为颜色好不少,要真实建议关ai 。
引用 @车厘丶 发表的:我怎么感觉你同时黑了两台手机...
引用 @尾张的魔王 发表的: 对对对,能调参数就不算偏色嘛
引用 @犬犬在吃瓜 发表的: 我看评测都是小米骗色彩浓郁啊,尤其是树木天空,一个特别绿 一个特别蓝,然后曝光比较多偏白
引用 @我是路人甲123 发表的: 在这明显华为偏色太严重了,橘色的米标硬是拍成了红色
引用 @用户0647975098 发表的: 这两张确实华为的更讨喜
引用 @象拔蚌的sao走位 发表的:华为色调太暖了,拍照很假即使关掉ai
引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:把米的橙色拍成红色了
引用 @名字去太长了不好 发表的: 开了徕卡?
引用 @普罗泰格拉 发表的:这两张明显10pro好
引用 @抱雪 发表的:华为的照片确实 感觉很好看 其实就是算法PS用力过猛了
引用 @不全叙 发表的:曝光不同,造成的颜色差异,在某些带着有色眼镜的人眼里就是“偏色”,主观偏见太严重,还让自己判断失去方向的。
引用 @我是路人甲123 发表的: 别洗了,看到后面那个米标了吗?几时米标变成了红色了?这么严重偏色还可以洗真的666
引用 @不全叙 发表的:那小米偏色没有?小木的logo就是下面那张图拍出来的颜色吗?小米10PRO也偏色吗? 两张图曝光不同造成的颜色差异,你说MATE30PRO偏色,先入为主就是“华为偏色”,而实际上连个标准参照都没有,足以证明你是带着有色眼镜在讨论。
引用 @捣火棍 发表的: 华为的莱卡模式,有时候感觉真的太过鲜艳了。在某些情境下拍出来感觉很惊艳,但很多情境下偏得太多……小米的话,感觉没法随手拍出很好的照片,但基本都可以看
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @卞湘依 发表的:废话当然是用肉眼做标准啊。花束本来的颜色你不知道,小米logo的颜色你还没见过咋的?华为都把橙色的米标拍成红色了,还不是偏色更严重的那一个?
引用 @不全叙 发表的:用肉眼为标准? 牛逼! 你有没有经历过中考、高考体检? 你是否还记得在医院里医生检查色盲、色弱的时候会拿出一本小册子,然后随机翻到一页,然后让你辨认一片乱麻中的数字或者字母? 用肉眼辨认颜色,你怎么保证每个人都有正常的色准认知?每个人对颜色的认知和每个人手中的设备显示效果不同造成的色彩差异根本就不可能让每个人眼前的画面做到一样的颜色效果。 所以我说你们就是带着主观认知和有色眼镜,直接认定:MATE30PRO偏色,让你们给主判定标准,你们是没法自圆其说的。
引用 @卞湘依 发表的:用极少数人色彩识别上的个体差异说事有意思吗?我问问你,你周围有几个色盲色弱,有几个色彩认知明显异于常人的?大部分人对色彩认知的差异能有多大?我再问你,小米的logo是不是橙色的?华为又是不是把小米的logo拍成红色了?别跟我扯东扯西,你就回答是还是不是。
引用 @卞湘依 发表的:我打开相机直接拍的啊,如果你觉得有问题,那一定是产品的问题,不赖我【手动滑稽】
引用 @我叫阿伦 发表的:单就这两张图,小米完胜,色准跟细节都比华为好很多,这个地方,华为都看不到字了
引用 @不全叙 发表的:你可以找个小米的员工或者店长问:小米的LOGO是不是经过小米公司的确认颜色或者全国统一颜色才能挂上去?如果没有小米公司的同意,这家店用肉眼凭自我感觉去确定这个LOGO颜色然后挂上去,绝对会被雷军摘牌。 我说这个的意思就是:每个商标LOGO都会有颜色和尺寸的标准。 而你们根本没有一个可靠的标准来证明自己的判断,只会张口就来:MATE30PRO偏色,那我问你,小米的颜色偏了没有??别跟我扯东扯西,你就回答是还是不是。 你回答不了,因为你没有参照物。你根本没有参照标准证明小米的不偏色,那既然没有标准,为什么偏偏只说华为的偏色? 说你们带着有色眼镜来评论华为,并没有冤枉你们。
引用 @卞湘依 发表的:Logo既然有统一的颜色标准,消费者自然也会形成统一的认知,毕竟大部分人对色彩的认知差异并不大。你说小米logo是橙色的,可口可乐logo是红色的,没人会反驳。但现在华为拍出来的小米logo他是橙色的?你把这我照片水印截掉,去多问问几个人,你看看他们会不会说mate30pro拍出来的照片偏色了。
引用 @卞湘依 发表的:小米当然也偏色了,我觉得视觉正常的人都看的出来。我老实回答你的问题了,那换你回答我了:小米logo是不是橙色的?华为是不是把小米logo拍成红色了?真有意思,我看一个东西偏不偏色还不能相信我的肉眼了?还得拿一个参照标准?那以后别人问你,你的车是什么颜色的,你是不是还得拿个专业的仪器先测量一下再回答人家啊?毕竟在你这肉眼已经不是可靠的标准了,是有可能把黑的说成灰的呢。
引用 @不全叙 发表的:我前面第一个回帖就说过:这是曝光不同造成的颜色差异,不是偏色。你连标准都没有就直接说“MATE30PRO偏色”就是带着明显的有色眼睛在说事。 既然你承认小米拍出来也是和实物不对的,那为什么偏偏强调华为的“偏色”? 问谁都知道,两张图拍的都有问题,这就是为什么别人说你:两部手机都黑了
引用 @卞湘依 发表的:那你拿着mate30pro去照个符合小米logo颜色标准的照片来给我开开眼吧。我告诉你,我用的就是华为mate30pro,只要一拍到鲜艳的颜色它就会产生偏色,一个普通的炒鸡蛋给我拍的金灿灿的,都不是一次两次了。今天和朋友逛街拍了个蛋糕店,依然偏色严重。就这你还跟我说这是曝光不同?请问是不是每次用华为手机还得手动调整曝光啊?
🔥 最新回帖
华为的RYYB传感器就是会偏黄,没办法,组件思路决定的
成片对比明显华为好看,而且小米也偏啊,真的不知道现场啥颜色
这也好?把橙色都拍成红色了。
那是因为两张都不是原图,被压缩的很严重
你根本不懂色偏和曝光不同造成的颜色差异之间的区别,瞎叫唤只能显得自己无知无脑
🛋️ 沙发板凳
在这明显华为偏色太严重了,橘色的米标硬是拍成了红色
估计是ai识别饱和度有点高
这种讨喜当年vo最喜欢用,但被喷的体无完肤,到华为这就是世界第一
这还讨喜?颜色失真这么多,真实度差。
?你认真的?这偏色都偏到姥姥家了啊
华为的照片确实
感觉很好看
其实就是算法PS用力过猛了
这是饱和度太高。
不是测评,是事实,m30p和10p我都有,光线正常的情况下,小米明显颜色更艳,我是拿出来直接拍,没调任何东西的情况下
老哥你咋被灭了
哈哈哈哈哈哈,是不是后期了
过饱和了
默认都是莱卡的调色
把黄色的小米变成了红色的华为,没毛病!🐶
了
看照片细节,花瓣,后面的手机屏幕
那叫德味🐶
我打开相机直接拍的啊,如果你觉得有问题,那一定是产品的问题,不赖我【手动滑稽】
哈哈!
是的,我用华为上课拍ppt,明明是偏黄的,拍下来偏绿。
我用华为上课拍ppt,明明是偏黄的,拍下来偏绿。
华为的拍照风格一贯如此了。。
真实系的大哥是iphone,那是另一条路
别洗了,看到后面那个米标了吗?几时米标变成了红色了?这么严重偏色还可以洗真的666
那小米偏色没有?小木的logo就是下面那张图拍出来的颜色吗?小米10PRO也偏色吗?
两张图曝光不同造成的颜色差异,你说MATE30PRO偏色,先入为主就是“华为偏色”,而实际上连个标准参照都没有,足以证明你是带着有色眼镜在讨论。
m30p偏红
两者都偏色,但华为的偏色更严重而已
我看到过国旗翻车,ryyb估计要多用几年才能优化完美
华为这个能调不……这么鲜艳的颜色我真的有点受不了了
废话当然是用肉眼做标准啊。花束本来的颜色你不知道,小米logo的颜色你还没见过咋的?华为都把橙色的米标拍成红色了,还不是偏色更严重的那一个?
用肉眼为标准?
牛逼!
你有没有经历过中考、高考体检?
你是否还记得在医院里医生检查色盲、色弱的时候会拿出一本小册子,然后随机翻到一页,然后让你辨认一片乱麻中的数字或者字母?
用肉眼辨认颜色,你怎么保证每个人都有正常的色准认知?每个人对颜色的认知和每个人手中的设备显示效果不同造成的色彩差异根本就不可能让每个人眼前的画面做到一样的颜色效果。
所以我说你们就是带着主观认知和有色眼镜,直接认定:MATE30PRO偏色,让你们给主判定标准,你们是没法自圆其说的。
专业模式可以自己调,下次试试呗,可冷可暖
用极少数人色彩识别上的个体差异说事有意思吗?我问问你,你周围有几个色盲色弱,有几个色彩认知明显异于常人的?大部分人对色彩认知的差异能有多大?我再问你,小米的logo是不是橙色的?华为又是不是把小米的logo拍成红色了?别跟我扯东扯西,你就回答是还是不是。
你可以找个小米的员工或者店长问:小米的LOGO是不是经过小米公司的确认颜色或者全国统一颜色才能挂上去?如果没有小米公司的同意,这家店用肉眼凭自我感觉去确定这个LOGO颜色然后挂上去,绝对会被雷军摘牌。
我说这个的意思就是:每个商标LOGO都会有颜色和尺寸的标准。
而你们根本没有一个可靠的标准来证明自己的判断,只会张口就来:MATE30PRO偏色,那我问你,小米的颜色偏了没有??别跟我扯东扯西,你就回答是还是不是。
你回答不了,因为你没有参照物。你根本没有参照标准证明小米的不偏色,那既然没有标准,为什么偏偏只说华为的偏色?
说你们带着有色眼镜来评论华为,并没有冤枉你们。 [ 此帖被不全叙在2020-03-21 21:49修改 ]
那你知道本来啥色吗
祖传RYYB
我觉得用我的米六拍都比你拍的这两张强
我感觉小米的手机拍照拍出来的人皮肤都很红不知道什么原因
我怎么感觉米10拍的就丑,我不谈什么色准啊细节啊。我就谈好看。米10拍的这张太没质感了
小米的对比度太低了
Logo既然有统一的颜色标准,消费者自然也会形成统一的认知,毕竟大部分人对色彩的认知差异并不大。你说小米logo是橙色的,可口可乐logo是红色的,没人会反驳。但现在华为拍出来的小米logo他是橙色的?你把这我照片水印截掉,去多问问几个人,你看看他们会不会说mate30pro拍出来的照片偏色了。
小米当然也偏色了,我觉得视觉正常的人都看的出来。我老实回答你的问题了,那换你回答我了:小米logo是不是橙色的?华为是不是把小米logo拍成红色了?真有意思,我看一个东西偏不偏色还不能相信我的肉眼了?还得拿一个参照标准?那以后别人问你,你的车是什么颜色的,你是不是还得拿个专业的仪器先测量一下再回答人家啊?毕竟在你这肉眼已经不是可靠的标准了,是有可能把黑的说成灰的呢。
我前面第一个回帖就说过:这是曝光不同造成的颜色差异,不是偏色。你连标准都没有就直接说“MATE30PRO偏色”就是带着明显的有色眼睛在说事。
既然你承认小米拍出来也是和实物不对的,那为什么偏偏强调华为的“偏色”?
问谁都知道,两张图拍的都有问题,这就是为什么别人说你:两部手机都黑了
你连最基本的曝光造成的颜色差异都i能理解为:偏色,看来和你说太多文字上的东西你是不会承认自己对华为存在严重偏见和对色彩成像是一无所知的。
那我就来钓个鱼,我明说了,是钓鱼,让你识别一下,哪个是偏色,哪个不偏色。
我再发一组图,让你识别一下,让你用肉眼帮我们感受一下,是不是偏色,以下两张图,哪张偏色了?
那你拿着mate30pro去照个符合小米logo颜色标准的照片来给我开开眼吧。我告诉你,我用的就是华为mate30pro,只要一拍到鲜艳的颜色它就会产生偏色,一个普通的炒鸡蛋给我拍的金灿灿的,都不是一次两次了。今天和朋友逛街拍了个蛋糕店,依然偏色严重。就这你还跟我说这是曝光不同?请问是不是每次用华为手机还得手动调整曝光啊?
为啥强调华为偏色,因为华为显然偏色的更严重。同样是偏色,小米再偏色起码拍出来的logo它还是橙色,华为直接给拍成红色,颜色都给换了我说它偏色还委屈它了?两个手机都偏色,我批评偏色更严重的一个有问题吗?还得各打五十大板才算公平公正了?
从你回复来看,你连什么是偏色都i不懂啊,因为你根本不明白曝光会对色彩显示造成差异,但那并不是你所认知的“偏色”,这个现象在所有拍摄设备上都会出现。
在手机上看到的图片经过相机机内算法和曝光参数的调整,本来就会变化,加上显示屏显示效果的差异,就会让你从手机上看到的东西和实物是有差异的。
我知道你不接受这种说法,无所谓,反正戴着有色眼镜的人是不愿意摘下来的。