香港教授发文：指病毒来自美国是自欺欺人，国人陋习才是根源

引用 @wb_jerry 发表的:
那怎么虎扑都说是源自美国呢？

但凡有点独立思考的人都不会这么想，只能说广大网友很容易被人带节奏，估计什么论文，什么依据，什么英国免疫，美国死2万人，有几个人真去探究这个事了，这就跟村东头老李说老张媳妇和别人有一腿，没过两天全村人都知道了，可是没有人去证实一下，或者根本没想证实，所谓的证据大多时候只是口口相传

引用 @鹰眼不是7武海 发表的:
在这货身上我确实看到了国人陋习

额

这货是国人乎？

这货这货？你又是哪个货？袁国勇院士1月初就发出预警，底下一群冷嘲热讽的，就凭你这智商十有八九也在里面。

他委婉点说，就不会有人喷了

就算是真的，你也不能说出来

引用 @哈姆西克1990 发表的:
不能的

那就建议你拿洁厕剂洗下脑子

引用 @马彼得 发表的:
他递了啥匕首？

他的话有那么重的份量吗？

他的话的内容如果是事实，就算不得是什么匕首。如果不是事实，那就更不是匕首。

谣言也可以是匕首

引用 @kawhilllll 发表的:
骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

我很奇怪，大部分人都没有吃，凭什么说国人陋习？

引用 @虎扑JR1008317567 发表的:
不是 在1月20号一起香港就已经有很多动作了

香港从元旦开始跟踪报道了，基本都是头条新闻

引用 @火锅烤肉 发表的:
来个原文看看再说

新闻没问题，TVB报道过了，相当于大陆的新闻联播吧

其实他过于认真了点，咱们的美国起源说并非给你扣帽子，就是恶心下你而已，因为你老是恶心我

引用 @用户0448094194 发表的:
你管他是不是呢，现在不是要枪口一致对外吗？

zz上当然是对外，自我反思对外就是骗自己

引用 @澳大利亚火神 发表的:
首先他不是那种搞zz的，事后也撤稿了。而且他也是专家组的，有绝对发言权。最后，他说得没毛病，国人喜欢吃乱七八糟的东西，还觉得🐂🍺

而且撤稿是因为他认为表达的意思跟记者发出的文章出入太大

那美狗的猪流感又是什么好习惯引起的呢

公布美国流感的病毒毒株系列号和CT照片给大众看不就解决了

引用 @supersigma 发表的:
他说的这些话本身也不算特别过分吧，当然科学要更严谨一点他下这个结论太早了点，钟院士的话确实才是对的，目前确实还没有定论，再考虑到中美最近在这个问题上的博弈的话，这时候这样说基本上就相当于把匕首递给我们的敌人，后果很糟糕

有智商没情商

确实没有定论。。。但是目前欧美爆发的病毒肯定不是起源于中国。。中国大部分死亡病例都是1月份发病的。。现在的病毒已经很多代了，致病力很弱了。。欧美那个死亡率基本是前两三代病毒的致病力。

引用 @kawhilllll 发表的:
骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

这个点是赞同的！

引用 @a65525177 发表的:
自己翻翻看，他说的如果是国外传过来的，中国应该是多点爆发，而不是武汉一个地方爆发

有道理，多点爆发可就难了啊，难以兼顾啊

引用 @澳大利亚火神 发表的:
首先他不是那种搞zz的，事后也撤稿了。而且他也是专家组的，有绝对发言权。最后，他说得没毛病，国人喜欢吃乱七八糟的东西，还觉得🐂🍺

美国的猪流感艾滋病又是什么好习惯引起的没见到这货出来喷两句啊

引用 @PureLeaf 发表的:
。。。就是这个专家春节期间预测香港新冠会突破140万。你没看错哦是140万。我春节期间在香港，电视上看到你，你可以查查。这专家纯属张口就来。

他的预测肯定是带了前提条件的。。。你不说出来吗

就算是真的也别公开讲，可以给卫计委等部门报告。现在其他国家都处于疫病的水深火热中，如果说发源于中国，那还真有让中国负责的可能性……
我们自己也要有则改之，把一些陋习去掉，类似于过年时候不放鞭炮，有人抱怨说没有节日气氛，过节就是家人相聚，享受天伦之乐，不放鞭炮让大家呼吸到更好的空气，减少污染和呼吸道疾病等。吃野生动物出现的疫病在03年就有，我们不吸取教训，以后还会有！

引用 @澳大利亚火神 发表的:
首先他不是那种搞zz的，事后也撤稿了。而且他也是专家组的，有绝对发言权。最后，他说得没毛病，国人喜欢吃乱七八糟的东西，还觉得🐂🍺

国外不吃乱七八糟的东西？不光吃，还要跨物种艹，你觉得艾滋怎么来的？在病毒起源还未查明的时候，这专家有什么资格定论中国自欺欺人？西班牙病毒怎么不见他站出来说美国自欺欺人呢？专业知识丰富也填满不了人性的懦弱。

文章里他把新冠称为武汉肺炎，说病毒就是来源武汉。这两个个地方这样说不妥。其他的地方，没说错什么。

半夜上班被洗成不同的声音，啧啧

其实说得没什么大问题，阴谋论太多，包括美国也是！

引用 @Merzbow 发表的:
国外不吃乱七八糟的东西？不光吃，还要跨物种艹，你觉得艾滋怎么来的？在病毒起源还未查明的时候，这专家有什么资格定论中国自欺欺人？西班牙病毒怎么不见他站出来说美国自欺欺人呢？专业知识丰富也填满不了人性的懦弱。

沙克也干了？？在这比下限有意思吗？

引用 @小丑的下午茶 发表的:
不是，他的观点有错吗？哪里错了？你指出来

我一般都观察它的偶像就知道此人的情形

别人总统都诬陷是中国病毒了 你还当圣婊 要不要脸

为什么有人觉得袁国勇说的没问题？

他说说美国起源是诿过于人，加上他直指国人吃野生动物的陋习，这不是明确指出中国是起源么？

但是他认为不应该没有证据就说美国起源，那么中国起源他现在有证据么？有证据摆证据。

然后关于命名，他讲俗名以便于传播为主什么意思？因为港媒可是非常恶意地用中国肺炎武汉肺炎来作为俗名，而不像sars是用沙士。袁的说辞至少是为虎作伥。

撤稿也说明了他可能认识到自己说的话有问题了，知错能改是好的，但不代表被改掉的就不是错。

我不明白他公开宣称新冠起源于中国，支持使用中国肺炎或武汉肺炎一类名字，有什么好辩护的。

引用 @Merzbow 发表的:
国外不吃乱七八糟的东西？不光吃，还要跨物种艹，你觉得艾滋怎么来的？在病毒起源还未查明的时候，这专家有什么资格定论中国自欺欺人？西班牙病毒怎么不见他站出来说美国自欺欺人呢？专业知识丰富也填满不了人性的懦弱。

因为他评论了A事件，所以必须把历史上相关的B事件也评论一下。
你这逻辑满分

引用 @虎扑超新星 发表的:
而且把吃野味当做荣耀真是陋习，
希望这次事件后，
能收敛

说句实话。。。吃野味的哪些人大概率都看不到这些。。。一般都是有点钱的中年人，他们想改都挺难。。。只能靠打击取缔了

引用 @三联雷少爷 发表的:
为什么要下 说真话就下了么 不能有多元化的声音么

确实不能有🤣没办法的

引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
这种评论这么多赞，真是震惊😱

真的是服了

引用 @东奇奇 发表的:
不好意思，美国人还在狩猎

所以这是陋习，我们做一件事情 衡量的标准不是美国做不做

引用 @Sgt_Soap 发表的:
沙克也干了？？在这比下限有意思吗？

比下限了吗？你带领的专家课题组查找到新冠起源？发表论文了？这就开始定论自欺欺人了？

引用 @kawhilllll 发表的:
骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

我也觉得这个院士真的说的没问题，没证据说起源于中国也没有证明起源美国，但国人吃野生动物问题很大

引用 @x_saturn 发表的:
赵某直接把源头指向美军，搞到一团糟，应该严惩赵某

？？？美帝可以说我们 我们就不能反驳吗？？？

引用 @anoop911 发表的:
书呆子气

这是还得是咱们带专人

引用 @包小谷 发表的:
那为啥用这样的人。。。没有正常的专家了吗？

能做院士绝对是有实力的，不要质疑

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这种人好好去当巴基斯坦的大使吧，他做新闻发言人说这话真的是败人品

他自己敢说这种话吗，还不是上头示意的？现在去把人弄了安抚美国？当代陈新甲。

有些人看见不同意见就要喊打喊杀，跟疫情初期的武汉警方有何区别？一个正常的社会需要不同的声音！

引用 @小丑的下午茶 发表的:
不是，他的观点有错吗？哪里错了？你指出来

错在没赢合某群人的爽点

引用 @kevinlou 发表的:
看看谁被打脸了吧，袁国勇1月初就发出了警告，港府马上就跟中联办联系要武汉说清楚病毒情况，全港进入紧急状态，那个时候绝大多数国人还不知道发生了什么，新闻评论上一大群国人对袁国勇和港府举措冷嘲热讽。

它不回你了

引用 @金馆长 发表的:
欠妥个p! 这个时候就应该管他是真是假一致对外就完事了！

口嗨

引用 @jasongor88 发表的:
人家说的是不控制的情况下吧？

不控制？那就不止140了好吧，这么简单的问题一个专家都搞不明白？

引用 @七届抖腿总冠军 发表的:
别侮辱狗，他顶多是蟑螂

这种垃圾回复 自己举不出来证据观点还乱喷人的 永封都不为过 已举报

说喜欢乱吃真是没毛病，这次就是血淋淋的教训

引用 @反白眼的日常 发表的:
?你行你上

自己所谓专家，做的不行，还不允许公众的质疑了？

觉得虎扑现在很多热帖都说是病毒美国来源美国来源，现在科学界还没有证据，要说现有信息根本没法说是来源于美国，所谓的意大利日本报道仔细看看英文意大利语和日文原文就知道不是那个意思，滥食野生动物导致多发传染病确是坐实了的，没必要用谣言去攻击谣言，大家冷静一些，关键是我们怎么去移风易俗改革陋习，加强疾控体系建设，不是美国有人甩锅来我们就加个码甩回去，否则以后还会有这样的传染病发生

引用 @Merzbow 发表的:
比下限了吗？你带领的专家课题组查找到新冠起源？发表论文了？这就开始定论自欺欺人了？

上次SARS吃野味吃出来的 这次还跟野味有关系 提醒几句踩你尾巴了？？谁反对谁举证 你倒是也发发权威期刊给大家现现眼啊

引用 @a65525177 发表的:
自己翻翻看，他说的如果是国外传过来的，中国应该是多点爆发，而不是武汉一个地方爆发

你再翻翻看，人家说中国不一定是起源

引用 @JacksonSyf 发表的:
香港750万人，我看了新闻，人家说如果不防控，能达到140多万一点没问题。
英国还说80%呢

一点没问题。。。666，实际情况大相径庭，你这个一点没问题是咋得出来的结论

引用 @虎扑JR0801288891 发表的:
反应快是因为发生在内地罢了。

真够无知

看了评论，感觉虎扑还是很多明白事理的人，抛开立场对错不说，准许多元化的声音，而且国人确实在饮食方面有很大诟病，授人以柄~

引用 @x_saturn 发表的:
国内一直说病毒不是人造的，却敢说是美军放的

全世界都知道骂美国是最安全的，说自己国家不太合适，即使石锤了也提倡闭口不言，而不是直接承认

引用 @虎扑JR0778172773 发表的:
袁国勇真的不要黑，看过好几次他的访谈，讲话很中肯，而且从非典后他的实验室就一直在研究各种冠状病毒，找到了三十多种，这也是香港为什么这次反应这么快的原因之一

而且我觉得他就是纯搞学术的，真的对政治不怎么感兴趣吧，原本人家做到港大校长，前途一片光明，就是不想管政治，辞职去搞研究去了。

说真话都不爱听。还记得管轶教授的话么？

说的没毛病，现在没有证据病毒来源自哪里。两位科学家都没错。吃野味的确是陋习，不卫生。

这么说虽然很难听。但是确实如此，如果不以此为戒，把责任推给外国。继续心安理得的贪食野生动物。灾难就还会再来

引用 @又泥马被永久了 发表的:
外国吃不吃？

反正香港很多人喝蛇酒

引用 @沐_雪 发表的:
今天刚看了个吃三吱儿的视频，恶心吐了

三吱儿是啥？

引用 @懂球帝是垃圾 发表的:
自己所谓专家，做的不行，还不允许公众的质疑了？

你质疑他预测人员数量不准可以，但源头还用质疑？

引用 @怪兽街 发表的:
你懂什么叫人为干预和非人为干预？

为什么其他人的预测就能考虑到人为干预因素，自己预测的时候考虑因素不全还不愿意认错呢。

引用 @秋名山记录保持者 发表的:
院士说的没毛病，吃野生动物应该被革除。

你说吃野生动物的就说吃野生动物的，别挂上国人的帽子，国外不吃野生动物？人家玩高端还狩猎呢，不是陋习？h1n1不是美国出来的？况且现在这个病毒已经确定了不是从海鲜市场发源的，一切都是推论，没证据的事都属于主观认知，一个院士说这种话就是最大的毛病。

引用 @沐_雪 发表的:
今天刚看了个吃三吱儿的视频，恶心吐了

百度都有，真是大开眼界

引用 @dgfg强 发表的:
真够无知

自己看对内地和对欧美的操作，假如一视同仁一个标准没问题，现在就是屁股问题罢了

引用 @想你身上的味道 发表的:
美国的猪流感艾滋病又是什么好习惯引起的没见到这货出来喷两句啊

美国没把🐷流感赖到中国吧？你这话就是撒泼，现在国人很多人怀疑新冠病毒来自美国，领事还要美国解释，你觉得身为专家不应该出来说几句？

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
三吱儿是啥？

建议不要百度，反正就是恶心，恶心，还是恶心！！！

引用 @马彼得 发表的:
他递了啥匕首？

他的话有那么重的份量吗？

他的话的内容如果是事实，就算不得是什么匕首。如果不是事实，那就更不是匕首。

中国工程院院士说话没份量？那谁说才有分量？你的第三句话简直搞笑，一个科学家在没有确定事实时候发表这种言论不是刀吗？你的意思是一个科学家就可以随便发表言论吗？

引用 @虎扑超新星 发表的:
而且把吃野味当做荣耀真是陋习，
希望这次事件后，
能收敛

怎么可能，那些人不死都会吃野味的。

只允许有一种声音，那必定是谎言。

引用 @zt03541 发表的:
作为专家应该考虑的是科学，是事实。前面的专家考虑政治太多，结果把自己害了。

科学是严谨的，钟老说了还不确定是不是起源武汉，没确定的事情乱说？

再源头这一块不要犯低级错误老头子。

引用 @我遥遥渡河而来i 发表的:
错在没赢合某群人的爽点

还真有目前来看不严谨的地方，证据不充分，就肯定了源起中国，变相支持病毒命名，这两个地方不合适。其他的说的很中肯。

引用 @枪响人王盒子成 发表的:
再源头这一块不要犯低级错误老头子。

自干五真是没有下线了。

穿山甲，犀牛角
都是被中医害死的动物啊

引用 @我不越位 发表的:
难道不是来自中国吗

爆发是在中国，源头没有确定

既然说没证据，那美国说病毒来自中国怎么不指责一下呢？

话说得不错，问题是不合时宜。

现在不是事后开总结大会的时候，和美国人打舆论战的当口，发这种文章和资敌差不多

引用 @人民的技师 发表的:
得了，现在更证明人造病毒就是扯淡，还拿武汉所说事不是坏就是蠢。

说的好，非蠢即坏，西陆网了解一下，看看咋说的

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
你质疑他预测人员数量不准可以，但源头还用质疑？

你哪只眼睛看到我说质疑源头了？张口就来？

引用 @Merzbow 发表的:
国外不吃乱七八糟的东西？不光吃，还要跨物种艹，你觉得艾滋怎么来的？在病毒起源还未查明的时候，这专家有什么资格定论中国自欺欺人？西班牙病毒怎么不见他站出来说美国自欺欺人呢？专业知识丰富也填满不了人性的懦弱。

艾滋有说法是非洲来的，而且美国从来没有把艾滋赖到别国吧？西班牙流感是后来查清的来源，是来自美国，但当时已经习惯了叫西班牙流感，所以没改。新冠病毒来自中国的概率很大，是根据事实推断的，虽然还没定论，但他说的跟SARS一样来自野生动物不是事实吗？海鲜市场野生动物没查出来携带病毒？现在很多人怀疑病毒来源是美国，领事还质问美国，你觉得合适吗？专家出来说不对吗？现在我们已经听不了批评质疑了吗？

说的没毛病啊，不能无缘无故被说什么生吃蝙蝠啥的，但也要正视自己的错误啊，本来就要管住自己的嘴啊。

引用 @Merzbow 发表的:
比下限了吗？你带领的专家课题组查找到新冠起源？发表论文了？这就开始定论自欺欺人了？

海鲜市场野生动物身上查出来携带了

引用 @邕江大学 发表的:
袁国勇是国家卫健委第三批暨高级别专家组成员，正是这批专家定性了新冠病毒“人传人”的特性，成为整个疫情的转折点。

有脑袋没屁股也是残疾人！
谁都没证据证明病毒发源地，为什么要去背这口黑锅！要让全球人唾骂我们华人！我们没说美国起源，但美国人说我们武汉肺炎，为什么我们不能说美国肺炎，目前证据其实更多指向是美国首发！

引用 @史忽劳 发表的:
吃野味的行为很大程度源自炫耀心理，还有迷信什么大补。

实际上野生动物的肉不但不安全，而且营养价值甚至还不如科学人工喂养的家畜。

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
三吱儿是啥？

可以百度一下，我在hupu看的一个视频

引用 @懂球帝是垃圾 发表的:
你哪只眼睛看到我说质疑源头了？张口就来？

你不是质疑他的话吗？不是质疑他的水平吗？

引用 @PureLeaf 发表的:
。。。就是这个专家春节期间预测香港新冠会突破140万。你没看错哦是140万。我春节期间在香港，电视上看到你，你可以查查。这专家纯属张口就来。

这难道不是香港之幸吗？要是武汉刚开始有个医疗界重量级人物预测武汉有140万，那可是中华之幸啊！只可惜内地个个都被“传谣”吓怕了

院士说话就这水平？难道吃野味有陋习的只有中国人？说话得谨慎！

引用 @一刺钟情 发表的:
建议不要百度，反正就是恶心，恶心，还是恶心！！！

小耗子崽儿

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
说得没毛病。
前期我们也这样说的，野生动物什么的，现在风口变了？

没确定源头就乱说话也叫没毛病？

引用 @懂球帝是垃圾 发表的:
不控制？那就不止140了好吧，这么简单的问题一个专家都搞不明白？

你比他🐂，当时你怎么不预测一个看看，估计你预测了也没人关注

这时候不一致对外，觉得这个教授说得也不错，牛B，果然都是明理人啊，这个时候不应该是不管咋样，也学特朗普样扣屎盆子？

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
你不是质疑他的话吗？不是质疑他的水平吗？

质疑他的水平和源头有什么联系，难道从武汉开始是他预测的？我质疑的是他预测的140，你事先作出的假设，用如果来做预测，那么人为干预不会出现这种灾难，非人为干预只会比这个更有毁灭性。基本的逻辑还是要有的

引用 @哈蹬的芭比 发表的:
一开始也是我们自己先叫的武汉肺炎

那是民间的说法，不是叫不明肺炎吗？

病毒就是武汉爆发的，你强行说是美国来的除了我们自己其他人很难相信啊，问题的关键在于不应该责备病毒爆发地，因为病毒可能发生于全球任何一个角落，包括美国。

引用 @蓝血战士 发表的:
你比他🐂，当时你怎么不预测一个看看，估计你预测了也没人关注

那这个世界的空气只能给爱因斯坦这种级别的人呼气，so 你的存在有何意义，浪费空气土地？

引用 @想你身上的味道 发表的:
美国的猪流感艾滋病又是什么好习惯引起的没见到这货出来喷两句啊

他至少是把自己当中国人的，所以才更要批评自己国内的陋习，要是大家都是你这类心态，眼里只盯着别人的错误，不改自己问题，那他