香港教授发文：指病毒来自美国是自欺欺人，国人陋习才是根源

U1S1，野生动物这块儿的确得加强监管

这个话题已经讨论过了

这院士什么时候下

都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

建议了解再发表观点，这位和大陆关系挺好的

不知道来源是否真实，但是为什么看到这种我一点都不惊讶呢。

确实

‘。。。。。。。。。。。 [ 此帖被wangleiray1029在2020-03-20 09:13修改 ]

确实没证据，但基于一些事实我们有言论自由的怀疑

站在科学角度，说的有一定道理！但不妨碍我吐口痰

引用内容可能违规暂时被隐藏

＋1

来个原文看看再说

袁先生日后被打脸不要做缩头乌龟。

到时候潮水一退谁在裸泳就不知道了🐶

吐痰了吐痰了。

没有科学家会这样说话的，建议查实下媒体的报道源。

事实

引用内容可能违规暂时被隐藏

钟南山在广州考北医的时候 这逼估计连液体都不是

引用 @KuzMY 发表的:
都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

他只是籍贯广州

这个人其实很有地位的

又是袁国蛹？好像还是第三批专家组。

他说的这些话本身也不算特别过分吧，当然科学要更严谨一点他下这个结论太早了点，钟院士的话确实才是对的，目前确实还没有定论，再考虑到中美最近在这个问题上的博弈的话，这时候这样说基本上就相当于把匕首递给我们的敌人，后果很糟糕

那美国人是陋习不？

揭开脑子看看里面是啥呗

那美国说病毒来自中国又是什么陋习？

又到了凌晨这个点了，有些人开始出来工作了🐶

院士也无权干涉我的言论自由。美国病毒很大可能是实验室泄露的产物。

所以他原文是什么？瞎喷啥呢

老舔狗了

等会吐痰啊，这个袁国勇院士是好人
可能袁院士只是觉得说美国病毒不符合科学精神，我们说美国病毒也主要是打舆论战嘛
吃野味的产业链导致病毒发生传人现象仍然是最大可能啊，而且前有SARS，后有新冠，科学家们觉得吃野味不好也很正常啊
袁院士专业能力很强，第三批去的专家组有他的

想看到全文，别不是标题党。

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己不喜欢还不允许别人喜欢，不然就把你打倒

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就好比欧洲一开始说中国医疗条件差，他们先进不要怕一样的言论

引用 @KuzMY 发表的:
都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

别侮辱狗，他顶多是蟑螂

tui

首先他不是那种搞zz的，事后也撤稿了。而且他也是专家组的，有绝对发言权。最后，他说得没毛病，国人喜欢吃乱七八糟的东西，还觉得🐂🍺

该背的锅我们背，但你不能没证据就下结论。

这是美国工程院院士吧

说了句实话而已.....病毒来自哪里的，会有科学给出的答案，国人的陋习嘛……嗯，～

不知道他说了什么，他是不是说吃野味的习惯？那确实是陋习！

SARS来源于香港

引用内容可能违规暂时被隐藏

是是是，nature都是非人造的了，一个个还都是阴谋论

需要讲证据，目前还没有结论，没必要胡乱揣测。

吃peach

不吃野生动物这点确实要落实。至于病毒是哪的，那就看世界两大流氓怎么玩咯，没办法，摸了这么多年老美过河，这次的河水我们也得搅一搅。

引用内容可能违规暂时被隐藏

骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

引用内容可能违规暂时被隐藏

美方也没有依据，只是用他的方法回击而已
不过事情未定，让子弹多飞一会

其他的我都当它放屁

但是03年以后 大城市里面竟然还有野味市场 我比他更震惊 这一点它说的没错

引用 @OPPO沈义人 发表的:
建议了解再发表观点，这位和大陆关系挺好的

你不了解啦，他带了个黄徒弟

引用 @OPPO沈义人 发表的:
建议了解再发表观点，这位和大陆关系挺好的

高级别专家组成员之一啊，也是院士，媒体就是很懂立个靶子打，制造他和钟老的矛盾

引用内容可能违规暂时被隐藏

有个屁道理，吃首先是不是吃野生动物引起的还没定论，其次就算是真的那也只能说明这是人类不尊重自然的结果，又扯什么国人什么的，就中国人吃野生动物？我看韩国综艺看到他们去非洲吃野生剑羚，看日剧都看到有人专门捕猎野生鹿，美国有钱人喜欢打猎，这些不都是不恰当的接触野生动物？结果推倒原因，还以为自己特别客观理智，呵呵

一边倒了言论开始，到了已经不能说半句反话的时刻

钱收了不少

引用内容可能违规暂时被隐藏

真就晚上开始上班？

引用 @supersigma 发表的:
他说的这些话本身也不算特别过分吧，当然科学要更严谨一点他下这个结论太早了点，钟院士的话确实才是对的，目前确实还没有定论，再考虑到中美最近在这个问题上的博弈的话，这时候这样说基本上就相当于把匕首递给我们的敌人，后果很糟糕

不该说发源，但传播效率之高，速度之快这点要说跟平时一些生活习惯没关系，已经对新冠知识了解的很深的大家，你们能说不么？

引用 @polarisC 发表的:
没有科学家会这样说话的，建议查实下媒体的报道源。

不用查了 真的 不过他今天又说要撤回这篇

引用内容可能违规暂时被隐藏

核心观点你都搞错，人家最核心观点是如果还是不吸取教训，继续贩卖食用野生动物，疫情下次还会来！

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说的比较中肯，虽然否定了病毒来自中国，但很多人咬定肯定是美国，确实欠妥。

话说的难听，但是吃野味这臭毛病确实得改了。

不是，他说啥了我也没看到啊

由于武汉不是我国唯一和美国人有人员交流的城市，若疫情爆发于美国，我国其他城市也应该和武汉一样严重才对。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个问题，写个待定还是可以的
有待日后研究

这个人好像是很有名的专家。。。

PS：不管国内打算对外下什么结论，不能再吃野生动物了，隔几年或者十几年来次SARS，谁受得了？

国人吃野味确实陋习啊 我觉得他这话没有大家想的那么偏吧 也没有偏向说美国怎么怎么样

译 [ 此帖被虎扑JR1401314884在2020-03-20 00:57修改 ]

引用内容可能违规暂时被隐藏

院士说的没毛病，吃野生动物应该被革除。

说得没毛病。
前期我们也这样说的，野生动物什么的，现在风口变了？

这位院士不懂政治

说实话，现在媒体总是在带这种话题的节奏实属看不懂。老把大家往美国那边带，不怕最后打自己脸嘛。你呼吁别人别叫中国病毒，叫新冠就行了，这样进可攻退可守不好嘛？当然也有可能他们就是喜欢看群众打群众自己的脸。

夜晚到来，那些蛇纹虫蚁开始起来觅食了，

原来是阿灿啊，那没事了。

这人我记得是和钟老一起去的武汉，然后钟老才问出来的人传人，所以我觉得不能太早下定论吧，等全文贴出来要喷在喷不迟

引用 @KuzMY 发表的:
都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

他是香港马骝

引用 @KuzMY 发表的:
都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

🐶可是懂得感恩的动物

引用 @supersigma 发表的:
他说的这些话本身也不算特别过分吧，当然科学要更严谨一点他下这个结论太早了点，钟院士的话确实才是对的，目前确实还没有定论，再考虑到中美最近在这个问题上的博弈的话，这时候这样说基本上就相当于把匕首递给我们的敌人，后果很糟糕

我觉得说来自中国和来自美国都是把匕首给了别人。前者是送现成的会议材料，后者是激起了也许原本中立人士的反感。钟老的表述才是最恰当的

引用内容可能违规暂时被隐藏

他和管轶比起来后者是怨妇至于他懒得说

引用 @绝地云玩家 发表的:
核心观点你都搞错，人家最核心观点是如果还是不吸取教训，继续贩卖食用野生动物，疫情下次还会来！

吃野味的人，哪怕这次病毒跟他们没关系
下次，下下次，也会和他们搭上关系的
以后希望都按危害公共安全论处。

引用内容可能违规暂时被隐藏

一起挣钱啊🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @神哥311 发表的:
不该说发源，但传播效率之高，速度之快这点要说跟平时一些生活习惯没关系，已经对新冠知识了解的很深的大家，你们能说不么？

欧洲传播效率高不高？速度快不快？

引用内容可能违规暂时被隐藏

上班啦？

引用内容可能违规暂时被隐藏

另，请你谈一谈，h1n1和禽流感是否应该按照爆发地命名，以证明自己不是双标。

引用 @kawhilllll 发表的:
骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

当年sars就是吃出来了 治好了还在吃

我们的陋习是不信上帝吗？

这人的新闻看看就好了。一个月后还有媒体说他的疫苗完成了

引用 @慕尼黑的奔驰 发表的:
你说的比较中肯，虽然否定了病毒来自中国，但很多人咬定肯定是美国，确实欠妥。

而且是吃野生动物也不太好，这院士说得没啥问题

引用 @supersigma 发表的:
他说的这些话本身也不算特别过分吧，当然科学要更严谨一点他下这个结论太早了点，钟院士的话确实才是对的，目前确实还没有定论，再考虑到中美最近在这个问题上的博弈的话，这时候这样说基本上就相当于把匕首递给我们的敌人，后果很糟糕

建议学石正丽用性命担保，这样既科学又严谨😏

袁国勇真的不要黑，看过好几次他的访谈，讲话很中肯，而且从非典后他的实验室就一直在研究各种冠状病毒，找到了三十多种，这也是香港为什么这次反应这么快的原因之一

这位是有证据说病毒起源中国了？还是美国能说中国病毒，中国不能反击？

引用 @KuzMY 发表的:
都在广州，怎么和钟老天差地别呢！院士和院士的差距比人和🐶的差距还大啊

有一讲一这个人当初和钟老一起去的武汉，还是等全文贴出来在喷不迟吧？

引用 @wangleiray1029 发表的:
‘。。。。。。。。。。。

别人不是撤回了吗，也认错了

引用 @kawhilllll 发表的:
骂归骂，食用野生动物确实是不好的习惯，特别是不正规，来源，屠宰，售卖都不正规，确实是种陋习

确实

袁国勇中文比较差，说话就会比较冲。

引用 @闲来读书 发表的:
欧洲传播效率高不高？速度快不快？

最快的意大利确实生活习惯不好…

标题难听了点而已 说的是吃野味是陋习

我寻思着说的也没毛病吧，蝙蝠、果子狸、穿山甲确实是病毒之源