zt 看法学人士如何解读李文亮医生的调查通报

没毛病

真实，这种帖子没人看

可以接受

引用 @弯弯小月亮呀 发表的:
真实，这种帖子没人看

真实的不是为什么好多帖子回复没了?

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪个？

引用 @短传渗透 发表的:
哪个？

多了去了 大半天字现实没权限 不然就是帖子已删除 回复自己能看到 别人看不到

引用 @小腿麦24xxzj 发表的:
没毛病

搜任爱分看看

引用 @RNGMOON 发表的:
多了去了 大半天字现实没权限 不然就是帖子已删除 回复自己能看到 别人看不到

真难受，只准夸不准骂

引用 @弯弯小月亮呀 发表的:
真实，这种帖子没人看

有一说一，有的时候你这种言论也挺吸引嘲讽的。

唉，这个通报也算给社会一个交代！但是核心问题，没有提到啊！

引用 @告密者94566 发表的:
唉，这个通报也算给社会一个交代！但是核心问题，没有提到啊！

什么问题？

引用 @弯弯小月亮呀 发表的:
真实，这种帖子没人看

现在还在睡觉

主要是程序问题到底是什么程序

好多漏洞，至少第三第四点不同意

洗洗睡吧…

这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

符合逻辑，讲道理！

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

什么呢

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

好多人存在看热闹的心理吧，这么平淡的报告让这些人怅然若失。俗称看热闹不嫌事大。

情况就是这啊，没什么问题啊。

看到第二条就有问题

还《没带任何情绪》呢？把吹哨说成《吹唢呐》不就是带情绪了？

引用 @弯弯小月亮呀 发表的:
真实，这种帖子没人看

这个法师是个🔨法律人士

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

质疑那个可以，只能在心里

赞同！

引用 @拉凤哥 发表的:
什么问题？

标准答案有问题啊！

吹唢呐？

真实

引用 @獨眼胖子 发表的:
还《没带任何情绪》呢？把吹哨说成《吹唢呐》不就是带情绪了？

第一条就感谢上了，浓浓的知乎风，

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

大众本来就没什么分辨能力。

引用内容可能违规暂时被隐藏

大多数都是看热闹不嫌事大的不理性声音，删了清净

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

大众根本不是在质疑什么，而是情绪的一种发泄。

学习了

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

质疑他说的第四条，能给出来解释解释吗

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

大众？只是有些人别有用心，然后有些无脑的跟着一起跳

引用 @augustwoo 发表的:
大众根本不是在质疑什么，而是情绪的一种发泄。

他们还是在质疑为什么他们觉得是正确的事为什么违法了？他们在质疑也许有人不需要为此付出生命。他们在质疑我们是在维护真正人民的利益吗？

大家都没错，那是什么错了？

分析得很客观。

引用 @倾城1126 发表的:
好多人存在看热闹的心理吧，这么平淡的报告让这些人怅然若失。俗称看热闹不嫌事大。

我觉得这报告还挺详实的，而且切中要点，他们估计只想要看到他们想看到的吧

引用 @augustwoo 发表的:
大众根本不是在质疑什么，而是情绪的一种发泄。

你这....

引用 @第六天魔王xn 发表的:
质疑他说的第四条，能给出来解释解释吗

记者会有专门的提问，这种消息发布需要严格遵守国家的传染病防治法

引用 @左三蛋 发表的:
好多漏洞，至少第三第四点不同意

你仔细看了报告没有...

引用 @manu再干一年 发表的:
看到第二条就有问题

仔细看报告，报告里有写

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵，上班的看热闹不嫌事大

引用 @augustwoo 发表的:
大众根本不是在质疑什么，而是情绪的一种发泄。

这句话说对了

引用 @augustwoo 发表的:
大众根本不是在质疑什么，而是情绪的一种发泄。

没毛病，那段时间各种窒息操作都出来了让大家火大，结果又出来李医生这件事，大家的情绪到达了一个点需要去发泄

这个报告只说了是事件的过程，但没解释事件的原因，只说了程序错误，但没解释为什么会出现程序错误，不错误的程序要怎样处理。难道真的是因为基层民警执法不规范吗？

调查报告只是换了概念就把舆论弄平静了，独立思考还是太缺乏了

第10条不才是亮点所在吗🐶

引用 @弯弯小月亮呀 发表的:
真实，这种帖子没人看

你这让我怎么骂？不能骂我为什么要看

第十条才是最重要的。。。

别的不说，李文亮为什么被官方评为抗疫先进个人？

引用 @里美里美 发表的:
你仔细看了报告没有...

还有一点“按照当时不明肺炎防控工作安排”也就是说当时就已经有工作安排了？大众却不知道？

引用 @iphonexs 发表的:
大众？只是有些人别有用心，然后有些无脑的跟着一起跳

有些人已经失去了独立思考能力，就是跟着煽风点火的人，往哪边煽他往哪边吹。

引用 @左三蛋 发表的:
好多漏洞，至少第三第四点不同意

讲讲，为啥

一码是一码，没毛病

嗯，这个结果也好。
那问一句，当初一众造谣生事的媒体怎么办？

反正最后民警背锅咯

引用内容被灭过多已被折叠

有通告，而且有紧急通知，我当时就在武汉上学，当时只知道是不明肺炎

引用 @獨眼胖子 发表的:
还《没带任何情绪》呢？把吹哨说成《吹唢呐》不就是带情绪了？

吹哨本来就离谱

引用 @獨眼胖子 发表的:
还《没带任何情绪》呢？把吹哨说成《吹唢呐》不就是带情绪了？

那是博主说的

这是一份官方报告

起哄的可以消停了

从此之后，除了官方，不会再有人在你的朋友圈发这种假消息了。真好！

报告有理有据
但有个小疑问：这是李生前调查的，还是走后调查呢？

这样的话感觉不该公安背锅。这些条没错，但这些陈述明显意思还有一条意思，为什么不说明白，就是就算你看到疫情，哪怕就发生在你身边，只要国家没公布，你就不能说。

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

或许并不是质疑什么，而是为自己曾经的义愤填膺找一个可以落地的理由

引用内容被灭过多已被折叠

我也在武汉读书，确实有

中国吹了这么久的哨，国外也没个反应。

引用 @iphonexs 发表的:
大众？只是有些人别有用心，然后有些无脑的跟着一起跳

那不就是大众嘛，我朋友圈里一票985甚至是清北的同学都跳来跳去的

假的 假的 都是假的

引用 @独树老夫妻 发表的:
这个报告吧。看来看去，总不是味。的确是解释了事件过程，还原了真相，破除了谣言。但是，大众质疑到底是什么呢？

想多了，所谓的大众，绝大多数都没有足够的辨别和质疑的能力，更多只是跟风起哄而已

我想起来雷那次报告 [ 此帖被虫子飘逸在2020-03-20 07:58修改 ]

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
大家都没错，那是什么错了？

你还想不想找到女朋友了

引用 @倾城1126 发表的:
好多人存在看热闹的心理吧，这么平淡的报告让这些人怅然若失。俗称看热闹不嫌事大。

他们还觉得你洗稿了

引用内容被灭过多已被折叠

不明传染病应该都有应急预案。。。

引用 @小腿麦24xxzj 发表的:
没毛病

本来就是这样的，只不过那时武汉一系列窒息操作加上疫情扩散的恐慌，民众需要一个发泄的渠道，然后再有某些人的煽风点火，打造了吹哨者这个角色

引用 @尘埃ai 发表的:
这是一份官方报告

这是官方报告的一部分，全文长着呢。挑一部分对自己观点有利的讲给你听。

引用 @hanqidd123 发表的:
他们还是在质疑为什么他们觉得是正确的事为什么违法了？他们在质疑也许有人不需要为此付出生命。他们在质疑我们是在维护真正人民的利益吗？

你们好强啊

一群别有用心的人蛊惑我们不明真相的群众

风向这就转了？ 大概那天晚上没睡觉的人不多吧

引用 @尘埃ai 发表的:
这是一份官方报告

你这哪里来的机器人号

引用 @告密者94566 发表的:
唉，这个通报也算给社会一个交代！但是核心问题，没有提到啊！

那你倒是说说什么问题？

关于第四点存疑

引用 @莫莫呆 发表的:
那个没问题，你可以百度一下抢救的一些案例，当时他的同事不想放弃，尽了最大的努力。

还有什么假装抢救的说法，说只是为了平息愤怒？更有甚者，还有人说“死了都不让人安生”之类的话

引用 @猫先生AL 发表的:
我也在武汉读书，确实有

真要有的话，会死这么多人，ld忙着开会在

引用 @worldwf2 发表的:
别的不说，李文亮为什么被官方评为抗疫先进个人？

不评被人骂，评了又有人质疑，挺难搞的

引用 @魔法无限 发表的:
真要有的话，会死这么多人，ld忙着开会在

有通告，但是当时不知道这么严重，就说是不明原因肺炎，有提醒注意，但是带🔥都没当回事，说来惭愧，我当时知道这个通告也没在意，甚至约了同学准备一起出去玩，现在想想还好我家人一直催着我回家，才避开病毒开始传染的时候

问题是人们愿意相信哪个

引用 @左三蛋 发表的:
我的意思是说，既然有通告和工作安排，大众

你怎么说一半不说了

引用 @魔法无限 发表的:
真要有的话，会死这么多人，ld忙着开会在

非专业领导对病毒危害估计不足，但考虑到专业人士对病毒的认识也不充分，个人认为在那个时间点封城真的很及时，不能太理想化。

最大的问题是网络流出的百家号调查结果跟这个完全不一样，添油加醋

引用 @行云流水铭 发表的:
个人觉得调查报告里应该列出之前武汉警方找李谈话时，认定其有错的依据，即确定其信息广泛传播的具体范围或者次数，如果是超过法定规定，找李谈话应该没问题，无非是程序有瑕疵。反之，警方就不能找其谈话，这个报告里模糊了这个内容。

警察只要认为有违法嫌疑，都可以找你谈话接受询问，这个一点问题没有

引用 @魔法无限 发表的:
真要有的话，会死这么多人，ld忙着开会在

真的有，十二月底就有通告，后来一月初说不人传人，热度就下去了。再后来到1月20号左右突然爆发了。🐶

感觉群众有点小题大做…

引用 @里美里美 发表的:
我觉得这报告还挺详实的，而且切中要点，他们估计只想要看到他们想看到的吧

李文亮等8人率先做出准备预警，却被警察训诫了，医院约谈了。等火烧大了，大家都参与救火，人人都是英雄，忘记了当初可以消除在萌芽之中。虽然我们做的比别的国家好，但是早期预警失败是不争的事实。特别是医院这个本应该保护李文亮的人，为什么演了约谈者的角色。希望医疗体系可以做到专业化。CDC，提高地位。

引用 @爱吃火锅的突破手 发表的:
当时人们压抑的很厉害

打仗谁不压抑