杭州市民回国事情反转。

到底谁错了呢？

哦，有关系的就可以搞特殊。

整个杭州给他一个人擦屁股，最早的视频里还提到了第一人，关系是真的硬

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
整个杭州给他一个人擦屁股，最早的视频里还提到了第一人，关系是真的硬

背景是真的大，杭州媒体洗白，下午很多媒体帮忙转

没点钱的人十六岁能在美国留学？

引用 @GreenHunter 发表的:
没点钱的人十六岁能在美国留学？

不是有没有钱的问题，原版视频这人透露的能量真的不小，可能省级都不止

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
不是有没有钱的问题，原版视频这人透露的能量真的不小，可能省级都不止

钱和权很难分开的。

我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
整个杭州给他一个人擦屁股，最早的视频里还提到了第一人，关系是真的硬

浙江第一人还是现在的第一人

引用 @GreenHunter 发表的:
没点钱的人十六岁能在美国留学？

有钱有错？

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
不是有没有钱的问题，原版视频这人透露的能量真的不小，可能省级都不止

省级的需要跟门卫废话？秘书安排得明明白白

和领导打好招呼了？

牛了，，，，，

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

当地规定是一律隔离，什么叫一律？

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

关键是并不能证明啊，昨天回来的，昨天也就是18号浙江省的文件就没有未满18可以居家隔离这条，要求危险地区回来统一隔离的，他们拿来证明的文件是2月份的一个文件，都没公开发布的文件，怎么服众

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

规定就是要有文件，视频里有文件吗？后补的文件能解释他没文件强闯的行为吗？

我看不起杭州，看不起杭州政府，
就这样，
爆发了也不要怪别人！

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

符合个P 浙江18号发了16号文件回来的一律集中隔离

引用 @嘟嘟赛 发表的:
浙江第一人还是现在的第一人

联盟第一人

引用 @嘟嘟赛 发表的:
浙江第一人还是现在的第一人

有些视频还没删，你自己找吧🐶

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

你说符合规定，十六岁留学生居家隔离到底符合哪条规定？

引用 @mmywl 发表的:
背景是真的大，杭州媒体洗白，下午很多媒体帮忙转

我住附近，这一片圣苑和苑政苑文鼎选都是以前政府单位分的房子…

引用 @s325105 发表的:
关键是并不能证明啊，昨天回来的，昨天也就是18号浙江省的文件就没有未满18可以居家隔离这条，要求危险地区回来统一隔离的，他们拿来证明的文件是2月份的一个文件，都没公开发布的文件，怎么服众

18号浙江省的文件提到美国了？

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
整个杭州给他一个人擦屁股，最早的视频里还提到了第一人，关系是真的硬

原视频好像是说的是不是第一人来了，你也不放行

这个领导没了，被他坑了

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
不是有没有钱的问题，原版视频这人透露的能量真的不小，可能省级都不止

省级关系还不止，还来跟门卫废话，怎么不能安排，非要在这闹，有些人看热闹不嫌事大。

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

也爽爽他说了有关系，有文件还需要关系吗

还质疑人家，反了他了，人家是秉公办事

引用内容被灭过多已被折叠

没错，别瞎搞就行

拿一份2月2号的通告来说符合规定，现在都什么时候了，难道不应该按照最新3月16号的通告来吗？

只找县官不找现管？是不是太飘了

引用 @我没有名字的 发表的:
这个领导没了，被他坑了

扯淡 有不少本地媒体洗呢 能量可不小 应该不只是有钱 还有过硬的关系

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

根本不符合浙江最新规定，杭州的规定早过时了

后面的关系真硬

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
不是有没有钱的问题，原版视频这人透露的能量真的不小，可能省级都不止

那保安要倒霉了，唉。

引用 @独孤祥龙 发表的:
拿一份2月2号的通告来说符合规定，现在都什么时候了，难道不应该按照最新3月16号的通告来吗？

哪有什么3月16号，是3月18号发的文件强调一律集中隔离。

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

符合当地规定，那么为什么规定的全文不能给公众知道？除了未成年人还有哪些人群适用？公布后面的人才能效仿啊。还是只有找了关系的才有资格享受？

我还是不懂，为什么16岁不适合隔离？16岁也有自理能力了吧，难不成巨婴一个，不会穿衣叠被？🐶

引用 @浮云潘霜霜 发表的:
哦，有关系的就可以搞特殊。

这种情况都几十年啦。各行各业，最骄傲的就是，我有钱，和我xx有人

引用内容被灭过多已被折叠

有钱没错，乱搞有错

引用内容被灭过多已被折叠

他那一句说了有钱错了，您翻译翻译

引用 @虚伪的可笑 发表的:
联盟第一人

什么联盟..

引用内容被灭过多已被折叠

有钱有权都没错 利用东西搞特权就有错

引用 @flykingT 发表的:
什么联盟..

CBA

估计这门卫都不熟悉杭州市防疫相关文件，不过办事的认真劲儿还是佩服。哎，不好评论了，翻篇吧

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
省级关系还不止，还来跟门卫废话，怎么不能安排，非要在这闹，有些人看热闹不嫌事大。

太搞笑了，省政府那帮人不住弥陀寺武林门附近一圈，住三墩？

引用 @真有你的哦 发表的:
符合个P 浙江18号发了16号文件回来的一律集中隔离

浙江发布，昨天晚上8.40分发布的信息。人家7点都到小区门口了，不符合？

我来说一句吧，其实美国回来，杭州是可以回家隔离的啊，美国高中的余嘉豪回来也是一个人在杭州家隔离啊，不过他也是17岁，算未成年人。

牛皮还有这种事情

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
有些视频还没删，你自己找吧🐶

在哪快快快

到现在也没有找到7号令，7号令是机密吗？我一个杭州人真的气

引用 @浮云潘霜霜 发表的:
哦，有关系的就可以搞特殊。

他都把他自己和带头大哥相提并论了

引用 @sslb 发表的:
哪有什么3月16号，是3月18号发的文件强调一律集中隔离。

3月16号是西湖区集中或居家隔离条例

引用 @MartinScorsese 发表的:
我发现很多喜欢拿“有背景”来说事。
1.评判这位家长的做法正确与否的标准是什么？到底是有没有关系还是有没有符合规定
2.什么叫洗白？人家事后证明了做法符合当地的规定，这叫什么洗白？人家本来就是白的，现在有很多人抹黑，没有事实的根据去造谣，这种情况下不应该还人家一个清白吗？

这就叫洗白