未成年归国就可以居家隔离？看官方文件怎么说

今天关于西湖区归国女子硬闯小区的新闻上了热搜，官方随后给出了解释，说未成年可以居家隔离，那么，果真如此吗？我们看看文件怎么说 西湖区公告说符合八大机制的要求，那么八大机制是什么，未成年真的可以居家隔离？ 八大机制中确实说了可以存在居家隔离的情况，要这么说也可以，完全符合要求。但是这份文件是2月2号，国外疫情远远不如现在严重，如今美国已经彻底爆发疫情，3.18号浙江省又印发了新文件， 3.18文件指出，疫情严重国家归来人员“一律”集中隔离，而该视频发生时间应为3.18日深夜，文件已经生效。所以西湖区这个解释就是个笑话，不按照最新文件要求，而是拿着老文件糊弄百姓，不足以服众。

疫情期间更应该遵守规章制度。 [ 此帖被虫二二虫在2020-03-19 20:26修改 ]

有理有据，我服了

专业

杭州这个操作可以看成权利的笑话

大政府最重要的就是要自我革新自我纠错，就怕一错再错

打脸来的如此之快

辛苦！！！！

你说这份文件是2月2号，国外疫情远远不如现在严重？

这个文件从报道看根本就没分国内国外，2月2日国内的疫情非常严重

不看原文件最好不要乱发言

牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

专业人士啊。普通老百姓看这个文件都能绕晕了。

18号的文件，和视频发生的时间点和是否是提前申请，需要更多的证据吧？

引用内容被灭过多已被折叠

那也要按新文件执行啊！

引用 @虫二二虫 发表的:
疫情期间更应该遵守规章制度。

这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

引用内容被灭过多已被折叠

后面有个最新的

今天有人给我科普说 美国现在在杭州是“中高危险度” 咱也不知道咋回事儿咱也不敢问

引用内容由于违规已被删除

权利的游戏已经演到第几季了？

我想艾特那个叫 青山遮不住 的楼主，力挽狂澜，力压群雄的说符合规定流程。我就是没搜到文件，才能反驳他。

浙江吹可以休息几天了

引用内容由于违规已被删除

以前南京尽出骚操作，现在杭州也不逞多让。。果然双子星啊

引用内容被灭过多已被折叠

他就是指3月18号的文件， 有什么问题吗？
疫情严重的国家 一律集中隔离

引用内容被灭过多已被折叠

你给我找找我哪句话说2.2文件区分国内外了？我已经切贴出来了并自认为谨慎地发表意见，请看过原文件的您谈谈高见

根本就是笑话，还有人在那洗

引用 @变脸王贾坤 发表的:
这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

2月2日外面来的更不可能进小区了

引用 @变脸王贾坤 发表的:
这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

文件根本没有不适宜集中隔离的说法，只有居家隔离+集中隔离结合。

引用 @末三01 发表的:
那也要按新文件执行啊！

没看过，我不知道浙江有没有漏洞，有没有细则，但是逻辑根本说不通

入境进京人员70周岁以上老人、未成年人等特殊人群 可申请居家观察

严格能超过北京？严重能超过春节？这种说法没有任何依据 [ 此帖被变脸王贾坤在2020-03-19 17:06修改 ]

顶，杭州人民要小心了

权力的游戏杭州版

楼主你这样子我们的工作很难开展的，好不容易找到个文件解释清楚，你再不相信，3.18的文件我只能解释美国不属于疫情严重地区了🐶

杭州蜜汁操作一大堆，快赶上南京了。

这个18号的通知不严谨，应该明确一下哪些国家，不然就有空子钻。头几天的美国正是一个严重与不严重的边缘。

北京也规定集中隔离了。之前那些在家隔离的是不是也要揪出来集中隔离。

16岁留学寄宿家庭警告！

引用内容由于违规已被删除

有的人真的目无法纪，权利需要有效监督

据新华社杭州3月18日电（记者俞菀）18日晚，浙江发布进一步加强境外疫情输入防控工作通告，对入境来浙中外公民一视同仁，无差别执行防控措施。对14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程集中或受控转运。

　　上述通告共分12条具体措施。加强入境防控和服务方面，要求目的地为浙江的拟入境人员提前如实填报个人信息；已入境人员应及时向所在社区（村）或单位报告个人相关情况，并遵守当地疫情防控管理规定。

　　对14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程集中或受控转运，并按照属地管理原则，对该类入境人员一律实施集中医学观察14天。对14天内来自或到访过非疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程登记、定期申报健康状况等管理措施。

　　入境来浙人员应根据当地管制措施申领“健康码”国际版。所有入境来浙人员产生的长途转运交通费用、集中医学观察费用（含食宿费用）自理。对于检测和医疗费用，参加基本医疗保险或购买商业保险的，按相关规定核报或理赔；未参加基本医疗保险的，费用自理；对特殊困难人员，按照有关规定予以救助。

　　通告进一步健全了社区（村）、宾馆饭店、企业、高校等相关机构在境外疫情输入防控方面的主体责任，并强调“依法依规”原则。

　　据新华社武汉3月18日电（记者梁建强、王贤）湖北省新冠肺炎疫情防控指挥部近日就进一步做好境外来鄂人员新冠肺炎疫情防控工作发布通告，明确表示，对拒不执行疫情防控规定等的境外来鄂人员，将依法追责。

　　通告要求，必须做到严格如实申报——凡通过湖北省内口岸入境，以及经由省外口岸入境不满14天，通过各类交通形式返回湖北的境外来鄂人员均须如实填写《入境健康申明卡》，遵守国家和湖北省发布的疫情防控决定、命令，配合接受检验检疫、隔离观察等疫情防控措施；自觉、及时向接待单位、居住地社区（村）申报登记。对从国内其他城市入境且14天后来湖北的人员，应将入境地疾控部门开具的证明交湖北的居住地社区（村），遵守当地疫情防控措施。对故意隐瞒谎报病情、旅居史、密切接触人员，拒不执行疫情防控规定；造成病毒传播或传播风险的境外来鄂人员，依法追究法律责任。

引用 @变脸王贾坤 发表的:
这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

那你拿出最新文件来打楼主脸啊，嘴炮有啥用……

引用 @inCasablanca 发表的:
大政府最重要的就是要自我革新自我纠错，就怕一错再错

权利的有效监督是个问题

怎么没多少人回帖了呢？刚才可是嗷嗷的…

浙江人，觉得这个操作属实憨憨

国外能寄宿，国内要监护人监护？难道国外空气真的更香甜？🐶

引用 @海上苏州 发表的:
牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

该吹得吹，该批评得批评，应该就事论事

什么叫专业，这就叫专业

可惜 西湖发布 管评论了，不然很想拿老哥的图上去兑现

别这样……你现在不满意，以后连糊弄都没了

只是陈述一下，我查到浙江省人民政府网今早9:26发布了省长昨天去青田调研的新闻里仍然提到了八大机制里的第二条硬隔离和居家隔离相结合，不知是什么情况

引用 @Zackerrr 发表的:
怎么没多少人回帖了呢？刚才可是嗷嗷的…

之前一堆洗的，这回都不见了

难顶噢 希望病毒不要感染16岁以下的🐶

引用 @是什么的 发表的:
你给我找找我哪句话说2.2文件区分国内外了？我已经切贴出来了并自认为谨慎地发表意见，请看过原文件的您谈谈高见

虽然楼主扒了文件，但实际上还有操作空间：

18号新发文件，就按文件下发那一刻起实行。要是留学女的父亲在施行前，依照旧规定，按流程也好，按“关系”也好，申请居家隔离。按照一般“法不溯及既往”的原则，老申请按老规定，新申请按新规定，你也很难说这份“证明”没有效力啊。

除了新旧规定之外，这里还存在一个适用规定打架的问题，市法规和省法规可能存在了冲突。

所以，希望这件事继续发酵，看后续回应，给出更详尽的适用问题。

引用 @neymaryao 发表的:
以前南京尽出骚操作，现在杭州也不逞多让。。果然双子星啊

唉唉唉 有事儿说事儿别带上我们呐

引用 @可爱鸡 发表的:
虽然楼主扒了文件，但实际上还有操作空间：

18号新发文件，就按文件下发那一刻起实行。要是留学女的父亲在施行前，依照旧规定，按流程也好，按“关系”也好，申请居家隔离。按照一般“法不溯及既往”的原则，老申请按老规定，新申请按新规定，你也很难说这份“证明”没有效力啊。

除了新旧规定之外，这里还存在一个适用规定打架的问题，市法规和省法规可能存在了冲突。

所以，希望这件事继续发酵，看后续回应，给出更详尽的适用问题。

这属于往回找，文件没有不适宜集中隔离这个说法。

引用 @neymaryao 发表的:
以前南京尽出骚操作，现在杭州也不逞多让。。果然双子星啊

南京干了啥。。

我是2020-7号文件到底是什么？也没人贴出来

引用 @海上苏州 发表的:
牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

杭州根本就没这么火，交通，旅游啥的都不好，就因为互联网行业发达成个网红城市了，就是个没什么底子的城市

那些国家属于疫情严重地区？

引用 @海上苏州 发表的:
牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

16岁都能在国外生活，回国了集中隔离都不具备能力？我是不信的

那些喜欢抬杠的真该看看

权利的游戏

引用 @一夏yyy 发表的:
南京干了啥。。

南京骚操作就多了，不是你撞的你为什么扶？间歇性精神障碍

引用 @李匹夫i 发表的:
我是2020-7号文件到底是什么？也没人贴出来

图一就是

你用2.2号的文件来斩3.18号的文件。

引用 @海上苏州 发表的:
这属于往回找，文件没有不适宜集中隔离这个说法。

但是旧规定提到的是“集中隔离+居家隔离”双模式，要居家隔离就必须有监护人。而且在当时，美国并不属于“重点地区”。

虽然是往回找，你我心知肚明，但这种操作空间是旧规定留下来的，硬要找，也说得过去。这才是让人无奈的地方

引用 @海上苏州 发表的:
图一就是

可图一中只有一律隔离，没有18周岁以下可以居家隔离。。。。

引用 @声望 发表的:
你用2.2号的文件来斩3.18号的文件。

众所周知，现在快递变慢了。
3.18的文件是用快递传达的，3.18晚上还没传到西湖区是正常的。
反正用的应该不是顺丰和京东。

引用 @变脸王贾坤 发表的:
这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

2月2号那个文件明显是当时针对国内的管控

引用 @可爱鸡 发表的:
但是旧规定提到的是“集中隔离+居家隔离”双模式，要居家隔离就必须有监护人。而且在当时，美国并不属于“重点地区”。

虽然是往回找，你我心知肚明，但这种操作空间是旧规定留下来的，硬要找，也说得过去。这才是让人无奈的地方

都懂，他们说了算

引用 @蓝血人Gary 发表的:
16岁都能在国外生活，回国了集中隔离都不具备能力？我是不信的

国外有蜀黍

引用 @李匹夫i 发表的:
可图一中只有一律隔离，没有18周岁以下可以居家隔离。。。。

是的，这就是扯淡的地方

引用内容由于违规已被删除

任何事情都有操作空间🐶

专业啊老哥，点赞。那杭州的文我在杭州市政府网上面找了一个多小时也找不到

是不是出国都一家子跟着啊？否则不适合出国啊？

唉

引用 @海上苏州 发表的:
牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

这样处理让那些在武汉让人家居家隔离的怎么想，你16岁不行，你没监护人吗，还是监护人也怕死嘛。

引用内容被灭过多已被折叠

你能找出一个有未满十八岁可以居家隔离规定的文件出来就行。哪怕是明天出的

引用 @可爱鸡 发表的:
但是旧规定提到的是“集中隔离+居家隔离”双模式，要居家隔离就必须有监护人。而且在当时，美国并不属于“重点地区”。

虽然是往回找，你我心知肚明，但这种操作空间是旧规定留下来的，硬要找，也说得过去。这才是让人无奈的地方

运动员和裁判都是我🐶和我斗开玩笑呢吧

引用 @乔丹是我小老婆 发表的:
杭州根本就没这么火，交通，旅游啥的都不好，就因为互联网行业发达成个网红城市了，就是个没什么底子的城市

上有天堂 下有苏杭，没互联网也很火

引用 @虫二二虫 发表的:
疫情期间更应该遵守规章制度。

既然这样，以后未成年的圈都这样居家隔离

顶你上去

引用 @阿里九九ceo 发表的:
上有天堂 下有苏杭，没互联网也很火

大哥，你是没见过去年一大批帖子吹杭州已经远超南京，小爆广州的。

引用 @变脸王贾坤 发表的:
没看过，我不知道浙江有没有漏洞，有没有细则，但是逻辑根本说不通

入境进京人员70周岁以上老人、未成年人等特殊人群 可申请居家观察

严格能超过北京？严重能超过春节？这种说法没有任何依据

不是，文件你就说该安装新的还是旧的执行吧！

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
他就是指3月18号的文件， 有什么问题吗？
疫情严重的国家 一律集中隔离

但你不清楚手续是否提前办好的

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
权利的游戏已经演到第几季了？

已经烂尾了

你们这些人，给了一个借口就算了，追这么细，我们又得想别的由头了🐶

引用 @笨笨麦92 发表的:
大哥，你是没见过去年一大批帖子吹杭州已经远超南京，小爆广州的。

你要说经济的话苏杭超南京是可以的，距离广州还差点

引用 @变脸王贾坤 发表的:
这哪里专业了？2月2号国内疫情不严重，隔离措施不严格？

再说不区分未成年人不是耍流氓吗，只不过因为这位十六岁不明显而已

你不会就是她家人吧！

引用 @阿里九九ceo 发表的:
上有天堂 下有苏杭，没互联网也很火

杭州交通真的太不方便了，地铁线路太少，地面交通规划又不好，路都窄的很，出去也没啥好玩的地儿，都是商场里的网红打卡景点呗....我杭州读了4年书真心没觉得这个城市好

国外来的随便进，国内来的不准进

引用 @高佳轩 发表的:
该吹得吹，该批评得批评，应该就事论事

骂武汉的时候，网友可是一顶一顶帽子，扣得稳稳的

引用 @乔丹是我小老婆 发表的:
杭州交通真的太不方便了，地铁线路太少，地面交通规划又不好，路都窄的很，出去也没啥好玩的地儿，都是商场里的网红打卡景点呗....我杭州读了4年书真心没觉得这个城市好

确实又不方便又不好玩，就是杭儿风。

引用 @SC30guo 发表的:
但你不清楚手续是否提前办好的

按着这么说 当初武汉10之前离汉的都没错 。。
为什么要全网骂呢？

引用 @inCasablanca 发表的:
大政府最重要的就是要自我革新自我纠错，就怕一错再错

就这事来看，不可能改口了。除非引起很大舆论影响，由上级部门来打他们的脸

引用 @kkkggg123 发表的:
骂武汉的时候，网友可是一顶一顶帽子，扣得稳稳的

他们不对，所以我也不能对，否则就亏了，是这意思么？

杭州蛮有意思的

引用 @乔丹是我小老婆 发表的:
杭州交通真的太不方便了，地铁线路太少，地面交通规划又不好，路都窄的很，出去也没啥好玩的地儿，都是商场里的网红打卡景点呗....我杭州读了4年书真心没觉得这个城市好

我呆了19年，感觉杭州蛮好的。

如果是湖北的这么干估计就给关进去了。谁让湖北人没有外国回来的好贵呢

杭州确实不行

看看

引用 @海上苏州 发表的:
牛逼，我找很久找不到。这文件压根没有不适宜集中隔离的明细规定。在我看来，解释里说的16岁不适宜就是扯淡，街上以后别吹杭州了，大家其实都很菜。不都是事后找个瓶子装吗，瓶子产地不同而已。

权力在哪里都能一手遮天呀，在哪都一样的。

稍微思考一下就知道不靠谱，咋可能搞个未成年居家隔离，又不是未成年没有传染能力