老金对某些知识分子的评价是不是挺中肯的？

引用 @虫子飘逸 发表的:
不好意思我在虎扑呆了十五年了。

这么多年了还是个脑残也是不容易

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

这就是个娱乐节目，你说的这几个人可能更适合百家讲坛吧

他们当然不了解外国啊，他们描绘的也只是自己想象的外国

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

真有人把奇葩当回事？

引用 @室内滂沱 发表的:
马东当初搞这个也没想到会这样吧
后来默许老僵尸抱团就越来越恶心了，从一个娱乐节目变成一个歪人家三观的辩论节目

老僵尸抱团太牛逼了。新人比他们说的都好

引用 @小心夹头 发表的:
？他说的挺对的，但是你这里质疑这些人的辩论能力我是没想到的。

我记得有一期辩的题目是，有一个让孩子一生完美的按钮，按还是不按。反方的回答都是在否定完美，否定命题，这是在辩论？里面有些选手很强，逻辑很清晰也很客观。有的完全就是逻辑流氓。偷换概念。比如那个傅首尔。。当然也有可能是因为有几期的论题不太好导致的。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

都是台本？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

建议有空多学习下语文，然后再来批判别人，这对你有好处。

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

也不知道马季是怎么教他儿子的……

这是谁？

引用 @严侯赛因 发表的:
金算半瓶水的话，你们和奇葩说那群臭鱼烂虾就是负的，懂？

那你岂不是掉到马里亚纳海沟里去了？！

引用 @英超的尤文球迷高阳 发表的:
也不知道马季是怎么教他儿子的……

他大学都在海外上的，你说呢

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

你先把字打对再跟人出来讨论问题吧。另外提示你一下，像我这种没有上清北但也差不远的，在同一届考生里也超过了99.9%，清北比例就比你想象得更为稀少。实话告诉你，确实比你强，奇葩说的人问题不在于思考不够透彻，而是把自己的辩论经验代入了大众舆论场。

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

我觉得还是卡姆最好，人家就不是去辩论的，而是去搞笑的🤣

引用 @好人231 发表的:
我记得有一期辩的题目是，有一个让孩子一生完美的按钮，按还是不按。反方的回答都是在否定完美，否定命题，这是在辩论？里面有些选手很强，逻辑很清晰也很客观。有的完全就是逻辑流氓。偷换概念。比如那个傅首尔。。当然也有可能是因为有几期的论题不太好导致的。

这些人的辩论大赛成绩又不是吹出来的，是实实在在比出来的。这方面能力没什么好质疑的，又不是在节目里面现学的，早就都是辩论圈里知名的人

引用 @华政郭富城 发表的:
中国人...

帮你顶上去

太对了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

怎么也比你普通大学有用，至少人家当年高考比你高几万名

引用 @室内滂沱 发表的:
这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

田墨轩算知识分子

政委是这么说的

引用 @直布罗陀岩石bing 发表的:
可不可以谈谈你对傅首尔的看法，我没看过奇葩说 但总是能刷到她的视频，不知道她如何

看她跟马薇薇范湉湉，有种泼妇骂街的感觉…

引用 @真刘德华 发表的:
说的到位

老金有不少旧友是这类人，所以他肯定清楚这背后都是什么水平

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

有一说一，熊浩是真的风格不讨好吧，欧阳超我觉得在奇葩说挺成功了，而且本来就是娱乐斗嘴节目，没必要比场外做了什么实事吧，节目外我们尊敬那些做实事的人就行了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

好多错别字。。。

奇葩说充其量也就是一个抬杠节目

引用 @我的名字难取啊 发表的:
老哥我和你一样啊 我舍友抱着个平板每天笑得像个傻子，看完又觉得自己独一无二最牛逼。

有陈铭还是会看看

看了这个节目我觉得里面很强的人只是会辩论而已，这跟有思想、有学识、有担当完全不是同一回事。

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

今天看到一个说了不错，奇葩说节目本身应该是给大家提供新观点，希望大家独立思考的，
然而有些粉丝玩饭圈那一套反而跟着几个明星选手的节奏，唯命是从，真讽刺。

我非常赞同这个评价，我认为节目本身有可取之处，只是个别选手的作为有些不堪。

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

确实，就好像以前看非诚勿扰，觉得乐嘉是这里面三观最歪的，后来换了几波人发现他们大都一样，都是只想输出自己那正不到哪去的价值观...

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

奇葩说的核心不是辩论吗？辩论看的是技巧，不必去相信他的观点

引用 @布莱顿硬糖 发表的:
打辩论赛是给了观点你就得把黑的都要说成白的，他们日常生活中自己都不会信自己在辩论赛说的话，观众要是信了只能说这届观众不行

正常辩论评判价值取向是侮辱辩手要扣分的，但是他们杠和辩的时候这都是常态了

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

奇葩说本质上是个演讲比赛，只是包着辩论的皮子罢了。而且这个演讲比赛还不禁止某些人身攻击的方式（比如质问价值取向），不用这些技巧的人就混不开...

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

不就是你？

引用 @英超的尤文球迷高阳 发表的:
也不知道马季是怎么教他儿子的……

他爹……也知道打侯宝林一耳光这事是不是真的

引用 @好人231 发表的:
我记得有一期辩的题目是，有一个让孩子一生完美的按钮，按还是不按。反方的回答都是在否定完美，否定命题，这是在辩论？里面有些选手很强，逻辑很清晰也很客观。有的完全就是逻辑流氓。偷换概念。比如那个傅首尔。。当然也有可能是因为有几期的论题不太好导致的。

奇葩说虽然不能算个正经辩论节目，但是你说的这个在正常辩论里面也有...针对辩题的定义。只是奇葩说的辩题约束太少，又不严谨，漏洞比一般辩题要大，所以显得他们特能钻牛角尖

引用 @洛城摊贩詹姆斯 发表的:
奇葩说的核心不是辩论吗？辩论看的是技巧，不必去相信他的观点

就图一乐，还真当真吗？不是看了就忘吗……

严谨的才能称为知识分子

引用 @HECRJ 发表的:
有一说一 我们宿舍最奇葩的那一个老哥 天天最喜欢最推崇的就是奇葩说 然后一个大老爷们天天宅宿舍也没什么爱好没什么社交 天天宅宿舍里面自命不凡 看这不爽看那不爽 🐶

确实，看视频盲目从众的多少沾点mt

说得好！

说的太对了

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

我一直没搞清楚奇葩说很多人看陈铭不爽，感觉辩论的水平高的一b啊，而且高度也够，节目上好多人都拿他开玩笑，归根结底就不是一个圈子的呗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

陈铭不错

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

本科你就超过百分之85以上了吧

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

不用估计，就是

引用 @室内滂沱 发表的:
马东当初搞这个也没想到会这样吧
后来默许老僵尸抱团就越来越恶心了，从一个娱乐节目变成一个歪人家三观的辩论节目

真是扭曲别人的三观，看了前两季，后来觉得太扯淡，弃了

引用 @直布罗陀岩石bing 发表的:
可不可以谈谈你对傅首尔的看法，我没看过奇葩说 但总是能刷到她的视频，不知道她如何

看一两次还行，第三次就算是套路了

道理谁讲谁有理！一句话顶一万句！也不能说全所有！

引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的:
看她跟马薇薇范湉湉，有种泼妇骂街的感觉…

我感觉她有点盛气凌人的样子

引用 @爱胀气的小宝宝 发表的:
看一两次还行，第三次就算是套路了

对 每次刷到都是那样 但还总是会刷到她的视频

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

我还真不信马季能教育出公知

楼主 这张图可以给个原图不

居然把政委说成老金

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

我原来是奇葩说的忠实观众了，但是惭愧只是把这个节目当做和郭德纲相声类似的解闷。自从这个节目开始向我推销某种价值慢慢的开始取关了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

u1s1，陈铭还可以

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

我并不是要一竿子打死奇葩说里面的所有人。像奇葩说里面，陈铭熊浩这些人，作为中国知名高校的教师，三观很正，还是很有思想的。而且就冲这些人武汉大学复旦大学教师头衔，小知识份子这个称号也不可能适合他们吧

引用 @小心夹头 发表的:
这些人的辩论大赛成绩又不是吹出来的，是实实在在比出来的。这方面能力没什么好质疑的，又不是在节目里面现学的，早就都是辩论圈里知名的人

不全是吧？

引用 @c0mplex 发表的:
奇葩说虽然不能算个正经辩论节目，但是你说的这个在正常辩论里面也有...针对辩题的定义。只是奇葩说的辩题约束太少，又不严谨，漏洞比一般辩题要大，所以显得他们特能钻牛角尖

这属于攻击辩题吧。辩论赛里的常见错误之一。

引用 @好人231 发表的:
这属于攻击辩题吧。辩论赛里的常见错误之一。

比如之前有个题目是寒门贵子多还是豪门贵子多，辩手就一直在定义贵子，在这个前提下举证说明，往自己想要的方向发展，没毛病

引用 @Khabib 发表的:
你这每句都有错别字我人都晕了🐶

暗示越丈育越爱国？

引用 @布莱顿硬糖 发表的:
打辩论赛是给了观点你就得把黑的都要说成白的，他们日常生活中自己都不会信自己在辩论赛说的话，观众要是信了只能说这届观众不行

我觉得挺好的，提出一个问题，让这些能言善辩的人从不同的角度去论述这个问题，是好事，辩证的看待问题才是王道。国人现在最大的问题是不肯允许不同的意见和看法。逮着就无脑喷才是问题所在。

引用 @2simple08 发表的:
我还真不信马季能教育出公知

呵呵

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

奇葩说从不看

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

给你点赞

引用 @再见练霓裳 发表的:
我一直没搞清楚奇葩说很多人看陈铭不爽，感觉辩论的水平高的一b啊，而且高度也够，节目上好多人都拿他开玩笑，归根结底就不是一个圈子的呗

陈铭吊打詹青云，不偷换概念

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

马东不是
只是利用这种人挣钱而已
他只是掉钱眼里而已

很多人一边享受着祖国带来的福利，一边骂着祖国~~二狗子最烦人高晓松等人就是典型的二狗子

引用 @毕志飞 发表的:
马东不是
只是利用这种人挣钱而已
他只是掉钱眼里而已

他就算了吧，一样的，物以类聚

这是最新的吗？感觉好像之前看的那个政委在吃饭，记者采访她的视频

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

笑了，先说你的90%，就这些人的知识水平，超越这985一条街的99.9不过分。其次，什么是看懂，难道作为可以看到更多东西的他们不比整天只能看宣传的我们有新的理解？当然，屁股是决定脑袋的这是真理，我们需要说真话，而不是无脑吹捧天朝上郭，总不能因为自来水没有纯净水干净然后去喝尿吧？

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

看得不多，但你说的和我的感觉一模一样。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

而且奇葩说的那群人以为自己说什么都能讲出道理，就是客观真理了。

引用 @总决赛mvp保罗 发表的:
老金老张这俩人心里面都清楚着呢 只是在媒体面前说点看似很弱智的话 其实谁会比他们懂国际局势

他确实应该说非常瞧不起那种人，他不止一次说过，而且他的经历也可以理解这一点

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

虽然你说的对，把舌头捋顺说好吗

引用 @魔弹shooter 发表的:
帮你顶上去

什么叫墙倒众人推啊兄弟

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

前面的都认同，欧阳超就别说了，尬而且完全讲不出任何稍微有点深度的东西...欧阳超也就占了一个三观正的优点，不论学识学历还是话术实在太差...

引用 @Khabib 发表的:
你这每句都有错别字我人都晕了🐶

目测华为输入法，他的好多错字我经常也会大出来，比如说这个給，华为输入法的这个选字栏太不人性了，每次想点第一个字然后就点到了第二个字上，删掉重新打，小心地点第一个字，发现上次的错字这次变成了第一个字。一定是我手指头太大了🐶

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

那请问您属于哪群人🐶

现在的知识分子和几十年前的知识分子不是一路人了

引用 @HECRJ 发表的:
有一说一 我们宿舍最奇葩的那一个老哥 天天最喜欢最推崇的就是奇葩说 然后一个大老爷们天天宅宿舍也没什么爱好没什么社交 天天宅宿舍里面自命不凡 看这不爽看那不爽 🐶

毒害年轻人

引用 @玫瑰者如我 发表的:
不用估计，就是

最大一个头就是李开复

引用 @三花聚顶大帽子 发表的:
那个蔡康永 典型的例子

我还买过蔡康永的书，简直了

哪个年代中国的知识分子不是这样啊 习惯就好了 古代只有纵的关系 于是崇古 现在有横的关系 于是媚外 不稀奇的