老金对某些知识分子的评价是不是挺中肯的？

这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

一语中的

说的太好了

最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

牛逼!!既不懂中国也不懂外国，还自认为自己啥都知道。

引用 @室内滂沱 发表的:
这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

所以是“小知识分子”嘛。

万事俱备，只差516

一直挺喜欢政委的

说的到位

引用 @枣红马 发表的:
万事俱备，只差516

头脑十分清醒哈哈

腦蚕一个，未来被升盘的命 [ 此帖被虫子飘逸在2020-03-18 13:51修改 ]

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

正解

老哥求原图

AV14452344不用谢我🐶

不错，这是史上脑残最多的时代，内部外部一样

引用 @小个儿海马 发表的:
老哥求原图

AV14453902

老金老张这俩人心里面都清楚着呢 只是在媒体面前说点看似很弱智的话 其实谁会比他们懂国际局势

毕竟当年上过广场的男人

这么说的人本身也是同类人，半斤八两

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

你这每句都有错别字我人都晕了🐶

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

所以我想知道那个 詹 到底是美国人还是中国人 🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己对号入座了？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

马东当初搞这个也没想到会这样吧
后来默许老僵尸抱团就越来越恶心了，从一个娱乐节目变成一个歪人家三观的辩论节目

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

虽然赞同你的说法
不过能不能旅顺了说😂

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

有一说一 我们宿舍最奇葩的那一个老哥 天天最喜欢最推崇的就是奇葩说 然后一个大老爷们天天宅宿舍也没什么爱好没什么社交 天天宅宿舍里面自命不凡 看这不爽看那不爽 🐶

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

打辩论赛是给了观点你就得把黑的都要说成白的，他们日常生活中自己都不会信自己在辩论赛说的话，观众要是信了只能说这届观众不行

不是知识分子一样可以在网上发贴吹牛

太多人自以为是 管中窥豹 其实相比于整个宇宙 我们算个球

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
所以是“小知识分子”嘛。

伪知识分子

引用 @枫叶国的海蛎子 发表的:
所以我想知道那个 詹 到底是美国人还是中国人 🐶

米

那句 他觉得自己有思想，虽然没脑子 太真实了

老金年轻的时候也疯狂过，后来看懂了

小知识分子的局限性，都不需要太深入研究历史，高中学近代史的时候课本上就有，那个时候不太明白，现在明白了

这个时代确实是小知识分子特别多，但是这有什么问题呐。难道就应该所有人都是一种思想，大家异口同声吗？一个社会就应该有不同的声音，不能因为别人观点和你不一样就去贬低别人。百家争鸣远远好于一枝独秀，21世纪了，还玩强其骨弱其志这一套吗？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

正解，读书最怕半瓶醋晃荡，读了一点就自以为是，都是在进步路上的路人而已，真把自己当收费站的了

引用 @枫叶国的海蛎子 发表的:
所以我想知道那个 詹 到底是美国人还是中国人 🐶

詹公知是美国人

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

你他们辩论的内容都当真了？？

引用 @Khabib 发表的:
你这每句都有错别字我人都晕了🐶

哈哈哈哈哈哈哈，还是能看懂

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

李诞下场辩论的那一集，说的就是这个，一些知识分子总觉着自己能够拯救世界，反而带来灾难。

引用 @室内滂沱 发表的:
马东当初搞这个也没想到会这样吧
后来默许老僵尸抱团就越来越恶心了，从一个娱乐节目变成一个歪人家三观的辩论节目

马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

引用 @枫叶国的海蛎子 发表的:
所以我想知道那个 詹 到底是美国人还是中国人 🐶

应该是中国香港籍

我还是觉得温更懂。 金自称是政委，，他说的话我觉得带有政治目的。。。 当然他也懂。 他不懂也到不了这个位置。

小布尔乔亚嘛，你不能要求他们站在最广大的人民群众这一边，毕竟他们有思想有地位，不会和“乌合之众”站在一起。

按照唯物主义史观 小知识分子多似乎是时代本身所致呢…即该现象是坏时代的结果 而非坏时代的原因

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

本来就是，一个人文凭包括学术水平再高也大多只是针对某一领悟，在其它领域来发表看法基本纯属放屁，还自我感觉啥都懂了。真是啥领域都懂一点，还能融会贯通，国家智库都能去了，还会在这种商业节目上放屁。

自以为是。

这种人又不是现在才有的，也不是中国特有的
饭吃太饱的人纵观人类历史又不少的

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
所以是“小知识分子”嘛。

这些人自以为学了点东西 其实毛儿都不会

金X荣的东西少看点，看多了信了你就跟他口中的西方小清新的奴仆一样成为了别的东西的奴仆

引用 @u_381c8400 发表的:
应该是中国香港籍

美籍，在香港中文这个大独窝读的大学

引用 @专业偷车一一窃格瓦拉 发表的:
这个时代确实是小知识分子特别多，但是这有什么问题呐。难道就应该所有人都是一种思想，大家异口同声吗？一个社会就应该有不同的声音，不能因为别人观点和你不一样就去贬低别人。百家争鸣远远好于一枝独秀，21世纪了，还玩强其骨弱其志这一套吗？

连我这没文化大老粗都明白小知识分子指的是卑鄙小人的小人知识份子而不是没有大学问的普通自私知识分子

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

那个蔡康永 典型的例子

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

没毛病

引用 @HECRJ 发表的:
有一说一 我们宿舍最奇葩的那一个老哥 天天最喜欢最推崇的就是奇葩说 然后一个大老爷们天天宅宿舍也没什么爱好没什么社交 天天宅宿舍里面自命不凡 看这不爽看那不爽 🐶

老哥我和你一样啊 我舍友抱着个平板每天笑得像个傻子，看完又觉得自己独一无二最牛逼。

苏联就是这么解体的

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

奇葩说 本来就是辩论，根本就不是宣传思想的地方。很多选手就是为赋新词强说愁

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

那个辩论赛。有的连命题什么含义都搞不清楚。就在那辩

引用 @枫叶国的海蛎子 发表的:
所以我想知道那个 詹 到底是美国人还是中国人 🐶

中国人...

引用 @布莱顿硬糖 发表的:
打辩论赛是给了观点你就得把黑的都要说成白的，他们日常生活中自己都不会信自己在辩论赛说的话，观众要是信了只能说这届观众不行

能被那帮人洗脑的能行到哪儿去

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

不看奇葩说😂个人觉得看多了容易傻

金教授 最喜欢的教授。

引用 @o来火箭吧o 发表的:
金X荣的东西少看点，看多了信了你就跟他口中的西方小清新的奴仆一样成为了别的东西的奴仆

看金教授能成为西方小清新的奴仆，不是因为金教授吧，而是因为你自己没有独立思考能力。

引用内容可能违规暂时被隐藏

虎扑10年了 还有你这样的人在

就事论事就行了吧，怎么突然对奇葩说口诛笔伐的？我觉得就我看过的几期来说，比那些乱七八糟的小鲜肉不好多了？

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

说得好！

引用 @专业偷车一一窃格瓦拉 发表的:
这个时代确实是小知识分子特别多，但是这有什么问题呐。难道就应该所有人都是一种思想，大家异口同声吗？一个社会就应该有不同的声音，不能因为别人观点和你不一样就去贬低别人。百家争鸣远远好于一枝独秀，21世纪了，还玩强其骨弱其志这一套吗？

因为这帮小知识分子观点脱离实际，有的时候就是贩卖毒物，坑人害人。他们去过中国最基层的地区考察实践过，了解中国最底层人民的思想，行为，价值观吗？这帮玩意，还不如一些拿底层人民的遇到的困难攻击zf来的实在

引用 @你在玩什么 发表的:
虎扑10年了 还有你这样的人在

不好意思我在虎扑呆了十五年了。

引用 @好人231 发表的:
那个辩论赛。有的连命题什么含义都搞不清楚。就在那辩

？他说的挺对的，但是你这里质疑这些人的辩论能力我是没想到的。

引用 @专业偷车一一窃格瓦拉 发表的:
这个时代确实是小知识分子特别多，但是这有什么问题呐。难道就应该所有人都是一种思想，大家异口同声吗？一个社会就应该有不同的声音，不能因为别人观点和你不一样就去贬低别人。百家争鸣远远好于一枝独秀，21世纪了，还玩强其骨弱其志这一套吗？

同意你的看法，多元的观点想法没有问题。。不能一点点不同的声音都不让存在啊。。。

引用 @虫子飘逸 发表的:
不好意思我在虎扑呆了十五年了。

厉害啊 虎扑这么久了？

引用 @NealDragic 发表的:
正解，读书最怕半瓶醋晃荡，读了一点就自以为是，都是在进步路上的路人而已，真把自己当收费站的了

那金算不算半瓶水晃荡呢，估计晃的更厉害吧。

不怕什么都懂的，也不怕什么都不懂的，就怕那种只懂一点点的。

政委这么懂他们因为政委年轻的时候也是他们中的一员，当年广场上跳过舞的

引用 @左三蛋 发表的:
那金算不算半瓶水晃荡呢，估计晃的更厉害吧。

大家都是，所以谨言慎行，踏实工作生活就行

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

巧舌如簧者远比脚踏实地者容易获得赞赏，跳梁小者总比忠正者容易得大众关注

以前的知识分子，修身治国平天下，精神丰富，满怀理想。现在知识是提高生活水平的一种途径，个人修养道德品质和以前的知识分子天差地别。只能说时代变了。

本身就这个水平 能出来些小知识分子就不错了
你不泥石聚下 怎么淘尽黄沙始见金啊
有什么样的观众就有什么样的节目
也要是做得高大上 说不定就没人看了 节目立马歇菜

引用 @专业偷车一一窃格瓦拉 发表的:
这个时代确实是小知识分子特别多，但是这有什么问题呐。难道就应该所有人都是一种思想，大家异口同声吗？一个社会就应该有不同的声音，不能因为别人观点和你不一样就去贬低别人。百家争鸣远远好于一枝独秀，21世纪了，还玩强其骨弱其志这一套吗？

百家争鸣是任何时期都需要支持的，但是能成为“家”，就得有一定的逻辑性，有一定的理论和支持，不支持骂街形式的争鸣

引用 @左三蛋 发表的:
那金算不算半瓶水晃荡呢，估计晃的更厉害吧。

金算半瓶水的话，你们和奇葩说那群臭鱼烂虾就是负的，懂？

引用 @室内滂沱 发表的:
这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

比如蓉城王老师?

引用 @咸水泥鳅 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈，还是能看懂

有时候顺序都不能阻挡我们看懂，更何况几个错别字。。。

引用 @室内滂沱 发表的:
这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

但他们自认为是知识分子

意淫误国说的就是老金

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

可不可以谈谈你对傅首尔的看法，我没看过奇葩说 但总是能刷到她的视频，不知道她如何

引用 @室内滂沱 发表的:
这些是知识分子？自媒体时代某些自称“知识分子”的人你能信？

一些小学毕业初中毕业的很多也去做个这所谓的自媒体，现在这全民自媒体时代谁都可以制造舆论，佛了

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

后面的没看过 欧阳超还不奇葩?他就是不行

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
这些人自以为学了点东西 其实毛儿都不会

至少哈佛港大的学历已经超越了99%以上中国人了

小知识分子，这个词绝了

引用 @幼儿园霸王9172 发表的:
至少哈佛港大的学历已经超越了99%以上中国人了

学历是一回事儿 有文化是另一回事儿

批评别人是容易的，批评自己是困难的，这么言之凿凿，自己就什么都懂了？

引用 @我爱KG1991 发表的:
马东估计也是那种人，只是表现得不明显而已

马东是个犬儒

引用 @无聊的某某 发表的:
后面的没看过 欧阳超还不奇葩?他就是不行

所有辩手里最喜欢欧阳超和陈铭

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

普通211就超过90%了

引用 @泊儒子 发表的:
我曾经是奇葩说的粉丝，从第二季看到第六季，心里却越来越不舒服。你看：
陈铭：忧国忧民，为中国大学生辩论带来无数荣誉，第四季奇葩说却只赢了一场比赛；
储殷：积极投身一带一路建设，作为中国最有资历的辩论教练之一，在奇葩说却备受排挤；
熊浩：碧血丹心，书写《家国天下》、《万世师表》，是中国最优秀的谈判专家之一，被奇葩说选手吐槽辩论能力不足；
刘媛媛：坚守内心的温暖纯良，身为寒门贵子亲自告诫中国青年刻苦学习，在奇葩说却因为太过“正直”被淘汰；
杨奇函：坚守清华风骨，证明先贤的“忠孝仁义”不只是嘴上说说，仿古人割袍断义，却被冲仔的粉丝讽刺落井下石；
艾力：自从在北大爱上英语，便坚持不懈地向国际友人传播中国文化，在奇葩说得票始终不高。
欧阳超：对外警察出身，呼吁青年人勿忘国耻。
…………
可是这些人，常常因为不够“奇葩”而辩论失败。
可我觉得，他们才是最值得尊敬的奇葩，他们奇葩地坚持信仰，从未放弃；他们奇葩地践行理想，始终如一。他们才是奇葩的楷模。
然而，《奇葩说》却很少善待他们。
为什么？因为，斗嘴的永远比做事的容易获得赞赏；跳梁者总是比中正者容易得到关注。
《奇葩说》说到底，不过是一个斗嘴的节目。
而真正感到赤心报国匹夫有责的人，谁会在乎口舌之快呢？
我想向被《奇葩说》伤害的赤子们致敬。
以及，这波我挺杨奇函，大是大非的问题上不能有任何动摇。

这节目本来就很无聊 不知道在火什么

金教授说的对

引用 @空心柿西红菜 发表的:
最形象的就是奇葩说那一群人，就是典型的到多不少读了点书，文凭也还可以，超越了90%。单救觉得好像自己学会了全天下道理，給别人宣传这一套，那一套，认为自己聪明，像得都比普通人要对。正儿八经你纹他是不是真的看懂了中国？你是不是真的又看懂了美国？然后傻啦吧唧

想起了这个