引用 @chris猿paul 发表的:看id就知道你的水准了,建议看看喜羊羊大电影
引用 @二十年不写诗的诗人 发表的: 1,难道榜单比电影节奥斯卡更有权威?2,我就是电影学院出来的。王家卫风格化太强,教材里很少。李安讲故事的能力更好,也更适合或者说有助于学生学习。而且很多学生拉片都喜欢李安的片。3,你说的一定学到王家卫简直谬论,老师不建议学王家卫的,故事都不会讲的呢,还玩风格。4,没有贬低王家卫的意思,两位都是大师,风格不同罢了。
引用 @虎扑JR0879577092 发表的: 前30真是吹牛b。 法国前几天刚评百大导演
引用 @光明顶寅时的风光 发表的:怎么可能进前十,这就吹大了啊,你说亚洲前十还差不多
引用 @来自远方的羊 发表的:王家卫>=李安>吴宇森
引用 @勇土后卫库里 发表的:电影之所以是艺术,是光影的结合。王家卫在活着的导演中,任何的评选都能进世界前30甚至更前。在世界范围内最受认可度的中国导演
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @JK0000001 发表的:算。但是不能说,说了就是没有逼格。看不懂,好电影就不是给普通人看的
引用 @韦伯佩贾 发表的: 王家卫的电影看不懂建议别看电影了,也就能看懂周星驰了估计
引用 @shaoo4 发表的:其实周星驰的电影也很高深,这楼主估计只能看喜羊羊
引用 @蔡太贤 发表的:支持楼主估计会被灭 我也不喜欢看这类电影,一直在絮絮叨叨,剧情也有点云里雾里,我这样的俗人只适合爆米花电影,看点爽剧
引用 @奋斗还是朋友 发表的: 我咋记得两个月前有个差不多的帖子,好像也是这厮发
引用 @摇还是不摇的问题 发表的: 你还是继续欣赏杨超越的土嗨歌吧
引用 @韦伯佩贾 发表的: 星爷的真没啥高深的,我觉得王家卫的电影绝大多数没有任何观影门槛,是对普通影迷非常友好的,这还要说皇帝的新衣。那戈达尔、特吕弗、塔可夫斯基等大师的电影就更别想着去欣赏了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @白银御行 发表的: 还真有关系 楼主还真喜欢杨超越
引用 @阿木林传 发表的: 我很喜欢王家卫,也喜欢杨超越。那怎么说?
引用 @没有奇迹了也没有强队了 发表的: 不懂就问,李安和吴宇森这两个导演怎么样
引用 @白银御行 发表的: 继续喜欢你喜欢的就是了 你想怎么说?
引用 @天涯老树 发表的: 动画片比较适合他
引用 @ELIOELIOELIO 发表的:是前10 而且应该是60岁以下第一人
引用 @WLZkobe 发表的:王家卫如果是乔丹,那李安差不多算是韦德,吴宇森的话算个洛瑞吧
引用 @负担过户 发表的: 不喜欢不是问题,但说皇帝新衣就是他的问题了
引用 @步行街彦祖 发表的:哦,明白啦。一个公牛队史第一人,一个热火队史第一人,一个雄鹿队史第一人🐶
引用 @张毛人不丢人 发表的:昨天刚看了堕落天使,第一次看他的电影,但我之前了解过他的运镜,说实话被他的剪辑手法和叙事结构给搞乱了,因为之前也有楼主那样的想法,所以我看的时候完全是以电影本身,以及作为一个观众的观看体验而观看的,这样说吧不讲高级的学术的,电影本身也是好看的,我看的时候是没有看进度条的。一部优秀的作品到底是什么样的,如何评判呢?就像高山流水和下里巴人,虽然不是很恰当,但每个人都有自己的标准,但你说国王的新衣确实过分了
引用 @奈格里之魂 发表的:艺术欣赏是有审美门槛的,不光电影音乐美术都一样,不懂还叫嚣就让人看不起了
引用 @弗兰之道 发表的:有简单的书给文盲普及常用,也有复杂的书用来修身养性提升心智
引用 @韦伯佩贾 发表的: 我严重怀疑这帮人发一模一样的帖子来混经验
🔥 最新回帖
有些人拍电影就跟网络爽文一样,铺满剧情,平铺直叙,你可能聚的剧情很完成,讲得很细腻很好。有些人拍电影也会铺满整个电影的剧情,不过剧情不会连贯,各种交错和埋坑,并留有余地,这些一般不常做深度品鉴的人只会看到缺的这部分。
奥斯卡都是一年一评,而且深受公关,人脉,票房等因素影响,视与听和电影手册是对百年电影的权威总结,看一部电影在世界影坛地位就看这两部榜单,还真不看奖项。
活着的看不到?
活着的
不用等于也可以
🛋️ 沙发板凳
王家卫在活着的导演中,任何的评选都能进世界前30甚至更前。在世界范围内最受认可度的中国导演
电影最重要的不是剧情?你在逗我?没有剧情我为什么不去看风景照,不美不香吗
不好意思,我观影量太低,电影理解太浅。告辞
绘画为什么还会存在,照相机不更清晰、更美、还可以修图呢
电影最重要的真的不是剧情,电影本来就是视觉艺术。
阿凡达有啥好看的,怎么不去张家界看风景
王家卫的电影看不懂建议别看电影了,也就能看懂周星驰了估计
我也不喜欢看这类电影,一直在絮絮叨叨,剧情也有点云里雾里,我这样的俗人只适合爆米花电影,看点爽剧
他id咋了
其实周星驰的电影也很高深,这楼主估计只能看喜羊羊
问题是王家卫的电影是风景画?他的电影叙事可不简单啊
星爷的真没啥高深的,我觉得王家卫的电影绝大多数没有任何观影门槛,是对普通影迷非常友好的,这还要说皇帝的新衣。那戈达尔、特吕弗、塔可夫斯基等大师的电影就更别想着去欣赏了
可以国内国际专业评委都是傻子吧,都去捧你们口中的新衣
不喜欢不是问题,但说皇帝新衣就是他的问题了
有些类型的电影就是用来营造氛围的,表现心情的,剧情是其次。为什么电影有那么多种风格和题材,甚至还有流派,就是电影本来就是一种表现形式,和诗词美术文学一样,都是一种艺术形式。
王家卫的电影,本来剧情就是辅助,画面,音乐,摄影还有台词,就是为了表现特定的情绪,营造一种特定的观感。王家卫的那些电影,已经算是艺术电影里鉴赏门槛比较低的了,里面有很多情节其实看起来挺好玩的,比如梁朝伟对着肥皂说话,金城武给死猪按摩。你要是去看欧洲一些导演的电影,才真的是云里雾里不知道想表达啥。 [ 此帖被sunny501在2020-03-18 11:21修改 ]
首先王家卫的剧情也很好看,不是只有疯狂反转悬疑才叫剧情。
另外你这破帖子之前有人发过一堆了,建议去👀犊子自取其辱
我严重怀疑这帮人发一模一样的帖子来混经验
不懂就问,李安和吴宇森这两个导演怎么样
又来了,跟杨超越有关系?心里阴暗到非得踩别人一脚?
老哥就你这心态 估计再好的风景照也看不出美来
对,王家卫的剧情真不复杂,就是看的时候确实得静心看。当然说这些,楼主喜羊羊级别的也看不懂
还真有关系 楼主还真喜欢杨超越
看你头像就知道老影迷了哈哈
怎么?火箭比赛没看够,还有闲情关注女团阿。
我很喜欢王家卫,也喜欢杨超越。那怎么说?
是前10 而且应该是60岁以下第一人
虎扑鉴粉籍你可真行,没进过粉圈没玩过湿乎乎?明牌的黑装粉你看不出来是蠢是瞎?再说,这帖子跟超越有一毛钱关系?
一会就有周星驰粉来喷你信不?
在我看来流浪地球剧情跟屎一样,但不妨碍这是一部奠定中国科幻片历史地位的一部好电影,肖申克的救赎怎么样,不就是个越狱片子么,为什么上映的时候没见那么火,过去了那么久却依旧能在世界电影史留下一笔烙印呢
有简单的书给文盲普及常用,也有复杂的书用来修身养性提升心智
继续喜欢你喜欢的就是了 你想怎么说?
王家卫>=李安>吴宇森
动画片比较适合他
所以说这个是个人审美水平决定的……十年后我建议你再来发帖~
你承认自己俗,那就很好啊
楼主跟你不一样啊,他一个下里巴人非要说阳春白雪没意义,那就是蠢啊
对的,他就是在逗你,逗傻子玩
那喜欢杨超越能不能欣赏王家卫?我怎么说,我想说令寿堂人不错,很好客,交游广阔。
瞧不起动画片?
擅长拍的片不是一个类型吧不好说
吴宇森是暴力美学登峰造极之人。这种类型片无人能敌。暴力,浪漫,永远白鸽飞起,抢要出膛。在好莱坞也有极品佳作。可以说红极一时。但现在巅峰已过。在也拍不出来他的江湖了。影史上有一些地位,香港影史也是殿堂级人物。
李安:台湾亚洲思想,在美国电影学院学习。他是中西文化电影中能够表现出来的集大成者。喜宴三部曲让他功成,也让世人看到他的才华。他的文艺片可以在美国主流思想价值观的基础上,完成东方思考的内容。故事能力一流。两次奥斯卡导演,也是业界最大的认可。高光电影也很多。商业电影极少成功。他有出色故事内核。但每次主流媒体评选最佳导演基本上都是排在王家卫下面,我想更多是光影结构逊色,和商业电影成绩一般影响到排名吧。
我说的很保守。就是不想在排名上扯来扯去
王家卫如果是乔丹,那李安差不多算是韦德,吴宇森的话算个洛瑞吧
哦,明白啦。一个公牛队史第一人,一个热火队史第一人,一个雄鹿队史第一人🐶
但他的很多大段大段的独白,里面自己的感悟太多。固然有一部分很不错,但也有一部分不见得多深刻他还奉若至宝。我觉得这是很多人觉得王家卫电影装B的原因
艺术欣赏是有审美门槛的,不光电影音乐美术都一样,不懂还叫嚣就让人看不起了
喜羊羊虎虎生威还是可以的,建议看天线宝宝
下面都看ID,知道是智障群体了,在这种歧视下有人想辩解两句不正常吗?
兄弟可以看看这个帖子 https://bbs.hupu.com/32871775.html 杨超越不背锅
洛瑞和雄鹿???
王家卫就没想好好给你讲故事,他的电影很大一部分就是炫技,那镜头,那画面,真的神了!
堕落天使不够好,新世纪二十年他在拍完花样年华之后就有点江郎才尽了,甚至还闹出了监制摆渡人这种晚节不保的笑话。看王家卫,还得看89-00这十年黄金创作期拍出来的片子
他的电影,不知所云。
猛龙?
所以不懂就闭嘴 这就对了
作为业余影迷,我个人观点啊。我不喜欢他的电影,也不去质疑他的地位。但他的电影到底好在哪里,光影运用优秀在哪里,我在虎扑问过几次,至今没有一个人正面回答过我。。。
所谓的价值,尤其是欣赏价值,其实是以人的主观审美为基础的
而不同时代,一代代人永远在变
比如昨日的邮票,今天的市场就萎缩的很厉害
古典音乐的受众也越来越少
今天的艺术或者古董,未来很可能变成新衣
周星驰电影很多台词和镜头都是致敬墨镜的,他还是别看了比较好
你可拉倒吧,王家卫和李安认可度谁高还不一定呢,另外吴宇森在好莱坞的认可度那是超高的,留下双手双脚印的人。评判标准不一样。不能类比。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈牛批
你去看看楼主之前发的贴
确实
如果平时只是看看网络文学和通俗小说,我想一般读者是不会去评论詹姆斯乔伊斯的《尤利西斯》的,因为看这本书要花大量时间而且不一定坚持的下来。但是一个晚上就能看两部电影,观影门槛和成本花费极低,只不过你是误入了不属于自己的“禁区”。
王家卫属于一流导演,不过他的影片不以写人见长,风格是他的长项。华语圈影响最大的是侯孝贤,他是有自己突破性的原创的(有感兴趣的可以去网上搜一下国外对侯孝贤的读解,波德维尔也分析过侯孝贤的电影)是枝裕和和李沧东非常钦佩侯孝贤,两人都表示受过侯孝贤的影响,是枝裕和还拍过候的纪录片,候孝贤甚至影响到了晚年的黑泽明(没看过候80年代和黑泽明最后几部电影的不要喷,去看了好好看了再思考一下)。
电影可以叙事,但是电影的功能不仅仅限于叙事,我在下面贴上《世界电影史》的目录,你可以看到关于电影有很多可讲的,电影还有很多可以做的,很多导演利用电影本体进行探索,扩大电影的表现手段和范围。很多电影里融入了导演的哲学思考,所以不懂哲学又加深了普通观众和影片的距离。
是的,普通观众看电影就是图个乐,但是如果你误入禁区,看了些不属于自己领域的电影,如果觉得不合口味不要着急吐槽,否则只能让人贻笑大方了。