来了，小米的100倍数码变焦来了，站哥微博爆料

可能是三星之后的第二家用100倍变焦的，三星的1.5亿相机应该也是小米先用，话说三星和小米在摄像头上面的合作挺多的

"打磨中"

摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

买苹果

远离小米

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

三星卖世界第一靠的就是屏幕，国内华为是屏幕搞不过三星才另辟蹊径的，其他没被卡的厂商完全可以用好屏幕

引用内容可能违规暂时被隐藏

买华为？

应该是mix4

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
买苹果

税太高了……还是选一加和小米吧

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
买苹果

小米这个摄影系统应该不是所有机子都上的

引用 @ZeaIot 发表的:
三星卖世界第一靠的就是屏幕，国内华为是屏幕搞不过三星才另辟蹊径的，其他没被卡的厂商完全可以用好屏幕

三星第一靠的是低端机

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
三星第一靠的是低端机

三星的高端机能卖的不错，是靠的屏幕啊，三星高端机在世界范围卖的不差

添油加醋。
轮得到小米？ p40必然比p30有进步吧。

引用 @h643816 发表的:
买华为？

p2p又爆了哈

看了S20U对100倍没有任何兴趣了，就是50倍再粗糙一点

引用 @ZeaIot 发表的:
三星的高端机能卖的不错，是靠的屏幕啊，三星高端机在世界范围卖的不差

他高端机哪来的第一？

我觉得100倍，这个真的方向错了，望远镜真的有用？画质又不好

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
他高端机哪来的第一？

高端机第一是苹果

引用 @大雄的梦想 发表的:
我觉得100倍，这个真的方向错了，望远镜真的有用？画质又不好

我也觉得没用，不如买望远镜

引用 @ZeaIot 发表的:
三星卖世界第一靠的就是屏幕，国内华为是屏幕搞不过三星才另辟蹊径的，其他没被卡的厂商完全可以用好屏幕

天天卡脖子，又没有具体证据。

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

mate和p系列的销量证明，手机的屏幕素质根本不重要，能显示彩色就行。

引用 @ZeaIot 发表的:
小米这个摄影系统应该不是所有机子都上的

这个只有小米自己旗舰机上吧

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

小米10pro屏幕也可以吧，国产第一梯队

可以的，这也算小米从与其他安卓厂商的一个差异化功能了。

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

我也是 还不喜欢曲面 只有iPhone了现在。。。

我期待mix5

引用 @二百五十一天 发表的:
mate和p系列的销量证明，手机的屏幕素质根本不重要，能显示彩色就行。

毕竟不是人均写轮眼🐶🐶🐶🐶

引用 @h643816 发表的:
买华为？

围华救米？

引用 @大雄的梦想 发表的:
我觉得100倍，这个真的方向错了，望远镜真的有用？画质又不好

对的，基本用不到

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

我觉得后面的话说的太早了点。屏幕一直比摄影重要。华为的优势在其他方面的高水准，并且足够高。

跟进高倍变焦了？

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

对商务高端人士来说，屏幕不重要，拍照重要，哈哈哈哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

冤有头债有主，谁的东西找谁去，没必要生拉硬拽。

引用 @莱纳德TY 发表的:
冤有头债有主，谁的东西找谁去，没必要生拉硬拽。

科普不要利用信息不对称赚钱，有啥问题😂

引用 @景岚山巅 发表的:
科普不要利用信息不对称赚钱，有啥问题😂

有话说清楚，什么信息不对称？谁赚钱的？怎么赚钱的？

引用 @二百五十一天 发表的:
mate和p系列的销量证明，手机的屏幕素质根本不重要，能显示彩色就行。

对啊，对于一个普通人来说，根本分不清120hz和90hz的屏幕差别。不影响正常使用就行了，但拍照是实打实的，有很强烈的对比

引用 @海口周杰伦 发表的:
小米10pro屏幕也可以吧，国产第一梯队

米10pro的不用国产屏
如果你指的是国产手机的第一梯队那更离谱了，今年的新find和去年一加pro屏幕明显更好。
米10这个ppi300出头，不如两年前iPhone XR的屏幕为什么能算国产第一梯队？

引用 @DashenR10 发表的:
对啊，对于一个普通人来说，根本分不清120hz和90hz的屏幕差别。不影响正常使用就行了，但拍照是实打实的，有很强烈的对比

我可以保证你没用过90和120hz

引用 @想读书的冬枣 发表的:
米10pro的不用国产屏
如果你指的是国产手机的第一梯队那更离谱了，今年的新find和去年一加pro屏幕明显更好。
米10这个ppi300出头，不如两年前iPhone XR的屏幕为什么能算国产第一梯队？

ppi是为了让肉眼没有颗粒感的，只要达到你看着没有颗粒感的程度，ppi高或低没有意义。

ps： 另外，视网膜屏是一个相对的标准。 
ipad的尺寸不到300ppi依然被称之为视网膜屏，为什么？ 
因为尺寸大，视距自然拉的远。 

固定分辨率来讨论，随着手机尺寸增大、ppi确实会下降。 
但其实随着尺寸的增大，人们使用手机时的视距也是在增加的， 
所以虽然6.67寸屏ppi略低于ip4时代视网膜屏326的标准，依然不会有颗粒感。 

别忘了，视网膜屏的标准也是在那个视距下才成立。 
视距变了，还固守之前的视网膜屏标准，非常牵强。  [ 此帖被Mix6在2020-03-18 16:02修改 ]

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

对于我们这些不打游戏的人来说，手机除了最基本的通讯功能，最重要的功能就是拍照。

引用 @莱纳德TY 发表的:
有话说清楚，什么信息不对称？谁赚钱的？怎么赚钱的？

高息揽储迟早暴雷

一直吃三星剩饭可以的

引用 @h643816 发表的:
买华为？

小米真的是下贱，卖不过荣耀就别碰瓷了

引用 @景岚山巅 发表的:
高息揽储迟早暴雷

所以是谁高息揽储？

有没有那种摄像头扫码够用就行，屏幕性能扬声器马达都给上全的手机啊，摄像头对我这种人来说简直浪费钱

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

IQOO：emmmm

引用 @莱纳德TY 发表的:
所以是谁高息揽储？

真股东公司啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

iqoo3的90hz屏到底安上去没有啊，拿钱不办事？

引用 @此生花勿开 发表的:
我可以保证你没用过90和120hz

用了快一年的一加七pro和其他手机60hz感觉不大

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
三星第一靠的是低端机

说得华为不是靠低端机一样，你们所谓的均价也就差几美金，oppo均价甚至比华为高

引用 @景岚山巅 发表的:
真股东公司啊

少东拉西扯，公司的实控人是谁？公司倒闭坑股东的事儿还少？

引用 @莱纳德TY 发表的:
少东拉西扯，公司的实控人是谁？公司倒闭坑股东的事儿还少？

真董事不监督，只拿钱？

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

爵士们只要屏幕能看到字就行了

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

一加realme

引用 @Mix6 发表的:
ppi是为了让肉眼没有颗粒感的，只要达到你看着没有颗粒感的程度，ppi高或低没有意义。

ps： 另外，视网膜屏是一个相对的标准。 
ipad的尺寸不到300ppi依然被称之为视网膜屏，为什么？ 
因为尺寸大，视距自然拉的远。 

固定分辨率来讨论，随着手机尺寸增大、ppi确实会下降。 
但其实随着尺寸的增大，人们使用手机时的视距也是在增加的， 
所以虽然6.67寸屏ppi略低于ip4时代视网膜屏326的标准，依然不会有颗粒感。 

别忘了，视网膜屏的标准也是在那个视距下才成立。 
视距变了，还固守之前的视网膜屏标准，非常牵强。 

大屏幕要高分辨率就是为了提高ppi，这不如720p屏幕的300ppi没人说大果粒了？
2k感知不强？ppi高了有失公允？
国产有一加和find，这俩算第几梯队呢？
和米10一个梯队？300ppi1080屏幕配吗？

方向错了

引用 @玉兔2号 发表的:
应该是mix4

也有可能CC10 Pro

引用 @此生花勿开 发表的:
我可以保证你没用过90和120hz

其实你要看大众分辨力的话，把一个120 hz和60hz屏幕给人用，能有20%的人觉得有差别我觉得都不错了…这个给人的体验冲击确实没有照片强，当然对于数码爱好者来说，还是很明显的

100倍的数字变焦没啥可用性吧，感觉只能当望远镜看个大概。

引用 @我就是不信邪了 发表的:
也有可能CC10 Pro

对，差点忘了cc这条产品线。

你们去查查数码变焦是什么。这东西值得吹吗？和直接把已经拍好的照片截取一块放大是一个意思。数码变焦越大，照片越粗糙。

贝塔要来咯

引用 @ZeaIot 发表的:
摄影系统占手机成本越来越高了，还是更想要摄影系统成本低一些，屏幕好一点的手机，屏幕在我看来可比拍摄重要多了

主要是屏幕感知能力每个人差异太大了 每个人对屏幕好坏的容忍程度都不一样 而拍照好坏的感知更明显

引用内容可能违规暂时被隐藏

菊粉就这素质？说好的爵士人生呢？

昨天刚下单还没发货的10pro瞬间不香了。😓

引用 @Mix6 发表的:
你是少数人。

中低价位手机堆摄影和堆屏幕，都不如堆性能有卖点。
高价位手机，有mate系列和p系列摆在那儿，屏幕和摄影相比，真的只是小卖点。

自从麒麟810出来之后就不重要了

引用 @想读书的冬枣 发表的:
大屏幕要高分辨率就是为了提高ppi，这不如720p屏幕的300ppi没人说大果粒了？
2k感知不强？ppi高了有失公允？
国产有一加和find，这俩算第几梯队呢？
和米10一个梯队？300ppi1080屏幕配吗？

2k自然好，findx2一加7屏幕更好我又不否认，我驳斥的是你拿ppi贬低屏幕的行为。
2k屏的mate20pro我手里就有，它算好屏幕？

只要肉眼感知不到颗粒感，ppi的提升远没有屏幕素质本身的提升有用。
findx2和一加7也不是因为2k才算第一梯队的，你拿他们证明ppi高才是好屏幕，是对他们屏幕素质的侮辱。

引用 @想读书的冬枣 发表的:
大屏幕要高分辨率就是为了提高ppi，这不如720p屏幕的300ppi没人说大果粒了？
2k感知不强？ppi高了有失公允？
国产有一加和find，这俩算第几梯队呢？
和米10一个梯队？300ppi1080屏幕配吗？

有没有大果粒，这屏幕就在那儿放着。

你大可以去实拍一下，告诉人们小米10系列大果粒屏幕，国产手机的屏幕里排不上号。

引用 @Mix6 发表的:
2k自然好，findx2一加7屏幕更好我又不否认，我驳斥的是你拿ppi贬低屏幕的行为。
2k屏的mate20pro我手里就有，它算好屏幕？

只要肉眼感知不到颗粒感，ppi的提升远没有屏幕素质本身的提升有用。
findx2和一加7也不是因为2k才算第一梯队的，你拿他们证明ppi高才是好屏幕，是对他们屏幕素质的侮辱。

那米10的屏幕到底是不是国产机第一梯队？

引用 @想读书的冬枣 发表的:
那米10的屏幕到底是不是国产机第一梯队？

我不参与这种定义不明的讨论，我只驳斥你的错误论据。

你要还认为ppi才能定屏幕档次，你就接着这么认为。

引用 @Mix6 发表的:
我不参与这种定义不明的讨论，我只驳斥你的错误论据。

你要还认为ppi才能定屏幕档次，你就接着这么认为。

我不认为只有ppi才能定档次，是你觉得我以为。
我只是觉得如果一个视网膜标准都达不到的屏幕，绝对不可能是国产第一档。

引用 @此生花勿开 发表的:
我可以保证你没用过90和120hz

屏幕好不好是综合素质以及软件调教决定的，单纯的多少hz拿出来没有任何意义，只有在基本素质和软件调教达到一个纬度才能提升观感，不然就算 120hz也不是一块好屏幕，iphone60hz的观感目前只有三星的120hz能超越，oppo的120hz优化还不到位，可能是为了省电做了妥协。

引用 @二百五十一天 发表的:
mate和p系列的销量证明，手机的屏幕素质根本不重要，能显示彩色就行。

不好说，品牌加成太大。。。。。。。。。

引用 @想读书的冬枣 发表的:
我不认为只有ppi才能定档次，是你觉得我以为。
我只是觉得如果一个视网膜标准都达不到的屏幕，绝对不可能是国产第一档。

我觉得如果一块屏幕没有任何人觉得有颗粒感，有人却硬要说ppi低就不行的话，是标准的嘴上谈兵。

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
三星第一靠的是低端机

除了苹果，有谁靠高端机撑销量？

引用 @DashenR10 发表的:
对啊，对于一个普通人来说，根本分不清120hz和90hz的屏幕差别。不影响正常使用就行了，但拍照是实打实的，有很强烈的对比

你分不清色彩我信，刷新率绝对分的清

引用 @青殿勿用 发表的:
你分不清色彩我信，刷新率绝对分的清

90和120我分不太清……90和60还是分得清的，背光模组和 色彩倒是一眼能看出

引用 @Mix6 发表的:
我觉得如果一块屏幕没有任何人觉得有颗粒感，有人却硬要说ppi低就不行的话，是标准的嘴上谈兵。

另外，视网膜屏是一个相对的标准。
ipad的尺寸不到300ppi依然被称之为视网膜屏，为什么？
因为尺寸大，视距自然拉的远。

固定分辨率来讨论，随着手机尺寸增大、ppi确实会下降。
但其实随着尺寸的增大，人们使用手机时的视距也是在增加的，
所以虽然6.67寸屏ppi略低于ip4时代视网膜屏326的标准，依然不会有颗粒感。

别忘了，视网膜屏的标准也是在那个视距下才成立。
视距变了，还固守之前的视网膜屏标准，非常牵强。

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
三星第一靠的是低端机

哈哈哈真实

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
三星第一靠的是低端机

哈哈哈太真实

引用 @記翼 发表的:
说得华为不是靠低端机一样，你们所谓的均价也就差几美金，oppo均价甚至比华为高

除了苹果，别家都是靠低端机走量。。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
90和120我分不太清……90和60还是分得清的，背光模组和 色彩倒是一眼能看出

我说的色彩是指屏幕色域色准啊那些玩意，反正我是看不出

引用 @h643816 发表的:
菊粉就这素质？说好的爵士人生呢？

笑死爹用的是三星。