引用 @投不中三分 发表的: 为什么没有?
引用 @我是WJ 发表的: 哦懂了,那大部分还是用铜管的吧?不锈钢有什么优势吗?
引用 @无法诉说的谎言 发表的: 轻薄的有的用的真空腔均热板,比如razer blade 15。
引用 @家有小毛蜜 发表的:铜导热系数400,钢根据碳含量不同20到80,差一个数量级真心为用户着想,怕散热太快烫手?.
引用 @我是WJ 发表的: 游戏本不都用铜管吗?
引用 @维吉尔的阎魔刀 发表的: 人家是自身散热不需要那么大的面积吧?
引用 @虎扑JR1180301552 发表的:60hz 1080p瞎眼屏+无脑杀后台+游戏降分辨率当然发热低
引用 @街上最凉的仔 发表的:你来了呀🐶
引用 @抢怪小能手 发表的:不锈钢VC是什么?是不锈钢吗?铜导热系数是377W/m•K,不锈钢是16,这差距20几倍啊
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:只有发热高的才需要好散热
引用 @囧什么也不懂 发表的:利用信息不对等
引用 @深藏功名a 发表的: 然而865压根不热
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:所以吃饱了撑的?
引用 @kd我的天 发表的:k30才是瞎眼屏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @深藏功名a 发表的: 原来堆料散热也能拿来黑了
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:你傻还是厂家傻?这玩意会增加成本和重量的。
引用 @深藏功名a 发表的: 你查一查findx2系列和s20系列发热数据呗。。又不是所有人都像小米这样去堆散热
引用 @家有小毛蜜 发表的:洗脑真成功,原来散热只要散热面积就行了
引用 @虎扑JR2102387986 发表的:这不是打子公司高通的脸吗???
引用 @深藏功名a 发表的: 而且真发热,怎么堆散热也压不住。810堆散热能压住吗?k3v2能压住?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:稍微想一下行吗?你会在冬天开风扇吗?别把厂商当善人,小米连电信2G频段都阉了
引用 @投不中三分 发表的: 因为小米不降分辨率来"增强散热"呀,只有靠堆料了嘛。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:你是真的屁股决定脑袋啊。。。老站在小米亏钱做手机的方向。真绝了
引用 @威球霸君 发表的:性能好的才有热量
引用 @深藏功名a 发表的: 我从来没把谁当善人,我只是说865不热而已。得出来这个结论的有不光是我,除了荣耀系的那几个,谁最后得出来的不是这个结论?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:那小米为啥阉割2G频段。。。别把厂商当善人行吗?
引用 @深藏功名a 发表的: 测过865功耗发热的评测人没几百个也有大几十个了
引用 @五五开不丑 发表的: 那不是电信自己的问题吗?
引用 @思虑化成KONG 发表的:火麒麟888一个,
引用 @幽灵x公主 发表的:但热量大了以后性能就下来了
引用 @银河系舰队 发表的:怎么老自己打自己脸,我记得小米有一款用联发科芯片的就有铜管
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:所以小米亏钱给用户堆散热,缺阉割频段。。。你不觉得这很矛盾吗?
引用 @深藏功名a 发表的: 脑回路奇特,买电脑买水冷打英特尔和英伟达的脸了?
引用 @投不中三分 发表的: 你不看看什么价格?865比990性能怎么样?价格呢?
引用 @ffair 发表的:别洗了,其它家都支持,只有小米阉割,还是电信的问题?其它家都吃饱了撑的?
引用 @縹緲哥 发表的:为什么我的小米10有时候热的滑不动屏幕
引用 @A何夜无月A 发表的: 那他弄这么大散热干嘛???
引用 @深藏功名a 发表的: 5g功耗有不少人测,自己去搜龙2哥全程5g和平精英高帧率,最后我记得4小时40分钟,不差
引用 @深藏功名a 发表的: 海思功耗好堆那么大电池干嘛?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:你以为每个手机多一块钱成本是小钱,一千万台呢?这可是个大数字,小米做手机是为了赚钱的,不是做慈善的
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:这与散热有关系?没关系,不说数据真实性,这数据确实一般。而且这个人数据真实性不咋地。。。具体也是因为小米某款手机,成为笑柄
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:你怎么还不懂呢?你屁股把你脑袋拉偏了。。。小米大成本堆散热,另一面缺阉割频段,你不觉得这很矛盾吗?
引用 @UltraDong 发表的:v30那块lcd绝对牛逼 就是马达拉垮 说白了看不见的地方缩水
引用 @投不中三分 发表的: ?你先好好捋捋自己的逻辑吧
引用 @投不中三分 发表的: 因为他不用降分辨率来缓解散热啊
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:最后提醒一下,小米做手机是为了赚钱的。。。
引用 @虎扑JR1180301552 发表的:早就被人喷过了,四档抽奖,未来还有没有更差的未知,现在市面上的货已经没有那块牛逼LCD了
引用 @Y反方向的钟Y 发表的:高刷的屏幕就是好屏幕?
引用 @深藏功名a 发表的: 我也提醒一下,东西怎么样不是靠猜测,也不是阴谋论,而是靠数据。靠测试
引用 @A何夜无月A 发表的: 麒麟不是被高通吊打吗?那用高通的弄那么大电池干嘛?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:这是什么阴谋论啊。我真是,做生意就是为了赚钱的啊,你做生意为了交朋友亏钱的?
引用 @UltraDong 发表的:那后面的也降价了呀问题是
🔥 最新回帖
因为卢说没有,哈哈哈
对于电脑是在狭小的空间里散热会更好,手机应该是热量铺的更开,散热面积更大,会好一些,不过具体还是看实测,不锈钢什么的不是重点😂重点是真空腔呀。
哦懂了,那大部分还是用铜管的吧?不锈钢有什么优势吗?
老哥,我觉得不锈钢确实比铜导热差很多,但是也便宜很多,估计也是出于成本考量,不过手机热量再大,不锈钢应该也应付的过来。毕竟峰值功率也就几瓦。
🛋️ 沙发板凳
60hz 1080p瞎眼屏+无脑杀后台+游戏降分辨率当然发热低
铜导热系数是377W/m•K,不锈钢是16,这差距20几倍啊
你来了呀🐶
来了呀,围观长安数码君的粉丝大军
你们线下店上午培训的话术下午就用上了呀
然而865压根不热
原来堆料散热也能拿来黑了
k30才是瞎眼屏
所以吃饱了撑的?
真心为用户着想,怕散热太快烫手?.
用865的有不光是小米一家,自己去查一查数据很难吗?
那得看和谁比,和米10比肯定垃圾,和V30比还小胜个高刷
你傻还是厂家傻?这玩意会增加成本和重量的。
性能好的才有热量
洗脑真成功,原来散热只要散热面积就行了
不啊,发热高可以降刷新率降分辨率啊,需要什么好散热。
你要是再ZZYY的话,信不信我把不锈钢和铜的价格公布出家!🐶
你查一查findx2系列和s20系列发热数据呗。。又不是所有人都像小米这样去堆散热
而且真发热,怎么堆散热也压不住。810堆散热能压住吗?k3v2能压住?
你是指的智能降分辨率还不给消费者说,等消费者自己发现了才勉为其难在某990上装上了选项?
稍微想一下行吗?你会在冬天开风扇吗?别把厂商当善人,小米连电信2G频段都阉了
所以宣传自己散热面积大,有什么错?
脑回路奇特,买电脑买水冷打英特尔和英伟达的脸了?
你是真的屁股决定脑袋啊。。。老站在小米亏钱做手机的方向。真绝了
因为小米不降分辨率来"增强散热"呀,只有靠堆料了嘛。
我从来没把谁当善人,我只是说865不热而已。得出来这个结论的有不光是我,除了荣耀系的那几个,谁最后得出来的不是这个结论?
那小米为啥阉割2G频段。。。别把厂商当善人行吗?
测过865功耗发热的评测人没几百个也有大几十个了
但热量大了以后性能就下来了
所以小米亏钱给用户堆散热,缺阉割频段。。。你不觉得这很矛盾吗?
那不是电信自己的问题吗?
无语。。。你见过有人测5G的功耗吗?
大家都支持,就小米不支持。。。
麒麟688一个
至少他说的导热系数没错,没人用不锈钢导热的
不说别的,看效果就行,如果同样刷新率和帧数,温度更低的更优秀,别管他用了什么散热。用事实说话
你不看看什么价格?865比990性能怎么样?价格呢?
别洗了,其它家都支持,只有小米阉割,还是电信的问题?其它家都吃饱了撑的?
10上散热对比又不是没有。。90hz比你60hz温度基本差不多
所以堆散热比降分辨率好多了。
什么逻辑啊,只有耗电快的才需要快充?
不算打脸吧,不同价位产品品质不同不是正常吗
堆什么料本来就是厂商选择而已,小米觉得自己用户游戏用户多,为了提高游戏体验多堆点散热不正常??
发不发热有那么多实测数据支撑,比自己主观猜测的因为堆散热多,所以发热可信度高多了吧!
按照您的说法,我能不能说因为海思芯片功耗差,所以要堆大电池?
你见过散热器有用不锈钢的吗??还不锈钢导热性能比铜好??我都怀疑卢本伟在骗猴杀。。。当然有些脑回路清奇的都看不懂调侃。
你怎么还不懂呢?你屁股把你脑袋拉偏了。。。小米大成本堆散热,另一面缺阉割频段,你不觉得这很矛盾吗?
洗脑真成功,这也能洗
那他弄这么大散热干嘛???
你以为每个手机多一块钱成本是小钱,一千万台呢?这可是个大数字,小米做手机是为了赚钱的,不是做慈善的
5g功耗有不少人测,自己去搜龙2哥全程5g和平精英高帧率,最后我记得4小时40分钟,不差
小米自己解释是有报备所以没有,但是可以开呀,内核版本,点5次进cit,右上角,辅助工具,modem测试,cdma管理。
等夏天,有惊喜哦
甚至还需要买一个电风扇🐶🐶🐶
海思功耗好堆那么大电池干嘛?
行不行不是看实际使用体验吗?
这与散热有关系?没关系,不说数据真实性,这数据确实一般。而且这个人数据真实性不咋地。。。具体也是因为小米某款手机,成为笑柄
ID多得我都记不过来了,宁是想抢我813的分头?
是不是手机信号辣鸡就要多装天线
最后提醒一下,小米做手机是为了赚钱的。。。
问题是电池也不大啊?大家都是4000左右
麒麟不是被高通吊打吗?那用高通的弄那么大电池干嘛?
莫名其妙。。。
要的,参考麒麟980mate20p和mateX不同的性能释放,散热目前都还是限制手机性能的原因。只是高管这样去迷之夸大差距搞猴式对比法就有点败路人缘了
全程录屏,如果觉得有问题自己去锤
v30那块lcd绝对牛逼 就是马达拉垮 说白了看不见的地方缩水
?你先好好捋捋自己的逻辑吧
对不起,我源火麒麟不要钱。
那是刚发布,现在屏幕抽奖,运气不好买到的就是千元机水平
早就被人喷过了,四档抽奖,未来还有没有更差的未知,现在市面上的货已经没有那块牛逼LCD了
高刷的屏幕就是好屏幕?
麒麟芯片一边说性能好,一边又在降分辨率,是不是说明海思虚假宣传?麒麟芯片其实性能并不行?
你不懂是吗?那我说一下啊。一方面,小米阉割频段省钱,一方面为了用户体验堆散热多花钱。你不觉得很矛盾吗?
因为他不用降分辨率来缓解散热啊
这逻辑牛逼,合着电脑主机上装那些风扇都是吃饱了撑的
请联系上下文再回复
我也提醒一下,东西怎么样不是靠猜测,也不是阴谋论,而是靠数据。靠测试
那后面的也降价了呀问题是
那你为什么没有呢?
为什么荣耀旗舰4000多块手机用100块小灵通上的扁平马达,而其他家不用呢?
这是什么阴谋论啊。我真是,做生意就是为了赚钱的啊,你做生意为了交朋友亏钱的?
什么叫自身散热?
可以刷开
对的啊,小米不降分辨率,还上90hz,自然要堆散热了,不然怎么和60hz降分辨率的持平?
散热呢也是越大越好!
敢于KO自己老板的才是好员工
红米K30Pro 3435mm2散热面积吊打米10的3000mm2
敢于KO 才是真K30Pro
如你敢反驳 跟我提米10屏幕 我给你科普第六代康宁玻璃吊打第五代
再敢怼我 跟你科普挖孔屏不成熟的地方
这个东西重点不是它为啥那么堆散热,我也不知道雷军脑子里怎么想的。。重点是测试数据,用户体验结果有问题吗
本身定位就很低罢了,本身华为用户群便于忽悠,比如用扁平马达和低端散热,然后怼别人旗舰,最后也怼不过,就想V20和米9,半年后用户才发现这是同一个价格的两个档次的手机
加了VC可能导热系数就2000—8000了