1.5亿像素摄像头都要来了，还会有人说亿级像素的方向是错的吗？

引用 @怪盗gi姆斯 发表的:
那华为也不傻，产品力各种不行，忽悠消费者倒是一套一套的，怪不得销量那么高。

你的意思买华为消费者傻 买小米的聪明吗？那么问题来了 为啥买小米的穷比多买华为的有钱的多 难道越蠢越有钱越聪明越没钱！

相机成像有两部分，一是CMOS感光器，也就是常说的“底”；二是镜头。
同等大小的底，像素到了一定程度之后，继续堆像素不如改进镜头素质更有效果。
小米10系这一次边缘画质下降厉害，就是镜头质量太差的原因。
但很多人替小米十开解说是像素多了，底子大了造成的。很好的揭露了这些用户是不懂摄影的，所以高像素还会继续堆下去，毕竟很多人买单。

引用 @薛茗之 发表的:
得了吧，单像素3um和单像素0.8um能是一样的吗？

足够大的底带来的进光量优势让hdr的合成运算需求大幅降低，稍微提高一些像素数量，和底不大的情况下去搞是两件事

当然不一样，因为一个是相机，一个是手机

相机可以凭借着庞大的机身做到大底大镜头，手机可以凭借着牛X的处理器做到高算力和独特的算法，两个不是同样的东西，方向也不一样。相机和手机相比，就像詹姆斯跟邹市明对打，老詹天生身高体重就可以吃定你，而邹市明只能通过跳闪腾挪使用各种技巧才能维持局面。如果像素没用，相机为什么一直在提升像素呢？小米10PRo的一亿像素跟之前的自家4800万相机相比，拍照是不是有提升呢？至少我还没看到有人说小米10系列的相机水平是开倒车了，相反，用户反应还是很正面的。

从唯像素论到像素无用论，这是从一个极端走到了另外一个极端。

对不起 还是错的 三星还在坚持高像素 isocell烂成什么样了心里没数吗

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
三星不傻 消费者傻啊 像素高了好卖

三星多少年没提过底和像素了，现在研究俩高像素就成骗傻子了？

引用 @超级的鸟叔 发表的:
说的明明白白，像素高是一个因素，还出来杠。

您是不明白不一定的意思吗？

引用 @会好好看 发表的:
您是不明白不一定的意思吗？

你是不明白一个的意思？？？？

引用 @CLIFFH 发表的:
就是为了当宣传买点而已，实际没卵用。相机那么大底才两三千万像素，手机搞个上亿像素真的搞笑。

总比夜拍和p月有用吧？

引用 @CLIFFH 发表的:
就是为了当宣传买点而已，实际没卵用。相机那么大底才两三千万像素，手机搞个上亿像素真的搞笑。

为什么要跟相机比，手机镜头MTF本身就更接近衍射极限，所以高像素对于手机镜头比相机更有用。不是说手机高像素就一定更好，但是你拿相机出来说手机高像素没卵用本身就没意义

引用 @薛茗之 发表的:
哪个单反无反搞了单像素小于1um的大底高像素？

相机镜头也比手机镜头大了好几倍啊，MTF曲线完全不一样的你在这比什么呢。

引用 @杨过的右臂 发表的:
当然不一样，因为一个是相机，一个是手机

相机可以凭借着庞大的机身做到大底大镜头，手机可以凭借着牛X的处理器做到高算力和独特的算法，两个不是同样的东西，方向也不一样。相机和手机相比，就像詹姆斯跟邹市明对打，老詹天生身高体重就可以吃定你，而邹市明只能通过跳闪腾挪使用各种技巧才能维持局面。如果像素没用，相机为什么一直在提升像素呢？小米10PRo的一亿像素跟之前的自家4800万相机相比，拍照是不是有提升呢？至少我还没看到有人说小米10系列的相机水平是开倒车了，相反，用户反应还是很正面的。

从唯像素论到像素无用论，这是从一个极端走到了另外一个极端。

那只能说之前用的那个相机cmos质量不行。
比小米十小一些的底，少一半的像素，M30P主摄得分的分项值上，除了纹理都优小米的主摄像头。
个人认为像素目前已经足够了，继续堆像素不如在镜头上面做文章，这一次小米用的镜头素质就差了，根本没有喂饱这个传感器。

引用 @超级的鸟叔 发表的:
你是不明白一个的意思？？？？

钢筋本色，不会再回你了

单像素不到2微米的成像都是垃圾

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
三星不傻 消费者傻啊 像素高了好卖

你这智商没救了