引用 @拉轰的喵喵 发表的: LG 16年就发布了
引用 @不是金牌我不要 发表的:荣耀v30早就发布了啊
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:这俩手机就差1个月销售的,傻子也知道根本来不及抄 其实就是这次红米超mate30太明显了 米粉靠着这个打法把水搅混而已
引用 @老詹在我怀里 发表的:nex3比mate30早发布两天,明眼人都看得出来k30pro更像nex3,结果硬是说成抄mate30,强行往华为脸上贴金就光荣了?而且圆形摄像头诺基亚早就有了,就算像花粉说的,翻远古的东西总能找到类似的,那18年的美图总不是远古时期的吧
引用 @詹姆斯小小皇帝 发表的: 另外我觉的p40外观可能用的就是这个专利,也可能是p50😂
引用 @虎扑JR1180301552 发表的:外形专利这东西你十年前就可以注册好,哪怕你没有那个能力去生产
引用 @pipeline 发表的:你拿专利和发布比……比较的基本原则就是两边口令要一致好吧
引用 @7911丶一只JU 发表的: 明明更像NEX3,就嗯说抄mate30,花粉真牛,万基华牛逼。
引用 @高搞鸡毛 发表的:所以说华为没告红米k30p就是因为没有外形专利咯?
引用 @新婚必读 发表的:摄像头数量不一样。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @深藏功名a 发表的:有意思。锤子pro3是19年10月31日发布,p40到现在还没发布,又想要玩指鹿为马?
引用 @名字去太长了不好 发表的:苹果都能忍住没告米8,菊厂也不会在意吧
引用 @背负守护的誓言 发表的: 数量不一样就不算抄了是吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @WEZRAD 发表的:荣耀v30不就这样 。。?p40抄抄自家子品牌也不行了吗。。
引用 @新婚必读 发表的:我的意思相对于nex3更像华为,因为数量不一样
引用 @詹姆斯小小皇帝 发表的: 如果只拿发布来比的话,我觉得专利就没必要有了,毕竟只要你出的晚别管你什么时候的专利,即使你专利很早你发布的晚就构成抄袭了😂
引用 @俄城OKayC 发表的: 可是的确法律就认专利这玩意啊,你论坛上吵来吵去不就是人的一张嘴皮子翻来翻去,还是建议华为报警吧 别双标
引用 @背负守护的誓言 发表的: 你可以看看他的摄像头布局像谁
引用 @詹姆斯小小皇帝 发表的: ????我哪里双标?
引用 @俄城OKayC 发表的: 对不起看错了….
引用 @回忆里123 发表的: 那你告诉我要怎么放第一眼明明就像一加就连那个闪光灯位置也几乎一模一样
引用 @库科密一家 发表的:毕竟米粉觉得 只要不抄华为 抄袭无所谓
引用 @深藏功名a 发表的:如果这么说的话,红米去年也有圆形摄像头
引用 @背负守护的誓言 发表的: 这图像谁不用我说吧
引用 @回忆里123 发表的: 这个我,先想到是nex3但是我个人感觉更像一加没曲面屏
引用 @深藏功名a 发表的:如果这么说,好吧,去年红米就用圆形摄像头了,抄自己家也不行了?
引用 @回忆里123 发表的: 红米去年也用圆形。
引用 @雪花飞呀飞呀飞 发表的:基本操作了,搅浑水就看不清谁在裸泳了。
引用 @WEZRAD 发表的: 我哪个字提到了红米?
引用 @背负守护的誓言 发表的: 我一直在说背面 谢谢
引用 @背负守护的誓言 发表的: 我一看上去觉得像nex3不行吗 像锤子一加
引用 @回忆里123 发表的: 我有说不行吗?
引用 @背负守护的誓言 发表的: 那么反驳我说像一加是不是可以认为不行呢
引用 @回忆里123 发表的: 主要是真的不像mate30
引用 @背负守护的誓言 发表的: 我什么时候说像mate30了呢 我一开始就是说像nex3
引用 @回忆里123 发表的: 我好像也没说你你说像mate30吧。
引用 @回忆里123 发表的: 来说说看那个米粉这样说。还有那家没抄过。你别以为华为就冰清玉洁
引用 @臣法正参见汉中王 发表的:明明抄的nex3,结果硬被说抄华为,很光荣?
引用 @米兰的小铁匠科比 发表的:就单这个摄像头来说,华为是不是抄袭诺基亚,你就给我一个确切的答复吧
引用 @库科密一家 发表的:华为抄袭也可耻啊 但是米粉觉得 我是抄nex3又不是mate30 我骄傲我自豪?神逻辑
引用 @Bobemian 发表的:这就是🐵的三观,我只能佩服
🔥 最新回帖
我说的它锤子那个事。你回我个lg逻辑上也不通啊
论坛战力十足,社会上畏畏缩缩,屌丝嘛,都这样
⭕️⭕️?
“华为早在19年6月,也就是坚果pro3和三星m30s未发布时就已经申请了类似矩阵镜头的专利” 这句话逻辑有问题啊,如果比较都应该按照申请专利日期比较,你不能拿一个申请专利时间,一个发布时间比较吧。
🛋️ 沙发板凳
所以说华为没告红米k30p就是因为没有外形专利咯?
我觉得也是😂,猛的出来一个矩阵真的丑哭了
其实就是这次红米超mate30太明显了
米粉靠着这个打法把水搅混而已
只要有一点区别都不构成抄袭,跟风罢了😂
比较的基本原则就是两边口令要一致好吧
如果只拿发布来比的话,我觉得专利就没必要有了,毕竟只要你出的晚别管你什么时候的专利,即使你专利很早你发布的晚就构成抄袭了😂
明明更像NEX3,就嗯说抄mate30,花粉真牛,万基华牛逼。
?抄了nex3,很光荣?
只要有一点不一样就构不成抄袭的,我感觉是现在奥利奥很多然后我也跟风出一个😂
摄像头数量不一样。
没构成抄袭告什么,不都是精神股东再吵,官方谁管这个😏
数量不一样就不算抄了是吧
不光荣啊,但是天天说别人抄袭我很光荣?
那就是抄nex了
苹果都能忍住没告米8,菊厂也不会在意吧
有意思。锤子pro3是19年10月31日发布,p40到现在还没发布,又想要玩指鹿为马?
荣耀v30早就发布了啊
基本操作了,搅浑水就看不清谁在裸泳了。
简单点说,影响不到他们各自市场,否则谁不会咬一口
我的意思相对于nex3更像华为,因为数量不一样
荣耀v30不就这样 。。?p40抄抄自家子品牌也不行了吗。。
给你们口中的厂妹机当儿子就光荣了?
如果这么说,好吧,去年红米就用圆形摄像头了,抄自己家也不行了?
然后这件事和华为有什么关系?
你仔细看一下k30p明明就像一个没曲面屏的一加
红米去年也用圆形。
可是的确法律就认专利这玩意啊,你论坛上吵来吵去不就是人的一张嘴皮子翻来翻去,还是建议华为报警吧 别双标
你可以看看他的摄像头布局像谁
????我哪里双标?
啥米粉,我觉得米粉做不出这么恶心的事,都是收钱的专业人士带节奏,米粉只是工具人而已。
米粉从屎坑里爬出来然后跟你近身缠斗
如果这么说的话,红米去年也有圆形摄像头
那你告诉我要怎么放第一眼明明就像一加就连那个闪光灯位置也几乎一模一样
毕竟米粉觉得 只要不抄华为 抄袭无所谓
nex3比mate30早发布两天,明眼人都看得出来k30pro更像nex3,结果硬是说成抄mate30,强行往华为脸上贴金就光荣了?而且圆形摄像头诺基亚早就有了,就算像花粉说的,翻远古的东西总能找到类似的,那18年的美图总不是远古时期的吧
对不起看错了….
和平一点和平一点😂
来说说看那个米粉这样说。还有那家没抄过。你别以为华为就冰清玉洁
所以说嘛。都是闲得蛋疼。
这个我,先想到是nex3但是我个人感觉更像一加没曲面屏
我一直在说背面 谢谢
问题是,同样的奥利奥,nex和一加都没有说抄袭,到了k30pro就是各种抄袭,用之前说米10pro出来各种抹黑之后的言论,就是觉得抄袭的可以报警,可以告。
美图几摄啊
我回复的难道不是p40没抄锤子?我提到小米一个字了…?
我哪个字提到了红米?
这帖子说什么啊!
就是这个背面第一次想到nex3太像了。就是摄像头不一样而已
我有说不行吗?
那么反驳我说像一加是不是可以认为不行呢
外观专利要是有用,乔丹早就把乔丹告倒了🐶🐶🐶
明明抄的nex3,结果硬被说抄华为,很光荣?
那mate30p到底是不是抄袭诺基亚啊
就单这个摄像头来说,华为是不是抄袭诺基亚,你就给我一个确切的答复吧
主要是真的不像mate30
哦,原来荣耀v30比锤子pro3发布还早,长见识了
我什么时候说像mate30了呢 我一开始就是说像nex3
我好像也没说你你说像mate30吧。
那么你回复我说不像mate30干嘛呢
首先承认跟华为没关系就好
美图不就是圆的?小米抄自己子品牌那不是也没有问题吗?
华为抄袭也可耻啊 但是米粉觉得 我是抄nex3又不是mate30 我骄傲我自豪?神逻辑
抄谁不是抄?还是小米抄不算抄?
华为收购了芬兰诺基亚相机部门你不知道吗
华为收购了诺基亚相机部门啊
好像没一个米粉在自傲吧
这就是🐵的三观,我只能佩服
纯路人,很好奇红米抄mate是给mate贴金?我怎么都觉得拉低了mate的档次啊
是就是是,不是就是不是。
看来这个品牌的low是从外到内,从上到下,从产品到用户的全方位的low啊
华为连荣耀都抄袭
不要脸🐶
哈哈哈哈哈哈猴本猴逻辑
别再按头荣耀矩阵抄袭锤子了。
明明都是花粉先说抄袭的 然后现在反主为客了?