关于抄袭/模仿/借鉴

随着redmi k30Pro开始预热，关于后摄组合争议也越来越大 在这也诚心请教一下，各位关于“抄袭”“借鉴”的定义、之间区别到底是啥？ 我先说说自己观点：后置摄像头越来越多已经是一种趋势，看了这么多三摄四摄，大类其实也就仅仅一下几种： ①单边竖排 ②矩形框里面排列摄像头 ③圆形框里面排列摄像头 ④横着一排摄像头（好像就一家，个人也觉得有点特地去“非主流”了😂） 如果有漏欢迎补充。 那么问题来了：如今全球手机大小厂得差不多十家有了吧？后摄就这么几种方案，我寻思着怎么排也排不出花来吧？？？ 退一万步来说，那要真说redmi抄，那也应该说它抄nex3，甚至美图t8，甚至诺基亚。。。 圆形排列，个人认为只能说mate30带火了，但是不应该直接说“抄袭” 欢迎评论区理性讨论！😄😄😄

确实这个升降和圆形，还真有点nex的味道

后置更像nex一点，但是，排列不一样，排列和mate30一样但是，闪光灯不一样，而且之前爆的图有外面的环，结果没有，不知道是谁爆的，之前闲聊站早说过没有那个环。

本质上都是借鉴相机的吧，不存在谁抄谁

引用 @尽量不要回我 发表的:
后置更像nex一点，但是，排列不一样，排列和mate30一样但是，闪光灯不一样，而且之前爆的图有外面的环，结果没有，不知道是谁爆的，之前闲聊站早说过没有那个环。

不知道谁硬说有个环，强行反向碰瓷

其实挖掘谁先用的谁发明的根本意义不大，这玩意到底谁带火的才是根本。
这个标志曾经被某款经典机型宣传到了“一看这标就知道是XX”的地步，这个效果是由于海量的宣传费用以及良好的口碑造成的，K30p要的就是去贴这个效果，正经的性价比营销。
不过这么整说实话挺一言难尽的，而这设计也能大致窥到lwb给k30p用户群做的素描像，细品吧

最早抄iPhone都抄成原版大家也习以为常了。

现在没什么差别，外观没有某一个部位独立申请专利的（都是完整一面），所以在法律上够不上，在消费者层面……这样能认知度更容易拓开。

只希望华为今年别再奥利奥了，否则廉价感太强。

一帮直男讨论这个有什么意义，最后还不是看谁粉丝多

只说一句：设计语言这个东西，需要自己懂一点才好分辨

真正的借鉴与致敬参考七龙珠与超人。

七龙珠借鉴并致敬了超人的飞行姿势

超人钢铁之躯借鉴了七龙珠的打斗风格并致敬了部分动作

双方都以为荣，双方都很满意

这不是第一次了哦，前几天正面三星背面华为忘了，一贯作风罢了

引用 @N!ce 发表的:
其实挖掘谁先用的谁发明的根本意义不大，这玩意到底谁带火的才是根本。
这个标志曾经被某款经典机型宣传到了“一看这标就知道是XX”的地步，这个效果是由于海量的宣传费用以及良好的口碑造成的，K30p要的就是去贴这个效果，正经的性价比营销。
不过这么整说实话挺一言难尽的，而这设计也能大致窥到lwb给k30p用户群做的素描像，细品吧

问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

抄袭是能告的，借鉴未必了

装睡之人叫不醒，你又何必和他们多费口舌了。影响到他们独一无二的优越感了

哇喂ptsd综合征

抄袭就报警，龙岗必胜客会跟你开玩笑？

感觉到了花果山

去年骂公模，今年骂抄袭

这个还能算是抄袭？

仿佛回到山寨厂做山寨机的年代，一部手机上可以看到很多其它牌子的影子，就是没有自己的味道，用户只会记住被引用的部分，而不会记住山寨机本身，能记住的就是这个笑话。

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

确实，如果按照带火来算的话，现在手机都是“借鉴”的mix

只能说像，如果连闪光灯位置也一样，那才叫抄袭。

对于厂商来说，有专利你就去告侵权，没专利就别逼逼，天下文章一大抄，手机就那个吊样，那么多款手机哪能各个不从样，对于消费者来说，你认为他抄袭丢人了你就别买，怎么做手机那是厂商的事他们自会权衡各方利弊，买什么手机那是消费者的事，废话那么多不如赶紧下单买一台来得实在，一破手机整天你抄袭我我抄袭你在这打口水仗不无聊吗？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
抄袭就报警，龙岗必胜客会跟你开玩笑？

天天必胜客？不会跟美帝的高通粑粑报警去么？有这么强的靠山，网络黑涩会怪不得天天狐假虎威，也就欺负下国内其他商家，黑稿转嫁OV，拳打菊花苹果。得啦，大猴嘈嘈如急雨 小猴切切如私语

既然说抄的，欢迎拿起法律武器保护自己的权益！

引用 @LGDMamba 发表的:
确实，如果按照带火来算的话，现在手机都是“借鉴”的mix

全面屏是大势所趋

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

我问你说的火是什么意思，就是那个不到10w销量的mix

可以说是跟风

讨论是出不了结果的，报警吧

引用 @N!ce 发表的:
其实挖掘谁先用的谁发明的根本意义不大，这玩意到底谁带火的才是根本。
这个标志曾经被某款经典机型宣传到了“一看这标就知道是XX”的地步，这个效果是由于海量的宣传费用以及良好的口碑造成的，K30p要的就是去贴这个效果，正经的性价比营销。
不过这么整说实话挺一言难尽的，而这设计也能大致窥到lwb给k30p用户群做的素描像，细品吧

找你这种说法，腾讯抄别人的游戏那不叫抄，那是把那些游戏玩法发扬光大，值得鼓励，值得夸奖吧。

菊厂定义了抄袭🐶

引用 @虎扑JR1541233671 发表的:
我问你说的火是什么意思，就是那个不到10w销量的mix

全面屏这个概念就是小米提出来的，你说怎么算，都不跟你说什么火不火，这是数码区，大家能来这个区，什么时候数码区开始不看产品开始比销量了？你是厂家派来的🐴？这么关注销量？

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

实际上相当一段时间，小米的17:9顶部无边框全面屏从来没有火过或者被借鉴过

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
抄袭就报警，龙岗必胜客会跟你开玩笑？

雷总喊你去财务处领今天的加班费

没有设计，就是最好的设计！当年军军说出这话的时候，就已经明确了小米设计的路线！

引用 @珐外狂徒张三 发表的:
雷总喊你去财务处领今天的加班费

就你还张三？都没被拘留过，够资格吗？

引用 @国产红砖丶 发表的:
感觉到了花果山

感觉到了科曼多尔群岛

看图吧。摄像头模组抄没抄，抄的谁都有👀。

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

引领风潮和抄设计还是分得清吧，还是真分不清？
引领了全面屏的风潮和引领了/无实体按键/线性马达/双扬声器/大尺寸屏幕/大底CMOS/都是一码事，这里面引领高屏占比屏幕不知道为啥总有人单拿出来说。

和抄设计分得清吗

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
天天必胜客？不会跟美帝的高通粑粑报警去么？有这么强的靠山，网络黑涩会怪不得天天狐假虎威，也就欺负下国内其他商家，黑稿转嫁OV，拳打菊花苹果。得啦，大猴嘈嘈如急雨 小猴切切如私语

你急了你急了

引用 @N!ce 发表的:
引领风潮和抄设计还是分得清吧，还是真分不清？
引领了全面屏的风潮和引领了/无实体按键/线性马达/双扬声器/大尺寸屏幕/大底CMOS/都是一码事，这里面引领高屏占比屏幕不知道为啥总有人单拿出来说。

和抄设计分得清吗

那这个后摄组合设计到底算不算抄袭😂

引用 @TerryCrist 发表的:

嘻嘻，你放了这个手机，12年华为出的

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
问题是这么说的话，，，全面屏这个概念怎么办？又开始双那啥了🐎？

手机屏占比越来越高本来就是趋势，小米一度走在前面了而已。和抄袭借鉴有啥关系？

引用 @显卡吧大刀队 发表的:
本质上都是借鉴相机的吧，不存在谁抄谁

华为在发布会上说这个设计是“借鉴相机”。
小米在发布会上说“友商致敬”。