黄执中也坐不住了？

引用 @几个奈门摩尔 发表的:
更可悲的是有些人把他们当当代鲁迅了

当代鲁迅不是黑人毅吗🐶

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
没错,每场比赛必定"上价值"

看了这多年,我发现胡渐彪才是真正纯粹的辩手

胡渐彪打逻辑属实牛皮

这有啥问题 你不能生往那边想吧

引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:
希望这个米果文化公司早点破产，这个公司就是奇葩说那群人搞得

米未

引用 @辛辛那提牛肉师傅 发表的:
天啊，内心不要这么脆弱啊，首先我不是他的粉丝，纯路人，我之前有看过黄长期都在帮其他人解答问题，而且解答得还不错，刚刚也去证实了一下，你现在从大量解答里面选一个出来就开始说他明显指桑骂槐，这个行为让我不得不联想到当年的......如果长期都是这个节奏，以后谁还敢说话，简直不寒而栗....

哥 这是最近的 很难不让人联想 我去看了很多季的奇葩说 翻看了他很多之前的微博 可能我带着这种想法去看 确实觉得蛮不舒服的 也不是不允许有这种声音，而且如果真是指桑骂槐的话 那能算真话吗? 而且最近这么多东西被扒出来 这种时候发这个出来 我相信不是我一个人多想 当然 到底是不是 也只有他自己知道 信则有 不信则无 也没人要把他怎么样……

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪儿能跟您比呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

至少他不会一口一个生殖器的评价别人

步行街现在真是各种行为艺术大赏。

引用 @cba球盲多 发表的:
他们搞辩论的，不知道自己说的话代表了什么？这个身份，这个时间，发这种内容，普通人都能联想到问题，他一个搞辩论的，会想不到？说明这就是他的本意！别把有些人想的太好！

我也是普通人，我怎么联系不到，是不是还不够普通啊？

引用 @Mamba_f0rever 发表的:
我就想知道他们这些“辩手”除了阴阳怪气能做什么贡献吗，你要真的思想高度够高，你能不能写出点流传后世的文章，哪怕一两句话都行

有些人大概是把金句当成人生至理了吧

这说的没错啊

再看看周玄毅的wb和评论区吧……原来还挺喜欢他看了他的视频课，但是现在看他wb评论真的作呕

引用 @只道沉浮 发表的:
你们大学有没有遇到过辩论队人说话阴阳怪气，一副众人皆醉我独醒的样子，懂不懂就是指责你说话逻辑有问题，思想有问题。这种人平时也有，可我大学时候发现辩论队这种人比例高的不行

你没发现你自己说这段话的时候就是这种角色吗

引用 @湖人名宿老科头 发表的:
以他和邱晨的关系在这么一个时间节点发这么一个微博很难不让人想到些什么

你个人这么说其实完全没问题的，但是扣帽子带节奏还是省省吧，虽然我也觉得是一丘之貉，但是没有实际证据还是不要下判断

引用 @路途漫漫凛冬将在 发表的:
我也是普通人，我怎么联系不到，是不是还不够普通啊？

呵呵，首先这楼里的路人联系到了，其次他的粉丝也联系到了。你确实不普通，你可能比普通还差点🐶

还有一个周玄毅最可怕，他的小号每天都在说些奇怪的话，底下一帮人跟着高潮，，，

引用 @我永远喜欢陈豆子 发表的:
哥 这是最近的 很难不让人联想 我去看了很多季的奇葩说 翻看了他很多之前的微博 可能我带着这种想法去看 确实觉得蛮不舒服的 也不是不允许有这种声音，而且如果真是指桑骂槐的话 那能算真话吗? 而且最近这么多东西被扒出来 这种时候发这个出来 我相信不是我一个人多想 当然 到底是不是 也只有他自己知道 信则有 不信则无 也没人要把他怎么样……

这是最新的我知道啊，我的意思是看问题要更加辩证一些，带着想法去看一个东西本来就会越看越不对，就像之前疫情最严重的时候，很多人很害怕，害怕自己出状况，非常紧张，然后稍有一点身体反应就感觉自己是不是中标了，道理差不多，是不是中标了要去医院检查了才知道，我本身也是纯路人，大家现在每天要接触到的信息这么多，好人好思想多，坏人坏思想也多，哪些是对的哪些是错的，每个人都很难去分辨，正因为难所以更要谨慎。我个人觉得应该放松心态，有证据了，该喷则喷，没有证据也不要肆意臆想，不然自己也活的累，也有可能无意中伤别人，就不划算了

引用 @阿森纳笑了 发表的:
？？？？这个帖子讲的是邱晨？

？？？这个帖子讲他辩论观点了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

羡慕有两个微博的人

引用 @湖人名宿老科头 发表的:
不会真有人觉得他发的这个跟邱晨没关系吧？

所以呢？你发第一个帖子不是人？还是说你没看到你想看到的？

引用 @甘草水果 发表的:
有实锤吗？什么感觉、推测什么的就算了

没有，纯我个人感觉，玩辩论的头脑反应能力不在辩论现场一般不会犯被人实锤的错误。

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

关键这是什么j8价值观，现在搞的任何和主流不一样就是最牛逼最好的，你不认同我就是在迫害我，真的醉了。

引用 @mangguohu 发表的:
这说的没什么问题啊

我也觉得说的没啥毛病，也没扯什么“高大上“的理论，挺中肯的了

引用 @cba球盲多 发表的:
他的粉丝都知道他再讲什么，就你不知道？

你不用专门截一些自己想看的评论，他的微博是不是你们想的那个意思只有他自己知道。在没有实锤之前，没必要啥都觉得在含沙射影

引用 @菠萝赛灯130 发表的:
？？？这个帖子讲他辩论观点了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

这个帖子讲的本来就是黄执中对某件事的看法，看你历史回帖也喜欢打那么多问号，读书少就多读书，少看虎扑。

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
你们老是说别人阴阳怪气，看看你自己说的话，不是阴阳怪气是什么？知道为啥知识分子叛变的多吗？因为你啥也不会就没人会去威逼利诱你叛变。

带着你帅气的理由快点去吧，仿佛你研究了原子弹然后带回了祖国吗

引用 @甘草水果 发表的:
你不用专门截一些自己想看的评论，他的微博是不是你们想的那个意思只有他自己知道。在没有实锤之前，没必要啥都觉得在含沙射影

呵呵，至少有相当一部分人想到了，有部分人能想到，那他本人作为辩论选手不可能想不到，他本人想到了还发，什么意思你还装傻？如果他想不到自己说的话有问题，那他还当什么辩手？

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

那个奇葩说我真的是服了…有的明显就是不对的，当然是我认为的不对，只是观众认为它可行然后投票他就赢。这意思就是少数服从多数？？？

韭菜现在不仅会自己割自己 还会互相监督看看谁没自割谁割的不真诚不情愿

刚出事第一天我最感兴趣的就是黄执中、陈铭的反应，当时特地去翻了他们的微博。黄执中平时都会在微博上回答一些粉丝的问题吧，这是正常操作。但是你说他的选题有没题外之意，我就搞不清楚了

引用 @虎扑总参谋 发表的:
运动员是标杆啊，是参照标准，代表人类目前能达到的极限。

看，你已经开始辩论了

引用 @eayiyi 发表的:
这些人一个两个阴阳怪气···

阴阳怪气真是个好帽子。逻辑道理说不过，就说别人是阴阳怪气。

引用 @虎扑总参谋 发表的:
运动员是标杆啊，是参照标准，代表人类目前能达到的极限。

看，你已经开始辩论了

引用 @阿姆斯特朗回旋加速喷 发表的:
他说的是一个儿子和母亲的问题吗？不是！我们要弄清楚这个题辩的是什么。辩的是大众的控制欲和邱晨无辜。呸！无辜他奶奶个腿儿

厉害厉害

引用 @mangguohu 发表的:
这说的没什么问题啊

就这一段别联想太多好吧，在讨论亲子就是单纯讨论亲子关系。试想一下如果没有因为最近邱晨和詹青云的事，谁会把这段内容添加那么多联想再去定性为阴阳怪气呢。乘着这么大的热度，围观者莫须有的联想很容易往上添，你能联想过后再努力绕开那些联想单纯地看内容去剥离掉这种恶性联系才是更上层的思考。

引用 @钢铁大王K24 发表的:
那他为什么脱离辩论后还要强行输出自己的价值观呢？还有奇葩说这个节目早就不是单纯辩论，反而是标榜着精英的一群人向外界展示自己的价值观

人在说话的时候就是在输出自己的价值观和辩论无关，你现在也在输出你的价值观。

引用 @神奈川第一后卫 发表的:
恕我直言辩论没任何作用，效果都不如打一架或者吵一架

就是训练逻辑思维嘛，比打架吵架强多了

引用 @eayiyi 发表的:
这些人一个两个阴阳怪气···

因为现在只能有一种声音。

引用 @我也不知道叫舍 发表的:
那个奇葩说我真的是服了…有的明显就是不对的，当然是我认为的不对，只是观众认为它可行然后投票他就赢。这意思就是少数服从多数？？？

不是吗？高中思想品德第一课建议复习

引用 @钢铁大王K24 发表的:
那他为什么脱离辩论后还要强行输出自己的价值观呢？还有奇葩说这个节目早就不是单纯辩论，反而是标榜着精英的一群人向外界展示自己的价值观

什么叫强行输出价值观，每个人讲话都是在输出自己的价值观。你是有多脆弱多敏感居然觉得他在强行输出价值观？那你天天去看新闻联播好了，那适合你

引用 @我永远喜欢陈豆子 发表的:
这明显指桑骂槐……

别人放个屁你都觉得是在毒害你

引用 @加格达奇串皇 发表的:
胡渐彪打逻辑属实牛皮

这次出事之后,我去胡渐彪的微博上面看,果然清爽很多

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
你们老是说别人阴阳怪气，看看你自己说的话，不是阴阳怪气是什么？知道为啥知识分子叛变的多吗？因为你啥也不会就没人会去威逼利诱你叛变。

哈
那是因为普通人只会跟风
不管对A还是B
都只是工具人罢了

A要维护自己 要忽悠
B要颠覆A 更要忽悠

对于知识分子
要么两不相帮
要么选一个站队

最终还是立场问题罢了

说实话 到一定程度 其实和古惑仔里分地盘互砍没啥区别..
毕竟谁也说服不了谁 谁也不会让出自己的利益 想要获取话语权的人 更也不会放弃

有理有据，令人信服。

朋友们，抠字眼、揣测动机不提倡，这个又锤不死人...

引用 @nowl_xc 发表的:
别人放个屁你都觉得是在毒害你

确实

黄执中在辩论上造诣非常高，不是像范湉湉那种娱乐明星的辩论。学生时代打辩论之后成功的很多，陆一鸣，蒋昌建，马东把辩论这种在大学校园里都不算太大众的活动搬到了互联网上。思辨性越来越弱，粉圈文化但是养起来了

那几个顶赞看得我恶心，黄执中这话有什么问题吗？

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

节目名字都说了，奇葩说，奇葩，你细品

引用 @神奈川第一后卫 发表的:
恕我直言辩论没任何作用，效果都不如打一架或者吵一架

吵一架如果单纯是吵那就没意思了，吵一架如果是为了搞清矛盾，纠正某一方，那就是自带正反方的辩论。没有逻辑思维，跟人家争就跟有些女的打架扯头发一样，乱七八糟毫无意义

引用 @创世纪一书 发表的:
我也喜欢黄志忠，但是只喜欢辩论场上的他。
奇葩说很多立论都很脆……

是的 奇葩说这种看吐了 就是打感情牌上价值 没什么新鲜的

引用 @Dzc007 发表的:
说得不错，在节目里救猫救画本来就是正反方立场的的问题，抛开节目也是个人的选择，每个人价值观大不相同，以我个人而言，李🥚的那番话我不支持，而黄执中讲的却说到我心里了

其实我无所谓的 本来节目就是图一乐 看两方怎么圆的好 但是现在真的越来越没劲 翻来覆去就是感情牌和上价值 这一段是我看这一季里唯一的一段 李诞讲的也有点意思

引用 @老汉冯 发表的:
是的，真把辩论代入生活，那就是抬杠

除了专业的，谁会用多个角度反复验证同一个点？辩论在专业面前就是个dd（都高抬了）

引用 @我打死我自己2 发表的:
到底是什么问题？出了什么大事吗？

讲道理就楼主发的东西感觉黄执中根本没啥问题，但是楼主就故意把邱晨和黄执中联系到一起，母亲孩子控制，唠叨，有没有点香港和中国的味道了。带节奏真的有一手的，

一堆早就知道的话拿出来分段再说一遍……真的是……

我觉得需要课代表，没看明白……

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

辩论很多时候都是
为了比赛需要设定的正反方
观点只能看成是为了辩题服务的
他们大概是把辩论的思维代入生活了

引用 @阿森纳笑了 发表的:
这个帖子讲的本来就是黄执中对某件事的看法，看你历史回帖也喜欢打那么多问号，读书少就多读书，少看虎扑。

你这回帖扯到辩论上，到这又成了某件事的看法，问号是为把你问醒，有点自己的想法，少看点这种东西

引用 @阿森纳笑了 发表的:
这个帖子讲的本来就是黄执中对某件事的看法，看你历史回帖也喜欢打那么多问号，读书少就多读书，少看虎扑。

还有看你回帖，拼命为所谓辩手解释的样子，看来这个节目还真成功的干了一些事

引用 @菠萝赛灯130 发表的:
你这回帖扯到辩论上，到这又成了某件事的看法，问号是为把你问醒，有点自己的想法，少看点这种东西

哈哈哈哈 把我点醒 谢谢你的菊花点穴手 可是你别点自己菊花啊 哈哈哈哈

引用 @我也不知道叫舍 发表的:
那个奇葩说我真的是服了…有的明显就是不对的，当然是我认为的不对，只是观众认为它可行然后投票他就赢。这意思就是少数服从多数？？？

辩论里很正常，很多时候辩论是要打分的，极端点说就是即使你自己都被对方说服了，只要在评委那里分高，你还是赢了。
只不过这节目里打分的是观众

这也要硬黑，有意思么

引用 @nowl_xc 发表的:
什么叫强行输出价值观，每个人讲话都是在输出自己的价值观。你是有多脆弱多敏感居然觉得他在强行输出价值观？那你天天去看新闻联播好了，那适合你

哦嚯急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了急了

引用 @我永远喜欢陈豆子 发表的:
这明显指桑骂槐……

我说詹姆斯抱大腿是不是指桑骂槐？我说杜兰特跟詹姆斯比差远了，是不是指桑骂槐？

引用 @cba球盲多 发表的:
呵呵，首先这楼里的路人联系到了，其次他的粉丝也联系到了。你确实不普通，你可能比普通还差点🐶

好一个莫须有哦

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

很多人把辩手的话当成“真理”、鸡汤，其实不是的。这个节目的主持人马东自己也在第一季的时候说过：不要把辩手的话当成真理，他们为了胜利其实是不择“手段”的（具体怎么说的我记不清了，第一季太久远了）。
有逻辑的不一定就是正确的，有些时候可能只是一系列偏见自圆其说形成的怪圈。

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

以前的新国辩，大专辩是真的好看，当时觉得这些辩手思路这么清晰，以后肯定也会是各自行业的翘楚了吧。
直到这两年看到奇葩说，才发现这批人，怎么还在打辩论？怎么还在做这些口舌之争？
再一看他们的思维脉络，才发现并不是他们以前的思想多么深刻，而是陷入了逻辑本身。

引用 @峰光涅槃 发表的:
我说詹姆斯抱大腿是不是指桑骂槐？我说杜兰特跟詹姆斯比差远了，是不是指桑骂槐？

哈?你在说啥

引用 @FanofGG 发表的:
很多人把辩手的话当成“真理”、鸡汤，其实不是的。这个节目的主持人马东自己也在第一季的时候说过：不要把辩手的话当成真理，他们为了胜利其实是不择“手段”的（具体怎么说的我记不清了，第一季太久远了）。
有逻辑的不一定就是正确的，有些时候可能只是一系列偏见自圆其说形成的怪圈。

虽然马东这么说，但他依然没阻止这帮人输出错误的价值观，因为他知道，他的公司就是靠奇葩说这个节目活着的，他和罗胖一样，一个贩卖焦虑，一个贩卖所谓的知识分子的价值观

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

应该还是综艺节目需要所谓的效果吧，倒还不如像李诞一样，虽然胡说八道，但挺逗的

引用 @用户名叫贝斯 发表的:
我还以为就我一个人这么觉得呢。朋友介绍我看奇葩说，我看过之后发现我真的看不下去。上面的所有人都一副众人皆醉我独醒的姿态。说了感觉挺有道理，细想没球一点用。我觉得这节目主要还是培养选手的反应能力和逻辑思维能力。跟人生观价值观沾不上一点边。我朋友圈还有很多小姑娘发上面的截图感觉跟自己的人生信条一样…

我有个学姐以前很善良很单纯，开始追奇葩说后，现在真的就是一个杠精，我都不想跟她说话

引用 @路途漫漫凛冬将在 发表的:
我也是普通人，我怎么联系不到，是不是还不够普通啊？

因为你没有敏感度

引用 @ozzy_san 发表的:
都是老阴阳人了，一句话能说清楚的事非要阴阳怪气转十八个圈整得有被害妄想症一样。

看到别人正常回答一个亲子关系的问题就说他是阴阳怪气的人才是有被害妄想症吧

之前还说杨超越没文化现在整个奇葩都沦陷了，活该。杨超越是锦鲤得天道庇佑，是有大气运之人。哈哈哈

引用 @eayiyi 发表的:
这些人一个两个阴阳怪气···

哈哈哈，看他微博学会了怎么反驳阴阳怪气。就说“你们这些人无法反驳了，所以说阴阳怪气”。哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了

过分追求特色的选手让我觉得有点过了，节目没了高晓松之后就没在看过了，选手也越来越…奇葩，真的是奇葩说

引用 @南小鸟bling 发表的:
阴阳怪气真是个好帽子。逻辑道理说不过，就说别人是阴阳怪气。

哈哈，对对对，就是这句，我看他微博，别的没学会，学会这句反驳别人阴阳怪气的话了。

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
所以呢？篮球足球运动员为社会发展贡献一砖一瓦了吗？反过来照你这么说黄执中这些人也是国内思辨能力的标杆了， 没问题啊

黄执中，国内思辩能力标杆？你确定？你说他是辩手中的标杆，甚至说辩坛影响力第一人，都还好。你说他是国内思辩能力标杆？那些真正的学者往哪里放？

引用 @mangguohu 发表的:
这说的没什么问题啊

很多人估计没看内容直接开喷了

引用内容可能违规暂时被隐藏

13年之后不就改新国辩了吗👀难道我记错了

引用 @过往的脸 发表的:
黄执中，国内思辩能力标杆？你确定？你说他是辩手中的标杆，甚至说辩坛影响力第一人，都还好。你说他是国内思辩能力标杆？那些真正的学者往哪里放？

辩论这个项目，就是靠思辨能力吃饭的。我不知道还有哪个领域那么依赖思辨能力，唯一能想到的就大概是哲学领域了。我不否认你说的那些专家学者思辨能力同样出色，但我觉得黄执中既然能在这个靠思辨能力吃饭的领域出名，甚至将其做到极致，那么将其称为标杆不为过。

奇葩说的辩手真的是一言难尽

这些辩手是不是以为他们的话需要好高的智商才能读懂。。。莫名奇妙的优越感藏在字里行间。。。

他这说的也没问题啊

引用 @破晓kimm 发表的:
辩论是没有立场的，抽签抽到正方就说正方，抽到反方就说反方好，我也搞过辩论，也可以把自己完全不赞同的观点说的头头是道 辩论完了就回归原本的立场，如果辩着把自己绕进去，就本末倒置了，不知道黄执中这一次，他抽到的是哪一方

我倒是觉得辩论赛抽到哪个题目就是预设立场了，要想尽一切方法证明这个立场的正确性。

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
辩论这个项目，就是靠思辨能力吃饭的。我不知道还有哪个领域那么依赖思辨能力，唯一能想到的就大概是哲学领域了。我不否认你说的那些专家学者思辨能力同样出色，但我觉得黄执中既然能在这个靠思辨能力吃饭的领域出名，甚至将其做到极致，那么将其称为标杆不为过。

第一，你知道马薇薇在中大辩论队时的教练是哪几位嘛？你知道他们的专业是什么吗？是不是哲学？
第二，林正疆胡渐彪陈铭熊浩罗淼这些人是什么专业？
第三，那些真正的学者可不是和黄执中同样出色，那些人的思辨能力比黄执中出色的太多。新国辩的哲理辩应该看过吧，单说哲理辩，周玄毅不说比黄执中强，但不会比黄执中弱吧。周玄毅作为哲学专业的副教授，他会说自己是国内思辨能力的标杆嘛？浮屠辩看过吧，熊浩也不错吧，法学的副教授，他会说自己是国内思辨能力的标杆嘛？
第四，我不知道你一年看多少场辩论赛，也不知道你看过多少场黄执中的辩论赛，只问一句，黄执中最被辩论圈里的人肯定的是他的思辨能力嘛？黄执中打结辩是最强的是他的思辨能力嘛？

引用 @Abbado 发表的:
13年之后不就改新国辩了吗👀难道我记错了

不是说你记错兄弟，只是想问下你是看的哪年的印象那么深。其实也有不少优秀辩手毕业后就离开辩论圈了，留下的有真喜欢的，也有觉得继续在这个圈里更容易获得名利的，都有。

引用 @Mamba_f0rever 发表的:
我就想知道他们这些“辩手”除了阴阳怪气能做什么贡献吗，你要真的思想高度够高，你能不能写出点流传后世的文章，哪怕一两句话都行

全世界有几个人能写出流传后世的文章？你给这些辩手定的标准可真够高的

引用 @过往的脸 发表的:
第一，你知道马薇薇在中大辩论队时的教练是哪几位嘛？你知道他们的专业是什么吗？是不是哲学？
第二，林正疆胡渐彪陈铭熊浩罗淼这些人是什么专业？
第三，那些真正的学者可不是和黄执中同样出色，那些人的思辨能力比黄执中出色的太多。新国辩的哲理辩应该看过吧，单说哲理辩，周玄毅不说比黄执中强，但不会比黄执中弱吧。周玄毅作为哲学专业的副教授，他会说自己是国内思辨能力的标杆嘛？浮屠辩看过吧，熊浩也不错吧，法学的副教授，他会说自己是国内思辨能力的标杆嘛？
第四，我不知道你一年看多少场辩论赛，也不知道你看过多少场黄执中的辩论赛，只问一句，黄执中最被辩论圈里的人肯定的是他的思辨能力嘛？黄执中打结辩是最强的是他的思辨能力嘛？

既然你展开说了，那我也想问问你，你对思辨能力好坏的评判标准是什么呢，仅仅是教授头衔吗？仅仅是研究成果吗？试想如果爱因斯坦没有投身科学领域而是成为了一名棋手，难道就能改变他是世界上最聪明的人之一的事实吗？思辨能力同理，我并不认为思辨能力的好坏仅仅是可以靠研究成果和头衔来决定的。我认为这些在国内辩论领域做到顶尖的人就可以代表国内的顶尖思辨能力。既然思辨能力没有一个明确的标准，那我认为黄执中在这群思辨能力顶尖的人中，条理最为清晰，表达最为流畅，因此我将其视为国内思辨领域的标杆，个人觉得没有不妥。毕竟标杆不只有一个，只要水平足够高，便可以称作标杆。

引用 @髙桥靚仔 发表的:
求助的那位粉丝做错的可不是小事

你又知道那个粉丝做错什么事，别啥事都往坏的想，我也不了解这个人，但这段亲子关系问题回答的挺得体

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
既然你展开说了，那我也想问问你，你对思辨能力好坏的评判标准是什么呢，仅仅是教授头衔吗？仅仅是研究成果吗？试想如果爱因斯坦没有投身科学领域而是成为了一名棋手，难道就能改变他是世界上最聪明的人之一的事实吗？思辨能力同理，我并不认为思辨能力的好坏仅仅是可以靠研究成果和头衔来决定的。我认为这些在国内辩论领域做到顶尖的人就可以代表国内的顶尖思辨能力。既然思辨能力没有一个明确的标准，那我认为黄执中在这群思辨能力顶尖的人中，条理最为清晰，表达最为流畅，因此我将其视为国内思辨领域的标杆，个人觉得没有不妥。毕竟标杆不只有一个，只要水平足够高，便可以称作标杆。

👌

把这帮人捧的太高了

引用 @神奈川第一后卫 发表的:
恕我直言辩论没任何作用，效果都不如打一架或者吵一架

高水平辩论还是挺厉害的，低水平就往后稍稍吧，但要说传递价值观就真的笑死人了，像奇葩说学学别人思维和讲话方式就行，要真赞同价值观就真的是nt了

引用 @chenxi_1264 发表的:
阴阳怪气，老生常谈，毫无营养

你看了吗

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
辩论比赛，本来就是一个培养逻辑思维的比赛，现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。

笑了 你这个"培养价值观的高度"这价值可上的真高

引用 @SIMMONS丶25 发表的:
所以呢？篮球足球运动员为社会发展贡献一砖一瓦了吗？反过来照你这么说黄执中这些人也是国内思辨能力的标杆了， 没问题啊

标杆？可以量化打分的吗？

引用 @鬼叫华 发表的:
应该还是综艺节目需要所谓的效果吧，倒还不如像李诞一样，虽然胡说八道，但挺逗的

李诞那期讲猫和画的，还是挺厉害的，不过应该也是充分准备了吧，不然平时还是走娱乐的。