引用 @阿森纳笑了 发表的: 对啊,所以他们也只是辩手啊,怎么到了如今,辩手在赛场上的发言也能被片面剪辑,然后用来黑辩手。
引用 @小火车托马斯 发表的: 知道打仗汉奸最多的是什么吗,很多是翻译啊这些的高知识分子,这些刀还没有驾到脖子上,扔个骨头已经可以回头咬亲娘了。历史,总是规律一致反复重演。
引用 @孛儿只斤成吉思汗 发表的: 这说的完全正确
引用 @eayiyi 发表的:这些人一个两个阴阳怪气···
引用 @安德鲁石头 发表的: 见识广可能还有戏,毕竟他们在节目上扯天说地的能力还不错,但思想高眼光毒真没看出来。大部分奇葩说的辩论,很多选手都是抓了一些歪理在扯,真正有用的信息和论点他们也想不到,思想绝对不高,眼光丝毫不毒,前期准备严重不足。里面有几个参加过正式辩论比赛,可在节目上的表现也没有他们参加正规辩论比赛时好。可以说这些人,在不同环境下展示的水平可能有高有低,但在奇葩说这个综艺节目上,99.99%的选手就是我说的那样。
引用 @湖人名宿老科头 发表的: 理智👍🏿
引用 @Mamba_f0rever 发表的:我就想知道他们这些“辩手”除了阴阳怪气能做什么贡献吗,你要真的思想高度够高,你能不能写出点流传后世的文章,哪怕一两句话都行
引用 @我打死我自己2 发表的: 到底是什么问题?出了什么大事吗?
引用 @livebegins 发表的:没,他平时辩论的那一套,就是这样
引用 @湖人名宿老科头 发表的: 见仁见智吧
引用 @湖人名宿老科头 发表的: 以他和邱晨的关系在这么一个时间节点发这么一个微博很难不让人想到些什么
引用 @几个奈门摩尔 发表的:更可悲的是有些人把他们当当代鲁迅了
引用 @甘草水果 发表的: 我也觉得没啥,不用什么事都往那上边靠吧?
引用 @阿森纳笑了 发表的: 非洗,就是想问一下优秀辩手这个名字不是奇葩说赋予他的,早在屏幕出现之前,他就已经是黄执中了。优秀辩手应该要出书这个逻辑你能帮我再细说说吗?就因为出现在屏幕之上,就要按你说的去做?
引用 @创世纪一书 发表的: 辩论赛是打给裁判和热爱辩论的人看的,奇葩说呢,受众大部分是年轻人,娱乐至上注重形式,辩证逻辑不成熟,很容易被这帮辩手洗脑。然后这帮辩手也容易上头,慢慢有了“意见领袖”“公知”的毛病。 奇葩说的原罪就在这里。
引用 @钢铁大王K24 发表的:那他为什么脱离辩论后还要强行输出自己的价值观呢?还有奇葩说这个节目早就不是单纯辩论,反而是标榜着精英的一群人向外界展示自己的价值观
引用 @暗河9 发表的: 奇葩说本来就只是个综艺罢了。你不会以为纯辩论会有那么多人想看吧。输出价值观明显更有流量和话题。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @我的昵称呢呢呢 发表的: 无语。很多人爱看辩论,比如我,是看人家的逻辑,学习人家的逻辑和表达,你要看传世文章你看名著啊,在这混淆什么呢?你以为辩论就是没有意义的胡搅蛮缠?那可能你的工作、你的兴趣完全跟逻辑不沾边吧
引用 @mangguohu 发表的:这说的没什么问题啊
引用 @钢铁大王K24 发表的:那就别吹什么逻辑,自己打自己脸?
引用 @Suu土豆烧牛肉 发表的: 完全就是诡辩,没什么内涵,我大学打了很久的辩论,拿过亚军拿过优秀辩手,你想锻炼逻辑建议多看书多学数学
引用 @SIMMONS丶25 发表的:???我通篇看了两遍仅仅是在分析问题啊,分析的很有逻辑,条例很清晰啊。别人有问题了来问他,他给别人剖析问题有错吗?老生常谈,长谈什么了?毫无营养,什么才叫有营养,分析问题不算有营养吗?我怀疑你压根没看完吧。虽然邱晨事件闹得沸沸扬扬,但也没必要因为这就否认所有辩手吧。说
引用 @Allennv 发表的: 我跟你说吧 就那个提问者这种比喻 都是邱晨粉丝为她洗白的 每个粉丝都差不多这种说辞 你说黄为什么要在这个时候回答 想想就知道
引用 @韧凄盅渗滞 发表的:我不是奇葩说观众,也不是辩手粉丝,但是不要搞这些莫须有可以吗,你这和几十年前有什么区别
引用 @小心夹头 发表的: 我跟你说吧,就这个楼主一个帖子发两遍,一开始标题没带对节奏,大家都是正常发言,第二次当标题党,全是节奏。你们还真是能明辨事理哦,太真实了。
引用 @lemon01 发表的:就硬想?
引用 @SIMMONS丶25 发表的:???黄执中怎么了吗?你就在这开骂,你怎么就肯定打仗了你不是最先叛变那一个呢?哦对了,你这样的人,叛不叛变影响不大,毕竟也不是知识分子
引用 @诺未崤 发表的:那你倒是具体说说这个你能想到什么呀?
引用 @创世纪一书 发表的: 你听不见远方的哭声🐶
引用 @付半首 发表的: 的确没什么问题 每个人都有自己的价值观 有些人不喜欢就极端到这样的想法不能存在 求同和存异本来就不冲突
引用 @菠萝赛灯130 发表的: ?????你知道邱晨为什么被黑么?
引用 @tiet 发表的:你们这帮人也挺逗的 一个娱乐节目里 一个正方反方的观点都能被当成黑点。。。这不就是个论点吗 他本人都不一定这么想
引用 @我打死我自己2 发表的: 你真的好自信,思想绝对不高,百分之99 。这种话我是不会说的
引用 @你说你想要逃偏偏注定要落脚 发表的: 我感觉马东也别再做这个节目了,就安安心心做乐队的夏天得了,音乐类节目哪有这么多事。
引用 @创世纪一书 发表的: 我知道啊所以加了个狗头......
引用 @SIMMONS丶25 发表的:辩论归根到底就是个运动,你想让运动有什么贡献?篮球运动员对有什么贡献吗,足球运动员有什么贡献吗?无非是给喜欢这个项目的人带来快乐,况且辩论是人类从古至今解决问题的一种经典方式,从古希腊哲学家到如今的诸多议会,都保留了辩论的形式,这样看辩论岂不是比那些其他的运动有意义的多?所以不喜欢可以,但请你尊重,这只是别人思考问题的方式,并不是阴阳怪气
引用 @起了一百次名才成功 发表的:辩论比赛,本来就是一个培养逻辑思维的比赛,现在被奇葩说上升成了培养价值观的高度。
引用 @日神波塞夏 发表的:但是也很难说一定想到什么。相比于詹的蠢,邱的坏,黄这次没什么明显的问题。再一个他本来也是台湾人吧,很多观点和我们不一样也正常。
引用 @库里不喜欢投三分 发表的: 如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言
引用 @虎扑总参谋 发表的:运动员是标杆啊,是参照标准,代表人类目前能达到的极限。
引用 @wjk168031189 发表的:那是啥事,啥也没写啊,看的莫名其妙。就这两张图有啥问题啊,现在是见人就喷了吗
引用 @阴风来袭 发表的: 老阴阳人了,特意发出来,借这个“学弟/学妹”之手帮同事解围而已。
引用 @破晓kimm 发表的:辩论是没有立场的,抽签抽到正方就说正方,抽到反方就说反方好,我也搞过辩论,也可以把自己完全不赞同的观点说的头头是道 辩论完了就回归原本的立场,如果辩着把自己绕进去,就本末倒置了,不知道黄执中这一次,他抽到的是哪一方
引用 @tiet 发表的:那对不起了。。。我虽然不喜欢黄执中 但是看这帖子带节奏有点上头了 抱歉
引用 @神奈川第一后卫 发表的:恕我直言辩论没任何作用,效果都不如打一架或者吵一架
引用 @我永远喜欢陈豆子 发表的:这明显指桑骂槐……
?????你知道邱晨为什么被黑么?
你们老是说别人阴阳怪气,看看你自己说的话,不是阴阳怪气是什么?知道为啥知识分子叛变的多吗?因为你啥也不会就没人会去威逼利诱你叛变。
黄执中的问题回答,可能是微博上最棒的了。
把自己辩论的诡辩论当成道理来用呗
你真的好自信,思想绝对不高,百分之99 。这种话我是不会说的
到底是什么问题?出了什么大事吗?
有时候就是人们的一厢情愿,他也只是个辩手,说了一些触动人的话,就默认为某些标准了,太天真。虽然这是两个方面的结果,一方面是捧的人太天真,一方面是被捧的人理所当然(恰烂钱)。我在大学也是辩论队的,个人拙见,私下辩论可以探寻真理,但辩论赛永远只是表演。
别问了 楼主本来想接着邱晨的朋友黄执中弄点经验,结果发现大家不买帐
他说的是一个儿子和母亲的问题吗?不是!我们要弄清楚这个题辩的是什么。辩的是大众的控制欲和邱晨无辜。呸!无辜他奶奶个腿儿
你可以和别人就这个问题见仁见智,为什么不能要求黄执忠或者其他人的思想和看待问题的理解不同?
就硬想?
我吐了
老阴阳人了,特意发出来,借这个“学弟/学妹”之手帮同事解围而已。
辩论赛是打给裁判和热爱辩论的人看的,奇葩说呢,受众大部分是年轻人,娱乐至上注重形式,辩证逻辑不成熟,很容易被这帮辩手洗脑。然后这帮辩手也容易上头,慢慢有了“意见领袖”“公知”的毛病。
奇葩说的原罪就在这里。
跟鲁迅提鞋都不配……
希望这个米果文化公司早点破产,这个公司就是奇葩说那群人搞得
对啊,奇葩说有问题,为什么要选手背锅? 辩手上场做着他们一直在做的事情,国际辩论赛场也说着相同的辩词。结果因为看奇葩说的部分群体没有独立思考的能力,反过来说选手有问题?
能用这些选手在辩论场上说的话来分析这个人如何如何,这是我万万没想到的。他们说出当时的那些话,只是因为他们抽到了那个持方啊
奇葩说本来就只是个综艺罢了。你不会以为纯辩论会有那么多人想看吧。输出价值观明显更有流量和话题。
那就别吹什么逻辑,自己打自己脸?
如果你要讨论,我可以跟你说,他们通过辩论切实增加了就业岗位,为很多人提供了就业机会,为国家创造了税收,当然他们自己也挣到了钱。他们从来就没有自诩过思想家和学者,也没必要拿这个攻击他们,黄执中有些行为我也不喜欢,但是仅此而已,不喜欢不看就是了。你我没有资格要求黄执中“流传后世”,如果你拿这个标准算,为什么你的思想高度不够高?为什么你没有流传后世?如果你的反思只停留在“辩论本身没有带来实体的收益”这个层面,那你的思维和你批判的“辩论无用”没有本质区别。
我觉得他说的话,除了太肯定了以外,没什么问题。也确实有一类父母就是这样的。只是向他提问的这个,不一定是这样的。但是也有可能。
当然我也觉得节目里的他,有点太觉得自己是高位了,但是这和这帖子没关系啊。
确实,他自己都心理有缺陷,还给人家掌舵呢。。。
完全就是诡辩,没什么内涵,我大学打了很久的辩论,拿过亚军拿过优秀辩手,你想锻炼逻辑建议多看书多学数学
的确没什么问题 每个人都有自己的价值观 有些人不喜欢就极端到这样的想法不能存在 求同和存异本来就不冲突
为什么不吹啊。这不就和所谓爱豆偶像一样吗?不吹自己哪来的粉丝啊?你要是他们你也吹,谁会和钱过不去啊。你觉得他们是在吹,粉丝觉得他们是真牛逼,这就足够了。
你不看不就完了吗?他还能怎样强行输出?又没进教科书也不属于义务教育,你一边舔着脸看一边说人家强行输出?
娱乐节目而已,你吃饭的时候看逻辑书学数学?
这明显指桑骂槐……
这里面一个词,一个字都没有提到。你想怎么说不就怎么说
我也觉得没啥问题,就算往那方面靠也没啥问题,
我跟你说吧,就这个楼主一个帖子发两遍,一开始标题没带对节奏,大家都是正常发言,第二次当标题党,全是节奏。你们还真是能明辨事理哦,太真实了。
我吐了
读书读的太多,读叉路了
他们搞辩论的,不知道自己说的话代表了什么?这个身份,这个时间,发这种内容,普通人都能联想到问题,他一个搞辩论的,会想不到?说明这就是他的本意!别把有些人想的太好!
不会真有人觉得他发的这个跟邱晨没关系吧?
呵呵,网友都看出问题了,他一个搞辩论的会不知道自己说的话有问题?即使他没有这方面的意思,他知道别人会这么想,他也不会发!他发了就代表他就是这么想的。
有些人典型的喷子,不以事论事,先上来把人定性,然后扯一堆有的没的。
可能吗?现在都是夹着尾巴做人,稍微露一点尾巴上的毛出来,就被骂个狗血淋头。我也不知道是人们看不懂他们的话还是就觉得现在这样挺好,还是觉得我不需要他们说的那些自由,民主,别想搞垮我们国家。也许多年以后,你会发现现在网上被铺天盖地辱骂的人,他们很多话真的是为了人民发声,但是我现在看不到苗头,这是最无奈的地方。好了,后台出来删言论吧。
网友都能想到他的说的话有问题,他自己搞辩论的,会不知道?他如果没有这方面的意思,但他知道别人会联想到邱晨,你觉得他还会发吗?别把别人想的太傻!
你们这帮人也挺逗的 一个娱乐节目里 一个正方反方的观点都能被当成黑点。。。这不就是个论点吗 他本人都不一定这么想
我们恶心他们的价值观也是我们自己的价值观,你也别评论了
????这个帖子讲的是邱晨?
我知道啊
所以加了个狗头......
你说错了,是99.99%
文资青年而已啦
可能自导自演呗
乐队的夏天再做两季,你看事多不多。
那对不起了。。。我虽然不喜欢黄执中 但是看这帖子带节奏有点上头了 抱歉
😂😂😂
运动员是标杆啊,是参照标准,代表人类目前能达到的极限。
哈哈哈有点搞笑,太故意了,一段话就能总结人家父母是啥样的,而你连这个陌生人小孩是怎么样的都不知道。
只能说,有学识不一定有价值。
就是俗称带节奏
除了邱之外,詹也没什么问题啊,她也是迫切希望国家变得更好的人,倒是邱和个跳梁小丑一样,摆明了就是想圈钱
没错,每场比赛必定"上价值"
看了这多年,我发现胡渐彪才是真正纯粹的辩手
说得不错,在节目里救猫救画本来就是正反方立场的的问题,抛开节目也是个人的选择,每个人价值观大不相同,以我个人而言,李🥚的那番话我不支持,而黄执中讲的却说到我心里了
如果只允许一种声音存在,他们就不可能在大陆挣你几辈子的钱
曾经上过刘卫兵老师的演讲学课程,听他讲90年代的辩论赛事,有意思
所以呢?篮球足球运动员为社会发展贡献一砖一瓦了吗?反过来照你这么说黄执中这些人也是国内思辨能力的标杆了, 没问题啊
我觉得“上价值”几乎成了黄以及那一圈人辩论的必杀技。奇葩说本来就欢迎价值观的冲突,而非仅仅是辩论技巧的展现,所以我觉得这无可厚非。
但是我感觉在生活中,价值观的冲突要融合而不是要决出胜负。毕竟站在不同的立场,价值观本来就不一样。辩手终究是辩手,不应该成为价值观的导师,因为你没办法对别人负责。
我想不通会有人向辩论大师求教人生问题。否则如果辩论冠军可以,那销售冠军、煎饼大王什么的都可以。更想不通这些辩论大神有什么底气对这些粉丝做出这样的建议。
摆脱父母的精神控制,说父母是咎由自取。然后呢?让父母自我消化,让自己精神胜利?可到底孩子做错了什么事才会让父母这么想呢?是否进行过有效的沟通呢?
这些都不管了。“先说结论”就对了,先喝鸡汤就对了。
看英雄联盟的笑话人家辩论的人思想高度低…厉害
哪里有阴阳怪气?
逻辑思辨的结果必然是价值观,悲哀的事两者你都没用
哈哈哈哈现在很多人只要他们觉得爽就行,你没发现很多人进来帖子不看直接爽嘛
流传后世的文章有几个人能写出来?辩论无用论也挺可笑的 看你id是个科密吧 打球有什么用?
老哥你他娘的说的太对了,本来辩论应该是先看事实再看逻辑最后才讨论价值观的,连事实和逻辑都没有讨论个毛价值观,现在倒好,奇葩说给整反了,一天到晚上价值,事实逻辑都不管了。
没有什么是既定真理。非上帝视角来看,对错真假都需要逻辑、推理、辩论来判断,当你讲道理讲不过别人时,更大的可能性是你没有道理,而不是对方擅长“讲道理”。说不过就扣一个“巧舌如簧”“阴阳怪气”,并不能证明你占理。
能看懂这段的话,不妨先有条理的说说黄执中途中的话存在哪里。
有
有实锤吗?什么感觉、推测什么的就算了
自已当过小孩啊
就一定要有小孩才懂父母的思维方式?心理分析那么多书都有讲类似的案例,关于父母对子女的控制问题本来就是长期研究的课题,黄这个样子给一个困惑地人进行解答并没有什么问题吧。你的说法很像“你又没打过nba你懂几把篮球”
说白了,看个这节目就被影响价值观的,本身也不是什么有价值观的人
更有可能是第一波没炸出这些人
我也喜欢黄志忠,但是只喜欢辩论场上的他。
奇葩说很多立论都很脆……
还是有用的,比如玩狼人杀
暴躁老哥厉害
天啊,内心不要这么脆弱啊,首先我不是他的粉丝,纯路人,我之前有看过黄长期都在帮其他人解答问题,而且解答得还不错,刚刚也去证实了一下,你现在从大量解答里面选一个出来就开始说他明显指桑骂槐,这个行为让我不得不联想到当年的......如果长期都是这个节奏,以后谁还敢说话,简直不寒而栗....