引用 @南充东契奇 发表的:没啥意思,以前看过,后面觉得观点假大空
引用 @ibrang 发表的:说句实话,奇葩说第一季还有点新颖,后面的感觉越来越哗众取宠,
引用 @lloyd_alex 发表的:看过几期,尤其受不了黄执中为首的几个人,把自己放在精英的位置对下指指点点,停了最好
引用 @豆豆想吃肉 发表的: 挺喜欢陈铭的,三观很正!其他什么范湉湉还有两个gay,真的恶心人!
引用 @詹皇无敌手 发表的: 我觉得这节目很多自以为自己是精英的人在强迫别人接受自己的价值观
引用 @不可调制漂移 发表的:从辩论本身来说邱晨还差一点,就去年底华语辩坛老友赛,邱晨打陈铭就不是一个层次上的,纯辩论还是陈铭黄执中他们科班出身的厉害
引用 @Since1995 发表的: 虎扑一直都接受不了奇葩说
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @四四十六1993 发表的:带着思想性的原创……,可拉倒吧,不排除辩手挺厉害的,但是很多时候强盗逻辑,尤其擅长引起共情,赚泪点
引用 @sjzzh2004 发表的:然后陈铭被其他人报团嘲笑?
引用 @ASin36 发表的:引用李诞的话:他那些观点就是现编的,他自己都不一定信。 也不是吹李诞,就觉得这话挺逗
引用 @Blackdvil 发表的:确实,黄现在又菜又装,拿地位压人还叫什么辩论。
引用 @林俊杰不为谁而作的歌 发表的: 他们非常大的一个特点是,声音大的且抖机灵引起欢呼的,就是他们认为正确的,我很费解
引用 @YuleWalker 发表的: 其实这也是个大洗牌的机会,因为现在老奇葩抱团太紧,现在事情一出,可以全请新奇葩,或只请几个老奇葩可能还会有新鲜感
引用 @Hanzgoo 发表的:话虽这么说,但打辩论本来就是这样。。。
引用 @吃完再说吧 发表的: 三观正常的人在里面都是被嘲讽了,我实在是欣赏不来这档子节目,大概是因为我不够奇葩吧
引用 @沸沸腾 发表的: 如果一档节目输出的价值观有问题,难道不应该反思吗
引用 @Emirate丶 发表的:肖 姜?
引用 @豆豆想吃肉 发表的: 以前一个新疆小伙,表现也不错,他一发言马东带头vivovivo的捣乱
引用 @somethingidontknow 发表的: 陈铭很厉害,黄执中真的不喜欢,很多时候是刻意把论点说的很高级,太装了
引用 @大稀饭 发表的: 第6季30秒辩论被新奇葩按在地上摩擦,大快人心
引用 @贝隆的外脚背 发表的:原创综艺在国内是一个稀少品种,国内大部分综艺要么是买版权,要么是抄袭,要么是借鉴,这种带着思想性的原创综艺极少有,这么多季依然有很高的话题性,更是罕见。 个人建议把不合适的人换掉,节目继续搞下去。
引用 @深夜煮粥 发表的:对对,我也看不惯黄执中,还叫少爷,一到他就开始配乐催泪,恶心死我了
引用 @迈克薾乔丹 发表的:几季看下来,到马东怼储殷那就看不下去了。打着多元包容的旗号排除异己,为主要观众的年轻人营造“梦想、自由、你是主角”等等幻觉,和贩卖知识的罗振宇有什么区别?褚教授说的没错,大多数人成为台上那些精英的概率太小了,婚姻对大多数人来说就是一个不太坏的选择。
引用 @穷人版赛林杰 发表的:催泪是真恶心,没啥铺垫莫名其妙就哭起来了
引用 @贝隆的外脚背 发表的:直男癌有一重要特征就是很难接受多元审美和多元价值观。
引用 @河大郑秋冬 发表的: 打辩论不就是这样吗?黑起来的时候真的就什么都黑呗,
引用 @JosonZ 发表的:陈铭,熊浩,詹青云都挺喜欢的,有些完全没有知识储备,属于见识短,还搁哪玩梗,真的看吐了
引用 @西城杜兰特 发表的: 这帽子扣的 价值观有问题谁来定?说有问题就停节目以后都看新闻联播和春晚?
引用 @x嘘嘘x 发表的:辩论节目不是一直都有吗?这节目和其他辩论节目比,原创的点是不是就是找的都是蛇精病?
引用 @不特定多数人 发表的: 还有啥辩论节目阿
引用 @深夜煮粥 发表的:就是捧他,我没查他背后和奇葩说的利息关系
引用 @詹威给力芬 发表的:整天远方的哭声,第一次看,就觉得这人很恶心
引用 @0或1 发表的:看天眼查的微博,马东邱晨黄执中米未的关系一清二楚
引用 @撒拉坲 发表的: 第几期啊?
引用 @黄昏的铃音 发表的: 最搓火的是 有一期 马东 蔡康永 高晓松 他们仨聊 工作是选挣钱多的 还是选喜欢的…… 神特么有意思 这仨人一个赛着一个富二代 都是没受过穷的 然后劝大家不要在意钱
引用 @垃圾街弄 发表的: 李开复A轮领投,跟知乎一样都有李的影子
同感
最新一季的辩题真的沙雕
年轻的编导导演已经没什么可发挥的东西了
啥?遥远的哭声你听到了吗
肖 姜?
辩论节目就是图个乐,他们不一定是在陈述自己的价值观,而是利用对方辩词的逻辑漏洞诡辩一番,再依据语气语速来烘托节目气氛。辩论本来就是有立场前提的,极力用逻辑工具去维护观点,给人造成这种“理性或强迫僵硬”的印象,然后主持人和事老总结一下。
陈铭很厉害,黄执中真的不喜欢,很多时候是刻意把论点说的很高级,太装了
直男癌有一重要特征就是很难接受多元审美和多元价值观。
如果一档节目输出的价值观有问题,难道不应该反思吗
我就很想向他们学习引起共情这个能力,这能力相当的有用啊
那你可真是个憨憨
是啊,这点很不爽,那几个感觉说不过陈铭,就给他扣这么一个帽子,降低其在现场观众心中的印象,恶心
说辩论 结果辩论没一个切题的 都是偷换概念
说打开思维 确实有的能打开思路 但看了多了 也就大同小异
话虽这么说,但打辩论本来就是这样。。。
看过一点,第一感觉就是一堆不男不女的在诡辩
第6季30秒辩论被新奇葩按在地上摩擦,大快人心
更适合演讲 而不是辩论
我甚至怀疑这一波是马东带节奏
是,主要是讽刺那些煽动共情的
是的,陈铭被老僵尸报团扣帽子嘲笑
第一季还可以,后面的那些辩论要不逻辑不行,要不假大空,每期都演哭戏....没意思
我也
这帽子扣的 价值观有问题谁来定?说有问题就停节目以后都看新闻联播和春晚?
对,恶心
以前一个新疆小伙,表现也不错,他一发言马东带头vivovivo的捣乱
草叉力
也不是装吧,他本身风格就这样,还被称为辩论新剑宗开山之人,这季黄执中确实水平下降,但是三四季是挺厉害的
第几期啊?
辩论节目不是一直都有吗?这节目和其他辩论节目比,原创的点是不是就是找的都是蛇精病?
陈铭,熊浩,詹青云都挺喜欢的,有些完全没有知识储备,属于见识短,还搁哪玩梗,真的看吐了
最近两季质量不行,看了和没看一样,啥也不记得了
最搓火的是 有一期 马东 蔡康永 高晓松 他们仨聊 工作是选挣钱多的 还是选喜欢的…… 神特么有意思 这仨人一个赛着一个富二代 都是没受过穷的 然后劝大家不要在意钱
催泪是真恶心,没啥铺垫莫名其妙就哭起来了
对对,就是储殷,因为储殷之前有视频属于夸国家的好,在节目里各种被diss
就是捧他,我没查他背后和奇葩说的利息关系
您这扣的一手好帽子,没少干这种事吧
我回复的是层主说思想性节目,我也说了,辩手挺厉害,但是这仅仅就是带娱乐性质的“辩论赛”而已
整天远方的哭声,第一次看,就觉得这人很恶心
没有任何知识储备在那硬扯,打煽动,也就能骗骗那种没有主观意识的观众,久而久之那群观众就会觉得他们说的话就是真理,三观被带偏
辩论就是为了锻炼逻辑思维的一个游戏,其实挺好的
就是让这节目上升到培养三观了,有点逗
尤记得庞博拍马屁说希望第十季的奇葩说依然是马东在这主持...
1、价值观是否有问题,社会会决定。2、没人说要停,我说的是反思。
我也最喜欢陈铭,感觉就是个很正的人
还有啥辩论节目阿
他们又决定不了 辩题写啥辩护啥 跟律师一样
打辩论赛就这样阿 我以前打比赛经常抽到自己不支持的持方...
黄执中那个远方的哭声被李诞全方位,精准的定点爆破,看得我赏心悦目还搞笑。
一虎一席谈,大声说
詹青云就算了,她也炸了
微表情管理专家肖骁和找不到T的姜思达?
新闻联播人家三观正啊
看天眼查的微博,马东邱晨黄执中米未的关系一清二楚
借鉴他人的话语:辩论是为了培养思维体系,而非为辩论而辩论
是的,一屋不扫何以扫天下,弄出个远方的哭声教育人,真把我恶心到了。
李开复A轮领投,跟知乎一样都有李的影子
第1期吧还是第2期吧,后面进车轮战也是表现一塌糊涂原形毕露,观众给面子把他留下来了而已。
看来他们私底下开公司的不少,一开会就说年轻人应该珍惜在这个平台工作成长的机会,薪资的话……未来可期,哈哈
哦我看微博锤李开富了,不知是真是假