夫妇预订酒店发现摄像头，要求赔偿5万块，酒店报警勒索。

5万都少了

引用 @RCYU 发表的:
在你的酒店出问题你说不是你干的也要赔偿。。。

所以酒店报警很正常，至于后面怎么赔偿还是如何那是后话，如果酒店不报警就赔五万，那这个酒店准备赔死吧。

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

大哥你就一个东的时间，怎么加猛男啊！

正规的营业酒店装这个干嘛，真的是为了拍戏？

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

大哥，这样的话你真是个爷们.jpg

谁上个罗老师的视频

听到这个我就想到华硕

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
我就纳了闷了,如果我是酒店,我知道我没有在酒店装摄像头,你跑过来住,然后说有个摄像头,要我赔5万,我不报警我傻吗?

酒店有义务保障顾客的隐私不被侵犯

引用 @皇帝老矣尚能饭否 发表的:
在看其他房间有没有，排查，

他应该是问怎么可以知道自己住的房间有没有摄像头

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

对的，只要这东西不是这对夫妇装的，人家提赔偿是正常要求，可以协商，但说他们敲诈是没道理的，协商不成人家公开了也合情合理，还不许人家曝光么

引用 @内瑟斯老爹 发表的:
查指纹，看看有没有酒店工作人员的指纹

个人认为应该在第一时间封了其他房间的基础上，查其他房间的空调

引用 @OM10MO 发表的:
你也知道是碰瓷吧，这种情况对应的是真的被车撞了，酒店安装摄像头这是事实吧，又不是人家碰瓷

……酒店自己安的用不加密wifi还被房客直接能打开查看
可能性有点低

引用 @初心h 发表的:
他应该是问怎么可以知道自己住的房间有没有摄像头

在看其他房间有没有，排查，

引用 @黃葉樓 发表的:
我很好奇旅客是怎么能看到摄像头的内容的，莫不是那个软件的软广

我也挺好奇

说他们自己按的，那去其他房间都查一下吧，这样你酒店估计也别做生意了，正常的还是请这几个帮你把每个房间的查一遍然后互相合作才是正道

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

层主大战猛男.avi

引用 @超自然研究防御中心 发表的:
难道非要现场直播才行吗？？？？你敢在房间按摄像头，无论是不是你都是酒店重大疏忽，没吊销你营业执照就算不错了。

早安装费视频应该有之前的画面吧，这个很好分辨

引用 @高级技术员 发表的:
你不报警就提赔偿？事实认清了？

有问题找商家索赔不可以？发现酒瓶里异物直接找商家，然后因为没报警还能被反告敲诈？就算谈不成我曝光了也不违法，只要不是自己故意弄的，陈述事实，在这家店客房里有摄像头违什么法？谁装的不重要，其他顾客关心的摄像头而不是是否老板装的

引用 @LitAngel 发表的:
正确操作永远是，受害者主张公了，犯罪者怂了提私了，不能反了。

讲真，钱给的不少的话我也私了。。

引用 @用户11235813 发表的:
肯定是要报警的，酒店自己没安摄像头，你不要钱酒店也要报警。

你是真的秀哈哈哈哈哈哈

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

万一是猥琐肥男呢？。。。手动狗头

引用 @内瑟斯老爹 发表的:
查指纹，看看有没有酒店工作人员的指纹

听说只有刑事案件才能用查指纹这种高科技术，

引用 @用户11235813 发表的:
肯定是要报警的，酒店自己没安摄像头，你不要钱酒店也要报警。

报警勒索？

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

我只想给你打上保护两个字。

这啥app这么厉害还能直接连接摄像头看？

引用 @穆鸟 发表的:
摄像头可能是前房客装的啊。

查指纹🤔

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

提出赔偿没问题，报警也没问题，都是双方各自的权利。我们老喜欢把道德和法律放在一起讨论，又其实对哪一边都一知半解。在这个事里面，住客提出索赔合情合理，但如果用威胁的方式提出赔偿要求，我是觉得还是有勒索的嫌疑的

引用 @無頭女屍 发表的:
摄像头这个东西，估计没有哪个酒店敢打包票吧，哪怕是五星级酒店它也不敢

？？？为什么不敢打包票？连房间里有没有摄像头你酒店都控制不了？请问你来的是酒店，还是古时候的客栈啊

引用 @高级技术员 发表的:
你不报警就提赔偿？事实认清了？

我都说前提是，这事情是真的，要是针对当事人要求5万赔偿，就报警说人敲诈。这肯定不合理啊。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
我就纳了闷了,如果我是酒店,我知道我没有在酒店装摄像头,你跑过来住,然后说有个摄像头,要我赔5万,我不报警我傻吗?

然后你报警说他敲诈？也就是说是他装的？

以前住的人安装的可能性最大，酒店没必要自己装，不过，酒店肯定要赔偿，跑不掉。

不懂就问，这个摄像头还可以看内容的么，这是什么app啊

引用 @神龙之祖2015 发表的:
可以报警 但法律如果没明确规定的话 你就不能要钱

你恰恰说反了，只要法律没规定的，你就可以去做。法无禁止即可为。

引用 @他乡的咸鸭蛋 发表的:
讲真，钱给的不少的话我也私了。。

我说的不是私了不私了的问题，是必须施害者提私了的问题

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

报警敲诈勒索这个程序没有错啊，酒店老板又不是法律从业者，人家认为这种情况毫无根据索要远远超过其损失金额的行为属于敲诈勒索，如果不属于敲诈勒索，警察有警察的处理方式，但是，人家报警怎么能说扯犊子呢？

就像罗翔老师说的，法律作为入罪的基础，伦理作为出罪的基础。
从正常人的角度出发，一个人遇到这种事情会不会愤怒，索赔是不是一件可以理解的事情。能想明白这一点，这种事情应该怎么处理就很明晰了：在法律上可以驳回其所谓”过度“要求，但不得因此入罪。

引用 @OM10MO 发表的:
你也知道是碰瓷吧，这种情况对应的是真的被车撞了，酒店安装摄像头这是事实吧，又不是人家碰瓷

那就不允许人家酒店报警了？老板报了警，警察来了是不是敲诈勒索自然有定论，该怎么处理怎么处理，但是报警行为凭什么说人家扯犊子？

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

老板有权怀疑！
摄像头配上专用软件，
手机才能看，
视频也是使用专用APP，
为什么住客刚好有？
而且能连上不用密码？
当然怀疑住客安装的！！！

顾客没错啊 酒店怎么自证清白是酒店的事

引用 @超自然研究防御中心 发表的:
难道非要现场直播才行吗？？？？你敢在房间按摄像头，无论是不是你都是酒店重大疏忽，没吊销你营业执照就算不错了。

不懂装懂啊，这种事酒店肯定第一时间报警的，受害者是不能自己主动跟酒店沟通要求赔偿5w的，这就是勒索，要赔偿必须立案，还吊销营业执照呢，可笑死我了

引用 @黃葉樓 发表的:
我很好奇旅客是怎么能看到摄像头的内容的，莫不是那个软件的软广

我也好奇，这是啥软件？

引用 @他乡的咸鸭蛋 发表的:
讲真，钱给的不少的话我也私了。。

没错这层主说的对否则就是勒索

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
敲诈？这个难度有点大

我就是开酒店的，啥奇葩客人都有的

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
网络摄像头设置的时候肯定有类似日志文件之类的,看看最早的日志啥时候写入的不就完了吗....

我觉得这事情有待反转,这种事情,一般来说,谁无辜,谁先报警,可是现在是住客一来就要钱,这个有点让人产生联想.

按规定他不能主动要求赔偿，必须立案

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

我在精品区看到

住进来之前安的还是之后安的，摄像头不能记录吗？？？

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

你可以提赔偿，但是开口五万就有敲诈嫌疑，房费才多少

引用 @RCYU 发表的:
在你的酒店出问题你说不是你干的也要赔偿。。。

都得报警先，调解说要赔的时候再赔，直接赔钱的都是憨憨

引用 @达达达人0503 发表的:
你可以提赔偿，但是开口五万就有敲诈嫌疑，房费才多少

法无禁止即可为，要求赔多少都行，但是人家给不给就是一个问题了。而且要是起诉的话，法院支不支持你这些就是另一个问题了。

引用 @范没脑 发表的:
没办法，如果这事是真的，跟住客没关系的话，就是这样。你开店，就得保证客人入住的安全。

喊冤不能这么喊，房间内的安全你必须保障啊。。。

引用 @开水 发表的:
……酒店自己安的用不加密wifi还被房客直接能打开查看
可能性有点低

他连的那个应该是摄像头的热点wifi，这个可以理解，哦不理解的是为啥能看到里面内容

引用 @wnbo 发表的:
不知道这个赔偿额度有没有法律规定，没在法律规定额度的，可以报警敲诈勒索。之前也不是没发生过，买到假货、过期产品，要价过高被判敲诈的。

那些判的都是职业打假来赚钱的人吧。。。正常情况都不会定性为勒索

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

表情猛男

引用 @末三01 发表的:
老板有权怀疑！
摄像头配上专用软件，
手机才能看，
视频也是使用专用APP，
为什么住客刚好有？
而且能连上不用密码？
当然怀疑住客安装的！！！

我的意思就是，你可以怀疑对面做假，但前提是，这事要是真的话，你不能因为人家要五万块就报警说人敲诈。

引用 @LitAngel 发表的:
正确操作永远是，受害者主张公了，犯罪者怂了提私了，不能反了。

逻辑清晰

引用 @王朝突袭者 发表的:
这个酒店老板难道以前是某硕的？

借楼，这是什么软件

有请罗翔老师讲那节敲诈勒索罪的课

引用 @超自然研究防御中心 发表的:
难道非要现场直播才行吗？？？？你敢在房间按摄像头，无论是不是你都是酒店重大疏忽，没吊销你营业执照就算不错了。

我作为酒店如果不是我做的我也肯定要报警，如果是以前住客装的有义务协助查出来，以免下次再出现。如果是这对夫妻要勒索我，我更应该报警，走法律程序不是你说多少钱就是多少钱

引用 @cocody19 发表的:
我觉得除了那些私人小旅馆，一般正规酒店不会冒险弄这个，完全没必要，估计要么是前面客人装的，要么真的是这对夫妇想敲诈

正规酒店也不能排除是工作人员的个人行为，有案例

引用 @范没脑 发表的:
我的意思就是，你可以怀疑对面做假，但前提是，这事要是真的话，你不能因为人家要五万块就报警说人敲诈。

敲诈勒索罪，起刑5000，他要50000，
报警敲诈合理合法！！！！！

引用 @不问曲终人聚散丶 发表的:
在看其他房间有没有，排查，

我被你整笑了哈哈哈爪巴

引用 @黃葉樓 发表的:
我很好奇旅客是怎么能看到摄像头的内容的，莫不是那个软件的软广

其实很多人都会用啊 只是还没广泛普及而已 就是连接房间wifi看有几个设备一起用这个wifi

引用 @黃葉樓 发表的:
我很好奇旅客是怎么能看到摄像头的内容的，莫不是那个软件的软广

感觉很专业的样子。

引用 @苏苏苏苏小白 发表的:
好可怕，经常出差住酒店的就常常担心房间会不会被人安装过针孔摄像头之类的～什么APP可以查啊？

手机版360就可以，别问我是怎么知道的，预防点好🐶

引用 @中国人民铁日成 发表的:
借楼，这是什么软件

手机版的360就可以。以前在虎扑上看到过。

引用 @cocody19 发表的:
路上碰瓷的人也可以说了：我找你赔钱，你可以同意，也可以拒绝，但是你报警说我碰瓷，那就是扯犊子？

没看到除非这事是假的吗，加了限制条件的，杠什么？

这是什么软件可以感应到摄像头？

引用 @达达达人0503 发表的:
你可以提赔偿，但是开口五万就有敲诈嫌疑，房费才多少

跟房费有啥关系。。见过钱吗

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

那肯定是张三干的

你要怎么赔偿？
五万。
这对话。。。不是应该这样吗？
你要怎么赔偿？
我要报警。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
我就纳了闷了,如果我是酒店,我知道我没有在酒店装摄像头,你跑过来住,然后说有个摄像头,要我赔5万,我不报警我傻吗?

还记得雅士利案吗

引用 @啪帕尼古拉乌 发表的:
不用联想 大概率是敲诈。按照常理 人发现自己被偷拍 肯定是着急上火 然后马上报警，他俩倒好 先开口要5万 这明显不符合人之常情。而酒店能立马报警 说明清者自清。

我也觉得客人好专业。专干这个的吧。

引用 @淡若孤星 发表的:
碰瓷是碰到没有，没碰到跟碰到性质不一样吧。这种是已经发生事实了，大家协商怎么解决，怎么能跟碰瓷一样？

酒店老板敢报警，估计是无辜的，旅客这接受采访语气，听起来也不像敲诈的。很可能是下面工作人员干的。如果这种假设成立，站在酒店老板的角度，报警有什么问题？

500也就算了，5W算敲诈感觉也不过分

引用 @苏苏苏苏小白 发表的:
好可怕，经常出差住酒店的就常常担心房间会不会被人安装过针孔摄像头之类的～什么APP可以查啊？

可以看出这人很专业，学习一下，

便宜酒店就这样，从五星级住起吧

引用 @YOGHURTPGH 发表的:
360吧，通过查同一WIFI下有几个设备

这个可以的

酒店自己有责任啊，至于是不是勒索就不知道了

引用 @76人狗吉 发表的:
其实很多人都会用啊 只是还没广泛普及而已 就是连接房间wifi看有几个设备一起用这个wifi

什么软件呢

引用 @苏苏苏苏小白 发表的:
好可怕，经常出差住酒店的就常常担心房间会不会被人安装过针孔摄像头之类的～什么APP可以查啊？

同问

引用 @爵命毒尸戈贝尔 发表的:
这个是怎么检测的？有知道的吗

插眼

引用 @逍遥吾爱 发表的:
那肯定是张三干的

法外狂徒👀

引用 @范没脑 发表的:
我的意思就是，你可以怀疑对面做假，但前提是，这事要是真的话，你不能因为人家要五万块就报警说人敲诈。

事实上你在这所看到的全是客人的一面之辞
酒店方到底是怎么说的怎么报警的你也根本不知道

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

这个飞鹤奶粉这么黑心的吗，好像以前老听到广告.翻案了赔了多少钱啊，年薪百万真的估计是被这垃圾企业毁了，真的是可怜

引用 @王朝突袭者 发表的:
这个酒店老板难道以前是某硕的？

直接点 华硕 ，当然也有可能是雅士利

引用 @76人狗吉 发表的:
其实很多人都会用啊 只是还没广泛普及而已 就是连接房间wifi看有几个设备一起用这个wifi

能看到设备很容易，看到摄像头的内容就不容易了

这啥软件

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

柏浪涛老师也讲了这个问题，要求精神损害类赔偿是没有任何问题的，因为是合法权益，不具有非法占有目的

这是什么软件，不过我看到了pi

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
网络摄像头设置的时候肯定有类似日志文件之类的,看看最早的日志啥时候写入的不就完了吗....

我觉得这事情有待反转,这种事情,一般来说,谁无辜,谁先报警,可是现在是住客一来就要钱,这个有点让人产生联想.

华硕电脑，雅利士奶粉不同意

引用 @RCYU 发表的:
在你的酒店出问题你说不是你干的也要赔偿。。。

我自己装然后自己要酒店索赔…那不是敲诈？

欺负我没学过罗老师的课吗？报勒索也没用

引用 @王朝突袭者 发表的:
这个酒店老板难道以前是某硕的？

石家庄哪个酒店呢？？？建议曝光啊

引用 @纪学仕 发表的:
然后你报警说他敲诈？也就是说是他装的？

有什么不可以吗?

引用 @Lierdog 发表的:
酒店有义务保障顾客的隐私不被侵犯

对,没错,但是如果我酒店不认,我不告他敲诈我告什么?

至于是不是敲诈,公安 法院说了算,判案的时候,并不会因为原告或者被告的不同身份就失去公平啊

引用 @淡若孤星 发表的:
你开酒店人家在你这装摄像头检查不出来？为啥人家住的都能找出来？场地管理方也需要承担管理责任

但是,作为酒店方,我可以合理怀疑是你客人自己装的吧?

引用 @末三01 发表的:
敲诈勒索罪，起刑5000，他要50000，
报警敲诈合理合法！！！！！

合着你这意思就是赔偿不能超过5000，不然就是敲诈？见过民事调解吗，赔偿超过5000多了去了

引用 @cocody19 发表的:
现在你看到的是一家之言，就像有个人躺在你车前一样，现在躺地上的人说是被车撞的，要赔钱，难道事实就是你车撞的？车主觉得不是自己撞的，觉得是有人碰瓷，选择报警，让警察来处理，有什么问题？

你现在说的不也是一家之言吗？你觉得人家自己在酒店按视频然后碰瓷酒店，这也不是也是一家之言？说白了这种情况只有4种，1.酒店自己按的 2.别的顾客按的 3.其他人按的 4.当事人自己按的 除了第四种 其他的可能性都不能说人家是碰瓷，所以我说不能咬定人家碰瓷 怎么是一家之言了呢？

引用 @深大唠嗑 发表的:
所以应该怎么查？

看看走线是咋整的，电源线，网线等等！外人安肯定有痕迹，酒店自己安或者有谁趁装修安了那么应该会比较隐蔽