夫妇预订酒店发现摄像头，要求赔偿5万块，酒店报警勒索。

引用 @蜗牛在战斗123 发表的:
也可能是敲诈啊，自己装上摄像头，然后找旅店勒索。就像有人往菜里扔虫子，然后勒索饭店一样

咋说呢，有可能，但是真的不好搞！首先一个你电源还有电源线就不好解决，还有网线！一点动静没有就想安个摄像头有丶困难

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

有些人被一些倒果为因的判罚忽悠瘸了

引用 @苏苏苏苏小白 发表的:
好可怕，经常出差住酒店的就常常担心房间会不会被人安装过针孔摄像头之类的～什么APP可以查啊？

你出差住酒店会干什么秘密活动吗？比如PC？不然有摄像头也没多大问题吧，他们没事也不会去拍你个大老爷们儿吧。

引用 @内瑟斯老爹 发表的:
查指纹，看看有没有酒店工作人员的指纹

应该是顺着网络连接的IP查一下视频开始录制的时间，就知道是租客讹人还是酒店自己装的了

引用 @九姐夫 发表的:
合着你这意思就是赔偿不能超过5000，不然就是敲诈？见过民事调解吗，赔偿超过5000多了去了

报警是老板的权利，立案侦察是警方的事情！

引用内容可能违规暂时被隐藏

大老爷们就可以随便拍了？

这个怎么发现的？

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

酒店的意思是我没装，你自己装的反过来要钱，就是敲诈

引用 @往事不乱 发表的:
报警敲诈勒索这个程序没有错啊，酒店老板又不是法律从业者，人家认为这种情况毫无根据索要远远超过其损失金额的行为属于敲诈勒索，如果不属于敲诈勒索，警察有警察的处理方式，但是，人家报警怎么能说扯犊子呢？

我说的前提是，这事要是真的话，客人没什么问题。那就不属于敲诈勒索了，那警察介入干嘛啊。就因为要店家5万元就报警，是不是有点浪费警力了。

怎么连的摄像机wifi，不需要密码？

引用 @范没脑 发表的:
没办法，如果这事是真的，跟住客没关系的话，就是这样。你开店，就得保证客人入住的安全。

不是...这压根就没有定论的事情,扯这么多干嘛呢?说了等待最后的真相啊

酒店有怀疑对方敲诈的权力吗?有

有报警的权力吗?也有

那他报警有什么问题...

引用 @YOGHURTPGH 发表的:
360吧，通过查同一WIFI下有几个设备

360不可能看到这个偷拍摄像头内容啊

引用 @范没脑 发表的:
我说的前提是，这事要是真的话，客人没什么问题。那就不属于敲诈勒索了，那警察介入干嘛啊。就因为要店家5万元就报警，是不是有点浪费警力了。

法律工作者自然知道这样不算敲诈勒索，但是酒店老板不一定就了解啊，你作为旁观者，敲键盘者，当然可以用客观公正立场去评论问题。但是你不能要求当事者，用客观理性公正的方法去处理自己的事情啊，就算是真的，对酒店老板的行为违法了，该怎么处理怎么处理，但是五万块钱的要求，这个要求合理吗？谁也不知道即使按照法律规定，造成他人死亡的民事部分应该赔偿的精神抚慰金，石家庄也才五万元。你要五万元依据是什么？所以，老板觉得顾客索要金额远远高于个人损失，认为这个行为构成敲诈勒索，人家报警求救有什么错？浪费警力？那就更扯淡了，你现在理性思考当然知道不是敲诈勒索，人家在那个情况下，又不是法律专业人士，怎么去判断不是？警察出警，如果不认为是敲诈勒索，自然有处理办法

引用 @乐乐德shy哥与qennyS 发表的:
手机版的360就可以。以前在虎扑上看到过。

手机下载360就可以了吧，谢谢老哥

引用 @YOGHURTPGH 发表的:
360吧，通过查同一WIFI下有几个设备

酒店怎么可能一个房间一个WIFI

引用 @啪帕尼古拉乌 发表的:
不用联想 大概率是敲诈。按照常理 人发现自己被偷拍 肯定是着急上火 然后马上报警，他俩倒好 先开口要5万 这明显不符合人之常情。而酒店能立马报警 说明清者自清。

我也是这么觉得的~~
但是现在的社会新闻,基本和魔幻文学差不多了,不敢把话说太死... [ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-03-16 14:10修改 ]

引用 @枉叹一声 发表的:
这个飞鹤奶粉这么黑心的吗，好像以前老听到广告.翻案了赔了多少钱啊，年薪百万真的估计是被这垃圾企业毁了，真的是可怜

三聚氰胺事件导致国产奶粉全军覆没，这个家长拿没喝完的奶粉送检超标30倍，他女儿因为长期喝这个奶粉得了严重的肾结石，治疗费300万打底。结果他告飞鹤，飞鹤反过来告他敲诈勒索，一审判5年，最高院发回重审，二审依然维持原判。郭利在服刑期间一直不认罪，足额坐满5年牢，最后在出狱后用异地重审的方式来克服地方保护主义，终于翻了案。郭利一方面在申请国家赔偿，另一方面在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购），起诉金额3000万美元。但这么多钱还有用吗？他从年薪百万告到现在吃低保，妻离子散，女儿终身需要治疗，老婆已经和他离婚……

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

那我就好奇了,如果真的是一个善于用法律来保护自己的人,为什么不第一时间报警?

报警了也可以索赔啊,一上去就要5万,罗翔这么教的吗?

引用 @LitAngel 发表的:
我说的不是私了不私了的问题，是必须施害者提私了的问题

从郭利案开始，国家已经翻了一大批你这种误判，受害者不是以侵害财产为目的的索要赔偿，喊1万亿也没罪，因为他是受害者。做为被告方你可以讨价还价，但不可以反告对方敲诈勒索。对于私权而言，法无禁止即可为。对公权而言，法无授权不可为。国家之前按你这种方式判出来的最出名的案件就是郭利案和华硕打人案。

引用 @路麟城 发表的:
酒店怎么可能一个房间一个WIFI

酒店一个房间一个WiFi不是很正常吗？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
不是...这压根就没有定论的事情,扯这么多干嘛呢?说了等待最后的真相啊

酒店有怀疑对方敲诈的权力吗?有

有报警的权力吗?也有

那他报警有什么问题...

我只是说，如果这些事是真的，酒店是有问题，就是假设讨论一下，要是真的，酒店再报警这不就属于浪费公共资源嘛。而且你看其他的消息，老板到现在没露面。那讨论一下也没问题吧。

引用 @范没脑 发表的:
我只是说，如果这些事是真的，酒店是有问题，就是假设讨论一下，要是真的，酒店再报警这不就属于浪费公共资源嘛。而且你看其他的消息，老板到现在没露面。那讨论一下也没问题吧。

如果是真的,酒店报警就属于作死了....

查出来是他们装的,结果老板被关,酒店被查封------至少整改半年

损失大了去了,酒店脑子有泡么......

引用 @往事不乱 发表的:
法律工作者自然知道这样不算敲诈勒索，但是酒店老板不一定就了解啊，你作为旁观者，敲键盘者，当然可以用客观公正立场去评论问题。但是你不能要求当事者，用客观理性公正的方法去处理自己的事情啊，就算是真的，对酒店老板的行为违法了，该怎么处理怎么处理，但是五万块钱的要求，这个要求合理吗？谁也不知道即使按照法律规定，造成他人死亡的民事部分应该赔偿的精神抚慰金，石家庄也才五万元。你要五万元依据是什么？所以，老板觉得顾客索要金额远远高于个人损失，认为这个行为构成敲诈勒索，人家报警求救有什么错？浪费警力？那就更扯淡了，你现在理性思考当然知道不是敲诈勒索，人家在那个情况下，又不是法律专业人士，怎么去判断不是？警察出警，如果不认为是敲诈勒索，自然有处理办法

这些都是假设，如果这些事是真的，客人没什么问题，要是因为五万元就报警，这不就是公共资源极大的浪费吗。而且你可以看看新闻，这个老板一直就没出现过。这种态度，这么讨论一下也没问题吧。

引用 @尼罗河食人鱼差强人意 发表的:
都得报警先，调解说要赔的时候再赔，直接赔钱的都是憨憨

直接陪就等于承认自己安装了

引用内容可能违规暂时被隐藏

牛的，建议天天被拍奥

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

因为街上有那么一小部分人习惯性做法就是上来先质疑受害者，同时对有一定嫌疑的另外一方反而是假想式宽容

搜了一下

事发石家庄市万象城ＩＯＴ·雨柔智能酒店，警方已立案

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

是的。
私权：法无禁止即可为
公权：法无授权无可为

引用 @Ai吃薯条 发表的:
因为街上有那么一小部分人习惯性做法就是上来先质疑受害者，同时对有一定嫌疑的另外一方反而是假想式宽容

别把别人想的这么坏

你说如果是你,住酒店发现有摄像头,你肯定很生气,找老板要说法,老板说的如果不让你满意,你就会报警对不对?你会在哪个时间点提出5万块钱,直到让老板报警的呢?

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真牛逼，建议在你房间装个摄像头全网直播

引用 @范没脑 发表的:
这些都是假设，如果这些事是真的，客人没什么问题，要是因为五万元就报警，这不就是公共资源极大的浪费吗。而且你可以看看新闻，这个老板一直就没出现过。这种态度，这么讨论一下也没问题吧。

而且，老板报警行为不仅没有问题，这个行为还值得提倡，是国家法治社会进步的体现。如果放在五年前，她们这些酒店，旅馆费老板，根本不会报警，反而会跟客人对骂，那样才是真正的错了。很多时候，两个人的纠纷升级，根本原因就是两个人没有法治意识胡来导致的，比如两个人发生的交通事故都不报交警，反而打起来了，这才是愚昧。至于你说的，浪费公共资源，太扯淡，人家又不是再加躺着平白无故报警，是有了纠纷才报警，怎么就浪费了？你在外面遇到纠纷了无法解决你不报警？

引用 @Ai吃薯条 发表的:
因为街上有那么一小部分人习惯性做法就是上来先质疑受害者，同时对有一定嫌疑的另外一方反而是假想式宽容

凭什么不能质疑，既然已经警方介入，那就等警方的调查结果，这个所谓的受害方上来就要钱是什么意思。况且这个所谓的受害人更可疑，这个摄像头的APP那来的，而且型号还对的上，打开界面为什么没有帐号密码。

那么我想问问大哥，平时和女朋友出去真遇见了有摄像头的酒店怎么做？报警也太大动作了，就想和女朋友出去旅个游

引用 @火星菠萝小子 发表的:
是的。
私权：法无禁止即可为
公权：法无授权无可为

说起来一套套的,咋就这么想不通呢
很经典的一个例子,你在你们家院子种了瓜,我天天偷吃,你在瓜上涂了毒,我吃了中毒了,我可不可以告你?
我告诉你,不仅我可以告你,在我国现行的法律情况下,你说不定还得赔偿我一点,因为你没有标注瓜上有毒
如果这种情况我都能告你,酒店为啥不能告? [ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-03-16 14:52修改 ]

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

是的,正常操作应该是先报警,再来协商赔偿金额...至于那种开口就要多少钱,不然就报警的..这种不好弄.

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

你提到罗翔老师了，你没听到他还说了，三聚氰胺的受害者，提出赔偿后，被以敲诈勒索罪判了刑的，进去呆了几年，这是真真实实的判例 [ 此帖被大腿型球员在2020-03-16 14:48修改 ]

引用 @伫倚危楼风细细 发表的:
所以要报警调查罗

所以那些说人家老板报案有问题，甚至说是浪费公共资源的，真是雷人。虎扑的水平让人不寒而栗

引用 @于谦12138 发表的:
只要没有这对夫妻的指纹就是酒店的问题了

那这对夫妻，戴上手套安装不就好了。。。

引用 @大腿型球员 发表的:
你提到罗翔老师了，你没听到他还说了，三聚氰胺的受害者，提出赔偿后，被以敲诈勒索罪判了刑的，进去呆了几年，这是真真实实的判例

最后最后也是国家赔偿了。

引用 @德云黑总 发表的:
是的,正常操作应该是先报警,再来协商赔偿金额...至于那种开口就要多少钱,不然就报警的..这种不好弄.

先报警后索要赔偿，先索要赔偿后报警，不管哪种顺序，都是可以的，因为法律并没有限制私权这么操作。郭利案还是直接起诉飞鹤索要300万赔偿呢，最后反过来被告敲诈勒索，上哪说理去。

引用 @范没脑 发表的:
最后最后也是国家赔偿了。

嗯是的，我刚才搜到好像也是改判了无罪，但是付出的代价太大了，时间更是无价，我想说的是，远有三聚氰胺，近有hw员工离职被羁押251天，这不会是最后一个被以敲诈勒索定罪的，现实生活中真敢随便要赔偿的，不一定有好下场，您认为呢

这是用的什么APP，功能这么强大

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

层主对得起自己的id，有理有据

我只想知道什么软件

不排除自己装的然后自己发现再要求赔偿的可能性吧

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
说起来一套套的,咋就这么想不通呢
很经典的一个例子,你在你们家院子种了瓜,我天天偷吃,你在瓜上涂了毒,我吃了中毒了,我可不可以告你?
我告诉你,不仅我可以告你,在我国现行的法律情况下,你说不定还得赔偿我一点,因为你没有标注瓜上有毒
如果这种情况我都能告你,酒店为啥不能告?

https://www.bilibili.com/video/av92299784
你直接看罗翔老师的视频吧 围绕“郭利案”展开的
想不通就再看几遍

我之前在酒店，吹风筒短路起火了，然后我在冲凉房洗澡。突然发现满屋子的烟，烟雾报警器也没起火。我衣服随便一套就跑出房间。
要求酒店退钱，并且要求酒店出钱另外安排酒店给我住。酒店不肯，警察来了也不肯。警察让我让步我说不肯。警察烦了就说双方不让步，双方跟我回派出所。他跟酒店说明天让消防来查你们。酒店立马什么都肯了。。。。

都没问题啊，住客有权索赔，酒店有权利报警。

引用 @乐乐德shy哥与qennyS 发表的:
手机版360就可以，别问我是怎么知道的，预防点好🐶

怎么操作兄弟 着出门也害怕啊

这种情况下在一个正常的文明国家都会选择报警，这没毛病。无论什么原因，不要去怀疑谁，针对谁，那不是你该做的！你没那责任！你怀疑被偷拍，报警，你怀疑被敲诈，也是报警，为什么要私下联系当事人？咱们国家国民的思路是有问题的。 [ 此帖被爱慕为癖在2020-03-16 15:32修改 ]

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

猛男，然后视频3秒..

引用 @积木啊积木 发表的:
怎么操作兄弟 着出门也害怕啊

我一般都是该用到了才临时下载🐶，上面有一个检测摄像头的功能，就是需要连上你住的房间的wifi，然后等一段时间，它会检测。然后你可以给窗帘拉上，别开灯，自己看看有没有小红点或者啥的。再然后，不用我多说了吧🐶

引用 @M貌合神离 发表的:
石家庄哪个酒店呢？？？建议曝光啊

石家庄雨柔智能酒店

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

评论对得起你的id，点赞。

引用 @火星菠萝小子 发表的:
https://www.bilibili.com/video/av92299784
你直接看罗翔老师的视频吧 围绕“郭利案”展开的
想不通就再看几遍

看完了,我想不通的是,你理解能这么一般,哪来这么强烈的自信?

老师在中间已经点名了,私权的权力基础,就是"只要法律没有禁止的我都可以行使"

你告诉我哪条法律禁止了这个老板怀疑对方是在敲诈勒索?这个老板连怀疑对方敲诈勒索的权力都没有了吗?

我前面举的例子也是一样的道理啊,我都明明是一个小偷了,我甚至可以承认我去你们家院子就是偷瓜吃,我仍然有权力告你在瓜上面涂毒药没有告知我

至于怎么判,那是警察办案,法院判案的结果,老板也没能力干预啊. [ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-03-16 15:47修改 ]

如果是住客自己装的那就是敲诈勒索了。

引用 @爱慕为癖 发表的:
这种情况下在一个正常的文明国家都会选择报警，这没毛病。无论什么原因，不要去怀疑谁，针对谁，那不是你该做的！你没那责任！你怀疑被偷拍，报警，你怀疑被敲诈，也是报警，为什么要私下联系当事人？咱们国家国民的思路是有问题的。

没毛病,甚至你们家楼上漏水,也是直接找物业,由物业调查协商定责任

而不是冲上去就干架.

引用 @积木啊积木 发表的:
怎么操作兄弟 着出门也害怕啊

你怕啥，这种摄像头又没有1000倍放大功能，不可能拍到你小丁丁的

引用 @深大唠嗑 发表的:
所以应该怎么查？

这个查起来应该比较容易的，这种摄像头一般都有连接日志记录，可以判断是否是最近安装的。其次这个摄像头安装的时候应该是用手机去初始化配置的，有必要的话再查查当事房客和宾馆相关人员的随身设备是否有相关痕迹。有一门学科叫电子取证，可以从你的各类电子设备中分析痕迹，且是具有法律效应的证据。

引用 @Ai吃薯条 发表的:
因为街上有那么一小部分人习惯性做法就是上来先质疑受害者，同时对有一定嫌疑的另外一方反而是假想式宽容

酒店被装摄像头,无外乎四种情况:
1 老板故意装的
2 老板不知情且监管不力,酒店变态员工私下装的
3 老板不知情且监管不力,其他变态住户装的
4 老板不知情,当事人这个住户装的

除了第1种情况之外,其余3种情况下,老板也是受害者.
除了第4种情况之外,其余3种情况下,老板也是责任方.

作为老板,他为什么不能报警维护自己的权益?

引用 @于谦12138 发表的:
只要没有这对夫妻的指纹就是酒店的问题了

你这有点简单了。推理不对。怎么能说没有夫妻的指纹就是酒店的问题？看谁的指纹，在警方的指纹库批匹配一下，要是还找不到人，再找技术人员查一下什么日志文件就好。要是用心查，肯定能查出点道道来的。

报警是对的

引用 @newlook 发表的:
凭什么不能质疑，既然已经警方介入，那就等警方的调查结果，这个所谓的受害方上来就要钱是什么意思。况且这个所谓的受害人更可疑，这个摄像头的APP那来的，而且型号还对的上，打开界面为什么没有帐号密码。

你都没看懂人家的话就在那反驳，真是搞笑。看不到“上来先”这样的条件？一旦有问题先质疑受害者本就不对，人家有说不能质疑？自动忽视条件，抓住论断里的个别字眼偷换概念，好好读读书不行吗？

引用 @宋淮南 发表的:
你怕啥，这种摄像头又没有1000倍放大功能，不可能拍到你小丁丁的

哈哈哈

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

猛男帮自己？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
看完了,我想不通的是,你理解能这么一般,哪来这么强烈的自信?

老师在中间已经点名了,私权的权力基础,就是"只要法律没有禁止的我都可以行使"

你告诉我哪条法律禁止了这个老板怀疑对方是在敲诈勒索?这个老板连怀疑对方敲诈勒索的权力都没有了吗?

我前面举的例子也是一样的道理啊,我都明明是一个小偷了,我甚至可以承认我去你们家院子就是偷瓜吃,我仍然有权力告你在瓜上面涂毒药没有告知我

至于怎么判,那是警察办案,法院判案的结果,老板也没能力干预啊.

你说的有道理
老板可以告，司法机关可以不那么判

我说老板做的不对，也有道理
其一 老板有更好的做法。老板应该做的事情是联合住客一起报警，酒店和住客都是受害人。
其二 我判断他告不成，说一句他不该以被敲诈为由报警，又有何妨？

引用 @cocody19 发表的:
路上碰瓷的人也可以说了：我找你赔钱，你可以同意，也可以拒绝，但是你报警说我碰瓷，那就是扯犊子？

被偷换概念了，这是一个类型？

引用 @于谦12138 发表的:
只要没有这对夫妻的指纹就是酒店的问题了

这层楼里的好搞笑，怀疑人家夫妻装的，找不到证据，进一步怀疑是专业的，受害者原罪吗？我寻思查不到一个人的犯罪证据不是默认无罪吗？怎么变成默认有罪了？没指纹应该是进一步排除有罪可能，而不是进一步怀疑蓄谋已久，这两个结果或许会相同(无罪)，但方向确实相反的。

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

实拍猛男大战索女，没想到3秒钟即缴械

引用 @乐乐德shy哥与qennyS 发表的:
我一般都是该用到了才临时下载🐶，上面有一个检测摄像头的功能，就是需要连上你住的房间的wifi，然后等一段时间，它会检测。然后你可以给窗帘拉上，别开灯，自己看看有没有小红点或者啥的。再然后，不用我多说了吧🐶

就360app吗

引用 @火星菠萝小子 发表的:
你说的有道理
老板可以告，司法机关可以不那么判

我说老板做的不对，也有道理
其一 老板有更好的做法。老板应该做的事情是联合住客一起报警，酒店和住客都是受害人。
其二 我判断他告不成，说一句他不该以被敲诈为由报警，又有何妨？

对,你这样做肯定是最天下太平的选择,也是最好的做法

但是,仅从法律角度上来说,酒店是完全有权力告对方敲诈的.

就像住户也有权力告酒店老板故意装摄像头侵犯隐私一样.

至于酒店方为什么选择直接起诉,住户为什么选择不第一时间起诉,我们不得而知

但是,只要有任何一方报警,这些动机也好,猜测也好,就不值一提,一切以侦破和判决的结果为准,就是他们双方没有能力干预的了.

从我们普通公民的角度来说,谁更积极的拥抱法律,谁更值得鼓励,在我看来,酒店方的做法更得我心.

引用 @宋淮南 发表的:
你怕啥，这种摄像头又没有1000倍放大功能，不可能拍到你小丁丁的

那啥 那不是脸大吗 脸拍清楚了也不行是不是🐶

引用 @积木啊积木 发表的:
就360app吗

对的

引用 @乐乐德shy哥与qennyS 发表的:
对的

卧槽可以的兄弟 下次试试

引用 @蜗牛在战斗123 发表的:
也可能是敲诈啊，自己装上摄像头，然后找旅店勒索。就像有人往菜里扔虫子，然后勒索饭店一样

可以查指纹啊，傻不傻

引用 @火星菠萝小子 发表的:
你说的有道理
老板可以告，司法机关可以不那么判

我说老板做的不对，也有道理
其一 老板有更好的做法。老板应该做的事情是联合住客一起报警，酒店和住客都是受害人。
其二 我判断他告不成，说一句他不该以被敲诈为由报警，又有何妨？

至于老板以什么名义起诉,那就在于老板的法律素养了,他可能只能想到是敲诈勒索咯

但是起诉的罪名和定罪结果完全不相干....

至于告的成不成,那就要看后续结果了,我们谁都说了不算------万一要真是这俩人装的呢?

引用 @上帝呢 发表的:
如果拍到我了，请在封面加上猛男两个字，谢谢。。。💪💪

猛男博尔特

引用 @我在A3教室 发表的:
你都没看懂人家的话就在那反驳，真是搞笑。看不到“上来先”这样的条件？一旦有问题先质疑受害者本就不对，人家有说不能质疑？自动忽视条件，抓住论断里的个别字眼偷换概念，好好读读书不行吗？

你脑子有坑好意思说读书，觉得警方调查不公提出不同意见这是质疑，上来就要赔偿就是敲诈，动动你的脑子好好想想，在没有警方介入的情况下私下和解，万一所谓受害方拿到赔偿后再要增加追加赔偿怎么办，如果酒店方不同意，结果是赔了钱还要失了信誉，如果同意追加赔偿所谓受害方又增加赔偿怎么办，最后谁才是受害方还不一定呢。 [ 此帖被newlook在2020-03-16 16:37修改 ]

引用 @崇左古天乐 发表的:
酒店一个房间一个WiFi不是很正常吗？

是吗？我怎么从来没发现

引用 @路麟城 发表的:
是吗？我怎么从来没发现

现在大多数酒店，每个房间的机顶盒都是带WiFi一起的。可能你住酒店不习惯开电视吧

引用 @乐乐德shy哥与qennyS 发表的:
手机版360就可以，别问我是怎么知道的，预防点好🐶

谢谢😜

引用 @步行街特约评论员 发表的:
这几天一直在看罗翔说案，天天法外狂徒张三，看罗老师在街上流传很广的一句话：对私权而言，法律没有禁止的就是可以的。对公权而言，法律没有受权的都是禁止的。而且还举了注明的飞鹤奶粉案，受害人年薪百万为了维权，仅仅因为女儿的治疗费300万，被飞鹤用敲诈勒索罪反告坐了5年牢。最后还是出狱后，为了克服地方保护主义，用异地再审的方式翻了案。到现在受害人还在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购）。

看到街上还有不少人在喊，敲诈勒索，要报警抓人，心里一阵难受。年轻人尚且如此，怪不得庙堂之上会有这么多倒跌眼镜的判罚。

这件事从目前情况看，住客是第一受害人，可以向房东索要赔偿，喊5亿都是可以的，因为法律并没有规定精神损害赔偿金额是多少。房东作为责任主体，首先要做的是保留现场，立即报警，协助警方破案。再与被害人协商赔偿金额。至于街上无端指责他们夫妻贼喊捉贼和敲诈勒索的，完全可以等警察的调查结果出来啊，警察查出来他们是栽赃嫁祸，那房客的敲诈勒索不就做实了吗？不要房东去告，公安机关就直接提起诉讼了。

街上的人站在房客角度考虑一下，如果真是你遇到了这种情况，还有人会为你说话吗？

雅士利好么。。

引用 @纪学仕 发表的:
然后你报警说他敲诈？也就是说是他装的？

反告诽谤？

引用 @不看球不懂球不玩球 发表的:
柏浪涛老师也讲了这个问题，要求精神损害类赔偿是没有任何问题的，因为是合法权益，不具有非法占有目的

主要是让对方产生恐惧心理
不给就施加恶害
这里面是维护正当权益，不属于恶害相威胁
但实际上比较难认定
顺便说一句，吴秀波案，报的就是敲诈勒索，据说是不给钱就曝光一些事儿，这还真是恶害相威胁了
要是真这样，判的没啥问题，两败俱伤，也不知谁人获利

引用 @纪学仕 发表的:
对的，只要这东西不是这对夫妇装的，人家提赔偿是正常要求，可以协商，但说他们敲诈是没道理的，协商不成人家公开了也合情合理，还不许人家曝光么

是的，而且你告人家敲诈，酒店房有义务拿出证据。不然反手告你诽谤。
有人在生活中可能会诽谤他人，诽谤是可能构成诽谤罪的的，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，那诽谤罪立案标准是怎样的呢？小编为你解答疑惑。
我国刑法第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。满足下列条件的即构成诽谤罪：
1、须有捏造某种事实的行为。
2、须有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。

引用 @路麟城 发表的:
酒店怎么可能一个房间一个WIFI

酒店现在都是一个房间一个插座式ap...但是连上那个设备能进去就有假了。。帐号密码都不用的？？

引用 @76人狗吉 发表的:
其实很多人都会用啊 只是还没广泛普及而已 就是连接房间wifi看有几个设备一起用这个wifi

进摄像头界面要帐号密码。。。

引用 @步行街特约评论员 发表的:
三聚氰胺事件导致国产奶粉全军覆没，这个家长拿没喝完的奶粉送检超标30倍，他女儿因为长期喝这个奶粉得了严重的肾结石，治疗费300万打底。结果他告飞鹤，飞鹤反过来告他敲诈勒索，一审判5年，最高院发回重审，二审依然维持原判。郭利在服刑期间一直不认罪，足额坐满5年牢，最后在出狱后用异地重审的方式来克服地方保护主义，终于翻了案。郭利一方面在申请国家赔偿，另一方面在香港起诉伊利（飞鹤被伊利收购），起诉金额3000万美元。但这么多钱还有用吗？他从年薪百万告到现在吃低保，妻离子散，女儿终身需要治疗，老婆已经和他离婚……

雅士利吧

引用 @zohee 发表的:
酒店现在都是一个房间一个插座式ap...但是连上那个设备能进去就有假了。。帐号密码都不用的？？

好像我都是直接连WIFI啊！但也发现有那么多热点啊！真的是一个房间一个？

引用 @崇左古天乐 发表的:
现在大多数酒店，每个房间的机顶盒都是带WiFi一起的。可能你住酒店不习惯开电视吧

但我手机并没有发现那么多热点啊！按理说应该很多吧

引用 @路麟城 发表的:
好像我都是直接连WIFI啊！但也发现有那么多热点啊！真的是一个房间一个？

ap wifi名字都会改成一样的，用ac控制器统一控制。。一般插网线的那个接口就是ap...

引用内容可能违规暂时被隐藏

大老爷们也不喜欢被拍吧。谁喜欢自己睡觉的样子在网上找得到？

这是啥app啊可以检测摄像头，这么牛逼

引用 @zohee 发表的:
ap wifi名字都会改成一样的，用ac控制器统一控制。。一般插网线的那个接口就是ap...

那我怎么确定我连的是我房间的不是别的房间的

引用 @范没脑 发表的:
有问题，除非这事是假的，要不然提出赔偿是当事人的权利，酒店老板可以同意也可以拒绝。但是报警说人敲诈，那就扯犊子了，具体的你可以看看罗翔老师的课。在b站就有

哇，那集我也看过，刚想说呢

引用 @路麟城 发表的:
那我怎么确定我连的是我房间的不是别的房间的

自动连信号最好的。。。🐶🐶

这个怎么查啊

引用 @newlook 发表的:
你脑子有坑好意思说读书，觉得警方调查不公提出不同意见这是质疑，上来就要赔偿就是敲诈，动动你的脑子好好想想，在没有警方介入的情况下私下和解，万一所谓受害方拿到赔偿后再要增加追加赔偿怎么办，如果酒店方不同意，结果是赔了钱还要失了信誉，如果同意追加赔偿所谓受害方又增加赔偿怎么办，最后谁才是受害方还不一定呢。

读一读你回复的那个人的话，仔细读一读，你都没看懂在这说？人家说普遍现象，你跑来拿这个还没出结果靠阴谋猜忌的事件来回怼，跟你说话浪费时间