引用 @奋斗啊大山 发表的: 最离谱的一个你看溥仪就知道了,一个满人皇帝一口最地道的北京话,满文一个字看不懂满语只会一句平身。
引用 @J_dunn 发表的:同化能力历史第一,谁来都能给你同化了。嘿嘿
引用 @宀缺 发表的:我姓冷,祖上真没大富大贵之人啊
引用 @刘亦菲丷 发表的:四大文明古国不科学,五大文明起源地更合理。巴比伦不该独占一个,只能算美索不达米亚的一个子系,应该从苏美尔开始。
引用 @大天使米切尔 发表的:那按照5大文明起源,好像也只身下中国了,印度文明也牺牲的7788了…
引用 @凉月满窗 发表的:灭亡的标准是文化的消失,最重要的是文字,文字是文化传承的载体,就是现在的人是那时人的后代,但文字消失了,文化消失了,文明消失了。中国历朝历代也被外族统治过,但文字,文化,文明延续了。
引用 @TrevorPhillips 发表的:我觉得希腊也没灭亡
引用 @位列仙班 发表的:所以我觉得吧 繁体字应该继续沿用不然可能两三百年以后一群“人才”只懂英语自家古文一点不认识一句话表达不出来加几句英文单词挺可悲的
引用 @人类列检精华 发表的:哪句话用现代汉子表达不出来吗?这跟繁体字有什么关系
引用 @虎扑JR0808027626 发表的:会不会不认识繁体字不认识古文典籍
引用 @无双铁神英普莱扎 发表的:现在的希腊和古希腊文明也不是一回事了
引用 @头头头最铁 发表的: 多看书
引用 @没什么了不起啊 发表的:大哥,你是中国人吗?简体字都是在繁体字基础上简化的,都一一对应的,怎么可能不认识古文?又不是甲骨文。
引用 @没什么了不起啊 发表的:完全同意,看文字的消亡
引用 @papa卢卡斯 发表的: 英国汤恩比历史教授在著作里面写过这个这个问题,大致为中国人注重教育尤其家庭教育
引用 @未来帝星西蒙斯 发表的: 应该加强语文在考试中的分数
引用 @只要思想不滑坡 发表的:这个应该要感谢秦始皇
引用 @火烤柚 发表的:不同意,我觉得是看文字和文化的继承
引用 @没什么了不起啊 发表的:我倒是觉得日常用简体字就行了,至于繁体字,我们可以在中小学设立书法课,练习繁体字就行了。在应用上繁体字有时候真是太麻烦。
引用 @大天使米切尔 发表的:如果以文字文化文明文化的改变为基准,中国是不是夏商周以前不算?因为夏商周以前基本没有文化文明和文字流传下来啊……
引用 @青鸟啤洒 发表的:忧郁的乌龟🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @温柔渐冷丶 发表的: 印度才是灭亡得最狠的,其它文明好歹还有衍生或者传说留下,印度是一根毛都不剩了。要不是旁边有个一直延续的中国,且中国有记录历史的传统,不然印度人根本就不知道原来他们这几千年前还有个文明。什么孔雀王之类的,都是英国人研究中国史书后,印度人才知道的。
引用 @ForeverLove浩浩 发表的:之前我看斯塔夫里阿诺斯的全球通史,他的观点是中国也曾被外族入侵统治,所以也算断代了。但是我觉得中华文化同化能力很强,即使被外族统治但文化也不断代的传承下来,都是外族适应我我们的文化
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @会议代表约老师 发表的: 华夏族的主体也没有像古埃及人古希腊人那样彻底消亡
引用 @阿兔兔01 发表的:我觉得直接回归甲骨文比较好
引用 @TrevorPhillips 发表的:人种又没变,货币在欧元之前一直是德拉克马,语言有变化但中国同样有变化,雅典斯巴达虽然没了但秦国齐国也没了。希腊无非就是被罗马奥斯曼统治时间长了而已,几千年来人并没什么变化
引用 @虎扑JR2128611000 发表的: 是,应该延用甲骨文🐶
引用 @大天使米切尔 发表的:怪不得我觉得印度流传下来的多…原来是因为临近中国,之前的文化有些留在了国内…
引用 @肥大快龙 发表的:怎么说呢…各有优劣处,我们的简体字也有很多暴力简化,比如后和後。好在我们没推广沿用二简字,二简字对汉字传承危害才是大。
引用 @qgz 发表的: 文字单纬度不妥。 按现在考古学发现,从商朝开始都是没问题的,到现在是3800年左右,夏朝好像是有争议的。但有一些考古发现,像三星堆,红山文化,应该也算文化起源的佐证了吧。 最后没发现不代表没有啊。
引用 @今儿不聊屁股的事儿 发表的:山顶洞后无华夏了解一下
引用 @Rovell 发表的:主要是文化,文字只是载体,是其中的一部分。
引用 @U7P 发表的: 本身后和後其实不是简和繁的关系,两者用途不一样的,皇后用后,後面用後,还有里和裏也是
🔥 最新回帖
接来下请欣赏相声《学满语》表演者岳云鹏 孙越
真主至大 唯有安拉
呵呵 穆大爷不服
战狼冷锋
🛋️ 沙发板凳
巴比伦不该独占一个,只能算美索不达米亚的一个子系,应该从苏美尔开始。
那按照5大文明起源,好像也只身下中国了,印度文明也牺牲的7788了…
雅利安人南下,加绿绿崛起。。。所以。。。
繁体字应该继续沿用
不然可能两三百年以后
一群“人才”只懂英语
自家古文一点不认识
一句话表达不出来加几句英文单词
挺可悲的
完全同意,看文字的消亡
现在的希腊和古希腊文明也不是一回事了
所谓文化论的都是扯淡,没有血脉支撑,文化只会变成化石。
应该加强语文在考试中的分数
哪句话用现代汉子表达不出来吗?这跟繁体字有什么关系
我倒是觉得日常用简体字就行了,至于繁体字,我们可以在中小学设立书法课,练习繁体字就行了。在应用上繁体字有时候真是太麻烦。
会不会不认识繁体字不认识古文典籍
我觉得直接回归甲骨文比较好
中国对语文教育,其实重视程度还是有问题的。缺乏对语言文字的理解,有点照本宣科的味道
是,应该延用甲骨文🐶
不是,繁体字是能比简体字更表词达意吗?二者难道就不是书写上的区别吗???真心求教
大哥,你是中国人吗?简体字都是在繁体字基础上简化的,都一一对应的,怎么可能不认识古文?又不是甲骨文。
人种又没变,货币在欧元之前一直是德拉克马,语言有变化但中国同样有变化,雅典斯巴达虽然没了但秦国齐国也没了。希腊无非就是被罗马奥斯曼统治时间长了而已,几千年来人并没什么变化
直接恢复成甲骨文不是更好?
直接恢复成甲骨文不是更好?
书读的少,大神书看的多。给解释下灭亡标准是什么?怎么灭亡的?
直接恢复成甲骨文不是更好?
你这是什么逻辑,那些想用英语的,恢复繁体字就不用了吗,再说看不看得懂古文和繁体简体关系大吗,你现在看一篇古文不理解意思是因为不认字吗。繁体变简体是为了生活便利的需要,要做到你说的这些还是要加强学生的文化修养,甚至提高语文在考试中的比重都行。繁体简体只是一个非常表面的东西。
事物都是在变化的,现代中国和夏商周的中国区别一样大的惊人。希腊语音文字文化基本上是一直在正常演化,希腊没有算文明古国主要是因为希腊文明算是埃及和两河流域文明的次生文明。而且文明古国这个概念在历史界已经有些陈旧了,随着考古学的发展,后续还加入了其他几个文明。
甲骨文小篆为什么不用?
华夏族的主体也没有像古埃及人古希腊人那样彻底消亡
不同意,我觉得是看文字和文化的继承
所以,教育是让文明流传下来的最好方式?好像还真是,当初日本殖民东三省也是优先抓教育文字语言,各种入侵也是优先教育语言…一旦教育失控,被别人控制,短则2.3代,长则4.5代,感觉文明就没了…
首先,繁体并未消亡,字典里全部可查,其次,简体字对信息传播的优势已经无需再做论证了。最后,你担心的问题根本就是个伪命题。
不考外语不是更直接?
周子带着众弟子去拜祭,那天天下大雨,秦始皇哭了…
主要是文化,文字只是载体,是其中的一部分。
汉朝以后已经不算完全正统了
老哥知道苏美尔文明啊,我最近也在b站看地球编年史,哈哈,脑洞大开有点意思?
都已经翻译了,还学什么繁体。不够麻烦吗?
忧郁的乌龟🐶
之前我看斯塔夫里阿诺斯的全球通史,他的观点是中国也曾被外族入侵统治,所以也算断代了。但是我觉得中华文化同化能力很强,即使被外族统治但文化也不断代的传承下来,都是外族适应我我们的文化
文字单纬度不妥。 按现在考古学发现,从商朝开始都是没问题的,到现在是3800年左右,夏朝好像是有争议的。但有一些考古发现,像三星堆,红山文化,应该也算文化起源的佐证了吧。 最后没发现不代表没有啊。
你看的多你倒是说啊
从文明未消亡这点出发,汉武帝统一思想、文化的功劳稍微要大一点。。当然,始皇帝统一文字、度量衡也是有极大意义的。但是至少目前来看,能统一首先感谢秦始皇,无数次分裂还能统一,这点功劳归汉武帝
删了我发
现在的中国和殷商更不是一回事。
那你可以看看中古英语,和现代英语也有很大差别
印度才是灭亡得最狠的,其它文明好歹还有衍生或者传说留下,印度是一根毛都不剩了。
要不是旁边有个一直延续的中国,且中国有记录历史的传统,不然印度人根本就不知道原来他们这几千年前还有个文明。
什么孔雀王之类的,都是英国人研究中国史书后,印度人才知道的。
?
那要不要从甲骨文学起,全认一遍
繁体字考语文会崩溃的。800字作文不得写2小时啊
不不不。盘古开天地后,中国的正统就没了
你这就太狭隘了
怎么说呢…各有优劣处,我们的简体字也有很多暴力简化,比如后和後。好在我们没推广沿用二简字,二简字对汉字传承危害才是大。
怪不得我觉得印度流传下来的多…原来是因为临近中国,之前的文化有些留在了国内…
都来种田哈哈哈哈哈
再往前算,周朝就不算了。商纣王乃是人皇,被西岐的人造反杀了。
打不过就让他们加入
请翻看字典,简体字依旧有大量的字没有简化沿用繁体字的样式,而且繁体字又有不少笔画少的字无需简化可直接使用,加上中国人接受过九年义务教育的有不少人会自带简繁翻译,你说的看不懂古文简直就是瞎扯。去西安碑林上面刻的古文我都能看懂80%,个别不认识的繁体字结合上下文也能推断是什么字。这就是文化传承。字会改变,但一个民族一种文化固有的书写方式 思维方式再怎么变也不会变的太远。
讲道理,盘古是外来神
这就得说一下秦始皇的书同文了
哈??
哈哈,你别杠,就拿古埃及来说,其他外族入侵也没杀光了土著居民!
就是文字文化消失
比如他们入侵以后就统治了,把之前文字文明的一切抹煞干净,土著是底层人没能力反抗而已
又不是像白人对印第安人
结绳记事更符合延续人类文明
元代统治者没有办法要学习中原文化,后期自己作死就被反
说古希腊文明中断一个重要原因是信仰上的改变
汉字演化是有规律一脉相承的
这么说耶稣只是以色列的神咯?
甲骨文 稍微了解繁体字的学者都认识 这就是文明延续的标志
但事实上,戊戌之前“文明”一词还很少被熟悉西方的国内知识分子使用(包括黄遵宪也在避免),因为其概念本身就蕴含了当时世界上流行的“阶梯文明观”——只有欧美基督教国家才称得上文明(Civilized nations);中国、日本、奥斯曼帝国等属于半文明国(Semi-civilized nations)或不开化的蒙昧国(Barbarian nations);其余的人,都是野蛮人(Savages)。
本人发明或引入这样的概念,中国考古学夺取了在文明起源问题上的话语权。这样,就把中国文明和欧洲文明拉回到几乎同一“起点”上来。
客观上看:四大文明古国,不是一个严谨的考古学或历史学概念,而是有着特定内涵的抒怀表达。进一步说,它是带有一定学术因素的抒怀表达。毕竟梁启超本人也算是一位学者,只是他不是专业的考古学者,或者历史学者。现如今这个概念基本上只在中国和日本流行,其他国家很少提倡这个说法。
至于余秋雨先生提出的论据,认为语言文字是主因,我认为是一种循环论证,因果倒置的错误论证。从历史的角度说,你当然可以说语言文字的传承对文明的延续发挥了作用,但它恐怕首先还是文明延续的一个结果。最简单的,如果你这个民族被外族占领了,奴役了的话,像两河流域的很多古文明那样,你的语言文字很可能就中断了。中华文明的历史上自是有过这种危险,但语言文字能延续下来不是它自身的原因,而是别的原因,比如人口、政治的原因。
总的来说,文明古国这个概念并不是世界公认,随着考古学的进步,这个概念已经显得过时。但是在当时急需民族发愤图强的中国,这个概念是鼓舞人心的。也让中国人逐渐找回本应有的文化自信。中国确实称得上是延续的古文明这一点没有问题,但是对于其他文明灭亡的判断是有些草率的。
印度现在的各种知名古迹,一大批都是根据中国的典籍记载的位置才挖掘出来的,并且那些古迹上面写的字,印度人也不认识,也要根据中国典籍的记载来翻译。一些损坏的古迹,也根据中国典籍记载的修建方式来修复。
印度跟古印度的关系,差不多就跟墨西哥和玛雅帝国的关系类似。
除了生存在同一片土地上以外,从人种到文化,几乎没有任何关系。
山顶洞后无华夏了解一下
本身后和後其实不是简和繁的关系,两者用途不一样的,皇后用后,後面用後,还有里和裏也是
你这就双标了,现代中国和古代中国的差异并不比希腊小
好像印度是从中国古籍里得知孔雀王朝的。只有考古,真没有传承。
这个我明白…但是没发现不就证明了,没有文化文明文字流传下来么…这样就不能以半神话传说的三皇五帝为起点吧…
元谋人不服!
大胆一点,炎黄以后无正统
文字都没了文化怎么传承
统治断代和文化断层要分清楚
大哥你也得考虑历史的进程啊 开国初识字率才多少 大家都是愚民 不简化怎么样快速拉识字率