消费类基金对比（干货篇）

jr晚上好，按照惯例还是直接上干货，找了几只市场上受关注度比较高的消费类基金，结合着数据简单跟大家分享我的挑选基金的思路。个人经验，不喜轻喷。 首先我们先找下市场规模比较大的前四只，分别是易方达消费行业股票，银华富裕主题混合，汇添富消费行业混合以及汇添富中证主要消费ETF联接基金，因为最后一只是指数型基金，也可以作为我们的业绩基准，我就加进去了，然后我又加了几只群里面朋友经常提到的鹏华消费优选混合，景顺长城新兴成长，中欧消费主题，一共7只基金，我们开始进行对比。 首先我们看下基本资料，主要是看成立日，方便我们开始进行一个区间数据对比，最晚成立的是中欧消费（2016年7月），所以我拉取的区间是从2016年8月开始对比，当然我们都是消费行业从2016年4月份到2018年1月份，这段时间是消费行业的牛市，整体涨幅在106.28%，然后开始走熊，到18年10月底，回撤了将近32%，然后截至到目前，现在又涨了74%，所以区间还是有波动的，所以我们拉取的区间还是在一定程度上可以反应出基金经理在牛熊转换过程中的调仓换股能力以及风险控制能力。 先看第一张图，就是我们的基本资料（成立日，类型）以及三方评级机构给出的评价，当然这也只是个参考。第二图是我们常规的业绩走势对比，可能对比的线有点多了，所以我们看第三张图，用数据可以看的更直接一些。 在这我们可以看到近两年表现一直不错的就是中欧消费主题，然后如果把时间拉长的话，也就是说要把牛熊两个阶段都算进去的话，其实景顺和银华表现都更好一点，但是鹏华消费优选混合表现就很一般，所以说我们在这可以直接淘汰它了。 结合着规模来分析的话，其实中欧消费主题的基金规模A类和C类总共加起来我算了一下，也就不到3.5亿，我们要知道，基金经理管理几个亿与管理几十亿的甚至几百多亿的规模，难度系数就不是几倍难度，那是几何倍的难度，所以我们单从规模上来看的话，易方达，景顺和银华都是很厉害的，所以说我们接下来需要结合着风险控制能力来进行对比。 接下来这张图在我之前也有给大家解释过哪些数据代表的含义，所以今天简单跟大家再说一下其中几个数据，首先我们看下回报以及超额回报，这是大家最喜欢的，我们可以今年超额回报最高的还是中欧消费，区间的话景顺长城可以更好一些，超出了21.18%多的收益，其次是汇添富消费（13.33%）和易方达消费（10.30%），然后我们继续看指标分析，首先我还是先给大家简单说下两个概念（夏普比率和标准差），这两个是我们最经常用到的，所以看下图。 所以我们现在得到的结论就是今年以来中欧风险最大，但是它带来的超额收益也是最高的，而且远高于其他的基金，如果把时间拉长来看的话，景顺长城和汇添富消费行业，两者带来的收益是相同的，而且汇添富风险相对来讲风险还更小一些。其他的指标我们就先不细讲了，一是差距都不是特别大，二其他的主要是用来比较波动性和与业绩基准之间关系比较多一些。 最后两张图就很明显，更加直观一些了，主要是我们要看清楚横纵坐标分别代表着风险和回报，所以大家可以横向比较（同一回报下，谁的风险更小）或者竖向比较（同一风险，谁的收益更高一些），所以我个人建议大家还是要根据自己承受风险能力以及准备持有这只基金时间来进行决定比较好，更重要的是做好资产配置，接下来我还会给大家继续带来纯债类基金比较，医药类基金对比等等，希望大家有问题可以随时留言或者私信我，最后祝大家2020年接下来投资一切顺利。

我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

全面到位！顶

干货满满，顶

顶起来，硬干货

学习到了

太棒了

赞

干货满满，谢谢楼主！

这么一分析易方达还是负收益了？

引用 @李姓球迷永为奴 发表的:
这么一分析易方达还是负收益了？

从今年的业绩回报和超额回报来看的话，它目前只是没有跑赢业绩基准，而不是负收益。我个人有基金交流群，有问题可以私信。

引用内容由于违规已被删除

😂谢谢，我上周五看跌了买了点易方达的消费鸡🐔，没有这么详尽评估

学习了，感谢

看到易方达的规模都快200亿了，半个月前把易方达的换成了汇添富混合。规模太大基金经理操作难度增加很多。

在易方达车上的表示很尴尬呀…

干货满满

干货满满，收藏

干货顶

多谢分享

满满干货 给力

顶

朱少醒的富国天惠成长混合咋样 我看也是消费的多

引用 @俊俊爸比 发表的:
我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

鹏华白酒他不香嘛，

引用内容由于违规已被删除

求私信

顶，湖北除武汉基本上都快要解封了，消费行业看好一波，还没上车的要抓紧了。🐶

引用 @奈何我辈笑忘川 发表的:
朱少醒的富国天惠成长混合咋样 我看也是消费的多

一只15年+老基金，基金经理能力很强，但是我个人感觉风格更分散一些，而且业绩基准也不是跟消费行业指数做比较，所以就没有把它归纳到这里面。

引用 @深圳巴蒂尔 发表的:
鹏华白酒他不香嘛，

鹏华白酒作为指数型基金，可能不是特别需要基金经理主动管理能力，所以没法判断调仓换股能力和风险控制能力。

最近买了汇添富消费内场 就等下半年消费起飞

马

引用内容由于违规已被删除

求私信

引用内容由于违规已被删除

私一个

引用 @俊俊爸比 发表的:
我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

请教一下，是怎么判断 景顺长城 是消费类基金的 谢谢

周五刚入的易方达👿

引用 @陈_武 发表的:
请教一下，是怎么判断 景顺长城 是消费类基金的 谢谢

这个确实需要长期跟踪这只基金来判断的，如果没法从业绩基准来得到的话，就要看一下这只基金近几年的持仓，然后结合着基金经理之前管理的基金来分析比较好，因为基金经理一般很少换风格或者研究行业方向的，也是对自己能力的认可。

谢谢老哥学到了！

引用 @俊俊爸比 发表的:
我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

我买的景顺长城亏的不行

引用 @俊俊爸比 发表的:
这个确实需要长期跟踪这只基金来判断的，如果没法从业绩基准来得到的话，就要看一下这只基金近几年的持仓，然后结合着基金经理之前管理的基金来分析比较好，因为基金经理一般很少换风格或者研究行业方向的，也是对自己能力的认可。

多谢

马克一下

引用 @李姓球迷永为奴 发表的:
😂谢谢，我上周五看跌了买了点易方达的消费鸡🐔，没有这么详尽评估

易方达萧楠没问题的，这几个我也对比过，有一点楼主没提到的是，易方达整体资金规模很大，而必要消费品在它各个基金里面都占较多比重，因此说明他们整体风格就挺偏重消费，所以短期业绩不代表长期不好，易方达没问题的

引用 @mzpq01 发表的:
易方达萧楠没问题的，这几个我也对比过，有一点楼主没提到的是，易方达整体资金规模很大，而必要消费品在它各个基金里面都占较多比重，因此说明他们整体风格就挺偏重消费，所以短期业绩不代表长期不好，易方达没问题的

谢谢😚，看他好容易跌了，就周五进了，准备长期持有，多谢分析

引用 @俊俊爸比 发表的:
一只15年+老基金，基金经理能力很强，但是我个人感觉风格更分散一些，而且业绩基准也不是跟消费行业指数做比较，所以就没有把它归纳到这里面。

好的谢谢 我继续拿着

引用 @俊俊爸比 发表的:
我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

我持有的就是汇添富，也是看推荐的，具体我也不太懂

引用内容由于违规已被删除

求私信

私私私！！！！

引用内容由于违规已被删除

插眼

引用 @俊俊爸比 发表的:
从今年的业绩回报和超额回报来看的话，它目前只是没有跑赢业绩基准，而不是负收益。我个人有基金交流群，有问题可以私信。

私一个 想进群

求私

求私信，想进群。

引用内容由于违规已被删除

求私信

求私信，想进群学习

楼主拉一个

楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。



[ 此帖被绿过陈思诚在2020-03-15 16:54修改 ]

引用内容由于违规已被删除

求私信

求私信

牛逼

入了易方达有没有必要转换成顺景长城呢？

引用 @中华马蹄蝠 发表的:
入了易方达有没有必要转换成顺景长城呢？

从长期来看，易方达消费作为明星基金经理管理的明星基金，规模也很稳定，说明市场认可度也比较高，在收益方面今年可能稍微有点落后同类消费行业基金，但是毕竟也是经历过牛熊转换的基金，而且从数据来看，风险控制也很好，处于前三，所以我个人建议转换的意义不大。

插眼

引用内容可能违规暂时被隐藏

怼的好，搞一堆专业术语最后推荐几个基金，拿推广费罢了，仔细看一下就知道一点干货都没有的

引用内容可能违规暂时被隐藏

基金app上可以查到基金排名吧，像天天基金就有吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这么说买基金的话挑准行业就随便买等着靠天吃饭了？不应该选择一只吗？

引用 @向着总冠军 发表的:
基金app上可以查到基金排名吧，像天天基金就有吧

自定义时间区间查各类甚至全部基金的排名都很容易，设置好后点一下就是。
我就是在天天基金网页上查的。

但是要查某年前10名或前10%排名的基金在其他时间段的排名就无法直接查（注意我说是排名，不是收益），要自己建表格做2次统计分析。

这就是楼主狂吹的景顺长城？上个礼拜最想卖掉的基金之一，大部分时间跑输指数，单位净值14年涨了一毛钱？？

引用 @耳光乐队 发表的:
你这么说买基金的话挑准行业就随便买等着靠天吃饭了？不应该选择一只吗？

国内就是这情况，你可以上天天基金查每年排名最前1页的基金，看看连续几年排名靠前的的行业或主题有没有变化。

前2年是有一点向成熟市场转型的苗头，但19年下半年这一波半导体的无厘头炒作又还回去了，而且照目前这情况还有继续的可能，也就是创业板，中证500今后一段时间内会比沪深300，中证100，上证50涨的好。 [ 此帖被绿过陈思诚在2020-03-15 23:01修改 ]

引用内容可能违规暂时被隐藏

你的意思是买基金也是靠天吃饭？不用看这些数据？

引用 @湖人超巨卡哇伊 发表的:
你的意思是买基金也是靠天吃饭？不用看这些数据？

我个人建议你自己去天天基金网拉数据，自己看一下，信别人不如信自己，你投几万进去，做一下起码的功课总要的吧。

再和你说个悖论。
公募基金是没有利润分成的，而私募则是有的，遇到好年景，私募基金经理1年的分成就能上亿，直接财务自由，你说真牛的公募基金经理会不会主动跳槽或被挖到私募？

我没有推荐私募基金的意思，私募行业的的水更混。

引用 @绿过陈思诚 发表的:
楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。

你的意思就是直接买A股咯，看天吃饭？你买股票也得看数据吧

引用 @绿过陈思诚 发表的:
我个人建议你自己去天天基金网拉数据，自己看一下，信别人不如信自己，你投几万进去，做一下起码的功课总要的吧。

再和你说个悖论。
公募基金是没有利润分成的，而私募则是有的，遇到好年景，私募基金经理1年的分成就能上亿，直接财务自由，你说真牛的公募基金经理会不会主动跳槽或被挖到私募？

我没有推荐私募基金的意思，私募行业的的水更混。

那你的意思公募基金没有存在的必要？你看你说的，A股纯看天靠运气，不需要逻辑支撑，那有运气的为什么不是你？

支持！良心楼主！

引用 @绿过陈思诚 发表的:
国内就是这情况，你可以上天天基金查每年排名最前1页的基金，看看连续几年排名靠前的的行业或主题有没有变化。

前2年是有一点向成熟市场转型的苗头，但19年下半年这一波半导体的无厘头炒作又还回去了，而且照目前这情况还有继续的可能，也就是创业板，中证500今后一段时间内会比沪深300，中证100，上证50涨的好。

大哥，你入市几年了

引用内容可能违规暂时被隐藏

看了下你的回复，我想求教为啥私募的水更深呢

引用 @V_Peng 发表的:
看了下你的回复，我想求教为啥私募的水更深呢

越是没有管的地方越是野
搜“去年私募冠军的私募基金产品一天爆仓” [ 此帖被绿过陈思诚在2020-03-16 00:01修改 ]

引用 @V_Peng 发表的:
看了下你的回复，我想求教为啥私募的水更深呢

因为买不起，所以只能酸了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你怎么总不正面回答我的问题呢？市面上那么多公募基金在你眼里都是垃圾？你好牛啊，A股都被你看成只是运气赌的战场，那为什么很多私募还在做公募基金，市面上这么多公募基金，都在做慈善么

引用 @绿过陈思诚 发表的:
楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。

靠天吃饭有点过了，说这种话，估计还是自己没能力。

引用 @绿过陈思诚 发表的:
楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。

大佬俺是小白，想看看你近些年的本金和收益情况，你说的太高深了，是不是支付宝公募基金那些买不了啊，你弄过私募基金吗？手里有点闲钱，靠谱的话卖车满仓跟你干。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我看了下，那都是14年的新闻了，新闻啥的这几年看的都无感了，能来点数据上干货分析下嘛

引用 @V_Peng 发表的:
我看了下，那都是14年的新闻了，新闻啥的这几年看的都无感了，能来点数据上干货分析下嘛

那不如你直接推荐那只私募吧，我看你等不及

给林哥点赞

引用 @绿过陈思诚 发表的:
那不如你直接推荐那只私募吧，我看你等不及

我们是在讨论私募水深不深的问题，你怎么又跑到推荐私募去了？你确定你是在跟我聊天？

引用 @湖人超巨卡哇伊 发表的:
你怎么总不正面回答我的问题呢？市面上那么多公募基金在你眼里都是垃圾？你好牛啊，A股都被你看成只是运气赌的战场，那为什么很多私募还在做公募基金，市面上这么多公募基金，都在做慈善么

我上面拿过数据出来了，18年前10名基金在19年只能排后30%。


你不服气就拿数据出来正面反驳我


另外看你的回帖。连公募做相对业绩，私募做绝对业绩都不知道，还放一起比。

引用 @V_Peng 发表的:
我们是在讨论私募水深不深的问题，你怎么又跑到推荐私募去了？你确定你是在跟我聊天？

你关心这个自己可以搜“私募基金 丑闻”，搜索你会吗？

引用 @绿过陈思诚 发表的:
我上面拿过数据出来了，18年前10名基金在19年只能排后30%。


你不服气就拿数据出来正面反驳我


另外看你的回帖。连公募做相对业绩，私募做绝对业绩都不知道，还放一起比。

你知不知道但斌啊？你买过私募吗？还是只是在脑子买过？现实中买不起？

引用 @绿过陈思诚 发表的:
你关心这个自己可以搜“私募基金 丑闻”，搜索你会吗？

你把实质性证据拿出来啊

引用 @裁无紫友 发表的:
你知不知道但斌啊？你买过私募吗？还是只是在脑子买过？现实中买不起？

完了，他被你一语戳中内心最难受的事，你看他回不回你就完事了😄

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，我认为楼主分析的很科学

引用 @耳光乐队 发表的:
有一说一，我认为楼主分析的很科学

但a股就不是一个正常人能用正常逻辑分析的市场。
基金的各年度历史排名数据也能证明这点。
有本事拿排名数据反驳我

引用 @行你胸大你说话 发表的:
完了，他被你一语戳中内心最难受的事，你看他回不回你就完事了😄

搜
为什么到处都在吹但斌,结果他的基金业绩也就一般?

脸疼吗？

引用 @绿过陈思诚 发表的:
搜
为什么到处都在吹但斌,结果他的基金业绩也就一般?

脸疼吗？

大哥，你是赔了多少钱在股市啊，但斌业绩一般？你能不能打的过他啊？

引用 @绿过陈思诚 发表的:
搜
为什么到处都在吹但斌,结果他的基金业绩也就一般?

脸疼吗？

不疼，但我觉得你脸更红

中欧的手续费好高啊

马克

顶!

这种干货贴必须支持

谢谢楼主，干货满满啊，必须顶一个

引用 @绿过陈思诚 发表的:
楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。

顺带问一句15年牛市怎么起来的？

引用 @俊俊爸比 发表的:
我个人观点是近期中欧消费主题一马当先，所以承受风险能力较高的朋友可以适当进行配置，但是从长期来看，如果你准备长期持有的话，建议还是选择汇添富消费行业混合或者是景顺长城新兴成长混合，当然我个人还是喜欢景顺长城，一是经理管理的时间更长一些，对基金了解掌握度更高一点，第二就是规模也比较稳定，看大家自己选择吧，最后上几张对比图供大家参考。

易方达呢

引用 @绿过陈思诚 发表的:
楼主没有至少连续3年以上的盈利记录就别出来害人了！ 

堆砌一些名词术语，要么是小白要么就是别有用心，开群拉人头赚推广费的。
真有本事直接去a股市场里赚钱，别推他人炒基金，自己躲后面赚中介推广费。

国内主动型基金能对比选择出来个毳，a股就是靠天吃饭，顺带着主动型基金被动型基金也一样是撞大运，靠天吃饭。

假模假式废话半天能不能给个历史数据，

2018年排前10%的，2019年能排前？%
2017年排前10%的，2018年能排前？%
2016年排前10%的，2017年能排前？%

今年排前10%的里面可能有极个别家能进明年的前30%就很不错了.
告诉大家全网都没有任何一家媒体会排这样的统计数据，因为惨不忍睹，真相会砸了全行业的饭碗！
真相就是撞大运，靠天吃饭。！
不信的，我帮大家拉一下最近2年的数据。
2018年主动型股票基金前10名在2019年的收益基本为0%.
而2019年主动型股票基金中位数第581名35%。

人家说的是消费 你扯啥主动基金 而且你图从哪盗来的