中国不是新冠源头，中国只是第一个识破新冠。

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

不是因为西班牙国王被干翻了才得名的嘛，当然也是美国人起的

引用 @hzm88 发表的:
同，现在国内这种捕风捉影的大肆宣传在外网已经被骂作是不负责任的行为了。我也愿意相信这个，但还是赶紧拿出相关证据，老是搞阴谋论不是好事。

哪有那么容易找到证据，病毒这玩意也不好追溯，美国如果做了，能叫你查出来么，就凭他们的实力，早把证据消毁了，做也是悄无声息的做，查出来，人家也会甩锅，不会承认的。

你这就扯谈
硬扯论据到美国身上
要扯也不是什么东南亚感染 回美国再到国内

美国起源地论首先要先说他们流感死亡2万人中就有很多新冠患者
到武汉才爆发是美国感染时间点其实比我们早了不到一个月 类似我们这爆发了 意大利20几号才开始大规模爆发差不多意思

引用 @你达头 发表的:
科学是讲证据的，不是靠猜测

不靠猜测，牛顿也发现不了万有引力。证据都是用来支撑猜测的。伟大的科学家有最强大的猜想能力，这是无中生有的能力，是从0到1的能力，是天才的标志。

病毒源头的确定是要病毒学家一点一点分析样本，分析DNA来寻找的，你啥证据都没有的叫瞎想

民科大侠一动脑子，就叫人笑掉大牙

引用 @你达头 发表的:
科学是讲证据的，不是靠猜测

先猜测，再去找证据

引用 @你达头 发表的:
科学是讲证据的，不是靠猜测

说真要靠猜不讲证据那怎么看都是中国吧这锅不找出证据就想甩美国身上当世界人民有这么好忽悠啊

引用 @阿哈尔队 发表的:
不是因为西班牙国王被干翻了才得名的嘛，当然也是美国人起的

当初西班牙流感传播最多的就是参战各国的军队，为了不影响士气，一战参战国当时都选择低调处理和不报道，而中立国的西班牙则是很实诚，该怎么报道就怎么报道，于是就产生了好像只有西班牙有这个病的错觉，于是西班牙流感的名就这么叫开了。

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

要是美国传入的外交部早就开骂了

引用 @你达头 发表的:
科学是讲证据的，不是靠猜测

不假设做个屁实验

真理越辨越明

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

他不是吗🐶

引用 @hzm88 发表的:
同，现在国内这种捕风捉影的大肆宣传在外网已经被骂作是不负责任的行为了。我也愿意相信这个，但还是赶紧拿出相关证据，老是搞阴谋论不是好事。

不不不，很明显，虽然没有证据，但这些都是基于事实的合理推断，并且由于美国消极的处置方式，质疑美国为病毒源头我觉得并没有什么不妥。

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
可以怀疑啊，但不是说没证据瞎怀疑。
甩锅也是要讲证据的，不然谁相信你的甩锅。
目前指向美国的证据，可以让大家怀疑是不是他们输出的，但还没证据直接捶死。
所以，现在甩给他们可以，但真的源头还是必须要查。

怀疑还要讲证据？
有证据还用怀疑么？
难道不是因为怀疑了，才要去求证么？

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

西班牙流感，墨西哥流感，武汉流感，中国一市=别人一国实锤了🐶

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
不假设做个屁实验

病毒学靠的是测序，不管你的假设是怎样的，最后都是靠测序，所以说提前假设意义不大，对实验指导意义很小。更不说楼主的猜想漏洞百出。
猜测也是要基于客观现实的

我想起来丹顶鹤在国外的名字了

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

nb的是推特上的美国人说来自中国

引用 @玛丽莲那 发表的:
分析这些没用，舆论都掌握在老美手里，说你是你就是，不是也是

“你打你的、我打我的。”主动出击，积极防御，这就是战争的艺术，不能因为对方能力强而自己消极应对，被动挨打。

引用 @汤姆 发表的:
为什么只在举办军运会的武汉爆发而没有在没有此类活动的地方爆发

楼主不是有几个假设。1、0号病原在武汉军运会中，2、病毒当时还没有产生吸收和融合，也就是可以治疗的范围内，3、病毒爆发是有时机，是爆发必在人群聚集地，不是聚集地就必须爆发。

引用 @横无际涯LY 发表的:
我很喜欢这个观点，但是我想请教下街上大神，这个我A吸纳B、C后完成进化，毒性与传染性都大大增强的假设可行吗？

完全不可行，就是民科的胡闹，以为这是数码暴龙合体进化呢。

证据合不合理不重要，只要堆砌起来加一些脑补指向美国就可以了，然后说着说着连自己都信了

目前的研究说新冠病毒是来自穿山甲和蝙蝠的冠状病毒融合产生的，美国压根就没有穿山甲啊。。。你要怀疑源头东南亚的可能性要大多了，不管怎么说，吃野味的人锅都跑不了。

6666，互泼就完了，管他的。

引用 @混蛋糕 发表的:
绝对的，我觉得部分群众这有点像某战粉丝那样只为口嗨而不负责任了，怎么说疫情确实已经爆发在武汉，并且蔓延开来，这个是事实，究竟发源地是哪里靠的疫情后专家去研究，专家去评估，现在大家去说，去下场撕只会适得其反，还有现在大家都乐呵呵的看着外面爆发，说实在，我是越来越担忧的了，国外那种手段抑制不了疫情蔓延，真的就是熬到夏天来了，北半球大部分熄灭，南半球又蔓延开来的话，真的可能就是靠进化论了，要么就等疫苗了

怂什么啊？西方没少空穴来风的造谣，礼尚往来罢了

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

我不说我就不是源头，这操作太骚了

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

世界最大的流氓，有疑问吗？

就像戈贝尔也不一定是第一位感染的NBA球员，他只是第一位确诊的，而米切尔之前一天在赌场的同桌赌客也是感染者

引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:
而且 如果中国是发源地的话，为什么中国周边国家的数量不如欧美的多，韩国控制下来总共统计也不如一个意大利多，美国的流感感染者一直都非常多，谁能确定这里面没有新冠肺炎患者，就美国那揍性？有个检测方式也不去积极检测能信吗？

你这个说法不成立，武汉爆发一个月以后其他地区才开始出线大规模爆发。这时候病毒早已全球传播，现在哪里多哪里少说明不了什么了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

舅妈是不是？

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

阿拉伯数字同理。

引用 @轻轨 发表的:
你自己也说了没证据，目前也没证据确定源头就是我们，反而美国有疑点。

既然如此，我们自然要怀疑美国，而不是默默背好锅。

当然没说源头是我们，但不代表不查源头吧。
不管为了什么原因，都要把源头查到，如果能查到源头确实是美国，这样不是能自证清白并把美国捶死嘛。

也就是说，武汉作为A病毒输入的一个城市，A病毒在传播过程中遇到了B病毒后才最终成为完全体，就类似于沙鲁要去吸收人造人。

而在差不多的时间段，A病毒先后在多个国家与当地B病毒完成结合，变异并最终爆发



其实这是个基本不可能的过程。

“A病毒在传播过程中遇到了B病毒后才最终成为完全体”，这本身就是个低概率事件，然而这次新冠流行的事实已经发生，可以说是低概率事件确实发生了一次。

石正丽研究团队比对了新冠状病毒序列和之前的数据库发现，nCoV-2019与已知的病毒RaTG3毒株的相似度达到96.2%，不同的区域在S蛋白上。
A pneumoniaoutbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature.2020.
而2019年有人发现在向中国走私的穿山甲体内发现了冠状病毒。这些穿山甲体内的冠状病毒的S蛋白受体结合结构域序列和nCoV-2019相似度极高。这也是“冠状病毒可能来源于穿山甲”这一说法的理论依据
Viral Metagenomics Revealed Sendai Virus and Coronavirus Infection of Malayan Pangolins (Manis javanica). Viruses 2019, 11(11), 979
ncov-2019-spike-protein-receptor-binding-domain-shares-high-amino-acid-identity-with-a-coronavirus-recovered-from-a-pangolin-viral-metagenomic-dataset
根据以上三篇paper的研究，可以推测nCoV-2019是A病毒在传播过程中遇到了穿山甲，在穿山甲体内与其他病毒S蛋白的受体结合结构域完成重组，后才最终成为完全体。

但“A病毒先后在多个国家与当地B病毒完成结合”是基本不可能的，病毒的基因突变和重组多数情况下是没有方向性的，在不同地区（不同个体体内）从A变成了同一种病毒，相当于“A病毒在传播过程中遇到了XXX，在XXX体内与其他病毒S蛋白的受体结合结构域完成重组，后才最终成为完全体”这个低概率事件发生了n次，且每次成为的完全体都是同一种完全体。（注：此处的同一种指具有和RaTG3或其他病毒有相似骨架，却获得同一种Ｓ蛋白区域序列，其他区域的snp或indel并不影响他们是同一种病毒）

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

老德鲁了🐶

没确定之前，所有的怀疑都是可以存在的

科学问题交给科学家好么？

引用 @混蛋糕 发表的:
绝对的，我觉得部分群众这有点像某战粉丝那样只为口嗨而不负责任了，怎么说疫情确实已经爆发在武汉，并且蔓延开来，这个是事实，究竟发源地是哪里靠的疫情后专家去研究，专家去评估，现在大家去说，去下场撕只会适得其反，还有现在大家都乐呵呵的看着外面爆发，说实在，我是越来越担忧的了，国外那种手段抑制不了疫情蔓延，真的就是熬到夏天来了，北半球大部分熄灭，南半球又蔓延开来的话，真的可能就是靠进化论了，要么就等疫苗了

进化论真的服了，还真人信这个，能成功个鬼

引用 @cccxxx110 发表的:
楼主说了，武汉军体会

这两者有什么关系吗？真是强行扯上关系。

话不多说，只有这张图片才能诠释一切

引用 @wacrazy 发表的:
变异是不确定的，可能变强也可能变弱

变弱被淘汰，变强就是进化

引用 @copyfriend 发表的:
真牛逼，0号病人必须是美国人，然后去东南亚探亲得的，请问此美军亲戚是🦇吗？

人家只是猜测 没说必需吧？

前面截图的几家媒体啥水平我不太清楚，微博上的人是什么水平我很了解。

引用 @混蛋糕 发表的:
绝对的，我觉得部分群众这有点像某战粉丝那样只为口嗨而不负责任了，怎么说疫情确实已经爆发在武汉，并且蔓延开来，这个是事实，究竟发源地是哪里靠的疫情后专家去研究，专家去评估，现在大家去说，去下场撕只会适得其反，还有现在大家都乐呵呵的看着外面爆发，说实在，我是越来越担忧的了，国外那种手段抑制不了疫情蔓延，真的就是熬到夏天来了，北半球大部分熄灭，南半球又蔓延开来的话，真的可能就是靠进化论了，要么就等疫苗了

只能靠疫苗了

引用 @众儿的老父亲 发表的:
变弱被淘汰，变强就是进化

变弱才能和人类共处，变强的话不管宿主怎么样它都得死

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

09年的H1N1也是甩锅给墨西哥，叫做墨西哥流感，到现在米国国内媒体还是这样说的，但其实细究起来应该叫做美国流感，没办法，谁叫他们的媒体叫的比较大声，影响力又大，墨西哥就被扣上一顶帽子。

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

说了多少次了。法国鸡场发生，美军在加来登陆感染，传播。

引用 @tito203 发表的:
怀疑还要讲证据？
有证据还用怀疑么？
难道不是因为怀疑了，才要去求证么？

证据是给信不信加砝码的。
而且你怀疑不可能是无中生有，不然别人会认为你无理取闹。
就拿这次来说，美国要是没有之前国内那些“流感”，那你凭什么去怀疑美国呢？你说美国搞你，不就无稽之谈或阴谋论了嘛。
但为什么说现在只是怀疑，因为你现在也只能说其中可能有关联，但没证据捶死他。
这就是为什么要继续查源头，查源头未必就是查自己，查出源头在美国也是查。
当然，可能你理解的证据是把人捶死的才算证据。
那我换个说法，至少要有能说得通的线索才可能去怀疑别人。

重点是人类取名的逻辑是“爆发地”+病毒两字，全世界都讲着美国流感不就是因为是在美国爆发的，大家才这样讲吗？我西班牙的朋友也不觉得西班牙流感是在背锅啊。

之前新闻看到都有实验室被处分了

引用 @R10Baggio 发表的:
美国哪来的四季度1.6w人死于流感，链接甩一个

你知道流感和新冠的区别吗

美国有公布数字，你可以查，你们黑中国说每年8.8万人死于流感的时候给链接了吗？流感和新冠的区别，你们美国佬这几天才整明白吧

阿拉伯数字：总算找到组织了

樓主很努力，加油～～！雖然並沒亂用

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
证据是给信不信加砝码的。
而且你怀疑不可能是无中生有，不然别人会认为你无理取闹。
就拿这次来说，美国要是没有之前国内那些“流感”，那你凭什么去怀疑美国呢？你说美国搞你，不就无稽之谈或阴谋论了嘛。
但为什么说现在只是怀疑，因为你现在也只能说其中可能有关联，但没证据捶死他。
这就是为什么要继续查源头，查源头未必就是查自己，查出源头在美国也是查。
当然，可能你理解的证据是把人捶死的才算证据。
那我换个说法，至少要有能说得通的线索才可能去怀疑别人。

还查啥啊，武汉封城后，出不来进不去的。

希望吧，希望有个定论

引用 @北岭黄大仙 发表的:
要是美国传入的外交部早就开骂了

已经骂了啊，你不知道么

引用 @wacrazy 发表的:
变异是不确定的，可能变强也可能变弱

确实是，广东的A型是比武汉流行的C型更老的版本，目前的结论也说武汉不是源头，可能就是由广东传入，然后变异成超级传播型C型，C型在武汉爆发

楼主说破天也没用 没有证据支持 哪怕说的接近真相 只能会定义为造谣。

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
流感和新冠的死亡率相差不大，但是重症率新冠比流感大的多！如果美国流感是新冠美国的资源早就挤爆了！你可以有各种阴谋论但是实际的证据确实指向武汉！话说回来就算是武汉又怎么？难道病毒的源头有原罪？？？

实际的什么证据？

不懂就问 当初说的华南海鲜市场是什么意思

引用 @cena131 发表的:
h1n1美国也是一开始甩棍给墨西哥，叫墨西哥流感，后来藏不住了

有证据表明不是在墨西哥吗？有据可查的所有其他国家传染，除了菲律宾，其他几乎都是墨西哥输出的

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

去年德特里克堡关闭

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

他破不破坏不清楚，但他起名字（甩锅）一直可以的🐶

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

为什么就是美国？一个巴掌拍的响吗

引用 @i安室波本 发表的:
你就拉倒吧，身边一群遇事不管大小就喜欢从别人身上找原因的，甩锅起来比谁都快。。

国外不是都这样吗？

引用 @cena131 发表的:
h1n1美国也是一开始甩棍给墨西哥，叫墨西哥流感，后来藏不住了

其实H1N1就是起源墨西哥，但是大规模爆发是在美国。

所以这恰恰证明，起源地未必是最早爆发的。

完全是侦探思路，科学问题不能这样。抗体流调和生物信息学来解开这个问题吧

引用 @罗宁的市场规律 发表的:
西班牙流感，1918年由美军带入欧洲，由于西班牙实诚最先报道，故得名“西班牙流感”

法国鸡流感传染的当地农民和美军

引用 @hzm88 发表的:
同，现在国内这种捕风捉影的大肆宣传在外网已经被骂作是不负责任的行为了。我也愿意相信这个，但还是赶紧拿出相关证据，老是搞阴谋论不是好事。

美国人不肯公布数据啊

引用 @约翰特里森 发表的:
问题不是在于这个，问题是在于不同种和传染方式的病毒/细菌之间存在融合的可能性有多大。楼主这个观点最简单被证伪的就是

这种融合是不是可行的

比如说楼主提出来的那个疟疾+新冠
疟疾是一种由成团菌致病蚊虫叮咬产生的疾病
跟新冠病毒在病原体 传播方式上都不相同
病毒怎么会狡猾到
能够直接被检测为疟疾

根本不可能。疟疾是蚊媒传染的

楼主的科学素养非常堪忧

引用 @唯有23号 发表的:
已经骂了啊，你不知道么

骂了什么？发出开瞧瞧

引用 @737iL 发表的:
为什么就是美国？一个巴掌拍的响吗

一个巴掌打你脸上就很响

引用 @Merzbow 发表的:
一个巴掌打你脸上就很响

真傻？

不是吃🦇的？

引用 @千秋矿一霸 发表的:
人家只是猜测 没说必需吧？

对，我就是说他猜测的必需是美国人

而且通过这次疫情发现，中国是全世界最先重视疫情的，所以造成中国是第一爆发国的假象。其他国家尤其是美国几个月早就有流感爆发，现在才重视治理，这也说明了外国对新型冠状病毒的不重视所以就看似没爆发

引用 @汤姆 发表的:
为什么只在举办军运会的武汉爆发而没有在没有此类活动的地方爆发

按这个逻辑的话，军运会那么多国家为什么是美国？

你是猪肉吃多了，还是汽油加多了，还是a股买多了？

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
其实H1N1就是起源墨西哥，但是大规模爆发是在美国。

所以这恰恰证明，起源地未必是最早爆发的。

所以我觉得只要不是人造的大家真没必要纠结起源地。就算起源在中国又怎么样？要不是我们这么大手笔控制住了，其它国家早不是现在这么点确诊人数了。

引用 @蓝色大象丶 发表的:
有证据表明不是在墨西哥吗？有据可查的所有其他国家传染，除了菲律宾，其他几乎都是墨西哥输出的

那为什么大面积爆发在美国？

非常赞同

这么多人已经急不可耐的护主？？ 打个比方，我东西不见了，我怀疑一个有前科的人偷东西需要证据吗？？？

其实楼主并没有想要证明这个假设100%正确，楼主只是想给哪些持病毒100%起源于中国，并拿如果这个病毒是外部输入北上广深一定是重灾区的同志们提供一种可能性，不要这么快就咬定自己国家就是病毒的源头，这对你有什么好处？

看楼主分析如果原病毒是A，疫情国家都有一种当地病毒BCD等，那这个BCD会不会是感冒或流感这类的呼吸道病毒？ 第一病毒要相结合当地病毒威力才大，还是作用于肺部 第二只有感冒和流感等呼吸道病毒才是普遍存在的，才能让原始病毒能这么快结合。 第三感冒和流感类呼吸病毒传染性挺强。

引用 @cena131 发表的:
那为什么大面积爆发在美国？

因为墨西哥也爆发了？而且两个国家往返的人很多？ 你没有发现按照你的逻辑中国武汉华南海鲜市场确实就是新冠的发源地吗？

引用 @北岭黄大仙 发表的:
骂了什么？发出开瞧瞧

自己不会搜吗？都引起美国那边抗议了！

引用 @copyfriend 发表的:
对，我就是说他猜测的必需是美国人

没毛病啊 人家本来就是怀疑美国人带进来的

引用 @不知改啥名字 发表的:
为什么每次都是美国？他是破坏大环境的人吗？

地球其他地方乱美国才有好日子

lz用一系列小概率事件组合在一起来做事件演化，不是说这种可能性不存在，但是相比于病毒直接起源于武汉的概率要小很多！病毒变异本来就是多可能性的，你这种说法就是病毒必须在特定的时刻特定的地点发生特定的变异，在没有确凿证据可以证明之前这种理论的可信度是很低的！
现在目前没有公开的证据可以完整证明起源于武汉，因为这个要做溯源调查，没有溯源调查结果没有人可以完全肯定病毒起源。可是如果让现在开盘对赌病毒起源，武汉的赔率绝对是最低的！

真能yy

引用 @千秋矿一霸 发表的:
没毛病啊 人家本来就是怀疑美国人带进来的

所以我说他牛逼呢

这算不算谣言

引用 @hzm88 发表的:
同，现在国内这种捕风捉影的大肆宣传在外网已经被骂作是不负责任的行为了。我也愿意相信这个，但还是赶紧拿出相关证据，老是搞阴谋论不是好事。

是的
靠阴谋论就能把锅推掉了吗？别人吃你这套吗？孙杨的教训这么快就忘了？

这神奇的推想中美国人有出现的必要吗？

你可以把美国人换成其他任何人，甚至动物，都对这个猜想没有影响。

引用 @涵宝顾 发表的:
这样做没啥问题，别人都甩锅给你，你得推锅

野生动物表示很委屈

引用 @望月理奈 发表的:
不靠猜测，牛顿也发现不了万有引力。证据都是用来支撑猜测的。伟大的科学家有最强大的猜想能力，这是无中生有的能力，是从0到1的能力，是天才的标志。

猜测是依据事实研究的痕迹特征去构想

不然无中生有的猜测是没完没了的

引用 @737iL 发表的:
为什么就是美国？一个巴掌拍的响吗

你拍自己脸看响不响